Argumentação no artigo de opinião, na carta de leitor e no editorial: uma proposta de trabalho didático-pedagógico

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Luciene Gonzaga de
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFU
Texto Completo: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/34983
http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.569
Resumo: Concordamos com Koch (1987) que argumentar é algo natural, e, que, portanto, todos estamos aptos a fazê-lo e o fazemos desde tenra idade. Entretanto, cremos que nem todos se sentem preparados para argumentar por escrito e/ou em situações mais formais, por exemplo. Entendendo que essa situação se associa a diferentes dificuldades relacionadas tanto a aspectos estruturais quanto a aspectos discursivos dos textos, e, levando em conta que os Parâmetros Curriculares Nacionais – PCN (BRASIL, 1997; 1998) e a Base Nacional Comum Curricular - BNCC (2018) enfatizam a necessidade de se criar condições para que o(a) estudante possa ampliar o domínio da língua, em toda a sua complexidade, para pleno exercício da cidadania, esta pesquisa objetiva contribuir para o desenvolvimento da capacidade argumentativa de estudantes do 9º na do Ensino Fundamental. Para isso, criamos, apresentamos e discutimos uma proposta didática, com base no tema: “A violência contra a mulher”, a partir da qual objetivamos tratar da argumentação em três diferentes gêneros predominantemente argumentativos: o editorial, o artigo de opinião e a carta de leitor. A pesquisa configurou-se, inicialmente, como uma extensa revisão bibliográfica, com posterior abordagem qualitativointerpretativista com vistas a obter subsídios para desenvolver a proposta didática que pudesse atender a todas as questões hipoteticamente apresentadas como dificuldades dos(as) estudantes na produção dos gêneros jornalísticos selecionados. Propomos atividades que vão desde as mais comuns, como leitura de textos, que evidenciam a temática proposta para a intervenção, às mais complexas, que envolvem pesquisa, curadoria de informações individual ou em grupo, exposição oral, e ações interdisciplinares. Para atingir os objetivos propostos, apoiamo-nos, primeiramente, em Bakhtin (2015), para delimitar nosso objeto de pesquisa. Posteriormente, com base em Dolz, Schneuwly, Pasquier e Noverraz (2004), nos inspiramos no procedimento denominado “sequência didática” para a produção de nossa proposta didática. Buscamos apoio também em Koch (1987); Perelman e Obrechts-Tyteca (2005); Fiorin (2018); Brasil (1997; 1998, 2018); Geraldi (1997), Fávero (1996), Soares (1996), Freire (2011), dentre outros. Acreditamos que este estudo possa oportunizar aos(às) estudantes mais contato com as sutilezas atreladas ao processo de argumentação, tais como estratégias argumentativas e mecanismos disponíveis na língua que contribuem com a orientação argumentativa do texto. Palavras-chave: Editorial. Artigo de Opinião. Carta de Leitor. Argumentação. Língua
id UFU_1acc3e1d76e2f42e134401acb710f3e1
oai_identifier_str oai:repositorio.ufu.br:123456789/34983
network_acronym_str UFU
network_name_str Repositório Institucional da UFU
repository_id_str
spelling 2022-05-03T19:10:01Z2022-05-03T19:10:01Z2021-09-03OLIVEIRA, Luciene Gonzaga de. A argumentação no artigo de opinião,na carta de leitor e no editorial: uma proposta de trabalho didático-pedagógico. 2021. 262 f. Dissertação( Mestrado em Letras) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2022. DOI http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.569 .https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/34983http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.569Concordamos com Koch (1987) que argumentar é algo natural, e, que, portanto, todos estamos aptos a fazê-lo e o fazemos desde tenra idade. Entretanto, cremos que nem todos se sentem preparados para argumentar por escrito e/ou em situações mais formais, por exemplo. Entendendo que essa situação se associa a diferentes dificuldades relacionadas tanto a aspectos estruturais quanto a aspectos discursivos dos textos, e, levando em conta que os Parâmetros Curriculares Nacionais – PCN (BRASIL, 1997; 1998) e a Base Nacional Comum Curricular - BNCC (2018) enfatizam a necessidade de se criar condições para que o(a) estudante possa ampliar o domínio da língua, em toda a sua complexidade, para pleno exercício da cidadania, esta pesquisa objetiva contribuir para o desenvolvimento da capacidade argumentativa de estudantes do 9º na do Ensino Fundamental. Para isso, criamos, apresentamos e discutimos uma proposta didática, com base no tema: “A violência contra a mulher”, a partir da qual objetivamos tratar da argumentação em três diferentes gêneros predominantemente argumentativos: o editorial, o artigo de opinião e a carta de leitor. A pesquisa configurou-se, inicialmente, como uma extensa revisão bibliográfica, com posterior abordagem qualitativointerpretativista com vistas a obter subsídios para desenvolver a proposta didática que pudesse atender a todas as questões hipoteticamente apresentadas como dificuldades dos(as) estudantes na produção dos gêneros jornalísticos selecionados. Propomos atividades que vão desde as mais comuns, como leitura de textos, que evidenciam a temática proposta para a intervenção, às mais complexas, que envolvem pesquisa, curadoria de informações individual ou em grupo, exposição oral, e ações interdisciplinares. Para atingir os objetivos propostos, apoiamo-nos, primeiramente, em Bakhtin (2015), para delimitar nosso objeto de pesquisa. Posteriormente, com base em Dolz, Schneuwly, Pasquier e Noverraz (2004), nos inspiramos no procedimento denominado “sequência didática” para a produção de nossa proposta didática. Buscamos apoio também em Koch (1987); Perelman e Obrechts-Tyteca (2005); Fiorin (2018); Brasil (1997; 1998, 2018); Geraldi (1997), Fávero (1996), Soares (1996), Freire (2011), dentre outros. Acreditamos que este estudo possa oportunizar aos(às) estudantes mais contato com as sutilezas atreladas ao processo de argumentação, tais como estratégias argumentativas e mecanismos disponíveis na língua que contribuem com a orientação argumentativa do texto. Palavras-chave: Editorial. Artigo de Opinião. Carta de Leitor. Argumentação. LínguaWe agree with Koch (1987) that arguing is natural to us. Therefore, we are all able to do it even an early age. However, we believe that not all feel prepared to argue in writing and/or in more formal situations, for example. Understanding that this situation is associated with different difficulties related to both structural and discursive aspects of texts, and taking into account the National Curriculum Parameters - PCN (BRASIL, 1997; 1998) and the Common National Curriculum Base - BNCC (2018), which emphasize the need to create conditions so that the student can expand the domain of the language, in all its complexity, for the full exercise of citizenship, this research aims to contribute to the development of the argumentative capacity of 9th grade students in Elementary School. For this, we created, presented and discussed a didactic proposal, based on the theme: "Violence against women", from which we aim to address argumentation in three different predominantly argumentative genres: the editorial, the opinion article and reader’s letter. The research was initially configured as an extensive literature review, with a subsequent qualitative-interpretative approach in order to obtain subsidies to develop the didactic proposal that could meet all the questions hypothetically presented as difficulties for students in the production of genres. selected journalists. We propose activities that range from the most common, such as reading texts, which highlight the proposed theme for the intervention, to the most complex, which involve research, individual or group information curation, oral presentation, and interdisciplinary actions. To achieve the proposed objectives, we rely, first, on Bakhtin (2015), to delimit our research object. Subsequently, based on Dolz, Schneuwly, Pasquier and Noverraz (2004), we were inspired by the procedure called “didactic sequence” for the production of our didactic proposal. We also look for support in Koch (1987); Perelman and Obrechts-Tyteca (2005); Fiorin (2018); Brazil (1997; 1998, 2018); Geraldi (1997), Fávero (1996), Soares (1996), Freire (2011), among others. We believe that this study can provide students with more contact with the subtleties linked to the argumentation process, such as argumentative strategies and mechanisms available in the language that contribute to the argumentative orientation of the text. Keywords: Editorial. Opinion article. Reader's Letter. Argumentation. Portuguese language. TeachingCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorDissertação (Mestrado)porUniversidade Federal de UberlândiaPrograma de Pós-graduação em Letras (Mestrado Profissional)Brasilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTESLinguísticaCartas de leitoresRedação de textos jornalísticosEditoriaisEditorialEditorialArtigo de opiniãoOpinion articleCarta de leitorReader's letterArgumentaçãoArgumentationLíngua PortuguesaPortuguese languageEnsinoTeachingArgumentação no artigo de opinião, na carta de leitor e no editorial: uma proposta de trabalho didático-pedagógicoArgumentation in the opinion article, in the reader's letter and in the editorial: A proposal for didactic-pedagogical workinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisMesquita, Elisete Maria de Carvalhohttp://lattes.cnpq.br/6267543060230536Silva, Walleska Bernardinohttp://lattes.cnpq.br/4634954153143116Alves, Marlúcia Mariahttp://lattes.cnpq.br/2147557798530287http://lattes.cnpq.br/8432621574112428Oliveira, Luciene Gonzaga de262112482505reponame:Repositório Institucional da UFUinstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUORIGINALArgumentaçãoArtigoOpinião.pdfArgumentaçãoArtigoOpinião.pdfDissertaçãoapplication/pdf41396827https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/34983/1/Argumenta%c3%a7%c3%a3oArtigoOpini%c3%a3o.pdf26d51e66778d2d5c6564836ed5b9480eMD51PropostaDidáticaComo.pdfPropostaDidáticaComo.pdfProposta didáticaapplication/pdf118453144https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/34983/2/PropostaDid%c3%a1ticaComo.pdf1c7d145026687d271580a7368d3c64e6MD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/34983/3/license_rdf9868ccc48a14c8d591352b6eaf7f6239MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81792https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/34983/4/license.txt48ded82ce41b8d2426af12aed6b3cbf3MD54TEXTArgumentaçãoArtigoOpinião.pdf.txtArgumentaçãoArtigoOpinião.pdf.txtExtracted texttext/plain373179https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/34983/5/Argumenta%c3%a7%c3%a3oArtigoOpini%c3%a3o.pdf.txt45e489e8fdde90dcea8d6631b47b3979MD55PropostaDidáticaComo.pdf.txtPropostaDidáticaComo.pdf.txtExtracted texttext/plain140571https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/34983/7/PropostaDid%c3%a1ticaComo.pdf.txt17aa9edee02628501766260c9dbfd016MD57THUMBNAILArgumentaçãoArtigoOpinião.pdf.jpgArgumentaçãoArtigoOpinião.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1396https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/34983/6/Argumenta%c3%a7%c3%a3oArtigoOpini%c3%a3o.pdf.jpg2ef65eafb6e596020e9fce8f8cbc8d30MD56PropostaDidáticaComo.pdf.jpgPropostaDidáticaComo.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2209https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/34983/8/PropostaDid%c3%a1ticaComo.pdf.jpg000f3dd8c0c5f257c7750ce0dfd7c2e2MD58123456789/349832022-05-04 03:12:57.944oai:repositorio.ufu.br:123456789/34983w4kgbmVjZXNzw6FyaW8gY29uY29yZGFyIGNvbSBhIGxpY2Vuw6dhIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIG7Do28tZXhjbHVzaXZhLCBhbnRlcyBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gcG9zc2EgYXBhcmVjZXIgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvLiBQb3IgZmF2b3IsIGxlaWEgYSBsaWNlbsOnYSBhdGVudGFtZW50ZS4gQ2FzbyBuZWNlc3NpdGUgZGUgYWxndW0gZXNjbGFyZWNpbWVudG8gZW50cmUgZW0gY29udGF0byBhdHJhdsOpcyBkbyBlLW1haWwgIHJlcG9zaXRvcmlvQHVmdS5ici4KCkxJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBVYmVybMOibmRpYSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpjKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFViZXJsw6JuZGlhIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLgoKU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgYmFzZWFkbyBlbSB0cmFiYWxobyBmaW5hbmNpYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIG91dHJhIGluc3RpdHVpw6fDo28gcXVlIG7Do28gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBVYmVybMOibmRpYSwgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgpBIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFViZXJsw6JuZGlhIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBvKHMpIHNldShzKSBub21lKHMpIGNvbW8gbyhzKSBhdXRvcihlcykgb3UgZGV0ZW50b3IgKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZGFzIHBlcm1pdGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EuCg==Repositório InstitucionalONGhttp://repositorio.ufu.br/oai/requestdiinf@dirbi.ufu.bropendoar:2024-04-26T14:59:38.866897Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Argumentação no artigo de opinião, na carta de leitor e no editorial: uma proposta de trabalho didático-pedagógico
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Argumentation in the opinion article, in the reader's letter and in the editorial: A proposal for didactic-pedagogical work
title Argumentação no artigo de opinião, na carta de leitor e no editorial: uma proposta de trabalho didático-pedagógico
spellingShingle Argumentação no artigo de opinião, na carta de leitor e no editorial: uma proposta de trabalho didático-pedagógico
Oliveira, Luciene Gonzaga de
CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES
Editorial
Editorial
Artigo de opinião
Opinion article
Carta de leitor
Reader's letter
Argumentação
Argumentation
Língua Portuguesa
Portuguese language
Ensino
Teaching
Linguística
Cartas de leitores
Redação de textos jornalísticos
Editoriais
title_short Argumentação no artigo de opinião, na carta de leitor e no editorial: uma proposta de trabalho didático-pedagógico
title_full Argumentação no artigo de opinião, na carta de leitor e no editorial: uma proposta de trabalho didático-pedagógico
title_fullStr Argumentação no artigo de opinião, na carta de leitor e no editorial: uma proposta de trabalho didático-pedagógico
title_full_unstemmed Argumentação no artigo de opinião, na carta de leitor e no editorial: uma proposta de trabalho didático-pedagógico
title_sort Argumentação no artigo de opinião, na carta de leitor e no editorial: uma proposta de trabalho didático-pedagógico
author Oliveira, Luciene Gonzaga de
author_facet Oliveira, Luciene Gonzaga de
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Mesquita, Elisete Maria de Carvalho
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6267543060230536
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Silva, Walleska Bernardino
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4634954153143116
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Alves, Marlúcia Maria
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2147557798530287
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8432621574112428
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Luciene Gonzaga de
contributor_str_mv Mesquita, Elisete Maria de Carvalho
Silva, Walleska Bernardino
Alves, Marlúcia Maria
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES
topic CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES
Editorial
Editorial
Artigo de opinião
Opinion article
Carta de leitor
Reader's letter
Argumentação
Argumentation
Língua Portuguesa
Portuguese language
Ensino
Teaching
Linguística
Cartas de leitores
Redação de textos jornalísticos
Editoriais
dc.subject.por.fl_str_mv Editorial
Editorial
Artigo de opinião
Opinion article
Carta de leitor
Reader's letter
Argumentação
Argumentation
Língua Portuguesa
Portuguese language
Ensino
Teaching
dc.subject.autorizado.pt_BR.fl_str_mv Linguística
Cartas de leitores
Redação de textos jornalísticos
Editoriais
description Concordamos com Koch (1987) que argumentar é algo natural, e, que, portanto, todos estamos aptos a fazê-lo e o fazemos desde tenra idade. Entretanto, cremos que nem todos se sentem preparados para argumentar por escrito e/ou em situações mais formais, por exemplo. Entendendo que essa situação se associa a diferentes dificuldades relacionadas tanto a aspectos estruturais quanto a aspectos discursivos dos textos, e, levando em conta que os Parâmetros Curriculares Nacionais – PCN (BRASIL, 1997; 1998) e a Base Nacional Comum Curricular - BNCC (2018) enfatizam a necessidade de se criar condições para que o(a) estudante possa ampliar o domínio da língua, em toda a sua complexidade, para pleno exercício da cidadania, esta pesquisa objetiva contribuir para o desenvolvimento da capacidade argumentativa de estudantes do 9º na do Ensino Fundamental. Para isso, criamos, apresentamos e discutimos uma proposta didática, com base no tema: “A violência contra a mulher”, a partir da qual objetivamos tratar da argumentação em três diferentes gêneros predominantemente argumentativos: o editorial, o artigo de opinião e a carta de leitor. A pesquisa configurou-se, inicialmente, como uma extensa revisão bibliográfica, com posterior abordagem qualitativointerpretativista com vistas a obter subsídios para desenvolver a proposta didática que pudesse atender a todas as questões hipoteticamente apresentadas como dificuldades dos(as) estudantes na produção dos gêneros jornalísticos selecionados. Propomos atividades que vão desde as mais comuns, como leitura de textos, que evidenciam a temática proposta para a intervenção, às mais complexas, que envolvem pesquisa, curadoria de informações individual ou em grupo, exposição oral, e ações interdisciplinares. Para atingir os objetivos propostos, apoiamo-nos, primeiramente, em Bakhtin (2015), para delimitar nosso objeto de pesquisa. Posteriormente, com base em Dolz, Schneuwly, Pasquier e Noverraz (2004), nos inspiramos no procedimento denominado “sequência didática” para a produção de nossa proposta didática. Buscamos apoio também em Koch (1987); Perelman e Obrechts-Tyteca (2005); Fiorin (2018); Brasil (1997; 1998, 2018); Geraldi (1997), Fávero (1996), Soares (1996), Freire (2011), dentre outros. Acreditamos que este estudo possa oportunizar aos(às) estudantes mais contato com as sutilezas atreladas ao processo de argumentação, tais como estratégias argumentativas e mecanismos disponíveis na língua que contribuem com a orientação argumentativa do texto. Palavras-chave: Editorial. Artigo de Opinião. Carta de Leitor. Argumentação. Língua
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-09-03
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-05-03T19:10:01Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-05-03T19:10:01Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv OLIVEIRA, Luciene Gonzaga de. A argumentação no artigo de opinião,na carta de leitor e no editorial: uma proposta de trabalho didático-pedagógico. 2021. 262 f. Dissertação( Mestrado em Letras) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2022. DOI http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.569 .
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/34983
dc.identifier.doi.pt_BR.fl_str_mv http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.569
identifier_str_mv OLIVEIRA, Luciene Gonzaga de. A argumentação no artigo de opinião,na carta de leitor e no editorial: uma proposta de trabalho didático-pedagógico. 2021. 262 f. Dissertação( Mestrado em Letras) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2022. DOI http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.569 .
url https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/34983
http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.569
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Uberlândia
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-graduação em Letras (Mestrado Profissional)
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Uberlândia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFU
instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron:UFU
instname_str Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron_str UFU
institution UFU
reponame_str Repositório Institucional da UFU
collection Repositório Institucional da UFU
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/34983/1/Argumenta%c3%a7%c3%a3oArtigoOpini%c3%a3o.pdf
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/34983/2/PropostaDid%c3%a1ticaComo.pdf
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/34983/3/license_rdf
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/34983/4/license.txt
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/34983/5/Argumenta%c3%a7%c3%a3oArtigoOpini%c3%a3o.pdf.txt
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/34983/7/PropostaDid%c3%a1ticaComo.pdf.txt
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/34983/6/Argumenta%c3%a7%c3%a3oArtigoOpini%c3%a3o.pdf.jpg
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/34983/8/PropostaDid%c3%a1ticaComo.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 26d51e66778d2d5c6564836ed5b9480e
1c7d145026687d271580a7368d3c64e6
9868ccc48a14c8d591352b6eaf7f6239
48ded82ce41b8d2426af12aed6b3cbf3
45e489e8fdde90dcea8d6631b47b3979
17aa9edee02628501766260c9dbfd016
2ef65eafb6e596020e9fce8f8cbc8d30
000f3dd8c0c5f257c7750ce0dfd7c2e2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
repository.mail.fl_str_mv diinf@dirbi.ufu.br
_version_ 1797425513392766976