A avaliatividade em corpus de entrevistas de artistas: um estudo das escolhas lexicogramaticais de atitude

• Autor(a) principal: Marra, Mayra Natanne Alves
• Data de Publicação: 2017
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFU
• Texto Completo: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/21357; http://doi.org/10.14393/ufu.di.2017.450
• topic: CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LINGUISTICA; Linguística; Linguística de corpus; Linguística Sistêmico-Funcional; Entrevista; Sistema de Avaliatividade

Esta pesquisa é de base descritiva e leva em consideração os usos que se faz da linguagem, filiando-se à Linguística Sistêmico-Funcional, teoria geral do funcionamento da linguagem humana, concebida através de uma abordagem descritiva baseada no uso da língua. Por isso, nos amparamos na Gramática Sistêmico-Funcional (GSF), proposta por Halliday (1985; 1994) e Halliday e Matthiessen (2004; 2014). Este estudo centrou-se na metafunção interpessoal da linguagem, pois investigou de que maneira se realiza o sistema de avaliatividade, especificamente o subsistema de atitude. Buscou, ainda, descrever as escolhas lexicogramaticais de atitude, utilizadas para expressar avaliações em entrevistas de artistas, escritas em português brasileiro e em espanhol portenho. Após as análises, compararam-se os resultados encontrados em ambas as línguas. O aporte teórico adotado para tal análise baseouse no Sistema de Avaliatividade (Appraisal System) proposto por Martin e White (2005) e nos estudos de Vian Jr. (2009; 2010). O corpus de estudo foi composto por 38 entrevistas publicadas em duas revistas culturais, disponíveis na versão online e também em formato eletrônico PDF. Este estudo justifica-se pelo fato de o gênero entrevista ser pouco estudado sob a perspectiva sistêmica e também por acreditarmos que o propósito discursivo da entrevista varia, passando, muitas vezes, do informativo ao persuasivo. A metodologia adotada nesta dissertação baseouse na Linguística de Corpus (cf. BERBER SARDINHA, 2004) e em dois programas computacionais WordSmith Tools versão 6.0 (SCOTT, 2012) e UAM Corpus Tool, versão 3.3 (O`DONNELL, 2016), como suporte para a identificação, descrição e análise dos usos das escolhas lexicogramaticais de atitude mais recorrentes no corpus. Os resultados indicaram que a materialização da avaliatividade se dá de modo semelhante em PB e EP. A categoria apreciação foi a que mais se realizou em ambos os corpus. Acreditamos que esse tipo de estudo auxiliou na caracterização do gênero entrevista escrita e também no levantamento dos recursos linguísticos mais utilizados pelos participantes das entrevistas em português brasileiro e em espanhol portenho.