Avaliação comparativa da resistência à flexão, módulo flexural e rigidez das dentinas humanas e bovinas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFU |
Texto Completo: | https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/16890 |
Resumo: | Human teeth have been replaced by bovine in laboratory tests and the results questioned due differences in their mechanical properties. The purpose of this study was to investigate and compare the flexural strength (FS), flexural modulus (FM) and stiffness (ST) between species, and the influence of the investigated area and tubule orientation on the properties. Six groups (n=10) were obtained: HPA human crown dentin beams with tubules orientation parallel to the load direction; HPP human crown dentin beams with tubules orientation perpendicular to the load direction; HRO human root dentin beams with tubules orientation parallel to the load direction; BPA bovine crown dentin beams with tubules orientation parallel to the load direction; BPP bovine crown dentin beams with tubules orientation perpendicular to the load direction; BRO bovine root dentin beams with tubules orientation parallel to the load direction. FM and ST values were calculated from FS results obtained from a 3- point bending test following ISO 178 (ISO 178:2001/Amd.1:2004(E)), and submitted to Friedman and Mann Whitney statistical tests (=5%). Median values were: FR: 194,26(HPA); 152,86(HPP); 224,86(HRO); 89,84(BPA); 85,32;(BPP); 350,17(BRO). FM: 3,77(HPA); 2,53(HPP); 3,76(HRO); 2,12(BPA); 1,26(BPP); 6,38(BRO). S:3,95(HPA); 3,02(HPP); 4,30(HRO); 2,43(BPA); 1,82(BPP); 7,56(BRO).There was significant difference for HRO in comparison to HPP (HRO>HPP) in the FS only. In the 3 evaluated properties (BRO>BPA=BPP). Between species, in the 3 evaluated properties (HPA>BPA) and PP (HPP>BPP). However, bovine dentin was significantly higher than human in RO (BRO>HRO), irrespective of the evaluated property. Conclusions were that differences in mechanical properties should be considered between human and bovine dentin and that the investigated area may influence such properties. Tubules orientation seemed not to affect mechanical properties. |
id |
UFU_54c3a928481e5bf3fd799b36a272791d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufu.br:123456789/16890 |
network_acronym_str |
UFU |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFU |
repository_id_str |
|
spelling |
2016-06-22T18:47:21Z2009-10-202016-06-22T18:47:21Z2009-06-26BARRETO, Bruno de Castro Ferreira. Avaliação comparativa da resistência à flexão, módulo flexural e rigidez das dentinas humanas e bovinas. 2009. 82 f. Dissertação (Mestrado em Ciências da Saúde) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2009.https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/16890Human teeth have been replaced by bovine in laboratory tests and the results questioned due differences in their mechanical properties. The purpose of this study was to investigate and compare the flexural strength (FS), flexural modulus (FM) and stiffness (ST) between species, and the influence of the investigated area and tubule orientation on the properties. Six groups (n=10) were obtained: HPA human crown dentin beams with tubules orientation parallel to the load direction; HPP human crown dentin beams with tubules orientation perpendicular to the load direction; HRO human root dentin beams with tubules orientation parallel to the load direction; BPA bovine crown dentin beams with tubules orientation parallel to the load direction; BPP bovine crown dentin beams with tubules orientation perpendicular to the load direction; BRO bovine root dentin beams with tubules orientation parallel to the load direction. FM and ST values were calculated from FS results obtained from a 3- point bending test following ISO 178 (ISO 178:2001/Amd.1:2004(E)), and submitted to Friedman and Mann Whitney statistical tests (=5%). Median values were: FR: 194,26(HPA); 152,86(HPP); 224,86(HRO); 89,84(BPA); 85,32;(BPP); 350,17(BRO). FM: 3,77(HPA); 2,53(HPP); 3,76(HRO); 2,12(BPA); 1,26(BPP); 6,38(BRO). S:3,95(HPA); 3,02(HPP); 4,30(HRO); 2,43(BPA); 1,82(BPP); 7,56(BRO).There was significant difference for HRO in comparison to HPP (HRO>HPP) in the FS only. In the 3 evaluated properties (BRO>BPA=BPP). Between species, in the 3 evaluated properties (HPA>BPA) and PP (HPP>BPP). However, bovine dentin was significantly higher than human in RO (BRO>HRO), irrespective of the evaluated property. Conclusions were that differences in mechanical properties should be considered between human and bovine dentin and that the investigated area may influence such properties. Tubules orientation seemed not to affect mechanical properties.Dentes humanos têm sido substituídos por dentes bovinos nos testes laboratoriais e os resultados questionados devido às prováveis diferenças nas suas propriedades mecânicas. Foram investigadas e comparadas a resistência flexural (RF), o módulo flexural (MF) e a rigidez (R) da dentina humana e bovina, assim como a influência da área investigada e da orientação dos túbulos nas propriedades. Barras de dentina foram obtidas de 10 terceiros molares humanos e 20 incisivos bovinos seguindo as especificações da ISO 178. Seis grupos (n=10) foram obtidos: HPAbarras de dentina coronária humana com a orientação dos túbulos paralela à direção da carga; HPP- barras de dentina coronária humana com a orientação dos túbulos perpendicular à direção da carga; HRA- barras de dentina radicular humana com a orientação dos túbulos paralela à direção da carga; BPA- barras de dentina coronária bovina com a orientação dos túbulos paralela à direção da carga; BPP- barras de dentina coronária bovina com a orientação dos túbulos perpendicular à direção da carga; BRA- barras de dentina radicular bovina com a orientação dos túbulos paralela à direção da carga. A partir dos resultados do teste de resistência à flexão de 3 pontos, seguindo especificações da ISO 178 (ISO 178:2001/Amd.1:2004(E)), foram obtidos os valores de MF e R e submetidos ao teste de Friedman e Mann Whitney (=5%). As médias dos valores foram: RF: 194,26(HPA); 152,86(HPP); 224,86(HRA); 89,84(BPA); 85,32;(BPP); 350,17(BRA). MF: 3,77(HPA); 2,53(HPP); 3,76(HRA); 2,12(BPA); 1,26(BPP); 6,38(BRA). S: 3,95(HPA); 3,02(HPP); 4,30(HRA); 2,43(BPA); 1,82(BPP); 7,56(BRA). Dentro da espécie houve diferença significante de HRA em relação a HPP (HRA>HPP) somente para RF, e de BRA em relação a BPA e BPP (BRA>BPA=BPP) nas 3 propriedades avaliadas. Entre as espécies as 3 propriedades da dentina humana foram superiores à bovina em HPA (HPA>BPA) e HPP (HPP>BPP). Porém, as 3 propriedades bovinas foram superiores à humana em RA (BRA>HRA). Os resultados levaram à conclusão de que existem diferenças significantes entre as propriedades mecânicas de dentes humanos e bovinos, que a área investigada influencia essas propriedades e que a orientação dos túbulos pareceu não ter influência.Mestre em Odontologiaapplication/pdfporUniversidade Federal de UberlândiaPrograma de Pós-graduação em OdontologiaUFUBRCiências da SaúdeDentinaBiomecânicaResistência à flexãoMódulo flexuralRigidezMateriais dentáriosDentinBiomechanicsFlexural strengthFlexural modulusStiffnessCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIAAvaliação comparativa da resistência à flexão, módulo flexural e rigidez das dentinas humanas e bovinasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisSoares, Carlos Joséhttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4790296P8Campos, Roberto Eliashttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4774625P5Soares, Paulo Viniciushttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4774198Z4Oliveira Junior, Osmir Batista dehttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4777349P6http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4772620J0Barreto, Bruno de Castro Ferreira81759550info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFUinstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUTHUMBNAILParte1.pdf.jpgParte1.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1423https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/16890/5/Parte1.pdf.jpg5cb1033aa9dbcba45ef61a5233253d18MD55Parte2.pdf.jpgParte2.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1805https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/16890/6/Parte2.pdf.jpg1fd4eafc377c7c29a9263f52cf0076bbMD56ORIGINALParte1.pdfapplication/pdf4546737https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/16890/1/Parte1.pdf63a395798d1374f309023a17d3f30f74MD51Parte2.pdfapplication/pdf7142496https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/16890/2/Parte2.pdf73ed396375c969582ce2125a2c08576fMD52TEXTParte1.pdf.txtParte1.pdf.txtExtracted texttext/plain78904https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/16890/3/Parte1.pdf.txt5e5e20dec3053389b6fea21f5afd1749MD53Parte2.pdf.txtParte2.pdf.txtExtracted texttext/plain26392https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/16890/4/Parte2.pdf.txt405ab3b25c916b9566e366d975994360MD54123456789/168902021-03-19 17:23:52.631oai:repositorio.ufu.br:123456789/16890Repositório InstitucionalONGhttp://repositorio.ufu.br/oai/requestdiinf@dirbi.ufu.bropendoar:2024-04-26T15:13:21.111202Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Avaliação comparativa da resistência à flexão, módulo flexural e rigidez das dentinas humanas e bovinas |
title |
Avaliação comparativa da resistência à flexão, módulo flexural e rigidez das dentinas humanas e bovinas |
spellingShingle |
Avaliação comparativa da resistência à flexão, módulo flexural e rigidez das dentinas humanas e bovinas Barreto, Bruno de Castro Ferreira Dentina Biomecânica Resistência à flexão Módulo flexural Rigidez Materiais dentários Dentin Biomechanics Flexural strength Flexural modulus Stiffness CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA |
title_short |
Avaliação comparativa da resistência à flexão, módulo flexural e rigidez das dentinas humanas e bovinas |
title_full |
Avaliação comparativa da resistência à flexão, módulo flexural e rigidez das dentinas humanas e bovinas |
title_fullStr |
Avaliação comparativa da resistência à flexão, módulo flexural e rigidez das dentinas humanas e bovinas |
title_full_unstemmed |
Avaliação comparativa da resistência à flexão, módulo flexural e rigidez das dentinas humanas e bovinas |
title_sort |
Avaliação comparativa da resistência à flexão, módulo flexural e rigidez das dentinas humanas e bovinas |
author |
Barreto, Bruno de Castro Ferreira |
author_facet |
Barreto, Bruno de Castro Ferreira |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Soares, Carlos José |
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4790296P8 |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Campos, Roberto Elias |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4774625P5 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Soares, Paulo Vinicius |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4774198Z4 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Oliveira Junior, Osmir Batista de |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4777349P6 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4772620J0 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barreto, Bruno de Castro Ferreira |
contributor_str_mv |
Soares, Carlos José Campos, Roberto Elias Soares, Paulo Vinicius Oliveira Junior, Osmir Batista de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Dentina Biomecânica Resistência à flexão Módulo flexural Rigidez Materiais dentários |
topic |
Dentina Biomecânica Resistência à flexão Módulo flexural Rigidez Materiais dentários Dentin Biomechanics Flexural strength Flexural modulus Stiffness CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Dentin Biomechanics Flexural strength Flexural modulus Stiffness |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA |
description |
Human teeth have been replaced by bovine in laboratory tests and the results questioned due differences in their mechanical properties. The purpose of this study was to investigate and compare the flexural strength (FS), flexural modulus (FM) and stiffness (ST) between species, and the influence of the investigated area and tubule orientation on the properties. Six groups (n=10) were obtained: HPA human crown dentin beams with tubules orientation parallel to the load direction; HPP human crown dentin beams with tubules orientation perpendicular to the load direction; HRO human root dentin beams with tubules orientation parallel to the load direction; BPA bovine crown dentin beams with tubules orientation parallel to the load direction; BPP bovine crown dentin beams with tubules orientation perpendicular to the load direction; BRO bovine root dentin beams with tubules orientation parallel to the load direction. FM and ST values were calculated from FS results obtained from a 3- point bending test following ISO 178 (ISO 178:2001/Amd.1:2004(E)), and submitted to Friedman and Mann Whitney statistical tests (=5%). Median values were: FR: 194,26(HPA); 152,86(HPP); 224,86(HRO); 89,84(BPA); 85,32;(BPP); 350,17(BRO). FM: 3,77(HPA); 2,53(HPP); 3,76(HRO); 2,12(BPA); 1,26(BPP); 6,38(BRO). S:3,95(HPA); 3,02(HPP); 4,30(HRO); 2,43(BPA); 1,82(BPP); 7,56(BRO).There was significant difference for HRO in comparison to HPP (HRO>HPP) in the FS only. In the 3 evaluated properties (BRO>BPA=BPP). Between species, in the 3 evaluated properties (HPA>BPA) and PP (HPP>BPP). However, bovine dentin was significantly higher than human in RO (BRO>HRO), irrespective of the evaluated property. Conclusions were that differences in mechanical properties should be considered between human and bovine dentin and that the investigated area may influence such properties. Tubules orientation seemed not to affect mechanical properties. |
publishDate |
2009 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2009-10-20 2016-06-22T18:47:21Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2009-06-26 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-06-22T18:47:21Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
BARRETO, Bruno de Castro Ferreira. Avaliação comparativa da resistência à flexão, módulo flexural e rigidez das dentinas humanas e bovinas. 2009. 82 f. Dissertação (Mestrado em Ciências da Saúde) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2009. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/16890 |
identifier_str_mv |
BARRETO, Bruno de Castro Ferreira. Avaliação comparativa da resistência à flexão, módulo flexural e rigidez das dentinas humanas e bovinas. 2009. 82 f. Dissertação (Mestrado em Ciências da Saúde) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2009. |
url |
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/16890 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Uberlândia |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-graduação em Odontologia |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFU |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Ciências da Saúde |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Uberlândia |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFU instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU) instacron:UFU |
instname_str |
Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
instacron_str |
UFU |
institution |
UFU |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFU |
collection |
Repositório Institucional da UFU |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/16890/5/Parte1.pdf.jpg https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/16890/6/Parte2.pdf.jpg https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/16890/1/Parte1.pdf https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/16890/2/Parte2.pdf https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/16890/3/Parte1.pdf.txt https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/16890/4/Parte2.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
5cb1033aa9dbcba45ef61a5233253d18 1fd4eafc377c7c29a9263f52cf0076bb 63a395798d1374f309023a17d3f30f74 73ed396375c969582ce2125a2c08576f 5e5e20dec3053389b6fea21f5afd1749 405ab3b25c916b9566e366d975994360 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
repository.mail.fl_str_mv |
diinf@dirbi.ufu.br |
_version_ |
1797425615226273792 |