Sensibilidade para uma sociedade administrada: moral e religião em Max Horkheimer.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFU |
Texto Completo: | https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/26635 http://dx.doi.org/10.14393/ufu.di.2019.1 |
Resumo: | O trabalho investiga a questão principal do aumento da importância da religião dentro da filosofia de Horkheimer a partir da perspectiva pessimista da impossibilidade de um plano prático de mudança social, pois, no mundo administrado, prevaleceu a totalização da razão técnica, que levou ao declínio do indivíduo livre. A religião, a solidariedade, a compaixão, são conceitos que progressivamente vão tomando lugar de destaque na filosofia tardia de Horkheimer. Esse movimento foi interpretado muitas vezes como resignação ou apagamento da sua filosofia. Contra essa posição, queremos apresentar, nesse trabalho, que esses aspectos aparentemente novos na filosofia do autor são coerentes com a chamada “primeira” fase do seu pensamento. Subjaz um aspecto moral por toda a trajetória intelectual de Horkheimer. Em um texto publicado em 1933, intitulado Materialismo e Moral, Horkheimer identifica que a moral diz respeito ao impulso de felicidade do indivíduo. Daí coloca dois desdobramentos inerentes à moral. O primeiro é a compaixão, quando o indivíduo percebe que a sua felicidade implica na felicidade do outro; segundo, a política, que visa a construção de uma sociedade em que a felicidade seja consequência natural das ações conjuntas dos indivíduos. Isto posto, essa dissertação investiga dois momentos de inflexão da filosofia de Horkheimer. A primeira significou a falência do projeto da moral política dos anos 1930 que propunha a necessidade de uma sociedade com vista à realização de uma felicidade social. Após perceber a impotência da razão contemporânea, Horkheimer constrói a crítica à razão instrumental. Percebe então a impossibilidade de realização de uma sociedade racional, pois esta foi tentada historicamente e resultou no quase desaparecimento do indivíduo autônomo. A partir daí exploramos a segunda inflexão, quando a crítica da razão dá lugar a um anseio religioso por uma realidade menos injusta e má. Por isso, retomamos o conceito de religião formulado na década de 1930 e a forma como ele se desenvolveu em sua filosofia tardia. Com isso, entende-se que a religião na filosofia tardia do autor é uma recolocação da moral em seu sentido compassivo como única forma de superação da sociedade administrada. |
id |
UFU_7cfadf16ceb231de7448643ff087e20d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufu.br:123456789/26635 |
network_acronym_str |
UFU |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFU |
repository_id_str |
|
spelling |
2019-08-12T16:33:13Z2019-08-12T16:33:13Z2018-09-21FERREIRA, Marcelo Lacerda. SENSIBILIDADE PARA UMA SOCIEDADE ADMINISTRADA: moral e religião em Max Horkheimer. Uberlândia. 2018. 96f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2018. Disponível em: http://dx.doi.org/10.14393/ufu.di.2019.1https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/26635http://dx.doi.org/10.14393/ufu.di.2019.1O trabalho investiga a questão principal do aumento da importância da religião dentro da filosofia de Horkheimer a partir da perspectiva pessimista da impossibilidade de um plano prático de mudança social, pois, no mundo administrado, prevaleceu a totalização da razão técnica, que levou ao declínio do indivíduo livre. A religião, a solidariedade, a compaixão, são conceitos que progressivamente vão tomando lugar de destaque na filosofia tardia de Horkheimer. Esse movimento foi interpretado muitas vezes como resignação ou apagamento da sua filosofia. Contra essa posição, queremos apresentar, nesse trabalho, que esses aspectos aparentemente novos na filosofia do autor são coerentes com a chamada “primeira” fase do seu pensamento. Subjaz um aspecto moral por toda a trajetória intelectual de Horkheimer. Em um texto publicado em 1933, intitulado Materialismo e Moral, Horkheimer identifica que a moral diz respeito ao impulso de felicidade do indivíduo. Daí coloca dois desdobramentos inerentes à moral. O primeiro é a compaixão, quando o indivíduo percebe que a sua felicidade implica na felicidade do outro; segundo, a política, que visa a construção de uma sociedade em que a felicidade seja consequência natural das ações conjuntas dos indivíduos. Isto posto, essa dissertação investiga dois momentos de inflexão da filosofia de Horkheimer. A primeira significou a falência do projeto da moral política dos anos 1930 que propunha a necessidade de uma sociedade com vista à realização de uma felicidade social. Após perceber a impotência da razão contemporânea, Horkheimer constrói a crítica à razão instrumental. Percebe então a impossibilidade de realização de uma sociedade racional, pois esta foi tentada historicamente e resultou no quase desaparecimento do indivíduo autônomo. A partir daí exploramos a segunda inflexão, quando a crítica da razão dá lugar a um anseio religioso por uma realidade menos injusta e má. Por isso, retomamos o conceito de religião formulado na década de 1930 e a forma como ele se desenvolveu em sua filosofia tardia. Com isso, entende-se que a religião na filosofia tardia do autor é uma recolocação da moral em seu sentido compassivo como única forma de superação da sociedade administrada.This work investigates the key issue of the increase of importance of religion inside Horkheimer’s philosophy starting from the pessimistic perspective of the impossibility of a practical plan for social change and the path of spread of the technical reason with the free individual's decline. Religion, solidarity, compassion, they are concepts that progressively take a prominence place in the late philosophy of Horkheimer. This was interpreted sometimes as resignation or annulment of his philosophy. Against this, we want to present in this work that those aspects seemingly new in the author's philosophy they are coherent with the "first" phase of his thought. In the completely intellectual path of Horkheimer underlies a moral aspect. In a text published in 1933, entitled Materialism and Moral, Horkheimer identifies that the moral has a tendency to the individual's happiness. Thus, there is two inherent unfolding to the morals. The first is the compassion, when the individual notices that his happiness implicates in the happiness of the other; second, the politics, which seeks the construction of a society in in which happiness is a natural consequence of the individuals' united actions. Therefore, this work investigates two moments of inflection of the philosophy of Horkheimer. The first meant in the failure of the moral project in the 1930s that proposed the urge of a society in order to accomplishment of a social happiness. After noticing the impotence of the contemporary reason, Horkheimer builds the critic to the instrumental reason. He notices the impossibility of accomplishment of a rational society then, because this was attempted historically and it resulted in the almost the disappearance of autonomous individual. From then on we explored the second inflection when the critic of the reason gives place to a religious longing for a less unjust and bad reality. Therefore, we retook the concept of religion, formulated in the decade of 1930, and how it develops in his late philosophy. Thus, we consider that the religion in the author's late philosophy is a relocation of the morals in his compassionate sense as the only form of overcoming administered society.Dissertação (Mestrado)porUniversidade Federal de UberlândiaPrograma de Pós-graduação em FilosofiaBrasilAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA::HISTORIA DA FILOSOFIAHorkheimerTeoria críticaMoralRazão instrumentalReligiãoCritical theoryInstrumental reasonReligionFilosofiaHorkheimer, Max, 1895-1973Filosofia e religiãoRazãoCondições moraisCompaixãoSensibilidade para uma sociedade administrada: moral e religião em Max Horkheimer.Sensibility for an administered society: morality and religion in Max Horkheimer.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisSilva, Rafael Cordeirohttp://lattes.cnpq.br/0797656459749176Bueno, Sinésio Ferrazhttp://lattes.cnpq.br/0461413357036740Neto, Sertório de Amorim e Silvahttp://lattes.cnpq.br/7988211216111222http://lattes.cnpq.br/4302487939887958Ferreira, Marcelo Lacerda96reponame:Repositório Institucional da UFUinstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/26635/6/license_rdf9868ccc48a14c8d591352b6eaf7f6239MD56LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81792https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/26635/7/license.txt48ded82ce41b8d2426af12aed6b3cbf3MD57ORIGINALSensibilidadeSociedadeAdministrada.pdfSensibilidadeSociedadeAdministrada.pdfDissertaçãoapplication/pdf826889https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/26635/5/SensibilidadeSociedadeAdministrada.pdf531ff45f52e80a8dbd21ce6c34b85425MD55TEXTSensibilidadeSociedadeAdministrada.pdf.txtSensibilidadeSociedadeAdministrada.pdf.txtExtracted texttext/plain248415https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/26635/8/SensibilidadeSociedadeAdministrada.pdf.txtefdc6dc998768b16bc4ad6a8fc57807dMD58THUMBNAILSensibilidadeSociedadeAdministrada.pdf.jpgSensibilidadeSociedadeAdministrada.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1167https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/26635/9/SensibilidadeSociedadeAdministrada.pdf.jpg65c19b2c214419275c282081f8e07437MD59123456789/266352019-08-13 03:05:07.016oai:repositorio.ufu.br:123456789/26635w4kgbmVjZXNzw6FyaW8gY29uY29yZGFyIGNvbSBhIGxpY2Vuw6dhIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIG7Do28tZXhjbHVzaXZhLCBhbnRlcyBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gcG9zc2EgYXBhcmVjZXIgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvLiBQb3IgZmF2b3IsIGxlaWEgYSBsaWNlbsOnYSBhdGVudGFtZW50ZS4gQ2FzbyBuZWNlc3NpdGUgZGUgYWxndW0gZXNjbGFyZWNpbWVudG8gZW50cmUgZW0gY29udGF0byBhdHJhdsOpcyBkbyBlLW1haWwgIHJlcG9zaXRvcmlvQHVmdS5ici4KCkxJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBVYmVybMOibmRpYSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpjKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFViZXJsw6JuZGlhIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLgoKU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgYmFzZWFkbyBlbSB0cmFiYWxobyBmaW5hbmNpYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIG91dHJhIGluc3RpdHVpw6fDo28gcXVlIG7Do28gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBVYmVybMOibmRpYSwgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgpBIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFViZXJsw6JuZGlhIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBvKHMpIHNldShzKSBub21lKHMpIGNvbW8gbyhzKSBhdXRvcihlcykgb3UgZGV0ZW50b3IgKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZGFzIHBlcm1pdGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EuCg==Repositório InstitucionalONGhttp://repositorio.ufu.br/oai/requestdiinf@dirbi.ufu.bropendoar:2024-04-26T14:54:41.926412Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Sensibilidade para uma sociedade administrada: moral e religião em Max Horkheimer. |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Sensibility for an administered society: morality and religion in Max Horkheimer. |
title |
Sensibilidade para uma sociedade administrada: moral e religião em Max Horkheimer. |
spellingShingle |
Sensibilidade para uma sociedade administrada: moral e religião em Max Horkheimer. Ferreira, Marcelo Lacerda CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA::HISTORIA DA FILOSOFIA Horkheimer Teoria crítica Moral Razão instrumental Religião Critical theory Instrumental reason Religion Filosofia Horkheimer, Max, 1895-1973 Filosofia e religião Razão Condições morais Compaixão |
title_short |
Sensibilidade para uma sociedade administrada: moral e religião em Max Horkheimer. |
title_full |
Sensibilidade para uma sociedade administrada: moral e religião em Max Horkheimer. |
title_fullStr |
Sensibilidade para uma sociedade administrada: moral e religião em Max Horkheimer. |
title_full_unstemmed |
Sensibilidade para uma sociedade administrada: moral e religião em Max Horkheimer. |
title_sort |
Sensibilidade para uma sociedade administrada: moral e religião em Max Horkheimer. |
author |
Ferreira, Marcelo Lacerda |
author_facet |
Ferreira, Marcelo Lacerda |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Silva, Rafael Cordeiro |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0797656459749176 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Bueno, Sinésio Ferraz |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0461413357036740 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Neto, Sertório de Amorim e Silva |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7988211216111222 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/4302487939887958 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ferreira, Marcelo Lacerda |
contributor_str_mv |
Silva, Rafael Cordeiro Bueno, Sinésio Ferraz Neto, Sertório de Amorim e Silva |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA::HISTORIA DA FILOSOFIA |
topic |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA::HISTORIA DA FILOSOFIA Horkheimer Teoria crítica Moral Razão instrumental Religião Critical theory Instrumental reason Religion Filosofia Horkheimer, Max, 1895-1973 Filosofia e religião Razão Condições morais Compaixão |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Horkheimer Teoria crítica Moral Razão instrumental Religião Critical theory Instrumental reason Religion Filosofia Horkheimer, Max, 1895-1973 Filosofia e religião Razão Condições morais Compaixão |
description |
O trabalho investiga a questão principal do aumento da importância da religião dentro da filosofia de Horkheimer a partir da perspectiva pessimista da impossibilidade de um plano prático de mudança social, pois, no mundo administrado, prevaleceu a totalização da razão técnica, que levou ao declínio do indivíduo livre. A religião, a solidariedade, a compaixão, são conceitos que progressivamente vão tomando lugar de destaque na filosofia tardia de Horkheimer. Esse movimento foi interpretado muitas vezes como resignação ou apagamento da sua filosofia. Contra essa posição, queremos apresentar, nesse trabalho, que esses aspectos aparentemente novos na filosofia do autor são coerentes com a chamada “primeira” fase do seu pensamento. Subjaz um aspecto moral por toda a trajetória intelectual de Horkheimer. Em um texto publicado em 1933, intitulado Materialismo e Moral, Horkheimer identifica que a moral diz respeito ao impulso de felicidade do indivíduo. Daí coloca dois desdobramentos inerentes à moral. O primeiro é a compaixão, quando o indivíduo percebe que a sua felicidade implica na felicidade do outro; segundo, a política, que visa a construção de uma sociedade em que a felicidade seja consequência natural das ações conjuntas dos indivíduos. Isto posto, essa dissertação investiga dois momentos de inflexão da filosofia de Horkheimer. A primeira significou a falência do projeto da moral política dos anos 1930 que propunha a necessidade de uma sociedade com vista à realização de uma felicidade social. Após perceber a impotência da razão contemporânea, Horkheimer constrói a crítica à razão instrumental. Percebe então a impossibilidade de realização de uma sociedade racional, pois esta foi tentada historicamente e resultou no quase desaparecimento do indivíduo autônomo. A partir daí exploramos a segunda inflexão, quando a crítica da razão dá lugar a um anseio religioso por uma realidade menos injusta e má. Por isso, retomamos o conceito de religião formulado na década de 1930 e a forma como ele se desenvolveu em sua filosofia tardia. Com isso, entende-se que a religião na filosofia tardia do autor é uma recolocação da moral em seu sentido compassivo como única forma de superação da sociedade administrada. |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018-09-21 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-08-12T16:33:13Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019-08-12T16:33:13Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
FERREIRA, Marcelo Lacerda. SENSIBILIDADE PARA UMA SOCIEDADE ADMINISTRADA: moral e religião em Max Horkheimer. Uberlândia. 2018. 96f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2018. Disponível em: http://dx.doi.org/10.14393/ufu.di.2019.1 |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/26635 |
dc.identifier.doi.pt_BR.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.14393/ufu.di.2019.1 |
identifier_str_mv |
FERREIRA, Marcelo Lacerda. SENSIBILIDADE PARA UMA SOCIEDADE ADMINISTRADA: moral e religião em Max Horkheimer. Uberlândia. 2018. 96f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2018. Disponível em: http://dx.doi.org/10.14393/ufu.di.2019.1 |
url |
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/26635 http://dx.doi.org/10.14393/ufu.di.2019.1 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Uberlândia |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-graduação em Filosofia |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Uberlândia |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFU instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU) instacron:UFU |
instname_str |
Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
instacron_str |
UFU |
institution |
UFU |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFU |
collection |
Repositório Institucional da UFU |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/26635/6/license_rdf https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/26635/7/license.txt https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/26635/5/SensibilidadeSociedadeAdministrada.pdf https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/26635/8/SensibilidadeSociedadeAdministrada.pdf.txt https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/26635/9/SensibilidadeSociedadeAdministrada.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9868ccc48a14c8d591352b6eaf7f6239 48ded82ce41b8d2426af12aed6b3cbf3 531ff45f52e80a8dbd21ce6c34b85425 efdc6dc998768b16bc4ad6a8fc57807d 65c19b2c214419275c282081f8e07437 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
repository.mail.fl_str_mv |
diinf@dirbi.ufu.br |
_version_ |
1797425474842918912 |