Efeito de diferentes métodos de antissepsia cirúrgica das mãos no controle microbiológico

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nascimento, Camila Silva
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFU
Texto Completo: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/33112
Resumo: A antissepsia das mãos é um dos momentos mais importantes e crítico dentro de um centro cirúrgico, pois é um dos fatores que pode causar infecções. A técnica de anti-sepsia inadequada, somado luvas perfuradas e a contaminação cruzada entre cirurgião, paciente e fômites, está frequentemente associado a contaminação do campo cirúrgico e complicações pós operatória. Por tudo isso, o objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia de diferentes métodos de antissepsia das mãos, a partir da avaliação microbiológica por método quantitativo que analisou regiões das mãos onde há o favorecimento no crescimento e manutenção de microorganismos. O estudo foi realizado no CCPA do HV-UFU com 6 grupos, sendo estes: 1- Escovação Cirúrgica com Esponja e Enxague; 2- Escovação Cirúrgica com Esponja sem Enxague; 3- Escovação Cirúrgica com cerdas e Enxague; 4- Escovação Cirúrgica com cerdas sem Enxague; 5- Método de Fricção com Enxague; 6 – Método de Fricção sem Enxague, com 5 voluntários em cada grupo, foi coletado 3 amostras por pessoa, sendo 15 amostras por grupo, totalizando 90 amostras neste experimento. Para todos os métodos e grupos de anti-sepsia das mãos sendo estes, o anti-séptico de escolha foi o Clorexidina Degermante 4%, padronizando 10 movimentos em cada segmento das mãos e do antebraço independentemente do método de anti-sepsia empregado. Após a coleta utilizando swabs estéreis a manutenção da amostra foi feita utilizando solução tampão de transporte Letheen Broth (LB) e quantificação por método de diluição seriada e plaqueamento em profundidade em ágar PCA. Após incubação, o número de unidades formadoras de colônias foi comparado a nível de percentual de redução microbiana e estatisticamente. Todos os métodos reduziram significativamente (p<0,05) a carga microbiana após degermação, mantendo a contagem microbiológica após 1 hora de cirurgia (p>0,05). Porém, os métodos de Escovação Cirurgica com Cerdas e Enxague (3) e o Método de Fricção com Enxague (5) apresentaram 99,0% de redução microbiana, sendo este uma excelente alternativa. A análise dos resultados mostrou que o enxague representou um fator contribuinte no controle da contagem microbiana. Com isso, o estudo sustenta a possibilidade da exclusão da escova para a degermação, em virtude dos efeitos abrasivos provocados pelo seu uso, aliado as evidências de que o método de fricção têm um efeito significativo no controle bacteriano.
id UFU_8aea841aa592f71e748c5c7fa825ba7c
oai_identifier_str oai:repositorio.ufu.br:123456789/33112
network_acronym_str UFU
network_name_str Repositório Institucional da UFU
repository_id_str
spelling 2021-11-04T14:47:35Z2021-11-04T14:47:35Z2021-10-29NASCIMENTO, Camila Silva. Efeitos de diferentes métodos de antissepsia das mãos no controle microbiológico. 2021. 27 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Medicina Veterinária) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021.https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/33112A antissepsia das mãos é um dos momentos mais importantes e crítico dentro de um centro cirúrgico, pois é um dos fatores que pode causar infecções. A técnica de anti-sepsia inadequada, somado luvas perfuradas e a contaminação cruzada entre cirurgião, paciente e fômites, está frequentemente associado a contaminação do campo cirúrgico e complicações pós operatória. Por tudo isso, o objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia de diferentes métodos de antissepsia das mãos, a partir da avaliação microbiológica por método quantitativo que analisou regiões das mãos onde há o favorecimento no crescimento e manutenção de microorganismos. O estudo foi realizado no CCPA do HV-UFU com 6 grupos, sendo estes: 1- Escovação Cirúrgica com Esponja e Enxague; 2- Escovação Cirúrgica com Esponja sem Enxague; 3- Escovação Cirúrgica com cerdas e Enxague; 4- Escovação Cirúrgica com cerdas sem Enxague; 5- Método de Fricção com Enxague; 6 – Método de Fricção sem Enxague, com 5 voluntários em cada grupo, foi coletado 3 amostras por pessoa, sendo 15 amostras por grupo, totalizando 90 amostras neste experimento. Para todos os métodos e grupos de anti-sepsia das mãos sendo estes, o anti-séptico de escolha foi o Clorexidina Degermante 4%, padronizando 10 movimentos em cada segmento das mãos e do antebraço independentemente do método de anti-sepsia empregado. Após a coleta utilizando swabs estéreis a manutenção da amostra foi feita utilizando solução tampão de transporte Letheen Broth (LB) e quantificação por método de diluição seriada e plaqueamento em profundidade em ágar PCA. Após incubação, o número de unidades formadoras de colônias foi comparado a nível de percentual de redução microbiana e estatisticamente. Todos os métodos reduziram significativamente (p<0,05) a carga microbiana após degermação, mantendo a contagem microbiológica após 1 hora de cirurgia (p>0,05). Porém, os métodos de Escovação Cirurgica com Cerdas e Enxague (3) e o Método de Fricção com Enxague (5) apresentaram 99,0% de redução microbiana, sendo este uma excelente alternativa. A análise dos resultados mostrou que o enxague representou um fator contribuinte no controle da contagem microbiana. Com isso, o estudo sustenta a possibilidade da exclusão da escova para a degermação, em virtude dos efeitos abrasivos provocados pelo seu uso, aliado as evidências de que o método de fricção têm um efeito significativo no controle bacteriano.The antisepsis of the hands is one of the most important and critical moments within a surgical center, as it is one of the factors that can cause infections. The inadequate antisepsis technique, in addition to perforated gloves and cross-contamination between surgeon, patient and fomites, is often associated with contamination of the surgical field and postoperative complications. Due to all these reasons, the goal of this study was to evaluate the effectiveness of different methods of hand antisepsis, through the microbiological evaluation by quantitative method that analyzed regions of the hands where there is favoring of growth and maintenance of microorganisms. The study was carried out at the CCPA of the HV-UFU with 6 groups: 1- Surgical Brushing with Sponge and Rinse; 2- Surgical Brushing with No Rinse Sponge; 3- Surgical Brushing with Bristles and Rinse; 4- Surgical Brushing with Bristles with Rinse; 5- Friction Method with Rinse; 6 – Friction method with rinse, with 5 volunteers in each group, 3 samples were collected per person, 15 samples per group, totaling 90 samples in this experiment. For all methods and groups of antisepsis of the hands, the antiseptic of choice was Chlorhexidine Degerming 4%, standardizing 10 movements in each segment of the hands and forearms regardless of the antisepsis method used. After collecting samples using sterile swabs, the maintenance of the sample was done by using Letheen Broth transport buffer solution (LB) and the quantification by the serial dilution method and depth plating on a PCA agar. After incubation, the number of colony-forming units was compared on a percentage level of microbial reduction and statistically. All methods reduced significantly (p<0.05) the microbial load after antisepsis, maintaining the microbiological count after 1 hour of surgery (p>0.05). However, the methods of Surgical Brushing with Bristles and Rinse (3) and the Friction Method with Rinse (5) presented 99.0% microbial reduction, this being an excellent alternative. The analysis of the results showed that rinsing did represent a contributing factor in the control of microbial count. Thus, the study supports the possibility of excluding the brush for antisepsis, due to the abrasive effects caused by it, allied with the evidence that the friction method provides a significant effect on bacterial control.Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação)porUniversidade Federal de UberlândiaMedicina VeterináriaBrasilCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIAParamentação cirúrgicaSurgical garmentinfecçãoinfectionhigienizaçãohygieneEfeito de diferentes métodos de antissepsia cirúrgica das mãos no controle microbiológicoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisMelo, Roberta Torres dehttp://lattes.cnpq.br/0323436895336036Mota, Francisco Cláudio Dantashttp://lattes.cnpq.br/5233483569480031Alves , Aracelle Elisanehttp://lattes.cnpq.br/8487626115606398Nogueira, Geison Morelhttp://lattes.cnpq.br/4962069604770695Não possuo LattesNascimento, Camila Silva27info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFUinstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUORIGINALEfeitodeDiferentesMétodos.pdfEfeitodeDiferentesMétodos.pdfTCCapplication/pdf507231https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/33112/1/EfeitodeDiferentesM%c3%a9todos.pdf3cb2223f50df99250a3d41189d968197MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81792https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/33112/2/license.txt48ded82ce41b8d2426af12aed6b3cbf3MD52TEXTEfeitodeDiferentesMétodos.pdf.txtEfeitodeDiferentesMétodos.pdf.txtExtracted texttext/plain50167https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/33112/3/EfeitodeDiferentesM%c3%a9todos.pdf.txt613f292b1b1c701cb59835335617a764MD53THUMBNAILEfeitodeDiferentesMétodos.pdf.jpgEfeitodeDiferentesMétodos.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1192https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/33112/4/EfeitodeDiferentesM%c3%a9todos.pdf.jpga04e63592224e070c4b470fecc44223dMD54123456789/331122021-11-05 03:18:40.655oai:repositorio.ufu.br:123456789/33112w4kgbmVjZXNzw6FyaW8gY29uY29yZGFyIGNvbSBhIGxpY2Vuw6dhIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIG7Do28tZXhjbHVzaXZhLCBhbnRlcyBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gcG9zc2EgYXBhcmVjZXIgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvLiBQb3IgZmF2b3IsIGxlaWEgYSBsaWNlbsOnYSBhdGVudGFtZW50ZS4gQ2FzbyBuZWNlc3NpdGUgZGUgYWxndW0gZXNjbGFyZWNpbWVudG8gZW50cmUgZW0gY29udGF0byBhdHJhdsOpcyBkbyBlLW1haWwgIHJlcG9zaXRvcmlvQHVmdS5ici4KCkxJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBVYmVybMOibmRpYSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpjKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFViZXJsw6JuZGlhIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLgoKU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgYmFzZWFkbyBlbSB0cmFiYWxobyBmaW5hbmNpYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIG91dHJhIGluc3RpdHVpw6fDo28gcXVlIG7Do28gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBVYmVybMOibmRpYSwgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgpBIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFViZXJsw6JuZGlhIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBvKHMpIHNldShzKSBub21lKHMpIGNvbW8gbyhzKSBhdXRvcihlcykgb3UgZGV0ZW50b3IgKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZGFzIHBlcm1pdGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EuCg==Repositório InstitucionalONGhttp://repositorio.ufu.br/oai/requestdiinf@dirbi.ufu.bropendoar:2021-11-05T06:18:40Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Efeito de diferentes métodos de antissepsia cirúrgica das mãos no controle microbiológico
title Efeito de diferentes métodos de antissepsia cirúrgica das mãos no controle microbiológico
spellingShingle Efeito de diferentes métodos de antissepsia cirúrgica das mãos no controle microbiológico
Nascimento, Camila Silva
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIA
Paramentação cirúrgica
Surgical garment
infecção
infection
higienização
hygiene
title_short Efeito de diferentes métodos de antissepsia cirúrgica das mãos no controle microbiológico
title_full Efeito de diferentes métodos de antissepsia cirúrgica das mãos no controle microbiológico
title_fullStr Efeito de diferentes métodos de antissepsia cirúrgica das mãos no controle microbiológico
title_full_unstemmed Efeito de diferentes métodos de antissepsia cirúrgica das mãos no controle microbiológico
title_sort Efeito de diferentes métodos de antissepsia cirúrgica das mãos no controle microbiológico
author Nascimento, Camila Silva
author_facet Nascimento, Camila Silva
author_role author
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Melo, Roberta Torres de
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0323436895336036
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Mota, Francisco Cláudio Dantas
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5233483569480031
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Alves , Aracelle Elisane
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8487626115606398
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Nogueira, Geison Morel
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4962069604770695
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv Não possuo Lattes
dc.contributor.author.fl_str_mv Nascimento, Camila Silva
contributor_str_mv Melo, Roberta Torres de
Mota, Francisco Cláudio Dantas
Alves , Aracelle Elisane
Nogueira, Geison Morel
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIA
topic CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIA
Paramentação cirúrgica
Surgical garment
infecção
infection
higienização
hygiene
dc.subject.por.fl_str_mv Paramentação cirúrgica
Surgical garment
infecção
infection
higienização
hygiene
description A antissepsia das mãos é um dos momentos mais importantes e crítico dentro de um centro cirúrgico, pois é um dos fatores que pode causar infecções. A técnica de anti-sepsia inadequada, somado luvas perfuradas e a contaminação cruzada entre cirurgião, paciente e fômites, está frequentemente associado a contaminação do campo cirúrgico e complicações pós operatória. Por tudo isso, o objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia de diferentes métodos de antissepsia das mãos, a partir da avaliação microbiológica por método quantitativo que analisou regiões das mãos onde há o favorecimento no crescimento e manutenção de microorganismos. O estudo foi realizado no CCPA do HV-UFU com 6 grupos, sendo estes: 1- Escovação Cirúrgica com Esponja e Enxague; 2- Escovação Cirúrgica com Esponja sem Enxague; 3- Escovação Cirúrgica com cerdas e Enxague; 4- Escovação Cirúrgica com cerdas sem Enxague; 5- Método de Fricção com Enxague; 6 – Método de Fricção sem Enxague, com 5 voluntários em cada grupo, foi coletado 3 amostras por pessoa, sendo 15 amostras por grupo, totalizando 90 amostras neste experimento. Para todos os métodos e grupos de anti-sepsia das mãos sendo estes, o anti-séptico de escolha foi o Clorexidina Degermante 4%, padronizando 10 movimentos em cada segmento das mãos e do antebraço independentemente do método de anti-sepsia empregado. Após a coleta utilizando swabs estéreis a manutenção da amostra foi feita utilizando solução tampão de transporte Letheen Broth (LB) e quantificação por método de diluição seriada e plaqueamento em profundidade em ágar PCA. Após incubação, o número de unidades formadoras de colônias foi comparado a nível de percentual de redução microbiana e estatisticamente. Todos os métodos reduziram significativamente (p<0,05) a carga microbiana após degermação, mantendo a contagem microbiológica após 1 hora de cirurgia (p>0,05). Porém, os métodos de Escovação Cirurgica com Cerdas e Enxague (3) e o Método de Fricção com Enxague (5) apresentaram 99,0% de redução microbiana, sendo este uma excelente alternativa. A análise dos resultados mostrou que o enxague representou um fator contribuinte no controle da contagem microbiana. Com isso, o estudo sustenta a possibilidade da exclusão da escova para a degermação, em virtude dos efeitos abrasivos provocados pelo seu uso, aliado as evidências de que o método de fricção têm um efeito significativo no controle bacteriano.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-11-04T14:47:35Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-11-04T14:47:35Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-10-29
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv NASCIMENTO, Camila Silva. Efeitos de diferentes métodos de antissepsia das mãos no controle microbiológico. 2021. 27 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Medicina Veterinária) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/33112
identifier_str_mv NASCIMENTO, Camila Silva. Efeitos de diferentes métodos de antissepsia das mãos no controle microbiológico. 2021. 27 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Medicina Veterinária) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021.
url https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/33112
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Uberlândia
Medicina Veterinária
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Uberlândia
Medicina Veterinária
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFU
instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron:UFU
instname_str Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron_str UFU
institution UFU
reponame_str Repositório Institucional da UFU
collection Repositório Institucional da UFU
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/33112/1/EfeitodeDiferentesM%c3%a9todos.pdf
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/33112/2/license.txt
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/33112/3/EfeitodeDiferentesM%c3%a9todos.pdf.txt
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/33112/4/EfeitodeDiferentesM%c3%a9todos.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 3cb2223f50df99250a3d41189d968197
48ded82ce41b8d2426af12aed6b3cbf3
613f292b1b1c701cb59835335617a764
a04e63592224e070c4b470fecc44223d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
repository.mail.fl_str_mv diinf@dirbi.ufu.br
_version_ 1802110343872249856