O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Veloso, Itamar Lopes
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFU
Texto Completo: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/32370
http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.255
Resumo: Nesta dissertação, o objetivo central constitui em contrapor a concepção de livre arbítrio da vontade humana concernente a salvação, do humanista Erasmo de Rotterdam defendida em sua obra O livre arbítrio, com a concepção do reformador Martinho Lutero em sua obra De servo arbítrio, em que o mesmo elabora para refutar a Erasmo. Este é um debate de muita importância do século XVI, que, interessa tanto à filosofia quanto à teologia. O intuito é discutir se a salvação da alma defendida pelos dois autores é influenciada pelo livre arbítrio da vontade humana, ou se ele é inexistente na relação do homem com Deus. Para uma melhor compreensão da pesquisa, será apresentado um panorama do período histórico com o intuito de discutir os anseios que permeavam aquele século, bem como os movimentos Reformistas e a Reforma da Igreja Católica, devido estes dois movimentos causarem mudanças históricas e ontológicas assim como no mundo e nas relações sociais e políticas. Por conseguinte, como as duas Obras, são bem parecidas na ordem da exposição dos argumentos, será analisado nos capítulos subsequentes a interpretação bíblica tanto no Antigo como no Novo Testamento dada pelos autores sobre o tema bem como elucidação da questão dada por eles. A conclusão que se chega essa pesquisa é a de que embora Erasmo e Lutero tenham suas diferenças teológicas e filosóficas, ambos quando colocados sob a ótica dos escritos de Mircea Eliade no tocante a religião inserida na perspectiva de sagrado e do profano, querem o mesmo objetivo. Preservar o homo-religiosus.
id UFU_e97acfee6f71e95fb27e3ddd0eaeea16
oai_identifier_str oai:repositorio.ufu.br:123456789/32370
network_acronym_str UFU
network_name_str Repositório Institucional da UFU
repository_id_str
spelling 2021-07-06T12:31:51Z2021-07-06T12:31:51Z2021-05-21VELOSO, Itamar Lopes. O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero. 2021. 124 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021. Disponível em: http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.255.https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/32370http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.255Nesta dissertação, o objetivo central constitui em contrapor a concepção de livre arbítrio da vontade humana concernente a salvação, do humanista Erasmo de Rotterdam defendida em sua obra O livre arbítrio, com a concepção do reformador Martinho Lutero em sua obra De servo arbítrio, em que o mesmo elabora para refutar a Erasmo. Este é um debate de muita importância do século XVI, que, interessa tanto à filosofia quanto à teologia. O intuito é discutir se a salvação da alma defendida pelos dois autores é influenciada pelo livre arbítrio da vontade humana, ou se ele é inexistente na relação do homem com Deus. Para uma melhor compreensão da pesquisa, será apresentado um panorama do período histórico com o intuito de discutir os anseios que permeavam aquele século, bem como os movimentos Reformistas e a Reforma da Igreja Católica, devido estes dois movimentos causarem mudanças históricas e ontológicas assim como no mundo e nas relações sociais e políticas. Por conseguinte, como as duas Obras, são bem parecidas na ordem da exposição dos argumentos, será analisado nos capítulos subsequentes a interpretação bíblica tanto no Antigo como no Novo Testamento dada pelos autores sobre o tema bem como elucidação da questão dada por eles. A conclusão que se chega essa pesquisa é a de que embora Erasmo e Lutero tenham suas diferenças teológicas e filosóficas, ambos quando colocados sob a ótica dos escritos de Mircea Eliade no tocante a religião inserida na perspectiva de sagrado e do profano, querem o mesmo objetivo. Preservar o homo-religiosus.Dans cette thèse, l'objectif central est de contrer la conception humaniste Erasme de Rotterdam du libre arbitre en matière de salut humain, défendue dans son ouvrage Libre Arbitre, avec la conception du réformateur Martinho Lutero dans son ouvrage Serviteur volontaire, dans lequel il élabore pour réfuter Erasmus. Il s'agit d'un débat très important du XVIe siècle, qui intéresse à la fois la philosophie et la théologie. Le but est de discuter si le salut de l'âme défendu par les deux auteurs est influencé par le libre arbitre de la volonté humaine, ou s'il est inexistant dans la relation de l'homme avec Dieu. Pour une meilleure compréhension de la recherche, un aperçu de la période historique sera présenté afin de discuter des désirs qui ont imprégné ce siècle, ainsi que des mouvements réformés et de la réforme de l'Église Catholique, car ces deux mouvements provoquent des changements historique et ontologique dans le monde et dans les relations sociales et politiques. Par conséquent, comme les deux Œuvres sont très similaires dans l'ordre de l'exposition des arguments, l'interprétation biblique donnée dans l'Ancien et le Nouveau Testament donnée par les auteurs sur le sujet sera analysée dans les chapitres suivants, ainsi que l'élucidation de la question posée par eux. La conclusion de cette recherche est que bien qu'Erasme et Luther aient leurs différences théologiques et philosophiques, tous deux placés sous la perspective des écrits de Mircea Eliade sur la religion insérés dans la perspective du sacré et du profane, ils veulent le même objectif. Préserver l'homo-religiosus.Dissertação (Mestrado)porUniversidade Federal de UberlândiaPrograma de Pós-graduação em FilosofiaBrasilhttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/us/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA::HISTORIA DA FILOSOFIACNPQ::CIENCIAS HUMANAS::HISTORIA::HISTORIA MODERNA E CONTEMPORANEALivre arbítrio e determinismoSalvação (Teologia)Teologia da cruzLivre ArbítrioErasmoLuteroTeologia da ImagemTeologia da CruzLibre arbitreErasmeLutherThéologie de l'imageThéologie de la croixO arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e LuteroAgence humaine et salut: un débat entre Erasme et Lutherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisAlmeida Júnior, José Benedito dehttp://lattes.cnpq.br/0240796579540981Guido, Humberto Aparecido de Oliveirahttp://lattes.cnpq.br/5469230303400786Oliveira, Manoel Messias dehttp://lattes.cnpq.br/9645234013690310Guimarães, Gedhttp://lattes.cnpq.br/0095963058716874http://lattes.cnpq.br/3402101440865367Veloso, Itamar Lopes12496636853reponame:Repositório Institucional da UFUinstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUORIGINALArbitrioHumanoSalvacao.pdfArbitrioHumanoSalvacao.pdfDissertaçãoapplication/pdf1389172https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32370/4/ArbitrioHumanoSalvacao.pdfaa19a6588ec29a1f7ec0ea8f0f7b94d9MD54CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32370/2/license_rdf72519bed840f81617dda6654b015f0a1MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81792https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32370/3/license.txt48ded82ce41b8d2426af12aed6b3cbf3MD53TEXTArbitrioHumanoSalvacao.pdf.txtArbitrioHumanoSalvacao.pdf.txtExtracted texttext/plain365131https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32370/5/ArbitrioHumanoSalvacao.pdf.txt90603de27826938623268a25b8392a29MD55THUMBNAILArbitrioHumanoSalvacao.pdf.jpgArbitrioHumanoSalvacao.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1197https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32370/6/ArbitrioHumanoSalvacao.pdf.jpg3e4af0fc1b1ba503327a978a2187737aMD56123456789/323702021-07-07 03:22:36.542oai:repositorio.ufu.br:123456789/32370w4kgbmVjZXNzw6FyaW8gY29uY29yZGFyIGNvbSBhIGxpY2Vuw6dhIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIG7Do28tZXhjbHVzaXZhLCBhbnRlcyBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gcG9zc2EgYXBhcmVjZXIgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvLiBQb3IgZmF2b3IsIGxlaWEgYSBsaWNlbsOnYSBhdGVudGFtZW50ZS4gQ2FzbyBuZWNlc3NpdGUgZGUgYWxndW0gZXNjbGFyZWNpbWVudG8gZW50cmUgZW0gY29udGF0byBhdHJhdsOpcyBkbyBlLW1haWwgIHJlcG9zaXRvcmlvQHVmdS5ici4KCkxJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBVYmVybMOibmRpYSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpjKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFViZXJsw6JuZGlhIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLgoKU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgYmFzZWFkbyBlbSB0cmFiYWxobyBmaW5hbmNpYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIG91dHJhIGluc3RpdHVpw6fDo28gcXVlIG7Do28gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBVYmVybMOibmRpYSwgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgpBIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFViZXJsw6JuZGlhIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBvKHMpIHNldShzKSBub21lKHMpIGNvbW8gbyhzKSBhdXRvcihlcykgb3UgZGV0ZW50b3IgKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZGFzIHBlcm1pdGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EuCg==Repositório InstitucionalONGhttp://repositorio.ufu.br/oai/requestdiinf@dirbi.ufu.bropendoar:2024-04-26T14:56:32.706916Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Agence humaine et salut: un débat entre Erasme et Luther
title O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero
spellingShingle O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero
Veloso, Itamar Lopes
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA::HISTORIA DA FILOSOFIA
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::HISTORIA::HISTORIA MODERNA E CONTEMPORANEA
Livre Arbítrio
Erasmo
Lutero
Teologia da Imagem
Teologia da Cruz
Libre arbitre
Erasme
Luther
Théologie de l'image
Théologie de la croix
Livre arbítrio e determinismo
Salvação (Teologia)
Teologia da cruz
title_short O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero
title_full O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero
title_fullStr O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero
title_full_unstemmed O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero
title_sort O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero
author Veloso, Itamar Lopes
author_facet Veloso, Itamar Lopes
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Almeida Júnior, José Benedito de
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0240796579540981
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Guido, Humberto Aparecido de Oliveira
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5469230303400786
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Oliveira, Manoel Messias de
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9645234013690310
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Guimarães, Ged
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0095963058716874
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3402101440865367
dc.contributor.author.fl_str_mv Veloso, Itamar Lopes
contributor_str_mv Almeida Júnior, José Benedito de
Guido, Humberto Aparecido de Oliveira
Oliveira, Manoel Messias de
Guimarães, Ged
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA::HISTORIA DA FILOSOFIA
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::HISTORIA::HISTORIA MODERNA E CONTEMPORANEA
topic CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA::HISTORIA DA FILOSOFIA
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::HISTORIA::HISTORIA MODERNA E CONTEMPORANEA
Livre Arbítrio
Erasmo
Lutero
Teologia da Imagem
Teologia da Cruz
Libre arbitre
Erasme
Luther
Théologie de l'image
Théologie de la croix
Livre arbítrio e determinismo
Salvação (Teologia)
Teologia da cruz
dc.subject.por.fl_str_mv Livre Arbítrio
Erasmo
Lutero
Teologia da Imagem
Teologia da Cruz
Libre arbitre
Erasme
Luther
Théologie de l'image
Théologie de la croix
dc.subject.autorizado.pt_BR.fl_str_mv Livre arbítrio e determinismo
Salvação (Teologia)
Teologia da cruz
description Nesta dissertação, o objetivo central constitui em contrapor a concepção de livre arbítrio da vontade humana concernente a salvação, do humanista Erasmo de Rotterdam defendida em sua obra O livre arbítrio, com a concepção do reformador Martinho Lutero em sua obra De servo arbítrio, em que o mesmo elabora para refutar a Erasmo. Este é um debate de muita importância do século XVI, que, interessa tanto à filosofia quanto à teologia. O intuito é discutir se a salvação da alma defendida pelos dois autores é influenciada pelo livre arbítrio da vontade humana, ou se ele é inexistente na relação do homem com Deus. Para uma melhor compreensão da pesquisa, será apresentado um panorama do período histórico com o intuito de discutir os anseios que permeavam aquele século, bem como os movimentos Reformistas e a Reforma da Igreja Católica, devido estes dois movimentos causarem mudanças históricas e ontológicas assim como no mundo e nas relações sociais e políticas. Por conseguinte, como as duas Obras, são bem parecidas na ordem da exposição dos argumentos, será analisado nos capítulos subsequentes a interpretação bíblica tanto no Antigo como no Novo Testamento dada pelos autores sobre o tema bem como elucidação da questão dada por eles. A conclusão que se chega essa pesquisa é a de que embora Erasmo e Lutero tenham suas diferenças teológicas e filosóficas, ambos quando colocados sob a ótica dos escritos de Mircea Eliade no tocante a religião inserida na perspectiva de sagrado e do profano, querem o mesmo objetivo. Preservar o homo-religiosus.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-07-06T12:31:51Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-07-06T12:31:51Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-05-21
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv VELOSO, Itamar Lopes. O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero. 2021. 124 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021. Disponível em: http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.255.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/32370
dc.identifier.doi.pt_BR.fl_str_mv http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.255
identifier_str_mv VELOSO, Itamar Lopes. O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero. 2021. 124 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021. Disponível em: http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.255.
url https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/32370
http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.255
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/us/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Uberlândia
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-graduação em Filosofia
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Uberlândia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFU
instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron:UFU
instname_str Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron_str UFU
institution UFU
reponame_str Repositório Institucional da UFU
collection Repositório Institucional da UFU
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32370/4/ArbitrioHumanoSalvacao.pdf
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32370/2/license_rdf
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32370/3/license.txt
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32370/5/ArbitrioHumanoSalvacao.pdf.txt
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32370/6/ArbitrioHumanoSalvacao.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv aa19a6588ec29a1f7ec0ea8f0f7b94d9
72519bed840f81617dda6654b015f0a1
48ded82ce41b8d2426af12aed6b3cbf3
90603de27826938623268a25b8392a29
3e4af0fc1b1ba503327a978a2187737a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
repository.mail.fl_str_mv diinf@dirbi.ufu.br
_version_ 1797425489433853952