O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFU |
Texto Completo: | https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/32370 http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.255 |
Resumo: | Nesta dissertação, o objetivo central constitui em contrapor a concepção de livre arbítrio da vontade humana concernente a salvação, do humanista Erasmo de Rotterdam defendida em sua obra O livre arbítrio, com a concepção do reformador Martinho Lutero em sua obra De servo arbítrio, em que o mesmo elabora para refutar a Erasmo. Este é um debate de muita importância do século XVI, que, interessa tanto à filosofia quanto à teologia. O intuito é discutir se a salvação da alma defendida pelos dois autores é influenciada pelo livre arbítrio da vontade humana, ou se ele é inexistente na relação do homem com Deus. Para uma melhor compreensão da pesquisa, será apresentado um panorama do período histórico com o intuito de discutir os anseios que permeavam aquele século, bem como os movimentos Reformistas e a Reforma da Igreja Católica, devido estes dois movimentos causarem mudanças históricas e ontológicas assim como no mundo e nas relações sociais e políticas. Por conseguinte, como as duas Obras, são bem parecidas na ordem da exposição dos argumentos, será analisado nos capítulos subsequentes a interpretação bíblica tanto no Antigo como no Novo Testamento dada pelos autores sobre o tema bem como elucidação da questão dada por eles. A conclusão que se chega essa pesquisa é a de que embora Erasmo e Lutero tenham suas diferenças teológicas e filosóficas, ambos quando colocados sob a ótica dos escritos de Mircea Eliade no tocante a religião inserida na perspectiva de sagrado e do profano, querem o mesmo objetivo. Preservar o homo-religiosus. |
id |
UFU_e97acfee6f71e95fb27e3ddd0eaeea16 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufu.br:123456789/32370 |
network_acronym_str |
UFU |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFU |
repository_id_str |
|
spelling |
2021-07-06T12:31:51Z2021-07-06T12:31:51Z2021-05-21VELOSO, Itamar Lopes. O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero. 2021. 124 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021. Disponível em: http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.255.https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/32370http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.255Nesta dissertação, o objetivo central constitui em contrapor a concepção de livre arbítrio da vontade humana concernente a salvação, do humanista Erasmo de Rotterdam defendida em sua obra O livre arbítrio, com a concepção do reformador Martinho Lutero em sua obra De servo arbítrio, em que o mesmo elabora para refutar a Erasmo. Este é um debate de muita importância do século XVI, que, interessa tanto à filosofia quanto à teologia. O intuito é discutir se a salvação da alma defendida pelos dois autores é influenciada pelo livre arbítrio da vontade humana, ou se ele é inexistente na relação do homem com Deus. Para uma melhor compreensão da pesquisa, será apresentado um panorama do período histórico com o intuito de discutir os anseios que permeavam aquele século, bem como os movimentos Reformistas e a Reforma da Igreja Católica, devido estes dois movimentos causarem mudanças históricas e ontológicas assim como no mundo e nas relações sociais e políticas. Por conseguinte, como as duas Obras, são bem parecidas na ordem da exposição dos argumentos, será analisado nos capítulos subsequentes a interpretação bíblica tanto no Antigo como no Novo Testamento dada pelos autores sobre o tema bem como elucidação da questão dada por eles. A conclusão que se chega essa pesquisa é a de que embora Erasmo e Lutero tenham suas diferenças teológicas e filosóficas, ambos quando colocados sob a ótica dos escritos de Mircea Eliade no tocante a religião inserida na perspectiva de sagrado e do profano, querem o mesmo objetivo. Preservar o homo-religiosus.Dans cette thèse, l'objectif central est de contrer la conception humaniste Erasme de Rotterdam du libre arbitre en matière de salut humain, défendue dans son ouvrage Libre Arbitre, avec la conception du réformateur Martinho Lutero dans son ouvrage Serviteur volontaire, dans lequel il élabore pour réfuter Erasmus. Il s'agit d'un débat très important du XVIe siècle, qui intéresse à la fois la philosophie et la théologie. Le but est de discuter si le salut de l'âme défendu par les deux auteurs est influencé par le libre arbitre de la volonté humaine, ou s'il est inexistant dans la relation de l'homme avec Dieu. Pour une meilleure compréhension de la recherche, un aperçu de la période historique sera présenté afin de discuter des désirs qui ont imprégné ce siècle, ainsi que des mouvements réformés et de la réforme de l'Église Catholique, car ces deux mouvements provoquent des changements historique et ontologique dans le monde et dans les relations sociales et politiques. Par conséquent, comme les deux Œuvres sont très similaires dans l'ordre de l'exposition des arguments, l'interprétation biblique donnée dans l'Ancien et le Nouveau Testament donnée par les auteurs sur le sujet sera analysée dans les chapitres suivants, ainsi que l'élucidation de la question posée par eux. La conclusion de cette recherche est que bien qu'Erasme et Luther aient leurs différences théologiques et philosophiques, tous deux placés sous la perspective des écrits de Mircea Eliade sur la religion insérés dans la perspective du sacré et du profane, ils veulent le même objectif. Préserver l'homo-religiosus.Dissertação (Mestrado)porUniversidade Federal de UberlândiaPrograma de Pós-graduação em FilosofiaBrasilhttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/us/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA::HISTORIA DA FILOSOFIACNPQ::CIENCIAS HUMANAS::HISTORIA::HISTORIA MODERNA E CONTEMPORANEALivre arbítrio e determinismoSalvação (Teologia)Teologia da cruzLivre ArbítrioErasmoLuteroTeologia da ImagemTeologia da CruzLibre arbitreErasmeLutherThéologie de l'imageThéologie de la croixO arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e LuteroAgence humaine et salut: un débat entre Erasme et Lutherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisAlmeida Júnior, José Benedito dehttp://lattes.cnpq.br/0240796579540981Guido, Humberto Aparecido de Oliveirahttp://lattes.cnpq.br/5469230303400786Oliveira, Manoel Messias dehttp://lattes.cnpq.br/9645234013690310Guimarães, Gedhttp://lattes.cnpq.br/0095963058716874http://lattes.cnpq.br/3402101440865367Veloso, Itamar Lopes12496636853reponame:Repositório Institucional da UFUinstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUORIGINALArbitrioHumanoSalvacao.pdfArbitrioHumanoSalvacao.pdfDissertaçãoapplication/pdf1389172https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32370/4/ArbitrioHumanoSalvacao.pdfaa19a6588ec29a1f7ec0ea8f0f7b94d9MD54CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32370/2/license_rdf72519bed840f81617dda6654b015f0a1MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81792https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32370/3/license.txt48ded82ce41b8d2426af12aed6b3cbf3MD53TEXTArbitrioHumanoSalvacao.pdf.txtArbitrioHumanoSalvacao.pdf.txtExtracted texttext/plain365131https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32370/5/ArbitrioHumanoSalvacao.pdf.txt90603de27826938623268a25b8392a29MD55THUMBNAILArbitrioHumanoSalvacao.pdf.jpgArbitrioHumanoSalvacao.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1197https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32370/6/ArbitrioHumanoSalvacao.pdf.jpg3e4af0fc1b1ba503327a978a2187737aMD56123456789/323702021-07-07 03:22:36.542oai:repositorio.ufu.br:123456789/32370w4kgbmVjZXNzw6FyaW8gY29uY29yZGFyIGNvbSBhIGxpY2Vuw6dhIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIG7Do28tZXhjbHVzaXZhLCBhbnRlcyBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gcG9zc2EgYXBhcmVjZXIgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvLiBQb3IgZmF2b3IsIGxlaWEgYSBsaWNlbsOnYSBhdGVudGFtZW50ZS4gQ2FzbyBuZWNlc3NpdGUgZGUgYWxndW0gZXNjbGFyZWNpbWVudG8gZW50cmUgZW0gY29udGF0byBhdHJhdsOpcyBkbyBlLW1haWwgIHJlcG9zaXRvcmlvQHVmdS5ici4KCkxJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBVYmVybMOibmRpYSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpjKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFViZXJsw6JuZGlhIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLgoKU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgYmFzZWFkbyBlbSB0cmFiYWxobyBmaW5hbmNpYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIG91dHJhIGluc3RpdHVpw6fDo28gcXVlIG7Do28gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBVYmVybMOibmRpYSwgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgpBIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFViZXJsw6JuZGlhIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBvKHMpIHNldShzKSBub21lKHMpIGNvbW8gbyhzKSBhdXRvcihlcykgb3UgZGV0ZW50b3IgKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZGFzIHBlcm1pdGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EuCg==Repositório InstitucionalONGhttp://repositorio.ufu.br/oai/requestdiinf@dirbi.ufu.bropendoar:2024-04-26T14:56:32.706916Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Agence humaine et salut: un débat entre Erasme et Luther |
title |
O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero |
spellingShingle |
O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero Veloso, Itamar Lopes CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA::HISTORIA DA FILOSOFIA CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::HISTORIA::HISTORIA MODERNA E CONTEMPORANEA Livre Arbítrio Erasmo Lutero Teologia da Imagem Teologia da Cruz Libre arbitre Erasme Luther Théologie de l'image Théologie de la croix Livre arbítrio e determinismo Salvação (Teologia) Teologia da cruz |
title_short |
O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero |
title_full |
O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero |
title_fullStr |
O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero |
title_full_unstemmed |
O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero |
title_sort |
O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero |
author |
Veloso, Itamar Lopes |
author_facet |
Veloso, Itamar Lopes |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Almeida Júnior, José Benedito de |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0240796579540981 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Guido, Humberto Aparecido de Oliveira |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/5469230303400786 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Oliveira, Manoel Messias de |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/9645234013690310 |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Guimarães, Ged |
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0095963058716874 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3402101440865367 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Veloso, Itamar Lopes |
contributor_str_mv |
Almeida Júnior, José Benedito de Guido, Humberto Aparecido de Oliveira Oliveira, Manoel Messias de Guimarães, Ged |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA::HISTORIA DA FILOSOFIA CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::HISTORIA::HISTORIA MODERNA E CONTEMPORANEA |
topic |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA::HISTORIA DA FILOSOFIA CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::HISTORIA::HISTORIA MODERNA E CONTEMPORANEA Livre Arbítrio Erasmo Lutero Teologia da Imagem Teologia da Cruz Libre arbitre Erasme Luther Théologie de l'image Théologie de la croix Livre arbítrio e determinismo Salvação (Teologia) Teologia da cruz |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Livre Arbítrio Erasmo Lutero Teologia da Imagem Teologia da Cruz Libre arbitre Erasme Luther Théologie de l'image Théologie de la croix |
dc.subject.autorizado.pt_BR.fl_str_mv |
Livre arbítrio e determinismo Salvação (Teologia) Teologia da cruz |
description |
Nesta dissertação, o objetivo central constitui em contrapor a concepção de livre arbítrio da vontade humana concernente a salvação, do humanista Erasmo de Rotterdam defendida em sua obra O livre arbítrio, com a concepção do reformador Martinho Lutero em sua obra De servo arbítrio, em que o mesmo elabora para refutar a Erasmo. Este é um debate de muita importância do século XVI, que, interessa tanto à filosofia quanto à teologia. O intuito é discutir se a salvação da alma defendida pelos dois autores é influenciada pelo livre arbítrio da vontade humana, ou se ele é inexistente na relação do homem com Deus. Para uma melhor compreensão da pesquisa, será apresentado um panorama do período histórico com o intuito de discutir os anseios que permeavam aquele século, bem como os movimentos Reformistas e a Reforma da Igreja Católica, devido estes dois movimentos causarem mudanças históricas e ontológicas assim como no mundo e nas relações sociais e políticas. Por conseguinte, como as duas Obras, são bem parecidas na ordem da exposição dos argumentos, será analisado nos capítulos subsequentes a interpretação bíblica tanto no Antigo como no Novo Testamento dada pelos autores sobre o tema bem como elucidação da questão dada por eles. A conclusão que se chega essa pesquisa é a de que embora Erasmo e Lutero tenham suas diferenças teológicas e filosóficas, ambos quando colocados sob a ótica dos escritos de Mircea Eliade no tocante a religião inserida na perspectiva de sagrado e do profano, querem o mesmo objetivo. Preservar o homo-religiosus. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-07-06T12:31:51Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2021-07-06T12:31:51Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021-05-21 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
VELOSO, Itamar Lopes. O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero. 2021. 124 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021. Disponível em: http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.255. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/32370 |
dc.identifier.doi.pt_BR.fl_str_mv |
http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.255 |
identifier_str_mv |
VELOSO, Itamar Lopes. O arbítrio humano e salvação: um debate entre Erasmo e Lutero. 2021. 124 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021. Disponível em: http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.255. |
url |
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/32370 http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.255 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/us/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/us/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Uberlândia |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-graduação em Filosofia |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Uberlândia |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFU instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU) instacron:UFU |
instname_str |
Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
instacron_str |
UFU |
institution |
UFU |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFU |
collection |
Repositório Institucional da UFU |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32370/4/ArbitrioHumanoSalvacao.pdf https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32370/2/license_rdf https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32370/3/license.txt https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32370/5/ArbitrioHumanoSalvacao.pdf.txt https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32370/6/ArbitrioHumanoSalvacao.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
aa19a6588ec29a1f7ec0ea8f0f7b94d9 72519bed840f81617dda6654b015f0a1 48ded82ce41b8d2426af12aed6b3cbf3 90603de27826938623268a25b8392a29 3e4af0fc1b1ba503327a978a2187737a |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
repository.mail.fl_str_mv |
diinf@dirbi.ufu.br |
_version_ |
1797425489433853952 |