Validação de escala diagramática para quantificação da severidade da antracnose do colmo do milho

• Autor(a) principal: Nicoli, Alessandro
• Data de Publicação: 2015
• Outros Autores: Costa, Rodrigo Veras da, Cota, Luciano Viana, Silva, Dagma Dionísia da, Zambolim, Laércio, Lanza, Fabrício Esutáquio, Guimarães, Daniel Pereira, Landau, Elena Charlotte
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: LOCUS Repositório Institucional da UFV
• Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/0103-8478cr20141510; http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/23584
• topic: Zea mays; Colletotrichum graminicola; Podridão colmo; Quantificação; Stalk rot; Quantification

Objetivou-se propor e validar uma escala diagramática para quantificar a antracnose do colmo em milho. A severidade da antracnose foi estimada por dez avaliadores sem o uso de escala em 139 entrenós, e os mesmos avaliadores avaliaram os entrenós usando uma escala publicada anteriormente na literatura (primeira escala) e uma nova escala proposta. Com o uso da escala proposta, todas as variáveis foram significativamente diferentes em relação à primeira escala, e os valores foram mais próximos de uma medição acurada (r=0,97, Cb=0.98, u=0.09, υ=1.06, ρc=0.96). Os maiores desvios do erro foram observados quando os avaliadores atribuíram notas sem o uso de escalas e com a primeira escala, com vários exemplos de erros maiores do que 30% do valor real. Com a escala proposta, poucos erros acima de 15% do valor real foram encontrados, e a maioria das notas dos avaliadores não ultrapassou, para mais ou para menos, 10% do valor real. Uma maior confiabilidade na estimativa da severidade da doença foi obtida com o uso da escala proposta, com a qual 100% das comparações resultaram em um R2>0,90. A nova escala diagramática proposta no presente trabalho melhorou a acurácia, precisão e confiabilidade das estimativas da severidade da antracnose do colmo em milho