Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Theóphilo, Carlos Renato
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Iudícibus, Sérgio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Contabilidade, Gestão e Governança
Texto Completo: https://revistacgg.org/index.php/contabil/article/view/164
Resumo: Embora ainda em pequeno número, os estudos que focam a produção científica em Contabilidade no Brasil têm sido mais freqüentes nos últimos anos. Os trabalhos encontrados são, em regra, orientados pela bibliometria, que consiste na avaliação quantitativa de artigos, relatórios científicos etc. Dentro dessa perspectiva, destacam-se o trabalho pioneiro realizado por Riccio et. al. (1999) e os estudos desenvolvidos por Frezatti e Borba (2000); Oliveira (2001); Mendonça Neto et. al. (2004) e Cardoso et. al. (2004). No âmbito internacional, ressaltam-se os estudos bibliométricos de Bricker (1989); Chung et. al. (1992); Zeff (1996) e Shields (1997). O presente estudo foca a produção científica em Contabilidade no Brasil sob uma ótica ainda menos explorada: a da Epistemologia. Um primeiro trabalho nesse sentido foi realizado por Theóphilo (2000). Estudos dessa natureza são encontrados em outras áreas do conhecimento – como o de Gamboa (1987), voltado à análise da produção científica em Educação; e o de Martins (1994), da área de Administração – estudos aqui utilizados como referencial epistemológico. Em nível internacional, dentre os estudos com ênfase mais próxima da epistemológica, ressaltam-se os realizados por Keating (1995); Feliu e Palanca (2000); Baxter e Chua (2003).
id UNB-21_6746c14b37d3f201a49f2cf507f49a85
oai_identifier_str oai:oai.jamg.cloud:article/164
network_acronym_str UNB-21
network_name_str Contabilidade, Gestão e Governança
repository_id_str
spelling Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no BrasilEmbora ainda em pequeno número, os estudos que focam a produção científica em Contabilidade no Brasil têm sido mais freqüentes nos últimos anos. Os trabalhos encontrados são, em regra, orientados pela bibliometria, que consiste na avaliação quantitativa de artigos, relatórios científicos etc. Dentro dessa perspectiva, destacam-se o trabalho pioneiro realizado por Riccio et. al. (1999) e os estudos desenvolvidos por Frezatti e Borba (2000); Oliveira (2001); Mendonça Neto et. al. (2004) e Cardoso et. al. (2004). No âmbito internacional, ressaltam-se os estudos bibliométricos de Bricker (1989); Chung et. al. (1992); Zeff (1996) e Shields (1997). O presente estudo foca a produção científica em Contabilidade no Brasil sob uma ótica ainda menos explorada: a da Epistemologia. Um primeiro trabalho nesse sentido foi realizado por Theóphilo (2000). Estudos dessa natureza são encontrados em outras áreas do conhecimento – como o de Gamboa (1987), voltado à análise da produção científica em Educação; e o de Martins (1994), da área de Administração – estudos aqui utilizados como referencial epistemológico. Em nível internacional, dentre os estudos com ênfase mais próxima da epistemológica, ressaltam-se os realizados por Keating (1995); Feliu e Palanca (2000); Baxter e Chua (2003).Contabilidade Gestão e Governança2009-10-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Pares, Artigosapplication/pdfhttps://revistacgg.org/index.php/contabil/article/view/164Contabilidade Gestão e Governança; v. 8 n. 2 (2005)1984-39251984-3925reponame:Contabilidade, Gestão e Governançainstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://revistacgg.org/index.php/contabil/article/view/164/pdf_87Theóphilo, Carlos RenatoIudícibus, Sérgioinfo:eu-repo/semantics/openAccess2009-10-21T17:48:29Zoai:oai.jamg.cloud:article/164Revistahttp://www.revistacgg.org/index.php/contabilPUBhttps://revistacgg.org/index.php/contabil/oaijamg.cgg@gmail.com1516-70111984-3925opendoar:2009-10-21T17:48:29Contabilidade, Gestão e Governança - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no Brasil
title Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no Brasil
spellingShingle Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no Brasil
Theóphilo, Carlos Renato
title_short Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no Brasil
title_full Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no Brasil
title_fullStr Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no Brasil
title_full_unstemmed Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no Brasil
title_sort Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no Brasil
author Theóphilo, Carlos Renato
author_facet Theóphilo, Carlos Renato
Iudícibus, Sérgio
author_role author
author2 Iudícibus, Sérgio
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Theóphilo, Carlos Renato
Iudícibus, Sérgio
description Embora ainda em pequeno número, os estudos que focam a produção científica em Contabilidade no Brasil têm sido mais freqüentes nos últimos anos. Os trabalhos encontrados são, em regra, orientados pela bibliometria, que consiste na avaliação quantitativa de artigos, relatórios científicos etc. Dentro dessa perspectiva, destacam-se o trabalho pioneiro realizado por Riccio et. al. (1999) e os estudos desenvolvidos por Frezatti e Borba (2000); Oliveira (2001); Mendonça Neto et. al. (2004) e Cardoso et. al. (2004). No âmbito internacional, ressaltam-se os estudos bibliométricos de Bricker (1989); Chung et. al. (1992); Zeff (1996) e Shields (1997). O presente estudo foca a produção científica em Contabilidade no Brasil sob uma ótica ainda menos explorada: a da Epistemologia. Um primeiro trabalho nesse sentido foi realizado por Theóphilo (2000). Estudos dessa natureza são encontrados em outras áreas do conhecimento – como o de Gamboa (1987), voltado à análise da produção científica em Educação; e o de Martins (1994), da área de Administração – estudos aqui utilizados como referencial epistemológico. Em nível internacional, dentre os estudos com ênfase mais próxima da epistemológica, ressaltam-se os realizados por Keating (1995); Feliu e Palanca (2000); Baxter e Chua (2003).
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-10-20
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares, Artigos
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistacgg.org/index.php/contabil/article/view/164
url https://revistacgg.org/index.php/contabil/article/view/164
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistacgg.org/index.php/contabil/article/view/164/pdf_87
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Contabilidade Gestão e Governança
publisher.none.fl_str_mv Contabilidade Gestão e Governança
dc.source.none.fl_str_mv Contabilidade Gestão e Governança; v. 8 n. 2 (2005)
1984-3925
1984-3925
reponame:Contabilidade, Gestão e Governança
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Contabilidade, Gestão e Governança
collection Contabilidade, Gestão e Governança
repository.name.fl_str_mv Contabilidade, Gestão e Governança - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv jamg.cgg@gmail.com
_version_ 1798315266719875072