Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no Brasil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Contabilidade, Gestão e Governança |
Texto Completo: | https://revistacgg.org/index.php/contabil/article/view/164 |
Resumo: | Embora ainda em pequeno número, os estudos que focam a produção científica em Contabilidade no Brasil têm sido mais freqüentes nos últimos anos. Os trabalhos encontrados são, em regra, orientados pela bibliometria, que consiste na avaliação quantitativa de artigos, relatórios científicos etc. Dentro dessa perspectiva, destacam-se o trabalho pioneiro realizado por Riccio et. al. (1999) e os estudos desenvolvidos por Frezatti e Borba (2000); Oliveira (2001); Mendonça Neto et. al. (2004) e Cardoso et. al. (2004). No âmbito internacional, ressaltam-se os estudos bibliométricos de Bricker (1989); Chung et. al. (1992); Zeff (1996) e Shields (1997). O presente estudo foca a produção científica em Contabilidade no Brasil sob uma ótica ainda menos explorada: a da Epistemologia. Um primeiro trabalho nesse sentido foi realizado por Theóphilo (2000). Estudos dessa natureza são encontrados em outras áreas do conhecimento – como o de Gamboa (1987), voltado à análise da produção científica em Educação; e o de Martins (1994), da área de Administração – estudos aqui utilizados como referencial epistemológico. Em nível internacional, dentre os estudos com ênfase mais próxima da epistemológica, ressaltam-se os realizados por Keating (1995); Feliu e Palanca (2000); Baxter e Chua (2003). |
id |
UNB-21_6746c14b37d3f201a49f2cf507f49a85 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:oai.jamg.cloud:article/164 |
network_acronym_str |
UNB-21 |
network_name_str |
Contabilidade, Gestão e Governança |
repository_id_str |
|
spelling |
Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no BrasilEmbora ainda em pequeno número, os estudos que focam a produção científica em Contabilidade no Brasil têm sido mais freqüentes nos últimos anos. Os trabalhos encontrados são, em regra, orientados pela bibliometria, que consiste na avaliação quantitativa de artigos, relatórios científicos etc. Dentro dessa perspectiva, destacam-se o trabalho pioneiro realizado por Riccio et. al. (1999) e os estudos desenvolvidos por Frezatti e Borba (2000); Oliveira (2001); Mendonça Neto et. al. (2004) e Cardoso et. al. (2004). No âmbito internacional, ressaltam-se os estudos bibliométricos de Bricker (1989); Chung et. al. (1992); Zeff (1996) e Shields (1997). O presente estudo foca a produção científica em Contabilidade no Brasil sob uma ótica ainda menos explorada: a da Epistemologia. Um primeiro trabalho nesse sentido foi realizado por Theóphilo (2000). Estudos dessa natureza são encontrados em outras áreas do conhecimento – como o de Gamboa (1987), voltado à análise da produção científica em Educação; e o de Martins (1994), da área de Administração – estudos aqui utilizados como referencial epistemológico. Em nível internacional, dentre os estudos com ênfase mais próxima da epistemológica, ressaltam-se os realizados por Keating (1995); Feliu e Palanca (2000); Baxter e Chua (2003).Contabilidade Gestão e Governança2009-10-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Pares, Artigosapplication/pdfhttps://revistacgg.org/index.php/contabil/article/view/164Contabilidade Gestão e Governança; v. 8 n. 2 (2005)1984-39251984-3925reponame:Contabilidade, Gestão e Governançainstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://revistacgg.org/index.php/contabil/article/view/164/pdf_87Theóphilo, Carlos RenatoIudícibus, Sérgioinfo:eu-repo/semantics/openAccess2009-10-21T17:48:29Zoai:oai.jamg.cloud:article/164Revistahttp://www.revistacgg.org/index.php/contabilPUBhttps://revistacgg.org/index.php/contabil/oaijamg.cgg@gmail.com1516-70111984-3925opendoar:2009-10-21T17:48:29Contabilidade, Gestão e Governança - Universidade de Brasília (UnB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no Brasil |
title |
Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no Brasil |
spellingShingle |
Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no Brasil Theóphilo, Carlos Renato |
title_short |
Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no Brasil |
title_full |
Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no Brasil |
title_fullStr |
Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no Brasil |
title_full_unstemmed |
Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no Brasil |
title_sort |
Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no Brasil |
author |
Theóphilo, Carlos Renato |
author_facet |
Theóphilo, Carlos Renato Iudícibus, Sérgio |
author_role |
author |
author2 |
Iudícibus, Sérgio |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Theóphilo, Carlos Renato Iudícibus, Sérgio |
description |
Embora ainda em pequeno número, os estudos que focam a produção científica em Contabilidade no Brasil têm sido mais freqüentes nos últimos anos. Os trabalhos encontrados são, em regra, orientados pela bibliometria, que consiste na avaliação quantitativa de artigos, relatórios científicos etc. Dentro dessa perspectiva, destacam-se o trabalho pioneiro realizado por Riccio et. al. (1999) e os estudos desenvolvidos por Frezatti e Borba (2000); Oliveira (2001); Mendonça Neto et. al. (2004) e Cardoso et. al. (2004). No âmbito internacional, ressaltam-se os estudos bibliométricos de Bricker (1989); Chung et. al. (1992); Zeff (1996) e Shields (1997). O presente estudo foca a produção científica em Contabilidade no Brasil sob uma ótica ainda menos explorada: a da Epistemologia. Um primeiro trabalho nesse sentido foi realizado por Theóphilo (2000). Estudos dessa natureza são encontrados em outras áreas do conhecimento – como o de Gamboa (1987), voltado à análise da produção científica em Educação; e o de Martins (1994), da área de Administração – estudos aqui utilizados como referencial epistemológico. Em nível internacional, dentre os estudos com ênfase mais próxima da epistemológica, ressaltam-se os realizados por Keating (1995); Feliu e Palanca (2000); Baxter e Chua (2003). |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-10-20 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares, Artigos |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistacgg.org/index.php/contabil/article/view/164 |
url |
https://revistacgg.org/index.php/contabil/article/view/164 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistacgg.org/index.php/contabil/article/view/164/pdf_87 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Contabilidade Gestão e Governança |
publisher.none.fl_str_mv |
Contabilidade Gestão e Governança |
dc.source.none.fl_str_mv |
Contabilidade Gestão e Governança; v. 8 n. 2 (2005) 1984-3925 1984-3925 reponame:Contabilidade, Gestão e Governança instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
instacron_str |
UNB |
institution |
UNB |
reponame_str |
Contabilidade, Gestão e Governança |
collection |
Contabilidade, Gestão e Governança |
repository.name.fl_str_mv |
Contabilidade, Gestão e Governança - Universidade de Brasília (UnB) |
repository.mail.fl_str_mv |
jamg.cgg@gmail.com |
_version_ |
1798315266719875072 |