Open Access: An attempt to break paradigm
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2019 |
| Outros Autores: | |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Revista Ibero-americana de Ciência da Informação |
| Texto Completo: | https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/22100 |
Resumo: | This paper aims to show a historical and behavioral panorama of the scientific publishing market agents. Through theoretical references of Commons and Anticommons Tragedies, as well as Collective Action, this work analyzes the two niches that divides the studied market: system of restricted repositories and the system of open digital repositories. The traditional method of publishing content consists in a for-profit system, directed by commercial publishers which acquire revenues through the access fee of published articles. Due to budgetary constraint of many fostering researches institutions, as well as the ideology of democratization of information, there was a parallel movement of scientific publication focusing on free access to published content. The conflict between this two niches, characterizes the scientific publishing complexity, while it divides opinions and decisions of researches from academic communities around the world. This paper concludes that open access as a competitor system against the commercial publishing market, although it has considerable progress, it still does not enough strength to broke with the current paradigm. |
| id |
UNB-7_ecf0d7044d0e55a0c65160e7516189d1 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/22100 |
| network_acronym_str |
UNB-7 |
| network_name_str |
Revista Ibero-americana de Ciência da Informação |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Open Access: An attempt to break paradigmOpen Access: Un intento de ruptura de paradigmaOpen access: uma tentativa de ruptura de paradigmaacesso aberto. ação coletiva. artigo científico. editora.acceso abierto. acción colectiva. artículo científico. Casa publicadora.open access. collective action. scientific article. Publishing house.This paper aims to show a historical and behavioral panorama of the scientific publishing market agents. Through theoretical references of Commons and Anticommons Tragedies, as well as Collective Action, this work analyzes the two niches that divides the studied market: system of restricted repositories and the system of open digital repositories. The traditional method of publishing content consists in a for-profit system, directed by commercial publishers which acquire revenues through the access fee of published articles. Due to budgetary constraint of many fostering researches institutions, as well as the ideology of democratization of information, there was a parallel movement of scientific publication focusing on free access to published content. The conflict between this two niches, characterizes the scientific publishing complexity, while it divides opinions and decisions of researches from academic communities around the world. This paper concludes that open access as a competitor system against the commercial publishing market, although it has considerable progress, it still does not enough strength to broke with the current paradigm.El presente estudio tiene por objetivo presentar un panorama histórico y conductual de los agentes del mercado de publicación científica. A través de las referencias teóricas de las Tragedias de los Comunes y Anticomuns, así como de la Acción Colectiva, el trabajo analiza los dos nichos que divide el mercado estudiado: sistema comercial de repositorios restringidos y el sistema de repositorios digitales abiertos. El medio tradicional de publicación de contenidos consiste en un sistema con fines lucrativos, dirigido por editoras comerciales que adquieren ingresos a través de la tasación por acceso de artículos publicados. Debido a la restricción presupuestaria de diversas instituciones fomentadoras de investigaciones, junto a la ideología de democratización de la información, surgió un movimiento paralelo de publicación científica que se centra en el libre acceso a los contenidos publicados. El conflicto existente entre los dos nichos caracteriza la complejidad de ese segmento de publicación científica, al mismo tiempo que divide opiniones y decisiones de investigadores de las comunidades académicas alrededor del mundo. El estudio concluye que el acceso abierto como un sistema competidor al mercado de las editoriales comerciales, aunque tiene avances a pasos considerables, todavía no tiene suficiente fuerza para romper con el paradigma actual.O presente estudo tem por objetivo apresentar um panorama histórico e comportamental dos agentes do mercado de publicação científica. Através das referências teóricas das Tragédias dos Comuns e Anticomuns, bem como da Ação Coletiva, o trabalho analisa os dois nichos que divide o mercado estudado: sistema comercial de repositórios restritos e o sistema de repositórios digitais abertos. O meio tradicional de publicação de conteúdos consiste em um sistema com fins lucrativos, dirigido por editoras comerciais as quais adquirem receitas através da taxação por acesso de artigos publicados. Devido à restrição orçamentária de diversas instituições fomentadoras de pesquisas, junto à ideologia de democratização da informação, surgiu um movimento paralelo de publicação científica que foca no livre acesso aos conteúdos publicados. O conflito existente entre os dois nichos, caracteriza a complexidade desse segmento de publicação científica, ao mesmo tempo que divide opiniões e decisões de pesquisadores das comunidades acadêmicas ao redor do mundo. O estudo conclui que o acesso aberto como um sistema concorrente ao mercado das editoras comerciais, embora possua avanços a passos consideráveis, ainda não possui força suficiente para romper com o paradigma atual.Universidade de Brasília, Faculdade de Ciência da Informação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação2019-09-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/2210010.26512/rici.v12.n3.2019.22100Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 12 No. 3 (2019): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 728-743Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 12 Núm. 3 (2019): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 728-743Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; v. 12 n. 3 (2019): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 728-7431983-521310.26512/rici.v12.n3.2019reponame:Revista Ibero-americana de Ciência da Informaçãoinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/22100/23544Acosta Chimenes, Ágatha PradoEsteves, Luiz Albertoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-09-14T15:31:18Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/22100Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/RICI/indexPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/RICI/oai||rici@unb.br1983-52131983-5213opendoar:2019-09-14T15:31:18Revista Ibero-americana de Ciência da Informação - Universidade de Brasília (UnB)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Open Access: An attempt to break paradigm Open Access: Un intento de ruptura de paradigma Open access: uma tentativa de ruptura de paradigma |
| title |
Open Access: An attempt to break paradigm |
| spellingShingle |
Open Access: An attempt to break paradigm Acosta Chimenes, Ágatha Prado acesso aberto. ação coletiva. artigo científico. editora. acceso abierto. acción colectiva. artículo científico. Casa publicadora. open access. collective action. scientific article. Publishing house. |
| title_short |
Open Access: An attempt to break paradigm |
| title_full |
Open Access: An attempt to break paradigm |
| title_fullStr |
Open Access: An attempt to break paradigm |
| title_full_unstemmed |
Open Access: An attempt to break paradigm |
| title_sort |
Open Access: An attempt to break paradigm |
| author |
Acosta Chimenes, Ágatha Prado |
| author_facet |
Acosta Chimenes, Ágatha Prado Esteves, Luiz Alberto |
| author_role |
author |
| author2 |
Esteves, Luiz Alberto |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Acosta Chimenes, Ágatha Prado Esteves, Luiz Alberto |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
acesso aberto. ação coletiva. artigo científico. editora. acceso abierto. acción colectiva. artículo científico. Casa publicadora. open access. collective action. scientific article. Publishing house. |
| topic |
acesso aberto. ação coletiva. artigo científico. editora. acceso abierto. acción colectiva. artículo científico. Casa publicadora. open access. collective action. scientific article. Publishing house. |
| description |
This paper aims to show a historical and behavioral panorama of the scientific publishing market agents. Through theoretical references of Commons and Anticommons Tragedies, as well as Collective Action, this work analyzes the two niches that divides the studied market: system of restricted repositories and the system of open digital repositories. The traditional method of publishing content consists in a for-profit system, directed by commercial publishers which acquire revenues through the access fee of published articles. Due to budgetary constraint of many fostering researches institutions, as well as the ideology of democratization of information, there was a parallel movement of scientific publication focusing on free access to published content. The conflict between this two niches, characterizes the scientific publishing complexity, while it divides opinions and decisions of researches from academic communities around the world. This paper concludes that open access as a competitor system against the commercial publishing market, although it has considerable progress, it still does not enough strength to broke with the current paradigm. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2019-09-13 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/22100 10.26512/rici.v12.n3.2019.22100 |
| url |
https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/22100 |
| identifier_str_mv |
10.26512/rici.v12.n3.2019.22100 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/22100/23544 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Brasília, Faculdade de Ciência da Informação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Brasília, Faculdade de Ciência da Informação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 12 No. 3 (2019): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 728-743 Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 12 Núm. 3 (2019): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 728-743 Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; v. 12 n. 3 (2019): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 728-743 1983-5213 10.26512/rici.v12.n3.2019 reponame:Revista Ibero-americana de Ciência da Informação instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
| instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
| instacron_str |
UNB |
| institution |
UNB |
| reponame_str |
Revista Ibero-americana de Ciência da Informação |
| collection |
Revista Ibero-americana de Ciência da Informação |
| repository.name.fl_str_mv |
Revista Ibero-americana de Ciência da Informação - Universidade de Brasília (UnB) |
| repository.mail.fl_str_mv |
||rici@unb.br |
| _version_ |
1788355275222155264 |