Validation proposal for qualitative research scripts (Vali-Quali)

• Main Author: Torlig, Eloisa Gonçalves da Silva
• Publication Date: 2023
• Other Authors: Resende Junior, Pedro Carlos, Fujihara, Ricardo Ken, Montezano, Lana, Demo, Gisela
• Format: Article
• Language: por; eng
• Source: Repositório Institucional da UnB
• Download full: http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/47684; https://doi.org/10.13058/raep.2022.v23n1.2022; https://orcid.org/0000-0003-2519-9805; https://orcid.org/0000-0002-4220-8243; https://orcid.org/0000-0001-7942-0144; https://orcid.org/0000-0003-1864-0471; https://orcid.org/0000-0001-5288-4299
• topic: Pesquisa qualitativa; Validação; Confiabilidade; Coleta de dados

Por meio da dinâmica “entra lixo, sai lixo”, assume-se que um protocolo de ferramentas de pesquisa confiáveis é um componente chave para a obtenção de dados de alta quali dade. A falta de transparência, a inconsistência metodológica e a ausência de critérios de validade nos estudos qualitativos apontam para uma lacuna a ser superada. O objetivo deste artigo é propor uma nova diretriz para a validação de pes quisas qualitativas, a Validação para Instrumentos de Pesquisa Qualitativa (Vali-Quali), que pode ser aplicada em roteiros de entrevistas estruturadas ou semiestruturadas, roteiros de questões para grupos focais, e perguntas abertas de ques tionários. A proposta compreende duas dimensões, conteú do e semântica, com quatro atributos: alinhamento com os objetivos, aderência aos construtos, clareza da linguagem e expectativa qualitativa. Entre o rigor e a flexibilidade, seis eta pas são traçadas: desenho do roteiro inicial, validação por juízes, visão geral dos resultados, pré-teste, roteiro validado e roteiro teórico-empírico. Este artigo propõe que o processo de validação vai além do método em si, podendo ser capaz de estimular o pesquisador a refletir, exercer sua autonomia e apoiar suas escolhas com o rigor acadêmico que toda pesquisa científica deve apresentar.