Eficácia dos ativos DEET, IR3535 e Picaridin usados como repelentes de uso tópico contra o Aedes aegypti

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Feuser, Zoé Paulina
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESC
Texto Completo: http://repositorio.unesc.net/handle/1/6263
Resumo: Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva (Mestrado Profissional) da Universidade do Extremo Sul Catarinense - UNESC, como requisito para a obtenção do título de Mestre em Saúde Coletiva.
id UNESC-1_8c1f5d7a4ff8c0411897465868290a90
oai_identifier_str oai:repositorio.unesc.net:1/6263
network_acronym_str UNESC-1
network_name_str Repositório Institucional da UNESC
spelling Feuser, Zoé PaulinaMeller, Fernanda de OliveiraRosa, Maria Inês daUniversidade do Extremo Sul Catarinense2018-10-30T11:43:28Z2018-10-30T11:43:28Z2018http://repositorio.unesc.net/handle/1/6263Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva (Mestrado Profissional) da Universidade do Extremo Sul Catarinense - UNESC, como requisito para a obtenção do título de Mestre em Saúde Coletiva.As doenças ocasionadas por mosquitos debilitam milhões de pessoas a cada ano e dizimam muitas vidas, representando uma ameaça em nível mundial. Os mosquitos dos gêneros Aedes, por exemplo, são capazes de transmitir numerosas doenças diferentes, entre elas se destacam a dengue, o zika vírus, a febre amarela e a chikungunya. Considerando que ainda não existem vacinas eficazes para todas as doenças transmitidas por esses insetos, a medida profilática mais antiga e eficiente contra os mosquitos é o uso individual de repelentes de insetos de uso tópico. As principais substâncias ativas dos repelentes comercializados são DEET, IR3535 e Picaridin. Objetivo: O objetivo dessa revisão sistemática é determinar a eficácia dos ativos com a finalidade de repelência de inseto para uso tópico contra o mosquito Aedes Aegypti. Métodos: Uma pesquisa sistemática foi realizada até junho de 2018 usando bases de dados MEDLINE, EMBASE, Cochrane Library e fontes de literatura cinzenta para estudos que utilizaram os seguintes termos: ―Aedes Aegypti‖ ―topical repellents‖ ―picaridin‖ ‖deet‖ ―IR3535‖. A avaliação da qualidade do estudo foi realizada usando a lista de verificação de avaliação da qualidade de Downs e Black. Resultados: Dos 18 incluídos nesta revisão, a maioria foi de baixa qualidade metodológica. É dificil testar e quantificar a repelencia, devido inumeras variáveis, como fatores fisiológicos e ambientais e isso foi perceptível nesse estudo. O ativo mais eficaz foi DEET a 80% com proteção de 420 minutos, porem utilizado em uma concentração muito alta, com riscos de efeitos adversos. Seguido da Picaridin a 20% com proteção 410,4 minutos, DEET a 20% com proteção maior que 380 minutos, IR 3535 a 15% protegeu 362 minutos, seguido do IR 3535 a 10% com proteção de 356 minutos e a Picaridin a 10% com proteção de 351,5 minutos. Porem cada um foi realizado com testes que variavam entre si. Conclusão: Desta forma recomenda-se a realização de um estudo que compare os três ativos mais comumente utilizados, em concentrações semelhantes e com a mesma metodología aplicada, para desta forma comparar o desempenho dos repelentes de forma confiável.Aedes AegyptiInsetos como transmissores de doenças - PrevençãoRepelentes de insetos - EficiênciaDEETPicaridinIR 3535Eficácia dos ativos DEET, IR3535 e Picaridin usados como repelentes de uso tópico contra o Aedes aegyptiinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UNESCinstname:Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc)instacron:UNESCinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALZoé Paulina Feuser.pdfZoé Paulina Feuser.pdfDissertaçãoapplication/pdf1447093http://repositorio.unesc.net/bitstream/1/6263/1/Zo%c3%a9%20Paulina%20Feuser.pdf236d145396773cc82cc0ce6d1ece6500MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.unesc.net/bitstream/1/6263/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD521/62632018-10-30 19:57:29.358Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório de Publicaçõeshttp://repositorio.unesc.net/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Eficácia dos ativos DEET, IR3535 e Picaridin usados como repelentes de uso tópico contra o Aedes aegypti
title Eficácia dos ativos DEET, IR3535 e Picaridin usados como repelentes de uso tópico contra o Aedes aegypti
spellingShingle Eficácia dos ativos DEET, IR3535 e Picaridin usados como repelentes de uso tópico contra o Aedes aegypti
Feuser, Zoé Paulina
Aedes Aegypti
Insetos como transmissores de doenças - Prevenção
Repelentes de insetos - Eficiência
DEET
Picaridin
IR 3535
title_short Eficácia dos ativos DEET, IR3535 e Picaridin usados como repelentes de uso tópico contra o Aedes aegypti
title_full Eficácia dos ativos DEET, IR3535 e Picaridin usados como repelentes de uso tópico contra o Aedes aegypti
title_fullStr Eficácia dos ativos DEET, IR3535 e Picaridin usados como repelentes de uso tópico contra o Aedes aegypti
title_full_unstemmed Eficácia dos ativos DEET, IR3535 e Picaridin usados como repelentes de uso tópico contra o Aedes aegypti
title_sort Eficácia dos ativos DEET, IR3535 e Picaridin usados como repelentes de uso tópico contra o Aedes aegypti
author Feuser, Zoé Paulina
author_facet Feuser, Zoé Paulina
author_role author
dc.contributor.other.none.fl_str_mv Meller, Fernanda de Oliveira
dc.contributor.author.fl_str_mv Feuser, Zoé Paulina
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Rosa, Maria Inês da
contributor_str_mv Rosa, Maria Inês da
dc.subject.por.fl_str_mv Aedes Aegypti
Insetos como transmissores de doenças - Prevenção
Repelentes de insetos - Eficiência
DEET
Picaridin
IR 3535
topic Aedes Aegypti
Insetos como transmissores de doenças - Prevenção
Repelentes de insetos - Eficiência
DEET
Picaridin
IR 3535
dc.description.pt_BR.fl_txt_mv Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva (Mestrado Profissional) da Universidade do Extremo Sul Catarinense - UNESC, como requisito para a obtenção do título de Mestre em Saúde Coletiva.
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv As doenças ocasionadas por mosquitos debilitam milhões de pessoas a cada ano e dizimam muitas vidas, representando uma ameaça em nível mundial. Os mosquitos dos gêneros Aedes, por exemplo, são capazes de transmitir numerosas doenças diferentes, entre elas se destacam a dengue, o zika vírus, a febre amarela e a chikungunya. Considerando que ainda não existem vacinas eficazes para todas as doenças transmitidas por esses insetos, a medida profilática mais antiga e eficiente contra os mosquitos é o uso individual de repelentes de insetos de uso tópico. As principais substâncias ativas dos repelentes comercializados são DEET, IR3535 e Picaridin. Objetivo: O objetivo dessa revisão sistemática é determinar a eficácia dos ativos com a finalidade de repelência de inseto para uso tópico contra o mosquito Aedes Aegypti. Métodos: Uma pesquisa sistemática foi realizada até junho de 2018 usando bases de dados MEDLINE, EMBASE, Cochrane Library e fontes de literatura cinzenta para estudos que utilizaram os seguintes termos: ―Aedes Aegypti‖ ―topical repellents‖ ―picaridin‖ ‖deet‖ ―IR3535‖. A avaliação da qualidade do estudo foi realizada usando a lista de verificação de avaliação da qualidade de Downs e Black. Resultados: Dos 18 incluídos nesta revisão, a maioria foi de baixa qualidade metodológica. É dificil testar e quantificar a repelencia, devido inumeras variáveis, como fatores fisiológicos e ambientais e isso foi perceptível nesse estudo. O ativo mais eficaz foi DEET a 80% com proteção de 420 minutos, porem utilizado em uma concentração muito alta, com riscos de efeitos adversos. Seguido da Picaridin a 20% com proteção 410,4 minutos, DEET a 20% com proteção maior que 380 minutos, IR 3535 a 15% protegeu 362 minutos, seguido do IR 3535 a 10% com proteção de 356 minutos e a Picaridin a 10% com proteção de 351,5 minutos. Porem cada um foi realizado com testes que variavam entre si. Conclusão: Desta forma recomenda-se a realização de um estudo que compare os três ativos mais comumente utilizados, em concentrações semelhantes e com a mesma metodología aplicada, para desta forma comparar o desempenho dos repelentes de forma confiável.
description Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva (Mestrado Profissional) da Universidade do Extremo Sul Catarinense - UNESC, como requisito para a obtenção do título de Mestre em Saúde Coletiva.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-10-30T11:43:28Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-10-30T11:43:28Z
dc.date.created.fl_str_mv 2018
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
status_str publishedVersion
format masterThesis
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unesc.net/handle/1/6263
url http://repositorio.unesc.net/handle/1/6263
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.coverage.spatial.pt_BR.fl_str_mv Universidade do Extremo Sul Catarinense
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESC
instname:Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc)
instacron:UNESC
instname_str Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc)
instacron_str UNESC
institution UNESC
reponame_str Repositório Institucional da UNESC
collection Repositório Institucional da UNESC
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.unesc.net/bitstream/1/6263/1/Zo%c3%a9%20Paulina%20Feuser.pdf
http://repositorio.unesc.net/bitstream/1/6263/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 236d145396773cc82cc0ce6d1ece6500
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1725763249021911040

Registros relacionados