Comparação do ponto de deflexão da frequência cardíaca com a máxima fase estável de lactato em corredores de fundo

Bibliographic Details
Main Author: Silveira,Bruno Honorato da
Publication Date: 2012
Other Authors: Aguiar,Rafael Alves de, Alves,Thiago Luiz, Caputo,Fabrizio, Carminatti,Lorival José
Format: Article
Language: por
Source: Motriz (Online)
Download full: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-65742012000100001
Summary: O objetivo do estudo foi comparar o ponto de deflexão da freqüência cardíaca (PDFC) visual e método DMAX com a máxima fase estável de lactato (MFEL). Treze corredores executaram teste incremental Vameval e testes de cargas retangulares (TCR). A velocidade do PDFC visual (14,3 ± 1,13km.h-1) foi significantemente maior que o DMAX (13,2 ± 1,35km.h-1) além de apresentarem correlação não significante. Entretanto, nenhuma dessas velocidades foram diferentes da MFEL (13,8 ± 0,90km.h-1) embora somente o PDFC visual tenha apresentado correlação significante com a MFEL (r = 0,75). A concentração de lactato sanguíneo não apresentou estabilidade em oito sujeitos no TCR na intensidade do PDFC visual o qual nos leva a concluir que este não é um índice confiável para estimativa da MFEL. No entanto, este índice pode ser usado como um indicador de capacidade aeróbia.
id UNESP-17_a08c58663eb0658c88b3a51b34656a07
oai_identifier_str oai:scielo:S1980-65742012000100001
network_acronym_str UNESP-17
network_name_str Motriz (Online)
repository_id_str
spelling Comparação do ponto de deflexão da frequência cardíaca com a máxima fase estável de lactato em corredores de fundoPonto de deflexão da freqüência cardíacaMáxima fase estável de lactatoCorrida de fundoO objetivo do estudo foi comparar o ponto de deflexão da freqüência cardíaca (PDFC) visual e método DMAX com a máxima fase estável de lactato (MFEL). Treze corredores executaram teste incremental Vameval e testes de cargas retangulares (TCR). A velocidade do PDFC visual (14,3 ± 1,13km.h-1) foi significantemente maior que o DMAX (13,2 ± 1,35km.h-1) além de apresentarem correlação não significante. Entretanto, nenhuma dessas velocidades foram diferentes da MFEL (13,8 ± 0,90km.h-1) embora somente o PDFC visual tenha apresentado correlação significante com a MFEL (r = 0,75). A concentração de lactato sanguíneo não apresentou estabilidade em oito sujeitos no TCR na intensidade do PDFC visual o qual nos leva a concluir que este não é um índice confiável para estimativa da MFEL. No entanto, este índice pode ser usado como um indicador de capacidade aeróbia.Universidade Estadual Paulista2012-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-65742012000100001Motriz: Revista de Educação Física v.18 n.1 2012reponame:Motriz (Online)instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP10.1590/S1980-65742012000100001info:eu-repo/semantics/openAccessSilveira,Bruno Honorato daAguiar,Rafael Alves deAlves,Thiago LuizCaputo,FabrizioCarminatti,Lorival Josépor2012-04-27T00:00:00Zoai:scielo:S1980-65742012000100001Revistahttp://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/motrizPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpmotriz@rc.unesp.br||mauerber@rc.unesp.br||azanesco@rc.unesp.br1980-65741415-9805opendoar:2022-11-08T16:30:07.349595Motriz (Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP)true
dc.title.none.fl_str_mv Comparação do ponto de deflexão da frequência cardíaca com a máxima fase estável de lactato em corredores de fundo
title Comparação do ponto de deflexão da frequência cardíaca com a máxima fase estável de lactato em corredores de fundo
spellingShingle Comparação do ponto de deflexão da frequência cardíaca com a máxima fase estável de lactato em corredores de fundo
Silveira,Bruno Honorato da
Ponto de deflexão da freqüência cardíaca
Máxima fase estável de lactato
Corrida de fundo
title_short Comparação do ponto de deflexão da frequência cardíaca com a máxima fase estável de lactato em corredores de fundo
title_full Comparação do ponto de deflexão da frequência cardíaca com a máxima fase estável de lactato em corredores de fundo
title_fullStr Comparação do ponto de deflexão da frequência cardíaca com a máxima fase estável de lactato em corredores de fundo
title_full_unstemmed Comparação do ponto de deflexão da frequência cardíaca com a máxima fase estável de lactato em corredores de fundo
title_sort Comparação do ponto de deflexão da frequência cardíaca com a máxima fase estável de lactato em corredores de fundo
author Silveira,Bruno Honorato da
author_facet Silveira,Bruno Honorato da
Aguiar,Rafael Alves de
Alves,Thiago Luiz
Caputo,Fabrizio
Carminatti,Lorival José
author_role author
author2 Aguiar,Rafael Alves de
Alves,Thiago Luiz
Caputo,Fabrizio
Carminatti,Lorival José
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silveira,Bruno Honorato da
Aguiar,Rafael Alves de
Alves,Thiago Luiz
Caputo,Fabrizio
Carminatti,Lorival José
dc.subject.por.fl_str_mv Ponto de deflexão da freqüência cardíaca
Máxima fase estável de lactato
Corrida de fundo
topic Ponto de deflexão da freqüência cardíaca
Máxima fase estável de lactato
Corrida de fundo
description O objetivo do estudo foi comparar o ponto de deflexão da freqüência cardíaca (PDFC) visual e método DMAX com a máxima fase estável de lactato (MFEL). Treze corredores executaram teste incremental Vameval e testes de cargas retangulares (TCR). A velocidade do PDFC visual (14,3 ± 1,13km.h-1) foi significantemente maior que o DMAX (13,2 ± 1,35km.h-1) além de apresentarem correlação não significante. Entretanto, nenhuma dessas velocidades foram diferentes da MFEL (13,8 ± 0,90km.h-1) embora somente o PDFC visual tenha apresentado correlação significante com a MFEL (r = 0,75). A concentração de lactato sanguíneo não apresentou estabilidade em oito sujeitos no TCR na intensidade do PDFC visual o qual nos leva a concluir que este não é um índice confiável para estimativa da MFEL. No entanto, este índice pode ser usado como um indicador de capacidade aeróbia.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-03-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-65742012000100001
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-65742012000100001
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S1980-65742012000100001
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista
dc.source.none.fl_str_mv Motriz: Revista de Educação Física v.18 n.1 2012
reponame:Motriz (Online)
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Motriz (Online)
collection Motriz (Online)
repository.name.fl_str_mv Motriz (Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv motriz@rc.unesp.br||mauerber@rc.unesp.br||azanesco@rc.unesp.br
_version_ 1788170933871050752