Poder Judiciário: perspectivas de reforma

Bibliographic Details
Main Author: Sadek,Maria Tereza Aina
Publication Date: 2004
Format: Article
Language: por
Source: Opinião Pública (Online)
Download full: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762004000100002
Summary: O artigo discute aspectos da crise do sistema de justiça brasileiro que estão no centro do debate sobre a necessidade de reforma do Poder Judiciário, com base na crítica geral ao anacronismo, inoperância e à desigualdade de acesso aos seus serviços. A autora apresenta a posição dos próprios integrantes do sistema de justiça brasileira através da análise de resultados de pesquisas realizadas pelo IDESP a partir de 1993. Alguns destes resultados têm apontado, ao longo do tempo, para uma flexibilização do espírito corporativo dos membros do Judiciário, como por exemplo, a aceitação de sua democratização. Os resultados também mostram que o controle externo a este poder e a sua composição, embora incorporada pelos juízes antes refratários a esta discussão, permanece uma importante divisão no interior da magistratura.
id UNICAMP-10_eb525aeb7649880ebf686851024c41ba
oai_identifier_str oai:scielo:S0104-62762004000100002
network_acronym_str UNICAMP-10
network_name_str Opinião Pública (Online)
repository_id_str
spelling Poder Judiciário: perspectivas de reformajustiçaPoder JudiciárioreformaBrasilO artigo discute aspectos da crise do sistema de justiça brasileiro que estão no centro do debate sobre a necessidade de reforma do Poder Judiciário, com base na crítica geral ao anacronismo, inoperância e à desigualdade de acesso aos seus serviços. A autora apresenta a posição dos próprios integrantes do sistema de justiça brasileira através da análise de resultados de pesquisas realizadas pelo IDESP a partir de 1993. Alguns destes resultados têm apontado, ao longo do tempo, para uma flexibilização do espírito corporativo dos membros do Judiciário, como por exemplo, a aceitação de sua democratização. Os resultados também mostram que o controle externo a este poder e a sua composição, embora incorporada pelos juízes antes refratários a esta discussão, permanece uma importante divisão no interior da magistratura.Centro de Estudos de Opinião Pública da Universidade Estadual de Campinas2004-05-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762004000100002Opinião Pública v.10 n.1 2004reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMP10.1590/S0104-62762004000100002info:eu-repo/semantics/openAccessSadek,Maria Tereza Ainapor2004-06-25T00:00:00Zoai:scielo:S0104-62762004000100002Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2022-11-08T14:23:31.829895Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Poder Judiciário: perspectivas de reforma
title Poder Judiciário: perspectivas de reforma
spellingShingle Poder Judiciário: perspectivas de reforma
Sadek,Maria Tereza Aina
justiça
Poder Judiciário
reforma
Brasil
title_short Poder Judiciário: perspectivas de reforma
title_full Poder Judiciário: perspectivas de reforma
title_fullStr Poder Judiciário: perspectivas de reforma
title_full_unstemmed Poder Judiciário: perspectivas de reforma
title_sort Poder Judiciário: perspectivas de reforma
author Sadek,Maria Tereza Aina
author_facet Sadek,Maria Tereza Aina
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sadek,Maria Tereza Aina
dc.subject.por.fl_str_mv justiça
Poder Judiciário
reforma
Brasil
topic justiça
Poder Judiciário
reforma
Brasil
description O artigo discute aspectos da crise do sistema de justiça brasileiro que estão no centro do debate sobre a necessidade de reforma do Poder Judiciário, com base na crítica geral ao anacronismo, inoperância e à desigualdade de acesso aos seus serviços. A autora apresenta a posição dos próprios integrantes do sistema de justiça brasileira através da análise de resultados de pesquisas realizadas pelo IDESP a partir de 1993. Alguns destes resultados têm apontado, ao longo do tempo, para uma flexibilização do espírito corporativo dos membros do Judiciário, como por exemplo, a aceitação de sua democratização. Os resultados também mostram que o controle externo a este poder e a sua composição, embora incorporada pelos juízes antes refratários a esta discussão, permanece uma importante divisão no interior da magistratura.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-05-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762004000100002
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762004000100002
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0104-62762004000100002
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Estudos de Opinião Pública da Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Centro de Estudos de Opinião Pública da Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Opinião Pública v.10 n.1 2004
reponame:Opinião Pública (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Opinião Pública (Online)
collection Opinião Pública (Online)
repository.name.fl_str_mv Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br
_version_ 1788168752604381184