Poder Judiciário: perspectivas de reforma
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2004 |
Format: | Article |
Language: | por |
Source: | Opinião Pública (Online) |
Download full: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762004000100002 |
Summary: | O artigo discute aspectos da crise do sistema de justiça brasileiro que estão no centro do debate sobre a necessidade de reforma do Poder Judiciário, com base na crítica geral ao anacronismo, inoperância e à desigualdade de acesso aos seus serviços. A autora apresenta a posição dos próprios integrantes do sistema de justiça brasileira através da análise de resultados de pesquisas realizadas pelo IDESP a partir de 1993. Alguns destes resultados têm apontado, ao longo do tempo, para uma flexibilização do espírito corporativo dos membros do Judiciário, como por exemplo, a aceitação de sua democratização. Os resultados também mostram que o controle externo a este poder e a sua composição, embora incorporada pelos juízes antes refratários a esta discussão, permanece uma importante divisão no interior da magistratura. |
id |
UNICAMP-10_eb525aeb7649880ebf686851024c41ba |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0104-62762004000100002 |
network_acronym_str |
UNICAMP-10 |
network_name_str |
Opinião Pública (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Poder Judiciário: perspectivas de reformajustiçaPoder JudiciárioreformaBrasilO artigo discute aspectos da crise do sistema de justiça brasileiro que estão no centro do debate sobre a necessidade de reforma do Poder Judiciário, com base na crítica geral ao anacronismo, inoperância e à desigualdade de acesso aos seus serviços. A autora apresenta a posição dos próprios integrantes do sistema de justiça brasileira através da análise de resultados de pesquisas realizadas pelo IDESP a partir de 1993. Alguns destes resultados têm apontado, ao longo do tempo, para uma flexibilização do espírito corporativo dos membros do Judiciário, como por exemplo, a aceitação de sua democratização. Os resultados também mostram que o controle externo a este poder e a sua composição, embora incorporada pelos juízes antes refratários a esta discussão, permanece uma importante divisão no interior da magistratura.Centro de Estudos de Opinião Pública da Universidade Estadual de Campinas2004-05-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762004000100002Opinião Pública v.10 n.1 2004reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMP10.1590/S0104-62762004000100002info:eu-repo/semantics/openAccessSadek,Maria Tereza Ainapor2004-06-25T00:00:00Zoai:scielo:S0104-62762004000100002Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2022-11-08T14:23:31.829895Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Poder Judiciário: perspectivas de reforma |
title |
Poder Judiciário: perspectivas de reforma |
spellingShingle |
Poder Judiciário: perspectivas de reforma Sadek,Maria Tereza Aina justiça Poder Judiciário reforma Brasil |
title_short |
Poder Judiciário: perspectivas de reforma |
title_full |
Poder Judiciário: perspectivas de reforma |
title_fullStr |
Poder Judiciário: perspectivas de reforma |
title_full_unstemmed |
Poder Judiciário: perspectivas de reforma |
title_sort |
Poder Judiciário: perspectivas de reforma |
author |
Sadek,Maria Tereza Aina |
author_facet |
Sadek,Maria Tereza Aina |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sadek,Maria Tereza Aina |
dc.subject.por.fl_str_mv |
justiça Poder Judiciário reforma Brasil |
topic |
justiça Poder Judiciário reforma Brasil |
description |
O artigo discute aspectos da crise do sistema de justiça brasileiro que estão no centro do debate sobre a necessidade de reforma do Poder Judiciário, com base na crítica geral ao anacronismo, inoperância e à desigualdade de acesso aos seus serviços. A autora apresenta a posição dos próprios integrantes do sistema de justiça brasileira através da análise de resultados de pesquisas realizadas pelo IDESP a partir de 1993. Alguns destes resultados têm apontado, ao longo do tempo, para uma flexibilização do espírito corporativo dos membros do Judiciário, como por exemplo, a aceitação de sua democratização. Os resultados também mostram que o controle externo a este poder e a sua composição, embora incorporada pelos juízes antes refratários a esta discussão, permanece uma importante divisão no interior da magistratura. |
publishDate |
2004 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2004-05-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762004000100002 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762004000100002 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0104-62762004000100002 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Estudos de Opinião Pública da Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Estudos de Opinião Pública da Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Opinião Pública v.10 n.1 2004 reponame:Opinião Pública (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Opinião Pública (Online) |
collection |
Opinião Pública (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br |
_version_ |
1788168752604381184 |