Estudo comparativo de tecnicas parasitologicas e imunologica no diagnostico de parasitos intestinais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mendes, Celia Regina
Data de Publicação: 2002
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1591800
Resumo: Orientador : Luiz Candido de Souza Dias
id UNICAMP-30_dad8a18403ba36100f1b97cc06999c46
oai_identifier_str oai::229876
network_acronym_str UNICAMP-30
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository_id_str
spelling Estudo comparativo de tecnicas parasitologicas e imunologica no diagnostico de parasitos intestinaisAmebiaseTeste imunoenzimaticoOrientador : Luiz Candido de Souza DiasDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciências MédicasResumo: O diagnóstico parasitológico deve ser realizado de maneira apropriada, com maior sensibilidade e especificidade para a detecção dos parasitos intestinais, uma vez que dele dependerá o tratamento específico. Foi desenvolvido um estudo comparativo para avaliar a concordância entre os métodos Kato-Katz e Coprotest® na detecção de helmintos em 332 indivíduos do município de Pedro de Toledo e entre os métodos de Coprotest®, Lutz, hematoxilina férrica e ELISA (antígenos nas fezes) para diagnóstico de protozoários em 86 pacientes com história de amebíase intestinal. Na comparação de Kato-Katz com Coprotest®, observou-se uma diferença significativa para Trichuris trichiura que foi de 16,2% no Kato-Katz e de 7,5% no Coprotest®. Devido a essa diferença comparou-se amostras positivas e negativas do método de Coprotest® com número de ovos por grama de fezes (opg) obtido pelo método de Kato-Katz. Quando o método de Coprotest® foi negativo, contou-se 65 opg pelo Kato-Katz e quando o Coprotest® foi positivo, esse número foi maior, 199 opg. O Coprotest® mostrou-se inferior ao Kato-Katz quando a intensidade de infecção foi baixa. Não houve diferença significativa para Entamoeba histolytical Entamoeba dispar entre os métodos Lutz, Coprotest®, hematoxilina férrica e ELISA, indicando ótima concordância entre os mesmosAbstract: Parasitological diagnosis requires a high degree of sensitivity and specificity to detect intestinal parasites because the right treatment depends on this result. A comparative study was conducted on 332 individuaIsin the municipality of Pedro de Toledo, SP, Brazil, to assess the concordance between the Kato-Katz and Coprotest® techniques for helminths detection as well as the concordance regarding the Coprotest®, Lutz, iron hematoxylin and ELISA (antigens in the feces) techniques for protozoa diagnosis in 86 patients with a history of intestinal amebiasis. The comparison of Kato-Katz with Coprotest® in 332 samples demonstrated a significant difference in relation to Trichuris trichiura, 16.2% Kato-Katz and 7.5% Coprotest®. The positive and negative samples of the Coprotest® method were compared with the number of eggs per gram of feces (epg) obtained in the Kato-Katz method because ofthis difference. When the Coprotest® method was negative, the epg was 65 in the Kato-Katz method and when Coprotest® method was positive, the epg was higher (199). The Coprotest® method demonstrated that it was inferior to the Kato-Katz when the intensity of infection was low. No significant difference was observed regarding Entamoeba histolytica/Entamoeba dispar with the Lutz, Coprotest®, iron hematoxylin and ELISA methods while the Kappa was higher at 0.97 indicating an optimum concordance among the methodsMestradoCiências BiomédicasMestre em Ciências Médicas[s.n.]Dias, Luiz Cândido de Souza, 1943-Marçal Junior, OswaldoGalip, Celia ReginaUniversidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências MédicasPrograma de Pós-Graduação em Ciências MédicasUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASMendes, Celia Regina20022002-02-28T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdf83 p. : il.(Broch.)https://hdl.handle.net/20.500.12733/1591800MENDES, Celia Regina. Estudo comparativo de tecnicas parasitologicas e imunologica no diagnostico de parasitos intestinais. 2002. 83 p. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciências Médicas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1591800. Acesso em: 14 mai. 2024.https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/229876porreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-02-18T03:33:04Zoai::229876Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttp://repositorio.unicamp.br/oai/tese/oai.aspsbubd@unicamp.bropendoar:2017-02-18T03:33:04Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Estudo comparativo de tecnicas parasitologicas e imunologica no diagnostico de parasitos intestinais
title Estudo comparativo de tecnicas parasitologicas e imunologica no diagnostico de parasitos intestinais
spellingShingle Estudo comparativo de tecnicas parasitologicas e imunologica no diagnostico de parasitos intestinais
Mendes, Celia Regina
Amebiase
Teste imunoenzimatico
title_short Estudo comparativo de tecnicas parasitologicas e imunologica no diagnostico de parasitos intestinais
title_full Estudo comparativo de tecnicas parasitologicas e imunologica no diagnostico de parasitos intestinais
title_fullStr Estudo comparativo de tecnicas parasitologicas e imunologica no diagnostico de parasitos intestinais
title_full_unstemmed Estudo comparativo de tecnicas parasitologicas e imunologica no diagnostico de parasitos intestinais
title_sort Estudo comparativo de tecnicas parasitologicas e imunologica no diagnostico de parasitos intestinais
author Mendes, Celia Regina
author_facet Mendes, Celia Regina
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Dias, Luiz Cândido de Souza, 1943-
Marçal Junior, Oswaldo
Galip, Celia Regina
Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas
Programa de Pós-Graduação em Ciências Médicas
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
dc.contributor.author.fl_str_mv Mendes, Celia Regina
dc.subject.por.fl_str_mv Amebiase
Teste imunoenzimatico
topic Amebiase
Teste imunoenzimatico
description Orientador : Luiz Candido de Souza Dias
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002
2002-02-28T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv (Broch.)
https://hdl.handle.net/20.500.12733/1591800
MENDES, Celia Regina. Estudo comparativo de tecnicas parasitologicas e imunologica no diagnostico de parasitos intestinais. 2002. 83 p. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciências Médicas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1591800. Acesso em: 14 mai. 2024.
identifier_str_mv (Broch.)
MENDES, Celia Regina. Estudo comparativo de tecnicas parasitologicas e imunologica no diagnostico de parasitos intestinais. 2002. 83 p. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciências Médicas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1591800. Acesso em: 14 mai. 2024.
url https://hdl.handle.net/20.500.12733/1591800
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/229876
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
83 p. : il.
dc.publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv sbubd@unicamp.br
_version_ 1799138365103144960

Registros relacionados