Monitoramento eletrônico como instrumento de controle penal estatal: reflexões a partir da dignidade da pessoa humana.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moreira, Adriana Rocha
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Batista, Roze Mary Soares
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
Texto Completo: https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1646
Resumo: Resumo O presente trabalho visa analisar de maneira suscita o uso do monitoramento eletrônico e seus reflexos no que tange a dignidade da pessoa humana, que faz uso do equipamento eletrônico, tornozeleira, como alternativa de cumprimento de medida judicial. Além de obter por meio de dados do Ministério da Justiça, informações acerca da moderada diminuição no sistema carcerário, há também a vantagem da economia estatal quando se compara as medidas adotadas pelo Estado, em manter no cárcere ou fora dele, mas sob vigilância monitorada, daquele que infringiu a lei imposta a todos, pois vale dizer que um preso sob vigilância monitorada custa menos que 1/6 daquele que é mantido no cárcere. Contudo há que se ressaltar a existência de vantagens e desvantagens ao método adotado pelo Estado, quais sejam: diminuição moderada no cárcere, queda no valor mensal gasto pelo Estado quando se compara o indivíduo encarcerado e o monitorado eletronicamente. Ao citar, por exemplo, desvantagens temos que a sociedade se sente insegura e incrédula com a justiça, por entender que a única e possível forma de justiça é a de manter o infrator atrás das grades, proporcionando com isso à população uma sensação de segurança.
id UNICSUL-1_57d20f6fd7eb9bea29dc98e9c730e382
oai_identifier_str oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/1646
network_acronym_str UNICSUL-1
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
repository_id_str
spelling 2021-02-25T13:22:53Z2021-02-252021-02-25T13:22:53Z2020https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1646Resumo O presente trabalho visa analisar de maneira suscita o uso do monitoramento eletrônico e seus reflexos no que tange a dignidade da pessoa humana, que faz uso do equipamento eletrônico, tornozeleira, como alternativa de cumprimento de medida judicial. Além de obter por meio de dados do Ministério da Justiça, informações acerca da moderada diminuição no sistema carcerário, há também a vantagem da economia estatal quando se compara as medidas adotadas pelo Estado, em manter no cárcere ou fora dele, mas sob vigilância monitorada, daquele que infringiu a lei imposta a todos, pois vale dizer que um preso sob vigilância monitorada custa menos que 1/6 daquele que é mantido no cárcere. Contudo há que se ressaltar a existência de vantagens e desvantagens ao método adotado pelo Estado, quais sejam: diminuição moderada no cárcere, queda no valor mensal gasto pelo Estado quando se compara o indivíduo encarcerado e o monitorado eletronicamente. Ao citar, por exemplo, desvantagens temos que a sociedade se sente insegura e incrédula com a justiça, por entender que a única e possível forma de justiça é a de manter o infrator atrás das grades, proporcionando com isso à população uma sensação de segurança.Abstract The present work aims to analyze in a way the use of electronic monitoring and its reflexes regarding the dignity of the human person, who makes use of electronic equipment, anklet, as an alternative to comply with a judicial measure. In addition to obtaining data from the Ministry of Justice, information about the moderate decrease in the prison system, there is also the advantage of the state economy when comparing the measures adopted by the State, in keeping in prison or outside, but under monitored surveillance, of those who broke the law imposed on everyone, as it is worth saying that a prisoner under monitored surveillance costs less than 1/6 of that held in prison. However, it is necessary to emphasize the existence of advantages and disadvantages to the method adopted by the State, namely: moderate decrease in prison, decrease in the monthly amount spent by the State when comparing the incarcerated individual and the monitored electronically. When citing disadvantages, for example, we have that society feels insecure and incredulous with justice, as it understands that the only and possible form of justice is to keep the offender behind bars, thereby providing the population with a sense of security.porCentro de ensino Unificado do Distrito FederalUDFBrasilCoordenação do Curso de Direito6.01.00.00-1 DireitoMonitoramentoEletrônicoRessocializaçãoDireitosFundamentaisDignidade da Pessoa HumanaMonitoramento eletrônico como instrumento de controle penal estatal: reflexões a partir da dignidade da pessoa humana.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisPádua, Thiago Aguiar de3028359492754395http://lattes.cnpq.br/3028359492754395...Moreira, Adriana RochaBatista, Roze Mary SoaresAPOLINÁRIO, Bruno Cesar Bandeira. Exame da Constitucionalidade do Monitoramento Eletrônico de Presos. Disponível em: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uac t=8&ved=2ahUKEwjD1e3ppNrsAhWtIrkGHeakCp8QFjACegQIARAC&url=https%3A %2F%2Frevista.jfpe.jus.br%2Findex.php%2FRJSJPE%2Farticle%2Fdownload%2F4 %2Fpdf&usg=AOvVaw3l2s9X1lZpWiJPFouUH5Cr. Acesso em: 31 out 2020. ASSIS, Ismael de Oliveira, Direito e a história da vingança divina, privada e pública. Colloquium Socialis, 2018. Disponível em http://www.unoeste.br/site/enepe/2018/suplementos/area/Socialis/Direito/DIREITO %20E%20A%20HIST%C3%93RIA%20DA%20VINGAN%C3%87A%20DIVINA%20P RIVADA%20E%20PUBLICA.pdfAcesso em 31 ago 2020. AVENA, Norberto. Execução Penal. 6ª edição. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2019. BETTIO, Jonathan, Monitoramento eletrônico: a dignidade da pessoa humana e alternativa à superpopulação prisional. Rio Grande do Sul, 2014. Disponível em https://bibliodigital.unijui.edu.br:8443/xmlui/bitstream/handle/123456789/3040/TCC %20-%20Jonathan%20Bettio.pdf?sequence=1. Acesso em 03 set 2020. BRASIL, Constituição da República Federativa do Brasil, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em 26 out 2020 Lei 7.210, de 11 de julho de 1984. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm. Acesso em: 26 out 2020.Lei 12.258, de 15 de junho de 2010. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato20072010/2010/Lei/L12258.htm#:~:text=Altera%20o%20Decreto%2DLei%20n,nos%20ca sos%20em%20que%20especifica. Acesso em: 26 out 2020.Lei 12.403, de 4 de maio de 2011. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12403.htm. Acesso em 29 set 2020. BURRI, Juliana. O monitoramento Eletrônico e os Direitos e Garantias Individuais. Revista dos Tribunais, 2011. Disponível em: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ah UKEwjD1e3ppNrsAhWtIrkGHeakCp8QFjAOegQIDBAC&url=http%3A%2F%2Fwww. pucsp.br%2Fcienciascriminais%2Fagenda%2Fsite_nucci_monitoramento_eletronico. doc&usg=AOvVaw17AXcpvvvAxGAoU1xtORsJ. Acesso em: 01 nov 2020. CARVALHO, Gisele Mendes. O sistema de monitoramento à luz do princípio da dignidade da pessoa humana. Revista dos Tribunais, 2014. Disponível em: http://www.professorregisprado.com/resources/Artigos/O%20sistema%20de%20mo nitoramento%20eletr%C3%B4nico%20%C3%A0%20luz%20do%20princ%C3%ADpi o%20da%20dignidade%20da%20pessoa%20humana.pdf. Acesso em: 26 out 2020. CARVALHO, Jean Alan de Araújo. Monitoramento eletrônico no Brasil. Brasília, 2010. Disponível em: http://www.conteudojuridico.com.br/monografia-tcctese,monitoramento-eletronico-no-brasil,32241.html. Acesso em: 02 out 2020. CAVALCANTE, Karla Karênina. Evolução histórica do direito penal, 2007. Disponível em https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-penal/evolucaohistorica-do-direito-penal/. Acesso em: 06 ago 2020. CRUZ, Geórgia Vasconcellos da. Curso O novo regime jurídico das medidas cautelares no processo penal. Rio de Janeiro: EMERJ, 2011. Disponível em: https://www.emerj.tjrj.jus.br/serieaperfeicoamentodemagistrados/paginas/series/4/m edidas_cautelares_169.pdf. Acesso em: 15 mai. 2020. DELA-BIANCA, Naiara Antunes. Monitoramento eletrônico de presos. Pena alternativa ou medida auxiliar da execução penal. Disponível em: http://jus.uol.com.br/revista/texto/18126/monitoramento-eletronico-de-presos/1. Acesso em: 9 mai. 2020. FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Manual de Direito Penal. 4ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008. FONSECA, André Luiz Filo-Creão da. O monitoramento e sua utilização como meio minimizador da dessocialização decorrente da prisão. Porto Alegre: Núria Fabris, 2012. GRECO, Rogério. Atividade Policial: aspectos penais, processuais penais, administrativos e constitucionais. Niterói: Impetus, 2009. Curso de direito penal. Parte Geral. 4. ed. Rio de Janeiro : Impetus, 2012. LEHNER, Dominik. Monitoramento eletrônico como alternativa. Revista Síntese de Direito Penal e Processual Penal. São Paulo, v.65, p.7-21, dez/jan 2011. LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. São Paulo: Saraiva, 2008 MACHADO, Nara Borgo Cypriano. Crise no sistema penitenciário brasileiro: o monitoramento eletrônico como medida de execução penal. Campo dos Goytacazes, 2009. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/Anais/sao_paulo/2913.p df. Acesso em: 06 out 2020. MARCÃO, Renato. Curso de Execução Penal. 17ª edição. São Paulo: Saraiva Educação, 2019. MASIERO, Andréa. O uso do monitoramento eletrônico como instrumento de controle penal estatal: breve discussão sobre sua (in) constitucionalidade. Disponível em: https://ambitojuridico.com.br/edicoes/revista-169/o-uso-do monitoramento-eletronico-como-instrumento-de-controle-penal-estatal-brevediscussao-sobre-sua-in-constitucionalidade/. Acesso em: 26 out 2020. MEDEIROS, Camila Dias. O monitoramento eletrônico de presos. Brasília, 2011. Disponível em: https://repositorio.uniceub.br/jspui/bitstream/123456789/357/3/20656210.pdf. Acesso em 11 ago 2020. MENDES, Gilmar Ferreira. BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 14ª edição. São Paulo: Saraiva Educação, 2019. MINISTÉRIO DA JUSTIÇA. Brasil possui 1478 estabelecimentos penais públicos. Portal Brasil. Brasília, 2014. Disponível em: http://www.brasil.gov.br/cidadania-e-justica/2014/01/brasil-possui-1478estabelecimentos-penais-publicos. Acesso em: 15 jun 2020. DEPEN.Departamento Penitenciário Nacional. Levantamento Nacional de informações penitenciárias INOFEN. Brasília, jun 2014. Disponível em: http://www.justica.gov.br/noticias/mj-divulgara-novo-relatorio-do-infopen-nestaterca-feira/relatorio-depen-versao-web.pdf. Acesso em: 24 ago 2020. MONITORAMENTO ELETRÔNICO. Jusbrasil, 2020 https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca?q=Monitoramento+eletr%C3%B4 nico. Acesso em 14 nov 2020. MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 12ª edição. São Paulo: Atlas, 2002. MORAES, Mabel Cristiane. A proteção dos direitos humanos e sua interação diante do princípio da dignidade da pessoa humana. Teresina, 2003. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/4607/a-protecao-dos-direitos-humanos-e-suainteracao-diante-do-principio-da-dignidade-da-pessoa-humana/4. Acesso em: 26 out 2020. NEVES, Eduardo Viana Portela. Monitoramento eletrônico de condenados: avanço ou retrocesso?, 2011. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2010ago-11/monitoramentoeletronico-condenados-nao-respeita-dignidade-humana. Acesso em: 16 mai. 2020. NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. 16ª edição. Rio de Janeiro: Forense, 2020. OLIVEIRA FILHO, N. M.; PRADO, A. R. M. O problema da vingança privada (autotutela): entre o minimalismo garantista e o abolicionismo radical. RCPC, 2018: Disponível em https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/63254394/4284-12991-1PB20200509-73591-ks38s1.pdf?1589063275=&response-contentdisposition=inline%3B+filename%3DAprovado_em_11_07.pdf&Expires=1605658900 &Signature=anrSR5ynyzOZWwo5z7D7kbpmlxu3g0ekqoW1fPH~RWK7xWQWUpoB1RHuf4Wk5zAPVv d4Nb7mAtx9qmDCKfehWCbONetuDrubKbS0yBCyq~hMmyHtYWknjXiKl~AuTF~4ra UNEU1Y2FSpmjXa0KUjOiXSBwf2dQ4HDhLKeX5VDXu5aE6qcbEyiHzdwPuEMIJcfLvSpxAxuSPXQPglA2OBF9cgd6bUvZrxq5BBD4hPLBOSPeIdhwcPyZQrIARS2 ca5cQyVUs7vFA4uYUifDCPXpbNXfX6k~h9Q8SQYa5FxWuYq9aHXb9anXCIf8Z4Ly cRndxLMuxIGGzaolWwKtFaA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA. Acesso em 29 ago 2020. PRUDENTE, Neemias Moretti. Sozinho mas não esquecido: uma análise sobre o sistema de monitoramento eletrônico de infratores. O Monitoramento Eletrônico em Debate. Lumen Juris, 2012. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/biblioteca/NovasAquisicoes/201209/936947/sumario.pdf. Acesso em: 10 mai. 2020. RENATO, Brasileiro de Lima. Manual de Processo Penal: volume único - 7ª edição. Salvador: Ed. JusPodivm, 2019. SANTOS, Fernando Ferreira dos. Princípio Constitucional da Dignidade da pessoa Humana. São Paulo: Celso Bastos Editor: Instituto Brasileiro de Direito Constitucional, 1999. SCHEFFER, Fabrício da Silva. O uso de monitoração eletrônica como alternativa ao encarceramento. Porto Alegre, 2011. Disponível em: https://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/35833/000816790.pdf?sequence =1. Acesso em: 14 out 2020. VIANNA, Túlio. Do rastreamento eletrônico como alternativa à pena de prisão. Monitoramento Eletrônico em Debate. Lumen Juris, 2012, p. 196, 22 dez 2010. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2010-dez-22/falta-tornozeleiras-ameaca. Acesso em: 07 out 2020.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sulinstname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)instacron:UNICSULORIGINALAdriana Rocha Moreira e Roze Mary Soares Batista.pdfAdriana Rocha Moreira e Roze Mary Soares Batista.pdfapplication/pdf200332http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/1646/1/Adriana%20Rocha%20Moreira%20e%20Roze%20Mary%20Soares%20Batista.pdfe7849f85ecb27e456b7a30691429c4f9MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/1646/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52123456789/16462021-02-25 10:28:37.345oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/1646Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/oai/requestmary.pela@unicid.edu.bropendoar:2021-02-25T13:28:37Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Monitoramento eletrônico como instrumento de controle penal estatal: reflexões a partir da dignidade da pessoa humana.
title Monitoramento eletrônico como instrumento de controle penal estatal: reflexões a partir da dignidade da pessoa humana.
spellingShingle Monitoramento eletrônico como instrumento de controle penal estatal: reflexões a partir da dignidade da pessoa humana.
Moreira, Adriana Rocha
6.01.00.00-1 Direito
Monitoramento
Eletrônico
Ressocialização
Direitos
Fundamentais
Dignidade da Pessoa Humana
title_short Monitoramento eletrônico como instrumento de controle penal estatal: reflexões a partir da dignidade da pessoa humana.
title_full Monitoramento eletrônico como instrumento de controle penal estatal: reflexões a partir da dignidade da pessoa humana.
title_fullStr Monitoramento eletrônico como instrumento de controle penal estatal: reflexões a partir da dignidade da pessoa humana.
title_full_unstemmed Monitoramento eletrônico como instrumento de controle penal estatal: reflexões a partir da dignidade da pessoa humana.
title_sort Monitoramento eletrônico como instrumento de controle penal estatal: reflexões a partir da dignidade da pessoa humana.
author Moreira, Adriana Rocha
author_facet Moreira, Adriana Rocha
Batista, Roze Mary Soares
author_role author
author2 Batista, Roze Mary Soares
author2_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Pádua, Thiago Aguiar de
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 3028359492754395
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3028359492754395
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv ...
dc.contributor.author.fl_str_mv Moreira, Adriana Rocha
Batista, Roze Mary Soares
contributor_str_mv Pádua, Thiago Aguiar de
dc.subject.cnpq.fl_str_mv 6.01.00.00-1 Direito
topic 6.01.00.00-1 Direito
Monitoramento
Eletrônico
Ressocialização
Direitos
Fundamentais
Dignidade da Pessoa Humana
dc.subject.por.fl_str_mv Monitoramento
Eletrônico
Ressocialização
Direitos
Fundamentais
Dignidade da Pessoa Humana
description Resumo O presente trabalho visa analisar de maneira suscita o uso do monitoramento eletrônico e seus reflexos no que tange a dignidade da pessoa humana, que faz uso do equipamento eletrônico, tornozeleira, como alternativa de cumprimento de medida judicial. Além de obter por meio de dados do Ministério da Justiça, informações acerca da moderada diminuição no sistema carcerário, há também a vantagem da economia estatal quando se compara as medidas adotadas pelo Estado, em manter no cárcere ou fora dele, mas sob vigilância monitorada, daquele que infringiu a lei imposta a todos, pois vale dizer que um preso sob vigilância monitorada custa menos que 1/6 daquele que é mantido no cárcere. Contudo há que se ressaltar a existência de vantagens e desvantagens ao método adotado pelo Estado, quais sejam: diminuição moderada no cárcere, queda no valor mensal gasto pelo Estado quando se compara o indivíduo encarcerado e o monitorado eletronicamente. Ao citar, por exemplo, desvantagens temos que a sociedade se sente insegura e incrédula com a justiça, por entender que a única e possível forma de justiça é a de manter o infrator atrás das grades, proporcionando com isso à população uma sensação de segurança.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-02-25T13:22:53Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-02-25
2021-02-25T13:22:53Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1646
url https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1646
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.references.pt_BR.fl_str_mv APOLINÁRIO, Bruno Cesar Bandeira. Exame da Constitucionalidade do Monitoramento Eletrônico de Presos. Disponível em: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uac t=8&ved=2ahUKEwjD1e3ppNrsAhWtIrkGHeakCp8QFjACegQIARAC&url=https%3A %2F%2Frevista.jfpe.jus.br%2Findex.php%2FRJSJPE%2Farticle%2Fdownload%2F4 %2Fpdf&usg=AOvVaw3l2s9X1lZpWiJPFouUH5Cr. Acesso em: 31 out 2020. ASSIS, Ismael de Oliveira, Direito e a história da vingança divina, privada e pública. Colloquium Socialis, 2018. Disponível em http://www.unoeste.br/site/enepe/2018/suplementos/area/Socialis/Direito/DIREITO %20E%20A%20HIST%C3%93RIA%20DA%20VINGAN%C3%87A%20DIVINA%20P RIVADA%20E%20PUBLICA.pdfAcesso em 31 ago 2020. AVENA, Norberto. Execução Penal. 6ª edição. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2019. BETTIO, Jonathan, Monitoramento eletrônico: a dignidade da pessoa humana e alternativa à superpopulação prisional. Rio Grande do Sul, 2014. Disponível em https://bibliodigital.unijui.edu.br:8443/xmlui/bitstream/handle/123456789/3040/TCC %20-%20Jonathan%20Bettio.pdf?sequence=1. Acesso em 03 set 2020. BRASIL, Constituição da República Federativa do Brasil, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em 26 out 2020 Lei 7.210, de 11 de julho de 1984. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm. Acesso em: 26 out 2020.Lei 12.258, de 15 de junho de 2010. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato20072010/2010/Lei/L12258.htm#:~:text=Altera%20o%20Decreto%2DLei%20n,nos%20ca sos%20em%20que%20especifica. Acesso em: 26 out 2020.Lei 12.403, de 4 de maio de 2011. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12403.htm. Acesso em 29 set 2020. BURRI, Juliana. O monitoramento Eletrônico e os Direitos e Garantias Individuais. Revista dos Tribunais, 2011. Disponível em: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ah UKEwjD1e3ppNrsAhWtIrkGHeakCp8QFjAOegQIDBAC&url=http%3A%2F%2Fwww. pucsp.br%2Fcienciascriminais%2Fagenda%2Fsite_nucci_monitoramento_eletronico. doc&usg=AOvVaw17AXcpvvvAxGAoU1xtORsJ. Acesso em: 01 nov 2020. CARVALHO, Gisele Mendes. O sistema de monitoramento à luz do princípio da dignidade da pessoa humana. Revista dos Tribunais, 2014. Disponível em: http://www.professorregisprado.com/resources/Artigos/O%20sistema%20de%20mo nitoramento%20eletr%C3%B4nico%20%C3%A0%20luz%20do%20princ%C3%ADpi o%20da%20dignidade%20da%20pessoa%20humana.pdf. Acesso em: 26 out 2020. CARVALHO, Jean Alan de Araújo. Monitoramento eletrônico no Brasil. Brasília, 2010. Disponível em: http://www.conteudojuridico.com.br/monografia-tcctese,monitoramento-eletronico-no-brasil,32241.html. Acesso em: 02 out 2020. CAVALCANTE, Karla Karênina. Evolução histórica do direito penal, 2007. Disponível em https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-penal/evolucaohistorica-do-direito-penal/. Acesso em: 06 ago 2020. CRUZ, Geórgia Vasconcellos da. Curso O novo regime jurídico das medidas cautelares no processo penal. Rio de Janeiro: EMERJ, 2011. Disponível em: https://www.emerj.tjrj.jus.br/serieaperfeicoamentodemagistrados/paginas/series/4/m edidas_cautelares_169.pdf. Acesso em: 15 mai. 2020. DELA-BIANCA, Naiara Antunes. Monitoramento eletrônico de presos. Pena alternativa ou medida auxiliar da execução penal. Disponível em: http://jus.uol.com.br/revista/texto/18126/monitoramento-eletronico-de-presos/1. Acesso em: 9 mai. 2020. FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Manual de Direito Penal. 4ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008. FONSECA, André Luiz Filo-Creão da. O monitoramento e sua utilização como meio minimizador da dessocialização decorrente da prisão. Porto Alegre: Núria Fabris, 2012. GRECO, Rogério. Atividade Policial: aspectos penais, processuais penais, administrativos e constitucionais. Niterói: Impetus, 2009. Curso de direito penal. Parte Geral. 4. ed. Rio de Janeiro : Impetus, 2012. LEHNER, Dominik. Monitoramento eletrônico como alternativa. Revista Síntese de Direito Penal e Processual Penal. São Paulo, v.65, p.7-21, dez/jan 2011. LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. São Paulo: Saraiva, 2008 MACHADO, Nara Borgo Cypriano. Crise no sistema penitenciário brasileiro: o monitoramento eletrônico como medida de execução penal. Campo dos Goytacazes, 2009. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/Anais/sao_paulo/2913.p df. Acesso em: 06 out 2020. MARCÃO, Renato. Curso de Execução Penal. 17ª edição. São Paulo: Saraiva Educação, 2019. MASIERO, Andréa. O uso do monitoramento eletrônico como instrumento de controle penal estatal: breve discussão sobre sua (in) constitucionalidade. Disponível em: https://ambitojuridico.com.br/edicoes/revista-169/o-uso-do monitoramento-eletronico-como-instrumento-de-controle-penal-estatal-brevediscussao-sobre-sua-in-constitucionalidade/. Acesso em: 26 out 2020. MEDEIROS, Camila Dias. O monitoramento eletrônico de presos. Brasília, 2011. Disponível em: https://repositorio.uniceub.br/jspui/bitstream/123456789/357/3/20656210.pdf. Acesso em 11 ago 2020. MENDES, Gilmar Ferreira. BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 14ª edição. São Paulo: Saraiva Educação, 2019. MINISTÉRIO DA JUSTIÇA. Brasil possui 1478 estabelecimentos penais públicos. Portal Brasil. Brasília, 2014. Disponível em: http://www.brasil.gov.br/cidadania-e-justica/2014/01/brasil-possui-1478estabelecimentos-penais-publicos. Acesso em: 15 jun 2020. DEPEN.Departamento Penitenciário Nacional. Levantamento Nacional de informações penitenciárias INOFEN. Brasília, jun 2014. Disponível em: http://www.justica.gov.br/noticias/mj-divulgara-novo-relatorio-do-infopen-nestaterca-feira/relatorio-depen-versao-web.pdf. Acesso em: 24 ago 2020. MONITORAMENTO ELETRÔNICO. Jusbrasil, 2020 https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca?q=Monitoramento+eletr%C3%B4 nico. Acesso em 14 nov 2020. MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 12ª edição. São Paulo: Atlas, 2002. MORAES, Mabel Cristiane. A proteção dos direitos humanos e sua interação diante do princípio da dignidade da pessoa humana. Teresina, 2003. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/4607/a-protecao-dos-direitos-humanos-e-suainteracao-diante-do-principio-da-dignidade-da-pessoa-humana/4. Acesso em: 26 out 2020. NEVES, Eduardo Viana Portela. Monitoramento eletrônico de condenados: avanço ou retrocesso?, 2011. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2010ago-11/monitoramentoeletronico-condenados-nao-respeita-dignidade-humana. Acesso em: 16 mai. 2020. NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. 16ª edição. Rio de Janeiro: Forense, 2020. OLIVEIRA FILHO, N. M.; PRADO, A. R. M. O problema da vingança privada (autotutela): entre o minimalismo garantista e o abolicionismo radical. RCPC, 2018: Disponível em https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/63254394/4284-12991-1PB20200509-73591-ks38s1.pdf?1589063275=&response-contentdisposition=inline%3B+filename%3DAprovado_em_11_07.pdf&Expires=1605658900 &Signature=anrSR5ynyzOZWwo5z7D7kbpmlxu3g0ekqoW1fPH~RWK7xWQWUpoB1RHuf4Wk5zAPVv d4Nb7mAtx9qmDCKfehWCbONetuDrubKbS0yBCyq~hMmyHtYWknjXiKl~AuTF~4ra UNEU1Y2FSpmjXa0KUjOiXSBwf2dQ4HDhLKeX5VDXu5aE6qcbEyiHzdwPuEMIJcfLvSpxAxuSPXQPglA2OBF9cgd6bUvZrxq5BBD4hPLBOSPeIdhwcPyZQrIARS2 ca5cQyVUs7vFA4uYUifDCPXpbNXfX6k~h9Q8SQYa5FxWuYq9aHXb9anXCIf8Z4Ly cRndxLMuxIGGzaolWwKtFaA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA. Acesso em 29 ago 2020. PRUDENTE, Neemias Moretti. Sozinho mas não esquecido: uma análise sobre o sistema de monitoramento eletrônico de infratores. O Monitoramento Eletrônico em Debate. Lumen Juris, 2012. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/biblioteca/NovasAquisicoes/201209/936947/sumario.pdf. Acesso em: 10 mai. 2020. RENATO, Brasileiro de Lima. Manual de Processo Penal: volume único - 7ª edição. Salvador: Ed. JusPodivm, 2019. SANTOS, Fernando Ferreira dos. Princípio Constitucional da Dignidade da pessoa Humana. São Paulo: Celso Bastos Editor: Instituto Brasileiro de Direito Constitucional, 1999. SCHEFFER, Fabrício da Silva. O uso de monitoração eletrônica como alternativa ao encarceramento. Porto Alegre, 2011. Disponível em: https://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/35833/000816790.pdf?sequence =1. Acesso em: 14 out 2020. VIANNA, Túlio. Do rastreamento eletrônico como alternativa à pena de prisão. Monitoramento Eletrônico em Debate. Lumen Juris, 2012, p. 196, 22 dez 2010. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2010-dez-22/falta-tornozeleiras-ameaca. Acesso em: 07 out 2020.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de ensino Unificado do Distrito Federal
dc.publisher.initials.fl_str_mv UDF
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Coordenação do Curso de Direito
publisher.none.fl_str_mv Centro de ensino Unificado do Distrito Federal
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
instname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)
instacron:UNICSUL
instname_str Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)
instacron_str UNICSUL
institution UNICSUL
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
collection Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
bitstream.url.fl_str_mv http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/1646/1/Adriana%20Rocha%20Moreira%20e%20Roze%20Mary%20Soares%20Batista.pdf
http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/1646/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv e7849f85ecb27e456b7a30691429c4f9
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)
repository.mail.fl_str_mv mary.pela@unicid.edu.br
_version_ 1797153170626969600