Expansão rápida da maxila apoiada em mini-implantes: comparação entre diferentes diâmetros dos parafusos de ancoragem
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2010 |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul |
| Texto Completo: | https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1194 |
Resumo: | Esta pesquisa teve como objetivos apresentar um novo método de expansão rápida da maxila por meio da utilização de um parafuso expansor, tipo Hyrax, adaptado e apoiado em quatro mini-implantes, além de testar “in vitro” as diferenças de resistência a força de expansão utilizando-se como apoio mini-implantes de dois diâmetros diferentes. Foram usados 10 corpos de prova, todos compostos por uma estrutura metálica e osso artificial de poliuretano de 40 PCF (0,64 g/cc), onde adaptou-se um expansor tipo Hyrax em cada corpo de prova, que foi apoiado e ancorado sobre quatro mini-implantes, inseridos em posições padronizadas em todos os corpos de prova. Os corpos de prova foram distribuídos igualmente em dois grupos, variando apenas o diâmetro dos mini-implantes utilizados, todos com 10 mm de comprimento: Grupo 1: diâmetro de 2,0 mm; Grupo 2: diâmetro de 2,2 mm. Submeteram-se os corpos de prova a ensaios mecânicos que simularam uma disjunção palatina, tendo como objetivo avaliar a resistência à cargas de força, número de ativações suportadas pelo sistema e possíveis diferenças entre os dois grupos. Os resultados foram colhidos através do software Tesc 3.01 e estatisticamente analisados. Concluiu-se que: O sistema resistiu a forças superiores às necessárias para disjunção palatina; Os mini-implantes e o osso artificial foram estáveis e não comprometeram os testes mecânicos; Frente as cargas de forças geradas durante os testes, tanto a resistência do sistema quanto a quantidade de abertura dos parafusos expansores foram estatisticamente semelhantes, quando comparados os dois grupos de mini-implantes; O novo sistema de disjunção maxilar mostrou sua eficiência e viabilidade através destes testes realizados in vitro. |
| id |
UNICSUL-1_f7a52392bab818729a5c60d9b4776f3c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/1194 |
| network_acronym_str |
UNICSUL-1 |
| network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul |
| repository_id_str |
|
| spelling |
2020-12-10T16:03:23Z2020-12-10T16:03:23Z2010-10-26BARBOSA, Alex Juliano Prado. Expansão rápida da maxila apoiada em mini-implantes: comparação entre diferentes diâmetros dos parafusos de ancoragem. Orientador: Prof. Dr. Paulo Eduardo Guedes Carvalho. 2010. 134f. Dissertação (Mestrado em Ortodontia) - Universidade Cidade de São Paulo. 2010.https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1194Esta pesquisa teve como objetivos apresentar um novo método de expansão rápida da maxila por meio da utilização de um parafuso expansor, tipo Hyrax, adaptado e apoiado em quatro mini-implantes, além de testar “in vitro” as diferenças de resistência a força de expansão utilizando-se como apoio mini-implantes de dois diâmetros diferentes. Foram usados 10 corpos de prova, todos compostos por uma estrutura metálica e osso artificial de poliuretano de 40 PCF (0,64 g/cc), onde adaptou-se um expansor tipo Hyrax em cada corpo de prova, que foi apoiado e ancorado sobre quatro mini-implantes, inseridos em posições padronizadas em todos os corpos de prova. Os corpos de prova foram distribuídos igualmente em dois grupos, variando apenas o diâmetro dos mini-implantes utilizados, todos com 10 mm de comprimento: Grupo 1: diâmetro de 2,0 mm; Grupo 2: diâmetro de 2,2 mm. Submeteram-se os corpos de prova a ensaios mecânicos que simularam uma disjunção palatina, tendo como objetivo avaliar a resistência à cargas de força, número de ativações suportadas pelo sistema e possíveis diferenças entre os dois grupos. Os resultados foram colhidos através do software Tesc 3.01 e estatisticamente analisados. Concluiu-se que: O sistema resistiu a forças superiores às necessárias para disjunção palatina; Os mini-implantes e o osso artificial foram estáveis e não comprometeram os testes mecânicos; Frente as cargas de forças geradas durante os testes, tanto a resistência do sistema quanto a quantidade de abertura dos parafusos expansores foram estatisticamente semelhantes, quando comparados os dois grupos de mini-implantes; O novo sistema de disjunção maxilar mostrou sua eficiência e viabilidade através destes testes realizados in vitro.The present research aims to present an innovative rapid maxillary expansion methodology by the use of an expansor screw, i.e. Hyrax, adapted and supported by four mini implants, besides testing the different strength expansion resistance “in vitro” using mini implants of two different diameters as supporters. Ten testing bodies were used, all of them made metallic structure and 40 PCF (0,64g\cc) poliuretane artificial bone to which an expansor like Hyrax was adapted to each testing body , which by itself was sopported ans anchored on the four mini implants, all set in padronized positions on all testing body. These testing bodies were split equally into two groups, all mini implants were 10mm length, varying only their diameter: Group 1: 2,0 mm diameter; Group 2: 2,2 mm diameter. The testing bodies were then submitted to mechanical testing which simulated a palatine disjunction, aiming to avaliate the strength charge resistance, number of activations supported by the system and also verify the possible differences between the two groups. The results were picked through software Tesc 3.01 and were analysed statistically. It was found that: The system resisted to superior strength required to the palatine disjunction; The mini implants and the artificial bone were stable and did not damage the mechanical tests; Face to the generated strength charges during the tests, the resistance of the system as well as the quantity of gap in the expansor screws were statistically similar when comparing the two mini implants groups; The new system of maxilar disjunction showed its efficiency and feasibility through the “in vitro” tests.porUniversidade Cidade de São PauloPrograma de Pós-Graduação Mestrado em OdontologiaUNICIDBrasilPós-GraduaçãoODONTOLOGIAOrtodontiaExpansão rápida da maxilaMini-implantesExpansão rápida da maxila apoiada em mini-implantes: comparação entre diferentes diâmetros dos parafusos de ancorageminfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisCarvalho, Paulo Eduardo Guedeshttp://lattes.cnpq.br/6002364191773946.Barbosa, Alex Juliano PradoAlpern MC, Yurosko JJ. Rapid palatal expansion in adults with and without surgery. Angle Orthod. 1987; 57(3): 245-63. Angell EH, Treatment of irregularity of the permanent or adult teeth. Dent Cosmos.1860; 1: 540-4; 599-600. Araújo TM, Nascimento MHA, Bezerra F, Sobral MC. Ancoragem esquelética em Ortodontia com mini-implantes. Rev Dent Press Ortodon Ortoped Facial. 2006; 11(4): 126-56. Basdra EK, Zoller JE, Komposch G. Surgically assisted rapid palatal expansion. J Clin Orthod. 1995; 29(12): 762-766. Bezerra F, Vellela H, Laboissiére Junior M, Dias L. Ancoragem ortodôntica absoluta utilizando miniimplantes de titânio. (trilogia – parte 1) planejamento e protocolo cirúrgico. Rev Implant News. 2004; 1(5): 33-9. Biederman, W. A hygienic appliance for rapid expansion. J Pract Orthod. 1968; 2(2): 67-70. Capelozza Filho L, Silva Filho OG. Expansão rápida da maxila: considerações gerais e aplicações clínicas. Parte I. Rev Dent Press Ortodon Ortoped Facial. 1997; 2(3): 88-102. Capelozza Filho L, Silva Filho OG. Expansão rápida da maxila: considerações gerais e aplicações clínicas. Parte II. Rev Dent Press Ortodon Ortoped Facial. 1997; 2(4): 86-108. Chaconas SJ, Caputo AA. Observation of orthopedic force distribution produced by maxillary orthodontic appliances. Am J Orthod. 1982; 82(6): 492-501. Chun YS, Lee SK, Wikesjö UME, Lim WH. The interdental gengival, a visible guide for placement of mini-implants. Orthod Craniofac Res. 2009;12:20–24. Cleall JF, Bayne DI, Posen JM, Subtelny JD. Expansion of the midpalatal suture in the monkey. Angle orthod. 1965; 35(1): 23-35. Davis WM, Kronman JH. Anatomical charges induced by splitting of the midpalatal suture. Angle orthod. 1969; 39(2):126-132. Favero L, Brollo P, Bressan E. Orthodontic anchorage with specific fixtures: related study analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002; 122(1): 84-94. Fernandes MS, Scattaregi PL, Siqueira DF, Valesco LG. Método de avaliação da repercussão dentária e periodontal decorrente da expansão rápida da maxila assistida cirurgicamente – relato de caso. Rev. Clín. Ortodon. Dental Press. 2009; 8(2): 74-85. Gainfforth BL, Higley LB. A study of orthodontic anchorage possibilities in basal bone. Am. J. Orthod. Oral Surg. 1945; 31: 406-417. Garib DG, Henriques JFC, Janson G, Freitas MR, Coelho RA. Rapid maxillary expansion – tooth-tissue-bone vs. tooth-bone expanders: A CT evaluation of dentoskeletal effects. Angle Orthod. 2005; 75(4): 748-57. Garib DG, Henriques JFC, Janson G, Freitas MR, Fernandes AY. Periodontal effects of rapid maxillary expansion with tooth-tissue-bone and tooth-bone expander: A computed tomography evaluation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006; 129(6): 749-58. Garib DG, Navarro RL, Francischone CE, Oltramari PVP. Expansão rápida da maxila ancorada em implantes – uma nova proposta para expansão ortopédica na dentadura permanente. Rev Dent Press Ortodon Ortoped Facial. 2007; 12(3): 75 – 81. Garib DG, Navarro RL, Francischone CE, Oltramari PVP. Rapid maxillary expansion using palatal implants. J. Clin. Orthod. 2008; 42(11): 665 – 671. Garrett JB, Caruso JM, Rungcharassaeng K, Farrage JR, Kim JS, Taylor GD. Skeletal effects to the maxilla after rapid maxillary expansion assessed with cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008; 134(2): 8-9. Gedrange T, Köbel C, Harzer W. Hard palate deformation in an animal model following quasi-static loading to simulate that of orthodontic anchorage implants. Eur J Orthod. 2001; 23: 349-54. Gürel HG, Basciftci FA, Arslan U. Transient bacteremia after removal of a bonded maxillary expansion appliance. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2009; 135(2): 190-193. Haas AJ. Rapid expansion of the maxillary dental arch and nasal cavity by opening the midpalatal suture. Angle Orthod. 1961; 31(2): 73-90. Haas AJ. The treatment of maxillary deficiency by opening the midpalatal suture. Angle orthod. 1965; 35(3): 200-217. Haas AJ, Long-term treatment evaluation of rapid maxillary expansion. Angle orthod. 1980; 50(3): 189-217. Harzer W, Schneider M, Gedrange T. Rapid maxillary expansion with palatal anchorage of the Hyrax expansion screw – pilot study with case presentation. J Orofac Orthop. 2004; 65(5): 419-24. Kanomi R. Mini-implant for orthodontic anchorage. J. Clin. Orthod. 1997; 33(11): 763-767. Krebs A. Expansion on the midpalatal suture, studied by means of metallic implants. Acta odontol scand. 1959; 17(4): 491-501. Korkhaus G. Present orthodontic thought in germany: Jaw widening with active appliances in cases of mounth breathing. Am J Orthod. 1960, 46(3): 187-206. Linder-Aronson S, Lindgren J. The skeletal and dental effects of rapid maxillary expansion. Br.J. Orthod. 1979; 6(1): 25-29. Liou EJW, Pai BCJ, Lin JCY. Do miniscrews remain stationary under orthodontic forces? Am J Orthod Dentofac Orthop. 2004; 126(1): 42-7. Luzi C, Verna C, Melsen B. Immediate loading of orthodontic mini-implants: a histomorfhometric evaluation of tissue reaction. Eur J Orthod. 2009; 31: 21-9. Ohmae M, Saito S, Morohashi T, Seki S, Kanomi R et al. A clinical and histological evaluation of titanium miniimplants as anchors for orthodontic intrusion in the beagle dog. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001; 119(5): 489-97. Ölmez H, Akin E, Karaçay Ş. Multitomographic evaluation of the dental effects of two different rapid palatal expansion appliances. Europ J Orthod. 2007; 29: 379-85. Park HS, Lee SK, Kwon OW. Group distal movement of teeth using microscrew implant Anchorage. Angle Orthod. 2005; 75(4): 602-9. Pearson LE, Pearson BL. Rapid maxillary expansion with incisor intrusion: A study of vertical control. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999; 115(5): 576-82. Poggio PM, Incorvati C, Velo E, Caranot A. “Safe zones”: a guide for miniscrew positioning in the maxillary and mandibular arch. Angle Orthod. 2006; 76(2): 191-7. Reed N, Ghosh J, Nanda RS. Comparison of treatment outcomes with banded and bonded RPE appliances. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999; 116(1): 31-40. Ribeiro GLU, Retamoso LB, Moschetti AB, Mei RMS, Camargo ES, Tanaka OM. Rev Clín Pesq Odontol. 2009; 5(1):61-66. Rungcharassaeng K, Caruso JM, Kan JYK, Kim J, Taylor G. Factors affecting buccal boné charges of maxillary posterior teeth after rapid maxillary expansion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007; 132(4): 428e1-e8. Santiago RC, Júnior GC, Vitral RWF. Densidade mineral óssea de sítios específicos da maxilla para a inserção de mini-implantes. Rev Dent Press Ortodon Ortoped Facial. 2009; 14(3): 69-74. Sarkis Filho NM, Sarkis SBC, Santos G. Avaliação clínica comparativa de dois casos de expansão rápida de maxila. J Bras Ortodon Ortop Facial. 2002; 7(42): 474-82. Scanavini MA, Reis SAB, Simões MM, Gonçalves RAR. Avaliação comparativa dos efeitos maxilares da expansão rápida da maxila com aparelhos de Haas e Hyrax. Rev Dent Press Ortodon Ortoped Facial. 2006; 11(1): 60-71. Siqueira DF, Almeida RR, Henriques JFC. Estudo comparativo, por meio de análise cefalométrica em norma frontal, dos efeitos dentoesqueléticos produzidos por três tipos de expansores palatinos. Rev Dent Press Ortodon Ortoped Facial. 2002; 7(6): 27-47. Squeff LR, Simonson MBA, Elias CN, Nojima LI. Caracterização de mini-implantes utilizados na ancoragem ortodôntica. Rev Dent Press Ortodon Ortoped Facial. 2008; 13(5): 49-56. Tausche E, Hansen L, Hietschold V, Lagravère MO, Harzer W. Three-dimensional evaluation of surgically assisted emplant bone-borne rapid maxillary expansion: a pilot study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007; 131(4): s92-9. Vidotti BA, Trindade IEK. Os efeitos da expansão rápida da maxila sobre a permeabilidade nasal avaliados por rinomanometria e rinometria acústica. Rev Dent Press Ortodon Ortoped Facial. 2008; 13(6): 59-65. WErTZ RA. Skeletal and dental charges accompanyng rapid midpalatal suture opening. Am J. Orthod. 1970; 58(1): 41-66. Zimring JF, Isaacson RJ. Forces produced by rapid maxillary expansion. III-forces present during retention. Angle Orthod. 1965; 53(3): 179-186.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sulinstname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)instacron:UNICSULORIGINALAlex Juliano Prado Barbosa.pdfAlex Juliano Prado Barbosa.pdfDissertaçãoapplication/pdf5925864http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/1194/1/Alex%20Juliano%20Prado%20Barbosa.pdf129175392183103bdca1c1853029341cMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/1194/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52123456789/11942020-12-10 13:05:43.67oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/1194Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/oai/requestmary.pela@unicid.edu.bropendoar:2020-12-10T16:05:43Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)false |
| dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Expansão rápida da maxila apoiada em mini-implantes: comparação entre diferentes diâmetros dos parafusos de ancoragem |
| title |
Expansão rápida da maxila apoiada em mini-implantes: comparação entre diferentes diâmetros dos parafusos de ancoragem |
| spellingShingle |
Expansão rápida da maxila apoiada em mini-implantes: comparação entre diferentes diâmetros dos parafusos de ancoragem Barbosa, Alex Juliano Prado ODONTOLOGIA Ortodontia Expansão rápida da maxila Mini-implantes |
| title_short |
Expansão rápida da maxila apoiada em mini-implantes: comparação entre diferentes diâmetros dos parafusos de ancoragem |
| title_full |
Expansão rápida da maxila apoiada em mini-implantes: comparação entre diferentes diâmetros dos parafusos de ancoragem |
| title_fullStr |
Expansão rápida da maxila apoiada em mini-implantes: comparação entre diferentes diâmetros dos parafusos de ancoragem |
| title_full_unstemmed |
Expansão rápida da maxila apoiada em mini-implantes: comparação entre diferentes diâmetros dos parafusos de ancoragem |
| title_sort |
Expansão rápida da maxila apoiada em mini-implantes: comparação entre diferentes diâmetros dos parafusos de ancoragem |
| author |
Barbosa, Alex Juliano Prado |
| author_facet |
Barbosa, Alex Juliano Prado |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Carvalho, Paulo Eduardo Guedes |
| dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/6002364191773946 |
| dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
. |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barbosa, Alex Juliano Prado |
| contributor_str_mv |
Carvalho, Paulo Eduardo Guedes |
| dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
ODONTOLOGIA |
| topic |
ODONTOLOGIA Ortodontia Expansão rápida da maxila Mini-implantes |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Ortodontia Expansão rápida da maxila Mini-implantes |
| description |
Esta pesquisa teve como objetivos apresentar um novo método de expansão rápida da maxila por meio da utilização de um parafuso expansor, tipo Hyrax, adaptado e apoiado em quatro mini-implantes, além de testar “in vitro” as diferenças de resistência a força de expansão utilizando-se como apoio mini-implantes de dois diâmetros diferentes. Foram usados 10 corpos de prova, todos compostos por uma estrutura metálica e osso artificial de poliuretano de 40 PCF (0,64 g/cc), onde adaptou-se um expansor tipo Hyrax em cada corpo de prova, que foi apoiado e ancorado sobre quatro mini-implantes, inseridos em posições padronizadas em todos os corpos de prova. Os corpos de prova foram distribuídos igualmente em dois grupos, variando apenas o diâmetro dos mini-implantes utilizados, todos com 10 mm de comprimento: Grupo 1: diâmetro de 2,0 mm; Grupo 2: diâmetro de 2,2 mm. Submeteram-se os corpos de prova a ensaios mecânicos que simularam uma disjunção palatina, tendo como objetivo avaliar a resistência à cargas de força, número de ativações suportadas pelo sistema e possíveis diferenças entre os dois grupos. Os resultados foram colhidos através do software Tesc 3.01 e estatisticamente analisados. Concluiu-se que: O sistema resistiu a forças superiores às necessárias para disjunção palatina; Os mini-implantes e o osso artificial foram estáveis e não comprometeram os testes mecânicos; Frente as cargas de forças geradas durante os testes, tanto a resistência do sistema quanto a quantidade de abertura dos parafusos expansores foram estatisticamente semelhantes, quando comparados os dois grupos de mini-implantes; O novo sistema de disjunção maxilar mostrou sua eficiência e viabilidade através destes testes realizados in vitro. |
| publishDate |
2010 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2010-10-26 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-12-10T16:03:23Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2020-12-10T16:03:23Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.fl_str_mv |
BARBOSA, Alex Juliano Prado. Expansão rápida da maxila apoiada em mini-implantes: comparação entre diferentes diâmetros dos parafusos de ancoragem. Orientador: Prof. Dr. Paulo Eduardo Guedes Carvalho. 2010. 134f. Dissertação (Mestrado em Ortodontia) - Universidade Cidade de São Paulo. 2010. |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1194 |
| identifier_str_mv |
BARBOSA, Alex Juliano Prado. Expansão rápida da maxila apoiada em mini-implantes: comparação entre diferentes diâmetros dos parafusos de ancoragem. Orientador: Prof. Dr. Paulo Eduardo Guedes Carvalho. 2010. 134f. Dissertação (Mestrado em Ortodontia) - Universidade Cidade de São Paulo. 2010. |
| url |
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1194 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.references.pt_BR.fl_str_mv |
Alpern MC, Yurosko JJ. Rapid palatal expansion in adults with and without surgery. Angle Orthod. 1987; 57(3): 245-63. Angell EH, Treatment of irregularity of the permanent or adult teeth. Dent Cosmos.1860; 1: 540-4; 599-600. Araújo TM, Nascimento MHA, Bezerra F, Sobral MC. Ancoragem esquelética em Ortodontia com mini-implantes. Rev Dent Press Ortodon Ortoped Facial. 2006; 11(4): 126-56. Basdra EK, Zoller JE, Komposch G. Surgically assisted rapid palatal expansion. J Clin Orthod. 1995; 29(12): 762-766. Bezerra F, Vellela H, Laboissiére Junior M, Dias L. Ancoragem ortodôntica absoluta utilizando miniimplantes de titânio. (trilogia – parte 1) planejamento e protocolo cirúrgico. Rev Implant News. 2004; 1(5): 33-9. Biederman, W. A hygienic appliance for rapid expansion. J Pract Orthod. 1968; 2(2): 67-70. Capelozza Filho L, Silva Filho OG. Expansão rápida da maxila: considerações gerais e aplicações clínicas. Parte I. Rev Dent Press Ortodon Ortoped Facial. 1997; 2(3): 88-102. Capelozza Filho L, Silva Filho OG. Expansão rápida da maxila: considerações gerais e aplicações clínicas. Parte II. Rev Dent Press Ortodon Ortoped Facial. 1997; 2(4): 86-108. Chaconas SJ, Caputo AA. Observation of orthopedic force distribution produced by maxillary orthodontic appliances. Am J Orthod. 1982; 82(6): 492-501. Chun YS, Lee SK, Wikesjö UME, Lim WH. The interdental gengival, a visible guide for placement of mini-implants. Orthod Craniofac Res. 2009;12:20–24. Cleall JF, Bayne DI, Posen JM, Subtelny JD. Expansion of the midpalatal suture in the monkey. Angle orthod. 1965; 35(1): 23-35. Davis WM, Kronman JH. Anatomical charges induced by splitting of the midpalatal suture. Angle orthod. 1969; 39(2):126-132. Favero L, Brollo P, Bressan E. Orthodontic anchorage with specific fixtures: related study analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002; 122(1): 84-94. Fernandes MS, Scattaregi PL, Siqueira DF, Valesco LG. Método de avaliação da repercussão dentária e periodontal decorrente da expansão rápida da maxila assistida cirurgicamente – relato de caso. Rev. Clín. Ortodon. Dental Press. 2009; 8(2): 74-85. Gainfforth BL, Higley LB. A study of orthodontic anchorage possibilities in basal bone. Am. J. Orthod. Oral Surg. 1945; 31: 406-417. Garib DG, Henriques JFC, Janson G, Freitas MR, Coelho RA. Rapid maxillary expansion – tooth-tissue-bone vs. tooth-bone expanders: A CT evaluation of dentoskeletal effects. Angle Orthod. 2005; 75(4): 748-57. Garib DG, Henriques JFC, Janson G, Freitas MR, Fernandes AY. Periodontal effects of rapid maxillary expansion with tooth-tissue-bone and tooth-bone expander: A computed tomography evaluation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006; 129(6): 749-58. Garib DG, Navarro RL, Francischone CE, Oltramari PVP. Expansão rápida da maxila ancorada em implantes – uma nova proposta para expansão ortopédica na dentadura permanente. Rev Dent Press Ortodon Ortoped Facial. 2007; 12(3): 75 – 81. Garib DG, Navarro RL, Francischone CE, Oltramari PVP. Rapid maxillary expansion using palatal implants. J. Clin. Orthod. 2008; 42(11): 665 – 671. Garrett JB, Caruso JM, Rungcharassaeng K, Farrage JR, Kim JS, Taylor GD. Skeletal effects to the maxilla after rapid maxillary expansion assessed with cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008; 134(2): 8-9. Gedrange T, Köbel C, Harzer W. Hard palate deformation in an animal model following quasi-static loading to simulate that of orthodontic anchorage implants. Eur J Orthod. 2001; 23: 349-54. Gürel HG, Basciftci FA, Arslan U. Transient bacteremia after removal of a bonded maxillary expansion appliance. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2009; 135(2): 190-193. Haas AJ. Rapid expansion of the maxillary dental arch and nasal cavity by opening the midpalatal suture. Angle Orthod. 1961; 31(2): 73-90. Haas AJ. The treatment of maxillary deficiency by opening the midpalatal suture. Angle orthod. 1965; 35(3): 200-217. Haas AJ, Long-term treatment evaluation of rapid maxillary expansion. Angle orthod. 1980; 50(3): 189-217. Harzer W, Schneider M, Gedrange T. Rapid maxillary expansion with palatal anchorage of the Hyrax expansion screw – pilot study with case presentation. J Orofac Orthop. 2004; 65(5): 419-24. Kanomi R. Mini-implant for orthodontic anchorage. J. Clin. Orthod. 1997; 33(11): 763-767. Krebs A. Expansion on the midpalatal suture, studied by means of metallic implants. Acta odontol scand. 1959; 17(4): 491-501. Korkhaus G. Present orthodontic thought in germany: Jaw widening with active appliances in cases of mounth breathing. Am J Orthod. 1960, 46(3): 187-206. Linder-Aronson S, Lindgren J. The skeletal and dental effects of rapid maxillary expansion. Br.J. Orthod. 1979; 6(1): 25-29. Liou EJW, Pai BCJ, Lin JCY. Do miniscrews remain stationary under orthodontic forces? Am J Orthod Dentofac Orthop. 2004; 126(1): 42-7. Luzi C, Verna C, Melsen B. Immediate loading of orthodontic mini-implants: a histomorfhometric evaluation of tissue reaction. Eur J Orthod. 2009; 31: 21-9. Ohmae M, Saito S, Morohashi T, Seki S, Kanomi R et al. A clinical and histological evaluation of titanium miniimplants as anchors for orthodontic intrusion in the beagle dog. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001; 119(5): 489-97. Ölmez H, Akin E, Karaçay Ş. Multitomographic evaluation of the dental effects of two different rapid palatal expansion appliances. Europ J Orthod. 2007; 29: 379-85. Park HS, Lee SK, Kwon OW. Group distal movement of teeth using microscrew implant Anchorage. Angle Orthod. 2005; 75(4): 602-9. Pearson LE, Pearson BL. Rapid maxillary expansion with incisor intrusion: A study of vertical control. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999; 115(5): 576-82. Poggio PM, Incorvati C, Velo E, Caranot A. “Safe zones”: a guide for miniscrew positioning in the maxillary and mandibular arch. Angle Orthod. 2006; 76(2): 191-7. Reed N, Ghosh J, Nanda RS. Comparison of treatment outcomes with banded and bonded RPE appliances. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999; 116(1): 31-40. Ribeiro GLU, Retamoso LB, Moschetti AB, Mei RMS, Camargo ES, Tanaka OM. Rev Clín Pesq Odontol. 2009; 5(1):61-66. Rungcharassaeng K, Caruso JM, Kan JYK, Kim J, Taylor G. Factors affecting buccal boné charges of maxillary posterior teeth after rapid maxillary expansion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007; 132(4): 428e1-e8. Santiago RC, Júnior GC, Vitral RWF. Densidade mineral óssea de sítios específicos da maxilla para a inserção de mini-implantes. Rev Dent Press Ortodon Ortoped Facial. 2009; 14(3): 69-74. Sarkis Filho NM, Sarkis SBC, Santos G. Avaliação clínica comparativa de dois casos de expansão rápida de maxila. J Bras Ortodon Ortop Facial. 2002; 7(42): 474-82. Scanavini MA, Reis SAB, Simões MM, Gonçalves RAR. Avaliação comparativa dos efeitos maxilares da expansão rápida da maxila com aparelhos de Haas e Hyrax. Rev Dent Press Ortodon Ortoped Facial. 2006; 11(1): 60-71. Siqueira DF, Almeida RR, Henriques JFC. Estudo comparativo, por meio de análise cefalométrica em norma frontal, dos efeitos dentoesqueléticos produzidos por três tipos de expansores palatinos. Rev Dent Press Ortodon Ortoped Facial. 2002; 7(6): 27-47. Squeff LR, Simonson MBA, Elias CN, Nojima LI. Caracterização de mini-implantes utilizados na ancoragem ortodôntica. Rev Dent Press Ortodon Ortoped Facial. 2008; 13(5): 49-56. Tausche E, Hansen L, Hietschold V, Lagravère MO, Harzer W. Three-dimensional evaluation of surgically assisted emplant bone-borne rapid maxillary expansion: a pilot study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007; 131(4): s92-9. Vidotti BA, Trindade IEK. Os efeitos da expansão rápida da maxila sobre a permeabilidade nasal avaliados por rinomanometria e rinometria acústica. Rev Dent Press Ortodon Ortoped Facial. 2008; 13(6): 59-65. WErTZ RA. Skeletal and dental charges accompanyng rapid midpalatal suture opening. Am J. Orthod. 1970; 58(1): 41-66. Zimring JF, Isaacson RJ. Forces produced by rapid maxillary expansion. III-forces present during retention. Angle Orthod. 1965; 53(3): 179-186. |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Cidade de São Paulo |
| dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação Mestrado em Odontologia |
| dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UNICID |
| dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
| dc.publisher.department.fl_str_mv |
Pós-Graduação |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Cidade de São Paulo |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul instname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL) instacron:UNICSUL |
| instname_str |
Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL) |
| instacron_str |
UNICSUL |
| institution |
UNICSUL |
| reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul |
| collection |
Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/1194/1/Alex%20Juliano%20Prado%20Barbosa.pdf http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/1194/2/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
129175392183103bdca1c1853029341c 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL) |
| repository.mail.fl_str_mv |
mary.pela@unicid.edu.br |
| _version_ |
1797153169500798976 |