Cytopathological examination in women: an integrative review

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barbosa, Giovanna Stefanne Lópes
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Souza, Antônio Tiago da Silva, Vasconcelos Júnior, Francisco Clezion Franca, Fortes Júnior, Edmar José, Oliveira, Daniel Mayco de Melo, Martins, Francisco Lukas Rodrigues, Freitas, Francisco Ricardo Nascimento, Silveira, Hyan Crysthyan Apolinário, Barros, Ivy Louise Carvalho Barbosa, Oliveira, Leonardo Vitor Nunes de, Borges, Mariana Veras Rocha, Rodrigues, Nayanna de Almeida Nassif, Tonin, Rafaela Sartori, Lima Neto, Raimundo Graças Almeida, Ibiapina, Samuel Aragão Cansanção Bona, Costa, Carlos Alberto Teixeira, Barros, Daniela França de, Pedrosa, José Ivo dos Santos
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Research, Society and Development
Texto Completo: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/9006
Resumo: O objetivo principal deste estudo é levantar na literatura os principais fatores de adesão e não adesão ao exame de Papanicolaou como principal meio de prevenção do Câncer do Colo Uterino (CC). Foi realizada uma revisão da literatura nas bases de dados VHL, BDNEF, LILASC e SciELO, entre 2013 e 2020, utilizando os descritores: Papanicolaou e câncer cervical. Foram elaboradas três categorias: principais fatores de adesão e não adesão ao exame de Papanicolaou; fatores de risco para CC e caracterização sociodemográfica. Os resultados deste estudo revelaram vários fatores que influenciam as mulheres a realizar o exame preventivo de CCU e, em número mais significativo, os fatores que levam as mulheres a não aderirem ao exame. Percebeu-se que mulheres com escolaridade mais avançada, que sabiam da importância do exame, que possuíam conhecimento sobre o câncer do colo do útero e melhor renda familiar, o exame citopatológico esteve presente em sua rotina assistencial. Vale ressaltar que há limitação na realização do exame citopatológico em mulheres de baixa renda, com baixa escolaridade, conhecimento insuficiente sobre o exame e a patologia e principalmente aquelas que sentem vergonha em relação ao exame.
id UNIFEI_489a689b492e3e47bbf0cd0115bb1217
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/9006
network_acronym_str UNIFEI
network_name_str Research, Society and Development
repository_id_str
spelling Cytopathological examination in women: an integrative reviewExamen citopatológico en mujeres: una revisión integradoraRealização do exame citopatológico em mulheres: uma revisão integrativaTeste de Papanicolau; Neoplasias do Colo do Útero; Programas de Rastreamento.Prueba de Papanicolaou; Neoplasias del Cuello Uterino; Tamizaje Masivo.Papanicolaou Test; Uterine Cervical Neoplasms; Mass Screening.O objetivo principal deste estudo é levantar na literatura os principais fatores de adesão e não adesão ao exame de Papanicolaou como principal meio de prevenção do Câncer do Colo Uterino (CC). Foi realizada uma revisão da literatura nas bases de dados VHL, BDNEF, LILASC e SciELO, entre 2013 e 2020, utilizando os descritores: Papanicolaou e câncer cervical. Foram elaboradas três categorias: principais fatores de adesão e não adesão ao exame de Papanicolaou; fatores de risco para CC e caracterização sociodemográfica. Os resultados deste estudo revelaram vários fatores que influenciam as mulheres a realizar o exame preventivo de CCU e, em número mais significativo, os fatores que levam as mulheres a não aderirem ao exame. Percebeu-se que mulheres com escolaridade mais avançada, que sabiam da importância do exame, que possuíam conhecimento sobre o câncer do colo do útero e melhor renda familiar, o exame citopatológico esteve presente em sua rotina assistencial. Vale ressaltar que há limitação na realização do exame citopatológico em mulheres de baixa renda, com baixa escolaridade, conhecimento insuficiente sobre o exame e a patologia e principalmente aquelas que sentem vergonha em relação ao exame.El objetivo principal de este estudio es plantear en la literatura los principales factores de adherencia y no adherencia a la prueba de Papanicolaou como principal medio de prevención del Cáncer Cervical (CC). Se realizó una revisión de la literatura en las bases de datos VHL, BDNEF, LILASC y SciELO, entre 2013 y 2020, utilizando los descriptores: prueba de Papanicolaou y cáncer de cuello uterino. Se elaboraron tres categorías: principales factores de adherencia y no adherencia a la prueba de Papanicolaou; factores de riesgo para CC y caracterización sociodemográfica. Los resultados de este estudio revelaron varios factores que influyen en las mujeres para someterse al examen preventivo CC, y en un número más significativo los factores que llevan a las mujeres a no adherirse al examen. Se notó que las mujeres con escolaridad más avanzada, que conocían la importancia del examen, que tenían un conocimiento del cáncer de cuello uterino y un mejor ingreso familiar, el examen citopatológico estaba presente en su rutina asistencial. Cabe mencionar que existe una limitación en la realización del examen citopatológico en mujeres de bajos ingresos, con bajo nivel educativo, conocimiento insuficiente sobre el examen y patología y especialmente aquellas que tienen un sentimiento de vergüenza en relación al examen.Objetivou-se levantar na literatura os principais fatores de adesão e não adesão ao exame Papanicolau, principal meio de prevenção do Câncer de Colo do Útero (CCU). Realizou-se revisão de literatura nos bancos de dados BVS, BDNEF, LILASC e SciELO, entre 2013 e 2020, utilizando os descritores: teste de Papanicolau e câncer do colo do útero. Elaboraram-se três categorias: principais fatores de adesão e não adesão à realização do exame Papanicolau; fatores de risco para o CCU e caracterização sociodemográfica. Os resultados deste estudo revelaram diversos fatores que influenciam a mulher a realizar o exame preventivo do CCU, e em número mais significativo os fatores que levam as mulheres a não aderir ao exame. Percebeu-se que as mulheres com grau de escolaridade mais avançado, que conheciam a importância do exame, que possuíam entendimento do CCU e uma melhor renda familiar, o exame citopatológico estava presente na sua rotina de cuidado com a saúde. Vale salientar que há uma limitação da realização do exame citopatológico nas mulheres de baixa renda, com baixo nível de escolaridade, conhecimento insuficiente sobre o exame e patologia e, principalmente, as que possuem o sentimento de vergonha em relação à realização do exame.Research, Society and Development2020-11-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/900610.33448/rsd-v9i11.9006Research, Society and Development; Vol. 9 No. 11; e2339119006Research, Society and Development; Vol. 9 Núm. 11; e2339119006Research, Society and Development; v. 9 n. 11; e23391190062525-3409reponame:Research, Society and Developmentinstname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)instacron:UNIFEIporhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/9006/8725Copyright (c) 2020 Giovanna Stefanne Lópes Barbosa; Antônio Tiago da Silva Souza; Francisco Clezion Franca Vasconcelos Júnior; Edmar José Fortes Júnior; Daniel Mayco de Melo Oliveira; Francisco Lukas Rodrigues Martins; Francisco Ricardo Nascimento Freitas; Hyan Crysthyan Apolinário Silveira; Ivy Louise Carvalho Barbosa Barros; Leonardo Vitor Nunes de Oliveira; Mariana Veras Rocha Borges; Nayanna de Almeida Nassif Rodrigues; Rafaela Sartori Tonin; Raimundo Graças Almeida Lima Neto; Samuel Aragão Cansanção Bona Ibiapina; Carlos Alberto Teixeira Costa; Daniela França de Barros; José Ivo dos Santos Pedrosahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBarbosa, Giovanna Stefanne Lópes Souza, Antônio Tiago da SilvaVasconcelos Júnior, Francisco Clezion Franca Fortes Júnior, Edmar JoséOliveira, Daniel Mayco de MeloMartins, Francisco Lukas Rodrigues Freitas, Francisco Ricardo NascimentoSilveira, Hyan Crysthyan ApolinárioBarros, Ivy Louise Carvalho BarbosaOliveira, Leonardo Vitor Nunes deBorges, Mariana Veras RochaRodrigues, Nayanna de Almeida NassifTonin, Rafaela SartoriLima Neto, Raimundo Graças AlmeidaIbiapina, Samuel Aragão Cansanção BonaCosta, Carlos Alberto TeixeiraBarros, Daniela França de Pedrosa, José Ivo dos Santos2020-12-10T23:37:57Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/9006Revistahttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/indexPUBhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/oairsd.articles@gmail.com2525-34092525-3409opendoar:2024-01-17T09:31:21.437196Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)false
dc.title.none.fl_str_mv Cytopathological examination in women: an integrative review
Examen citopatológico en mujeres: una revisión integradora
Realização do exame citopatológico em mulheres: uma revisão integrativa
title Cytopathological examination in women: an integrative review
spellingShingle Cytopathological examination in women: an integrative review
Barbosa, Giovanna Stefanne Lópes
Teste de Papanicolau; Neoplasias do Colo do Útero; Programas de Rastreamento.
Prueba de Papanicolaou; Neoplasias del Cuello Uterino; Tamizaje Masivo.
Papanicolaou Test; Uterine Cervical Neoplasms; Mass Screening.
title_short Cytopathological examination in women: an integrative review
title_full Cytopathological examination in women: an integrative review
title_fullStr Cytopathological examination in women: an integrative review
title_full_unstemmed Cytopathological examination in women: an integrative review
title_sort Cytopathological examination in women: an integrative review
author Barbosa, Giovanna Stefanne Lópes
author_facet Barbosa, Giovanna Stefanne Lópes
Souza, Antônio Tiago da Silva
Vasconcelos Júnior, Francisco Clezion Franca
Fortes Júnior, Edmar José
Oliveira, Daniel Mayco de Melo
Martins, Francisco Lukas Rodrigues
Freitas, Francisco Ricardo Nascimento
Silveira, Hyan Crysthyan Apolinário
Barros, Ivy Louise Carvalho Barbosa
Oliveira, Leonardo Vitor Nunes de
Borges, Mariana Veras Rocha
Rodrigues, Nayanna de Almeida Nassif
Tonin, Rafaela Sartori
Lima Neto, Raimundo Graças Almeida
Ibiapina, Samuel Aragão Cansanção Bona
Costa, Carlos Alberto Teixeira
Barros, Daniela França de
Pedrosa, José Ivo dos Santos
author_role author
author2 Souza, Antônio Tiago da Silva
Vasconcelos Júnior, Francisco Clezion Franca
Fortes Júnior, Edmar José
Oliveira, Daniel Mayco de Melo
Martins, Francisco Lukas Rodrigues
Freitas, Francisco Ricardo Nascimento
Silveira, Hyan Crysthyan Apolinário
Barros, Ivy Louise Carvalho Barbosa
Oliveira, Leonardo Vitor Nunes de
Borges, Mariana Veras Rocha
Rodrigues, Nayanna de Almeida Nassif
Tonin, Rafaela Sartori
Lima Neto, Raimundo Graças Almeida
Ibiapina, Samuel Aragão Cansanção Bona
Costa, Carlos Alberto Teixeira
Barros, Daniela França de
Pedrosa, José Ivo dos Santos
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Barbosa, Giovanna Stefanne Lópes
Souza, Antônio Tiago da Silva
Vasconcelos Júnior, Francisco Clezion Franca
Fortes Júnior, Edmar José
Oliveira, Daniel Mayco de Melo
Martins, Francisco Lukas Rodrigues
Freitas, Francisco Ricardo Nascimento
Silveira, Hyan Crysthyan Apolinário
Barros, Ivy Louise Carvalho Barbosa
Oliveira, Leonardo Vitor Nunes de
Borges, Mariana Veras Rocha
Rodrigues, Nayanna de Almeida Nassif
Tonin, Rafaela Sartori
Lima Neto, Raimundo Graças Almeida
Ibiapina, Samuel Aragão Cansanção Bona
Costa, Carlos Alberto Teixeira
Barros, Daniela França de
Pedrosa, José Ivo dos Santos
dc.subject.por.fl_str_mv Teste de Papanicolau; Neoplasias do Colo do Útero; Programas de Rastreamento.
Prueba de Papanicolaou; Neoplasias del Cuello Uterino; Tamizaje Masivo.
Papanicolaou Test; Uterine Cervical Neoplasms; Mass Screening.
topic Teste de Papanicolau; Neoplasias do Colo do Útero; Programas de Rastreamento.
Prueba de Papanicolaou; Neoplasias del Cuello Uterino; Tamizaje Masivo.
Papanicolaou Test; Uterine Cervical Neoplasms; Mass Screening.
description O objetivo principal deste estudo é levantar na literatura os principais fatores de adesão e não adesão ao exame de Papanicolaou como principal meio de prevenção do Câncer do Colo Uterino (CC). Foi realizada uma revisão da literatura nas bases de dados VHL, BDNEF, LILASC e SciELO, entre 2013 e 2020, utilizando os descritores: Papanicolaou e câncer cervical. Foram elaboradas três categorias: principais fatores de adesão e não adesão ao exame de Papanicolaou; fatores de risco para CC e caracterização sociodemográfica. Os resultados deste estudo revelaram vários fatores que influenciam as mulheres a realizar o exame preventivo de CCU e, em número mais significativo, os fatores que levam as mulheres a não aderirem ao exame. Percebeu-se que mulheres com escolaridade mais avançada, que sabiam da importância do exame, que possuíam conhecimento sobre o câncer do colo do útero e melhor renda familiar, o exame citopatológico esteve presente em sua rotina assistencial. Vale ressaltar que há limitação na realização do exame citopatológico em mulheres de baixa renda, com baixa escolaridade, conhecimento insuficiente sobre o exame e a patologia e principalmente aquelas que sentem vergonha em relação ao exame.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-11-12
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/9006
10.33448/rsd-v9i11.9006
url https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/9006
identifier_str_mv 10.33448/rsd-v9i11.9006
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/9006/8725
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Research, Society and Development
publisher.none.fl_str_mv Research, Society and Development
dc.source.none.fl_str_mv Research, Society and Development; Vol. 9 No. 11; e2339119006
Research, Society and Development; Vol. 9 Núm. 11; e2339119006
Research, Society and Development; v. 9 n. 11; e2339119006
2525-3409
reponame:Research, Society and Development
instname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
instacron:UNIFEI
instname_str Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
instacron_str UNIFEI
institution UNIFEI
reponame_str Research, Society and Development
collection Research, Society and Development
repository.name.fl_str_mv Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
repository.mail.fl_str_mv rsd.articles@gmail.com
_version_ 1797052661303869440