A Impugnação Analítica..., uma semiologia das doenças nervosas, em defesa da medicina douta no período joanino
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Almanack (Guarulhos) |
Texto Completo: | https://periodicos.unifesp.br/index.php/alm/article/view/1379 |
Resumo: | O artigo examina a documentação sobre uma beata, irmã Germana Maria da Purificação (1782-1853), que apresentava manifestações extáticas na Capela de Nossa Senhora da Piedade da Serra, em Caeté. Um diagnóstico sobre o caso, organizado por dois cirurgiões, Antônio Pedro de Sousa e Manuel Quintão da Silva, defendia que a beata era vítima de fenômenos sobrenaturais. Tal interpretação foi recusada por um médico mineiro diplomado na Europa, Antônio Gonçalves Gomide (1770-1835), em obra intitulada Impugnação Analítica..., publicada pela Imprensa Régia no ano de 1814. Esse documento permite examinar o universo da medicina no início do século XIX no Brasil, evidenciando a rivalidade entre médicos e cirurgiões. O objetivo do trabalho é demonstrar que A Impugnação Analítica..., como um documento que permite examinar o universo da medicina no início do século XIX no Brasil, expondo a rivalidade entre médicos e cirurgiões O médico, guiando-se pelos princípios da ciência ilustrada e com base nos estudos da medicina douta, se apoiou em referenciais teóricos como Philippe Pinel (1745-1826). Com base nos estudos médicos internacionais, analisando as manifestações patológicas da beata como uma doença nervosa, produziu o que pode ser considerado uma das primeiras documentações sobre o alienismo no Brasil. O médico abriu caminho para o debate sobre essa especialidade médica moderna no país. Tal percepção propõe uma releitura da historiografia acerca dos estudos sobre as doenças nervosas, demonstrando que o conhecimento científico acerca da alienação já circulava no país pelo menos desde a década de 1810. Palavras-chave: médicos e cirurgiões; alienismo, século XIX; Minas Gerais; Brasil; Antônio Gomide (1770-1835). |
id |
UNIFESP-2_430c2a35d27cedbdce6569e99585c8d4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1379 |
network_acronym_str |
UNIFESP-2 |
network_name_str |
Almanack (Guarulhos) |
repository_id_str |
|
spelling |
A Impugnação Analítica..., uma semiologia das doenças nervosas, em defesa da medicina douta no período joaninomédicospsiquiatriaGomideO artigo examina a documentação sobre uma beata, irmã Germana Maria da Purificação (1782-1853), que apresentava manifestações extáticas na Capela de Nossa Senhora da Piedade da Serra, em Caeté. Um diagnóstico sobre o caso, organizado por dois cirurgiões, Antônio Pedro de Sousa e Manuel Quintão da Silva, defendia que a beata era vítima de fenômenos sobrenaturais. Tal interpretação foi recusada por um médico mineiro diplomado na Europa, Antônio Gonçalves Gomide (1770-1835), em obra intitulada Impugnação Analítica..., publicada pela Imprensa Régia no ano de 1814. Esse documento permite examinar o universo da medicina no início do século XIX no Brasil, evidenciando a rivalidade entre médicos e cirurgiões. O objetivo do trabalho é demonstrar que A Impugnação Analítica..., como um documento que permite examinar o universo da medicina no início do século XIX no Brasil, expondo a rivalidade entre médicos e cirurgiões O médico, guiando-se pelos princípios da ciência ilustrada e com base nos estudos da medicina douta, se apoiou em referenciais teóricos como Philippe Pinel (1745-1826). Com base nos estudos médicos internacionais, analisando as manifestações patológicas da beata como uma doença nervosa, produziu o que pode ser considerado uma das primeiras documentações sobre o alienismo no Brasil. O médico abriu caminho para o debate sobre essa especialidade médica moderna no país. Tal percepção propõe uma releitura da historiografia acerca dos estudos sobre as doenças nervosas, demonstrando que o conhecimento científico acerca da alienação já circulava no país pelo menos desde a década de 1810. Palavras-chave: médicos e cirurgiões; alienismo, século XIX; Minas Gerais; Brasil; Antônio Gomide (1770-1835).Universidade Federal de São Paulo2019-09-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttps://periodicos.unifesp.br/index.php/alm/article/view/137910.1590/2236-4633Almanack; No. 22 (2019); 41-87Almanack; Núm. 22 (2019); 41-87Almanack; n. 22 (2019); 41-872236-4633reponame:Almanack (Guarulhos)instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPporhttps://periodicos.unifesp.br/index.php/alm/article/view/1379/7109Copyright (c) 2019 Simone Santos de Almeida Silva Santos de Almeida Silvainfo:eu-repo/semantics/openAccessde Almeida Silva, Simone Santos2021-09-10T01:51:32Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1379Revistahttps://periodicos.unifesp.br/index.php/almPUBhttps://periodicos.unifesp.br/index.php/alm/oaialmanack@unifesp.br||andremachados@yahoo.com.br2236-46332236-4633opendoar:2021-09-10T01:51:32Almanack (Guarulhos) - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A Impugnação Analítica..., uma semiologia das doenças nervosas, em defesa da medicina douta no período joanino |
title |
A Impugnação Analítica..., uma semiologia das doenças nervosas, em defesa da medicina douta no período joanino |
spellingShingle |
A Impugnação Analítica..., uma semiologia das doenças nervosas, em defesa da medicina douta no período joanino de Almeida Silva, Simone Santos médicos psiquiatria Gomide |
title_short |
A Impugnação Analítica..., uma semiologia das doenças nervosas, em defesa da medicina douta no período joanino |
title_full |
A Impugnação Analítica..., uma semiologia das doenças nervosas, em defesa da medicina douta no período joanino |
title_fullStr |
A Impugnação Analítica..., uma semiologia das doenças nervosas, em defesa da medicina douta no período joanino |
title_full_unstemmed |
A Impugnação Analítica..., uma semiologia das doenças nervosas, em defesa da medicina douta no período joanino |
title_sort |
A Impugnação Analítica..., uma semiologia das doenças nervosas, em defesa da medicina douta no período joanino |
author |
de Almeida Silva, Simone Santos |
author_facet |
de Almeida Silva, Simone Santos |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
de Almeida Silva, Simone Santos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
médicos psiquiatria Gomide |
topic |
médicos psiquiatria Gomide |
description |
O artigo examina a documentação sobre uma beata, irmã Germana Maria da Purificação (1782-1853), que apresentava manifestações extáticas na Capela de Nossa Senhora da Piedade da Serra, em Caeté. Um diagnóstico sobre o caso, organizado por dois cirurgiões, Antônio Pedro de Sousa e Manuel Quintão da Silva, defendia que a beata era vítima de fenômenos sobrenaturais. Tal interpretação foi recusada por um médico mineiro diplomado na Europa, Antônio Gonçalves Gomide (1770-1835), em obra intitulada Impugnação Analítica..., publicada pela Imprensa Régia no ano de 1814. Esse documento permite examinar o universo da medicina no início do século XIX no Brasil, evidenciando a rivalidade entre médicos e cirurgiões. O objetivo do trabalho é demonstrar que A Impugnação Analítica..., como um documento que permite examinar o universo da medicina no início do século XIX no Brasil, expondo a rivalidade entre médicos e cirurgiões O médico, guiando-se pelos princípios da ciência ilustrada e com base nos estudos da medicina douta, se apoiou em referenciais teóricos como Philippe Pinel (1745-1826). Com base nos estudos médicos internacionais, analisando as manifestações patológicas da beata como uma doença nervosa, produziu o que pode ser considerado uma das primeiras documentações sobre o alienismo no Brasil. O médico abriu caminho para o debate sobre essa especialidade médica moderna no país. Tal percepção propõe uma releitura da historiografia acerca dos estudos sobre as doenças nervosas, demonstrando que o conhecimento científico acerca da alienação já circulava no país pelo menos desde a década de 1810. Palavras-chave: médicos e cirurgiões; alienismo, século XIX; Minas Gerais; Brasil; Antônio Gomide (1770-1835). |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-09-18 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unifesp.br/index.php/alm/article/view/1379 10.1590/2236-4633 |
url |
https://periodicos.unifesp.br/index.php/alm/article/view/1379 |
identifier_str_mv |
10.1590/2236-4633 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unifesp.br/index.php/alm/article/view/1379/7109 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Simone Santos de Almeida Silva Santos de Almeida Silva info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Simone Santos de Almeida Silva Santos de Almeida Silva |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
Almanack; No. 22 (2019); 41-87 Almanack; Núm. 22 (2019); 41-87 Almanack; n. 22 (2019); 41-87 2236-4633 reponame:Almanack (Guarulhos) instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) instacron:UNIFESP |
instname_str |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
instacron_str |
UNIFESP |
institution |
UNIFESP |
reponame_str |
Almanack (Guarulhos) |
collection |
Almanack (Guarulhos) |
repository.name.fl_str_mv |
Almanack (Guarulhos) - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
almanack@unifesp.br||andremachados@yahoo.com.br |
_version_ |
1788165848295276544 |