Privacidade e o direito de morrer com dignidade. Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n1p249

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: De Freitas, Riva Sobrado
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Baez, Narciso Leandro Xavier
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pensar (Fortaleza. Online)
Texto Completo: https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/2419
Resumo: O trabalho intitulado “Privacidade e o direito de morrer com dignidade” nos levou, primeiramente, à pesquisa sobre os diferentes procedimentos de morte que pudessem conferir dignidade pessoal ao paciente. Entretanto, em face da pluralidade destes, entendemos ser fundamental focar nossa discussão sobre a privacidade decisória e sua tutela constitucional, para a coleta de subsídios necessários a uma reflexão crítica sobre eutanásia, ortotanásia, distanásia etc. Após nossos estudos, verificamos a importância da existência de simetria nas relações entre médicos e pacientes para a tomada de uma decisão responsável quanto ao procedimento de morte. Concluímos também ser necessária a legalização da eutanásia como forma de estabelecer parâmetros claros de comportamento para profissionais da medicina, hospitais, sistemas de saúde (privados e públicos) e pacientes, de modo a evitar procedimentos como “morte roubada” ou distanásia, que não contam com a anuência do doente.
id UNIFOR-3_2bfac63aa7daac4e04d5874287c46583
oai_identifier_str oai:ojs.ojs.unifor.br:article/2419
network_acronym_str UNIFOR-3
network_name_str Pensar (Fortaleza. Online)
repository_id_str
spelling Privacidade e o direito de morrer com dignidade. Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n1p249Privacidade decisória. Direito ao corpo. Eutanásia. Distanásia. Ortotanásia.O trabalho intitulado “Privacidade e o direito de morrer com dignidade” nos levou, primeiramente, à pesquisa sobre os diferentes procedimentos de morte que pudessem conferir dignidade pessoal ao paciente. Entretanto, em face da pluralidade destes, entendemos ser fundamental focar nossa discussão sobre a privacidade decisória e sua tutela constitucional, para a coleta de subsídios necessários a uma reflexão crítica sobre eutanásia, ortotanásia, distanásia etc. Após nossos estudos, verificamos a importância da existência de simetria nas relações entre médicos e pacientes para a tomada de uma decisão responsável quanto ao procedimento de morte. Concluímos também ser necessária a legalização da eutanásia como forma de estabelecer parâmetros claros de comportamento para profissionais da medicina, hospitais, sistemas de saúde (privados e públicos) e pacientes, de modo a evitar procedimentos como “morte roubada” ou distanásia, que não contam com a anuência do doente.Universidade de Fortaleza2014-08-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/241910.5020/23172150.2012.249-269Journal of Legal Sciences; Vol. 19 No. 1 (2014); 249-269Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 19 Núm. 1 (2014); 249-269Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 19 n. 1 (2014); 249-2692317-21501519-8464reponame:Pensar (Fortaleza. Online)instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORporhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/2419/pdfDe Freitas, Riva SobradoBaez, Narciso Leandro Xavierinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-10-21T13:16:39Zoai:ojs.ojs.unifor.br:article/2419Revistahttps://periodicos.unifor.br/rpenhttp://ojs.unifor.br/index.php/rpen/oai||revistapensar@unifor.br2317-21501519-8464opendoar:2015-10-21T13:16:39Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false
dc.title.none.fl_str_mv Privacidade e o direito de morrer com dignidade. Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n1p249
title Privacidade e o direito de morrer com dignidade. Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n1p249
spellingShingle Privacidade e o direito de morrer com dignidade. Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n1p249
De Freitas, Riva Sobrado
Privacidade decisória. Direito ao corpo. Eutanásia. Distanásia. Ortotanásia.
title_short Privacidade e o direito de morrer com dignidade. Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n1p249
title_full Privacidade e o direito de morrer com dignidade. Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n1p249
title_fullStr Privacidade e o direito de morrer com dignidade. Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n1p249
title_full_unstemmed Privacidade e o direito de morrer com dignidade. Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n1p249
title_sort Privacidade e o direito de morrer com dignidade. Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n1p249
author De Freitas, Riva Sobrado
author_facet De Freitas, Riva Sobrado
Baez, Narciso Leandro Xavier
author_role author
author2 Baez, Narciso Leandro Xavier
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv De Freitas, Riva Sobrado
Baez, Narciso Leandro Xavier
dc.subject.por.fl_str_mv Privacidade decisória. Direito ao corpo. Eutanásia. Distanásia. Ortotanásia.
topic Privacidade decisória. Direito ao corpo. Eutanásia. Distanásia. Ortotanásia.
description O trabalho intitulado “Privacidade e o direito de morrer com dignidade” nos levou, primeiramente, à pesquisa sobre os diferentes procedimentos de morte que pudessem conferir dignidade pessoal ao paciente. Entretanto, em face da pluralidade destes, entendemos ser fundamental focar nossa discussão sobre a privacidade decisória e sua tutela constitucional, para a coleta de subsídios necessários a uma reflexão crítica sobre eutanásia, ortotanásia, distanásia etc. Após nossos estudos, verificamos a importância da existência de simetria nas relações entre médicos e pacientes para a tomada de uma decisão responsável quanto ao procedimento de morte. Concluímos também ser necessária a legalização da eutanásia como forma de estabelecer parâmetros claros de comportamento para profissionais da medicina, hospitais, sistemas de saúde (privados e públicos) e pacientes, de modo a evitar procedimentos como “morte roubada” ou distanásia, que não contam com a anuência do doente.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-08-18
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/2419
10.5020/23172150.2012.249-269
url https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/2419
identifier_str_mv 10.5020/23172150.2012.249-269
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/2419/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Fortaleza
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Fortaleza
dc.source.none.fl_str_mv Journal of Legal Sciences; Vol. 19 No. 1 (2014); 249-269
Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 19 Núm. 1 (2014); 249-269
Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 19 n. 1 (2014); 249-269
2317-2150
1519-8464
reponame:Pensar (Fortaleza. Online)
instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron:UNIFOR
instname_str Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron_str UNIFOR
institution UNIFOR
reponame_str Pensar (Fortaleza. Online)
collection Pensar (Fortaleza. Online)
repository.name.fl_str_mv Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
repository.mail.fl_str_mv ||revistapensar@unifor.br
_version_ 1788165786978746368