Democracias frágeis e cortes constitucionais: o que é a coisa certa a fazer?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Pensar (Fortaleza. Online) |
Texto Completo: | https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/11284 |
Resumo: | Este ensaio discute o conceito de democracias frágeis, trabalhado por Samuel Issacharoff, para considerar a possibilidade de sua aplicação como ferramenta de análise do cenário brasileiro. Renovaremos, com o autor, a clássica investigação sobre se o Direito tem, ou não, condições de proteger a democracia. Mais especificamente, pretendemos, a partir da análise mais abrangente de Issacharoff, delimitar o papel crucial desempenhado por Cortes Constitucionais para a consolidação do caráter democrático de democracias emergentes. Na sequência, colocaremos em perspectiva a conhecida proposta de Ronald Dworkin, por nós defendida em trabalhos anteriores, de que (i) não há uma relação de oposição entre constitucionalismo e democracia, e de que (ii) decisões judiciais devem ser geradas por princípios, e não por argumentos de política. Por fim, a partir dessas reflexões teóricas, esboçaremos algumas notas sobre o caso brasileiro. |
id |
UNIFOR-3_b4b49225c372fb7d0ce42f53179bedfc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.ojs.unifor.br:article/11284 |
network_acronym_str |
UNIFOR-3 |
network_name_str |
Pensar (Fortaleza. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Democracias frágeis e cortes constitucionais: o que é a coisa certa a fazer?Democracias frágeis. Cortes constitucionais. Constitucionalismo. Argumentos de princípio.Este ensaio discute o conceito de democracias frágeis, trabalhado por Samuel Issacharoff, para considerar a possibilidade de sua aplicação como ferramenta de análise do cenário brasileiro. Renovaremos, com o autor, a clássica investigação sobre se o Direito tem, ou não, condições de proteger a democracia. Mais especificamente, pretendemos, a partir da análise mais abrangente de Issacharoff, delimitar o papel crucial desempenhado por Cortes Constitucionais para a consolidação do caráter democrático de democracias emergentes. Na sequência, colocaremos em perspectiva a conhecida proposta de Ronald Dworkin, por nós defendida em trabalhos anteriores, de que (i) não há uma relação de oposição entre constitucionalismo e democracia, e de que (ii) decisões judiciais devem ser geradas por princípios, e não por argumentos de política. Por fim, a partir dessas reflexões teóricas, esboçaremos algumas notas sobre o caso brasileiro.Universidade de Fortaleza2020-12-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfapplication/pdfhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/1128410.5020/2317-2150.2018.11284Journal of Legal Sciences; Vol. 25 No. 4 (2020)Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 25 Núm. 4 (2020)Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 25 n. 4 (2020)2317-21501519-8464reponame:Pensar (Fortaleza. Online)instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORporhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/11284/pdfhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/11284/pdf_1Copyright (c) 2020 Pensar - Revista de Ciências Jurídicasinfo:eu-repo/semantics/openAccessStreck, Lenio LuizMotta, Francisco2023-01-16T12:45:47Zoai:ojs.ojs.unifor.br:article/11284Revistahttps://periodicos.unifor.br/rpenhttp://ojs.unifor.br/index.php/rpen/oai||revistapensar@unifor.br2317-21501519-8464opendoar:2023-01-16T12:45:47Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Democracias frágeis e cortes constitucionais: o que é a coisa certa a fazer? |
title |
Democracias frágeis e cortes constitucionais: o que é a coisa certa a fazer? |
spellingShingle |
Democracias frágeis e cortes constitucionais: o que é a coisa certa a fazer? Streck, Lenio Luiz Democracias frágeis. Cortes constitucionais. Constitucionalismo. Argumentos de princípio. |
title_short |
Democracias frágeis e cortes constitucionais: o que é a coisa certa a fazer? |
title_full |
Democracias frágeis e cortes constitucionais: o que é a coisa certa a fazer? |
title_fullStr |
Democracias frágeis e cortes constitucionais: o que é a coisa certa a fazer? |
title_full_unstemmed |
Democracias frágeis e cortes constitucionais: o que é a coisa certa a fazer? |
title_sort |
Democracias frágeis e cortes constitucionais: o que é a coisa certa a fazer? |
author |
Streck, Lenio Luiz |
author_facet |
Streck, Lenio Luiz Motta, Francisco |
author_role |
author |
author2 |
Motta, Francisco |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Streck, Lenio Luiz Motta, Francisco |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Democracias frágeis. Cortes constitucionais. Constitucionalismo. Argumentos de princípio. |
topic |
Democracias frágeis. Cortes constitucionais. Constitucionalismo. Argumentos de princípio. |
description |
Este ensaio discute o conceito de democracias frágeis, trabalhado por Samuel Issacharoff, para considerar a possibilidade de sua aplicação como ferramenta de análise do cenário brasileiro. Renovaremos, com o autor, a clássica investigação sobre se o Direito tem, ou não, condições de proteger a democracia. Mais especificamente, pretendemos, a partir da análise mais abrangente de Issacharoff, delimitar o papel crucial desempenhado por Cortes Constitucionais para a consolidação do caráter democrático de democracias emergentes. Na sequência, colocaremos em perspectiva a conhecida proposta de Ronald Dworkin, por nós defendida em trabalhos anteriores, de que (i) não há uma relação de oposição entre constitucionalismo e democracia, e de que (ii) decisões judiciais devem ser geradas por princípios, e não por argumentos de política. Por fim, a partir dessas reflexões teóricas, esboçaremos algumas notas sobre o caso brasileiro. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-12-11 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/11284 10.5020/2317-2150.2018.11284 |
url |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/11284 |
identifier_str_mv |
10.5020/2317-2150.2018.11284 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/11284/pdf https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/11284/pdf_1 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Pensar - Revista de Ciências Jurídicas info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Pensar - Revista de Ciências Jurídicas |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Fortaleza |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Fortaleza |
dc.source.none.fl_str_mv |
Journal of Legal Sciences; Vol. 25 No. 4 (2020) Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 25 Núm. 4 (2020) Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 25 n. 4 (2020) 2317-2150 1519-8464 reponame:Pensar (Fortaleza. Online) instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR) instacron:UNIFOR |
instname_str |
Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
instacron_str |
UNIFOR |
institution |
UNIFOR |
reponame_str |
Pensar (Fortaleza. Online) |
collection |
Pensar (Fortaleza. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistapensar@unifor.br |
_version_ |
1788165785530662912 |