Autocratic legalism: The first year of Bolsonaro's term.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Zanardine, Lincoln Renato Vieira
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Barboza, Estefânia Maria de Queiroz
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direitos Humanos e Democracia
Texto Completo: https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/article/view/12771
Resumo: As facing an international context of rising authoritarianism and fragilized democracies by illiberal tendencies, the understanding of this phenomenon is important to interpret which way the illiberal project has influenced the first year of the 2019-2022 term. Jair Bolsonaro elected allegedly being on the edge of the traditional status quo - in several opportunities - claimed to be an outsider from the legal pattern and its rules. Thus, identified this posture from the elected president, this article analyzes the first year of Bolsonaro-Mourão’s term concerning its legislative proposals and in which way there is a tendency to legal authoritarianism. The hypothesis centers on the high power of the Brazilian executive’s agenda, which can be an instrument of a legal transformation. The objective of this research was to analyze if this agenda can be used as an illiberal instrument with an authoritarian intent by the executive power in the legislative year of 2019, focusing on legislative proposals from executive power in the same year. The research centered on four types of legislative proposals: Proposals of Constitutional Amendments, Complementary Bills, Provisional Measure, and Regular Bills. The chosen proposals were concentrated for their power on the agenda and its bills in the Brazilian context. The conclusion is that, in the first year of his term, President Bolsonaro does not use explicit mechanisms of democratic erosion, using instead, subtle forms of discoordination of a democratic order.
id UNIJ-1_4d226731705934c601086fd9ca0c7229
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.unijui.edu.br:article/12771
network_acronym_str UNIJ-1
network_name_str Revista Direitos Humanos e Democracia
repository_id_str
spelling Autocratic legalism: The first year of Bolsonaro's term.LEGALISMO AUTOCRÁTICO: EL PRIMER AÑO DEL GOBIERNO DE BOLSONAROLEGALISMO AUTOCRATICO: IL PRIMO ANNO DEL GOVERNO DI BOLSONAROConstitucionalismo abusivo e erosão democrática: Uma análise das proposições legislativas do presidente Bolsonaro no primeiro ano de seu mandatoAuthoritarian legalismBrazilian presidentialismConstitutional LawDemocratic ErosionLegalismo autoritarioPresidencialismo brasileñoDerecho constitucionalErosión democráticaLegalismo autoritarioPresidenzialismo brasilianoDiritto constituzionaleerosione democraticaLegalismo autoritárioPresidencialismo brasileirodireito constitucionalErosão democráticaAs facing an international context of rising authoritarianism and fragilized democracies by illiberal tendencies, the understanding of this phenomenon is important to interpret which way the illiberal project has influenced the first year of the 2019-2022 term. Jair Bolsonaro elected allegedly being on the edge of the traditional status quo - in several opportunities - claimed to be an outsider from the legal pattern and its rules. Thus, identified this posture from the elected president, this article analyzes the first year of Bolsonaro-Mourão’s term concerning its legislative proposals and in which way there is a tendency to legal authoritarianism. The hypothesis centers on the high power of the Brazilian executive’s agenda, which can be an instrument of a legal transformation. The objective of this research was to analyze if this agenda can be used as an illiberal instrument with an authoritarian intent by the executive power in the legislative year of 2019, focusing on legislative proposals from executive power in the same year. The research centered on four types of legislative proposals: Proposals of Constitutional Amendments, Complementary Bills, Provisional Measure, and Regular Bills. The chosen proposals were concentrated for their power on the agenda and its bills in the Brazilian context. The conclusion is that, in the first year of his term, President Bolsonaro does not use explicit mechanisms of democratic erosion, using instead, subtle forms of discoordination of a democratic order.Frente a un contexto internacional de creciente autoritarismo y democracias frágiles por tendencias antiliberales, la comprensión de este fenómeno es importante para interpretar de qué manera el proyecto antiliberal ha influido en el primer año de la legislatura 2019-2022. Jair Bolsonaro electo supuestamente por estar tradicionalmente al borde del status quo - en varias oportunidades - desafiado a ser un extraño al patrón legal y sus reglas. El primer año del mandato de Bolsonaro-Mourão en cuanto a sus propuestas legislativas y de qué manera hay una tendencia al autoritarismo legal. La hipótesis se centra en el alto poder de la agenda del ejecutivo brasileño, que puede ser un instrumento de transformación jurídica. El objetivo de esta investigación fue analizar si esta agenda puede ser utilizada como un instrumento antiliberal con intención autoritaria por parte del Poder Ejecutivo en el año legislativo de 2019, enfocándose en las propuestas legislativas del Poder Ejecutivo en el mismo año. La investigación se centró en cuatro tipos de propuestas legislativas: Propuestas de Enmiendas Constitucionales, Proyectos de Ley Complementarios, Medida Provisional y Proyectos de Ley Ordinarios. Las propuestas elegidas se concentraron por su poder en la agenda y sus proyectos de ley en el contexto brasileño. La conclusión es que, en el primer año de su mandato, el presidente Bolsonaro no utiliza mecanismos explícitos de erosión democrática, sino que utiliza formas sutiles de descoordinación de un orden democrático.Di fronte a un contesto internazionale di crescente autoritarismo e fragili democrazie da tendenze illiberali, la comprensione di questo fenomeno è importante per interpretare in che modo il progetto illiberale ha influenzato il primo anno del mandato 2019-2022. Jair Bolsonaro eletto presunto essere tradizionalmente ai margini dello status quo - in diverse opportunità - sfidato a essere un estraneo al modello legale e alle sue regole. Il primo anno del mandato di Bolsonaro-Mourão riguardo alle sue proposte legislative e in che modo c'è una tendenza all'autoritarismo legale. L'ipotesi è incentrata sull'alto potere dell'agenda dell'esecutivo brasiliano, che può essere uno strumento di trasformazione giuridica. L'obiettivo di questa ricerca è stato quello di analizzare se questa agenda può essere utilizzata come strumento illiberale con un intento autoritario dal potere esecutivo nell'anno legislativo del 2019, concentrandosi sulle proposte legislative del potere esecutivo nello stesso anno. La ricerca si è incentrata su quattro tipi di proposte legislative: proposte di modifica costituzionale, disegni di legge complementari, provvedimenti provvisori e disegni di legge ordinari. Le proposte scelte sono state concentrate per il loro potere sull'ordine del giorno e sui suoi progetti di legge nel contesto brasiliano. La conclusione è che, nel primo anno del suo mandato, il presidente Bolsonaro non utilizza meccanismi espliciti di erosione democratica, ma ricorre a sottili forme di disordine di ordine democratico.Diante de um contexto internacional de autoritarismo crescente e de democracias fragilizadas por ondas iliberais, a compreensão do fenômeno dentro do contexto brasileiro é importante para entender em que medida o projeto iliberal influenciou a atuação do Poder Executivo brasileiro no primeiro ano da gestão 2019-2022. Jair Bolsonaro, em diversas oportunidades, identificou-se como um outsider no que diz respeito às regras do jogo. Dessa forma, observando essa postura do presidente eleito, este artigo tem como objetivo analisar o primeiro ano da gestão Bolsonaro-Mourão no que diz respeito às propostas legislativas oriundas do Poder Executivo e em que medida elas flertam com o legalismo autoritário. A hipótese gira em torno do alto poder legislativo do chefe do Poder Executivo brasileiro, o que pode ser instrumento de transformação marcante na ordem jurídica, inovando o ordenamento jurídico. O objetivo foi analisar se essa força foi utilizada com intenções antiliberais de cunho autoritário pelo Poder Executivo no ano legislativo de 2019. A pesquisa centrou-se em quatro tipos de propostas legislativas do Poder Executivo, a saber: as Propostas de Emenda à Constituição (PECs), os Projetos de Lei Complementar (PLPs), as Medidas Provisórias (MPs) e os Projetos de Lei (PL). A escolha desse corpus se deu pelo papel significativo que esses tipos de propostas legislativas possuem em alterar a normatividade do sistema jurídico. A conclusão alcançada é de que o primeiro ano da gestão do presidente Bolsonaro não se utiliza de mecanismos explícitos de erosão constitucional, empregando, por seu turno, formas sutis de desestruturação da ordem democrática.  EDITORA UNIJUI2022-11-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/article/view/1277110.21527/2317-5389.2022.20.12771Revista Direitos Humanos e Democracia; v. 10 n. 20 (2022): REVISTA DIREITOS HUMANOS E DEMOCRACIA; e127712317-5389reponame:Revista Direitos Humanos e Democraciainstname:Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)instacron:UNIJUIporhttps://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/article/view/12771/7177Copyright (c) 2022 Revista Direitos Humanos e Democraciahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessZanardine, Lincoln Renato Vieira Barboza, Estefânia Maria de Queiroz 2022-11-23T17:53:03Zoai:ojs.revistas.unijui.edu.br:article/12771Revistahttps://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/oai2317-53892317-5389opendoar:2022-11-23T17:53:03Revista Direitos Humanos e Democracia - Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)false
dc.title.none.fl_str_mv Autocratic legalism: The first year of Bolsonaro's term.
LEGALISMO AUTOCRÁTICO: EL PRIMER AÑO DEL GOBIERNO DE BOLSONARO
LEGALISMO AUTOCRATICO: IL PRIMO ANNO DEL GOVERNO DI BOLSONARO
Constitucionalismo abusivo e erosão democrática: Uma análise das proposições legislativas do presidente Bolsonaro no primeiro ano de seu mandato
title Autocratic legalism: The first year of Bolsonaro's term.
spellingShingle Autocratic legalism: The first year of Bolsonaro's term.
Zanardine, Lincoln Renato Vieira
Authoritarian legalism
Brazilian presidentialism
Constitutional Law
Democratic Erosion
Legalismo autoritario
Presidencialismo brasileño
Derecho constitucional
Erosión democrática
Legalismo autoritario
Presidenzialismo brasiliano
Diritto constituzionale
erosione democratica
Legalismo autoritário
Presidencialismo brasileiro
direito constitucional
Erosão democrática
title_short Autocratic legalism: The first year of Bolsonaro's term.
title_full Autocratic legalism: The first year of Bolsonaro's term.
title_fullStr Autocratic legalism: The first year of Bolsonaro's term.
title_full_unstemmed Autocratic legalism: The first year of Bolsonaro's term.
title_sort Autocratic legalism: The first year of Bolsonaro's term.
author Zanardine, Lincoln Renato Vieira
author_facet Zanardine, Lincoln Renato Vieira
Barboza, Estefânia Maria de Queiroz
author_role author
author2 Barboza, Estefânia Maria de Queiroz
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Zanardine, Lincoln Renato Vieira
Barboza, Estefânia Maria de Queiroz
dc.subject.por.fl_str_mv Authoritarian legalism
Brazilian presidentialism
Constitutional Law
Democratic Erosion
Legalismo autoritario
Presidencialismo brasileño
Derecho constitucional
Erosión democrática
Legalismo autoritario
Presidenzialismo brasiliano
Diritto constituzionale
erosione democratica
Legalismo autoritário
Presidencialismo brasileiro
direito constitucional
Erosão democrática
topic Authoritarian legalism
Brazilian presidentialism
Constitutional Law
Democratic Erosion
Legalismo autoritario
Presidencialismo brasileño
Derecho constitucional
Erosión democrática
Legalismo autoritario
Presidenzialismo brasiliano
Diritto constituzionale
erosione democratica
Legalismo autoritário
Presidencialismo brasileiro
direito constitucional
Erosão democrática
description As facing an international context of rising authoritarianism and fragilized democracies by illiberal tendencies, the understanding of this phenomenon is important to interpret which way the illiberal project has influenced the first year of the 2019-2022 term. Jair Bolsonaro elected allegedly being on the edge of the traditional status quo - in several opportunities - claimed to be an outsider from the legal pattern and its rules. Thus, identified this posture from the elected president, this article analyzes the first year of Bolsonaro-Mourão’s term concerning its legislative proposals and in which way there is a tendency to legal authoritarianism. The hypothesis centers on the high power of the Brazilian executive’s agenda, which can be an instrument of a legal transformation. The objective of this research was to analyze if this agenda can be used as an illiberal instrument with an authoritarian intent by the executive power in the legislative year of 2019, focusing on legislative proposals from executive power in the same year. The research centered on four types of legislative proposals: Proposals of Constitutional Amendments, Complementary Bills, Provisional Measure, and Regular Bills. The chosen proposals were concentrated for their power on the agenda and its bills in the Brazilian context. The conclusion is that, in the first year of his term, President Bolsonaro does not use explicit mechanisms of democratic erosion, using instead, subtle forms of discoordination of a democratic order.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-11-23
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/article/view/12771
10.21527/2317-5389.2022.20.12771
url https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/article/view/12771
identifier_str_mv 10.21527/2317-5389.2022.20.12771
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/article/view/12771/7177
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Revista Direitos Humanos e Democracia
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Revista Direitos Humanos e Democracia
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv EDITORA UNIJUI
publisher.none.fl_str_mv EDITORA UNIJUI
dc.source.none.fl_str_mv Revista Direitos Humanos e Democracia; v. 10 n. 20 (2022): REVISTA DIREITOS HUMANOS E DEMOCRACIA; e12771
2317-5389
reponame:Revista Direitos Humanos e Democracia
instname:Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)
instacron:UNIJUI
instname_str Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)
instacron_str UNIJUI
institution UNIJUI
reponame_str Revista Direitos Humanos e Democracia
collection Revista Direitos Humanos e Democracia
repository.name.fl_str_mv Revista Direitos Humanos e Democracia - Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1754575695874359297

Registros relacionados