Análise de divergências na marcação de pontos cefalométricos em telerradiografia digital

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: SOUZA, JULIANA GUIMARÃES TEBAR
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: DE SOUZA, ROGÉRIO EMÍLIO, MAIA, MARIA MADALENA DANDA, MAIA FILHO, ETEVALDO MATOS, TAVAREZ, RUDYS RODOLFO DE JESUS
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Uningá (Online)
Texto Completo: https://revista.uninga.br/uninga/article/view/1048
Resumo: A marcação de dez pontos cefalométricos em telerradiografia digital por trinta ortodontistasexperientes foi analisada. Dez pontos cefalométricos: Pório (Po), Básio (Ba), Mentoniano(Me), Pogônio (Pog), ponto B, ponto A, Násio (Na), Orbital (Or), Espinha Nasal Anterior(ENA) e Espinha Nasal Posterior (ENP) foram marcados, em um crânio, com uma esferametálica de 1 mm de diâmetro. Duas telerradiografias digitais foram obtidas, sendo aprimeira com as esferas, considerada gabarito padrão ouro e, a segunda sem as esferas,sendo desta última impressas trinta cópias e enviadas aos ortodontistas. Os pontosmarcados foram comparados com a radiografia gabarito, os pontos coincidentes com asesferas foram considerados acertos, os pontos marcados dentro da circunferência de cincomilímetros erro tipo I e os marcados além deste limite foram considerados erro tipo II.Após análise estatísticas observou-se que os pontos: Na (76,7%), ENA (50,0%) e o ponto B(46,7%) foram os que tiveram maior índice de acertos e os pontos ENP e Po não obtiveramnenhum acerto. A leitura dos resultados mostrou que os pontos ENP, Po e Ba devem seravaliados com cautela em análises cefalométrica digital, pois seus desvios podemapresentar significância clínica.
id UNINGA-1_92464598e2d9cf437ab3eff3d8d89bdb
oai_identifier_str oai:ojs.revista.uninga.br:article/1048
network_acronym_str UNINGA-1
network_name_str Revista Uningá (Online)
repository_id_str
spelling Análise de divergências na marcação de pontos cefalométricos em telerradiografia digitalA marcação de dez pontos cefalométricos em telerradiografia digital por trinta ortodontistasexperientes foi analisada. Dez pontos cefalométricos: Pório (Po), Básio (Ba), Mentoniano(Me), Pogônio (Pog), ponto B, ponto A, Násio (Na), Orbital (Or), Espinha Nasal Anterior(ENA) e Espinha Nasal Posterior (ENP) foram marcados, em um crânio, com uma esferametálica de 1 mm de diâmetro. Duas telerradiografias digitais foram obtidas, sendo aprimeira com as esferas, considerada gabarito padrão ouro e, a segunda sem as esferas,sendo desta última impressas trinta cópias e enviadas aos ortodontistas. Os pontosmarcados foram comparados com a radiografia gabarito, os pontos coincidentes com asesferas foram considerados acertos, os pontos marcados dentro da circunferência de cincomilímetros erro tipo I e os marcados além deste limite foram considerados erro tipo II.Após análise estatísticas observou-se que os pontos: Na (76,7%), ENA (50,0%) e o ponto B(46,7%) foram os que tiveram maior índice de acertos e os pontos ENP e Po não obtiveramnenhum acerto. A leitura dos resultados mostrou que os pontos ENP, Po e Ba devem seravaliados com cautela em análises cefalométrica digital, pois seus desvios podemapresentar significância clínica.Editora Uningá2012-09-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.uninga.br/uninga/article/view/104810.46311/2318-0579.33.eUJ1048Revista Uningá; Vol. 33 No. 1 (2012): Revista UNINGÁRevista Uningá; v. 33 n. 1 (2012): Revista UNINGÁ2318-057910.46311/ru.v33i1reponame:Revista Uningá (Online)instname:Centro Universitário Uningáinstacron:UNINGAporhttps://revista.uninga.br/uninga/article/view/1048/67910.46311/ru.v33i1.1048.g679Copyright (c) 2017 REVISTA UNINGÁinfo:eu-repo/semantics/openAccessSOUZA, JULIANA GUIMARÃES TEBARDE SOUZA, ROGÉRIO EMÍLIOMAIA, MARIA MADALENA DANDAMAIA FILHO, ETEVALDO MATOSTAVAREZ, RUDYS RODOLFO DE JESUS2019-10-04T14:28:35Zoai:ojs.revista.uninga.br:article/1048Revistahttps://revista.uninga.br/uninga/indexPUBhttps://revista.uninga.br/uninga/oairevistauninga@uninga.edu.br2318-05792318-0579opendoar:2019-10-04T14:28:35Revista Uningá (Online) - Centro Universitário Uningáfalse
dc.title.none.fl_str_mv Análise de divergências na marcação de pontos cefalométricos em telerradiografia digital
title Análise de divergências na marcação de pontos cefalométricos em telerradiografia digital
spellingShingle Análise de divergências na marcação de pontos cefalométricos em telerradiografia digital
SOUZA, JULIANA GUIMARÃES TEBAR
title_short Análise de divergências na marcação de pontos cefalométricos em telerradiografia digital
title_full Análise de divergências na marcação de pontos cefalométricos em telerradiografia digital
title_fullStr Análise de divergências na marcação de pontos cefalométricos em telerradiografia digital
title_full_unstemmed Análise de divergências na marcação de pontos cefalométricos em telerradiografia digital
title_sort Análise de divergências na marcação de pontos cefalométricos em telerradiografia digital
author SOUZA, JULIANA GUIMARÃES TEBAR
author_facet SOUZA, JULIANA GUIMARÃES TEBAR
DE SOUZA, ROGÉRIO EMÍLIO
MAIA, MARIA MADALENA DANDA
MAIA FILHO, ETEVALDO MATOS
TAVAREZ, RUDYS RODOLFO DE JESUS
author_role author
author2 DE SOUZA, ROGÉRIO EMÍLIO
MAIA, MARIA MADALENA DANDA
MAIA FILHO, ETEVALDO MATOS
TAVAREZ, RUDYS RODOLFO DE JESUS
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv SOUZA, JULIANA GUIMARÃES TEBAR
DE SOUZA, ROGÉRIO EMÍLIO
MAIA, MARIA MADALENA DANDA
MAIA FILHO, ETEVALDO MATOS
TAVAREZ, RUDYS RODOLFO DE JESUS
description A marcação de dez pontos cefalométricos em telerradiografia digital por trinta ortodontistasexperientes foi analisada. Dez pontos cefalométricos: Pório (Po), Básio (Ba), Mentoniano(Me), Pogônio (Pog), ponto B, ponto A, Násio (Na), Orbital (Or), Espinha Nasal Anterior(ENA) e Espinha Nasal Posterior (ENP) foram marcados, em um crânio, com uma esferametálica de 1 mm de diâmetro. Duas telerradiografias digitais foram obtidas, sendo aprimeira com as esferas, considerada gabarito padrão ouro e, a segunda sem as esferas,sendo desta última impressas trinta cópias e enviadas aos ortodontistas. Os pontosmarcados foram comparados com a radiografia gabarito, os pontos coincidentes com asesferas foram considerados acertos, os pontos marcados dentro da circunferência de cincomilímetros erro tipo I e os marcados além deste limite foram considerados erro tipo II.Após análise estatísticas observou-se que os pontos: Na (76,7%), ENA (50,0%) e o ponto B(46,7%) foram os que tiveram maior índice de acertos e os pontos ENP e Po não obtiveramnenhum acerto. A leitura dos resultados mostrou que os pontos ENP, Po e Ba devem seravaliados com cautela em análises cefalométrica digital, pois seus desvios podemapresentar significância clínica.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-09-20
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revista.uninga.br/uninga/article/view/1048
10.46311/2318-0579.33.eUJ1048
url https://revista.uninga.br/uninga/article/view/1048
identifier_str_mv 10.46311/2318-0579.33.eUJ1048
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.uninga.br/uninga/article/view/1048/679
10.46311/ru.v33i1.1048.g679
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 REVISTA UNINGÁ
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 REVISTA UNINGÁ
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora Uningá
publisher.none.fl_str_mv Editora Uningá
dc.source.none.fl_str_mv Revista Uningá; Vol. 33 No. 1 (2012): Revista UNINGÁ
Revista Uningá; v. 33 n. 1 (2012): Revista UNINGÁ
2318-0579
10.46311/ru.v33i1
reponame:Revista Uningá (Online)
instname:Centro Universitário Uningá
instacron:UNINGA
instname_str Centro Universitário Uningá
instacron_str UNINGA
institution UNINGA
reponame_str Revista Uningá (Online)
collection Revista Uningá (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Uningá (Online) - Centro Universitário Uningá
repository.mail.fl_str_mv revistauninga@uninga.edu.br
_version_ 1797042162628558848