APARELHOS PROPULSORES MANDIBULAR ORTOPÉDICOS FUNCIONAIS X APARELHOS PROPULSORES MANDIBULAR ORTOPÉDICO MECÂNICO

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: DA COSTA, GISELLE ROSA FERREIRA
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: OLIVEIRA, RENATA CRISTINA GOBBI, DE OLIVEIRA, RICARDO CÉSAR GOBBI
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: UNINGÁ Review
Texto Completo: https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1742
Resumo: As más oclusões de classe II apresentam etiologia variada,de natureza esquelética, dentária ou uma combinação deambas, e o diagnostico diferencial torna-se de relevanteimportância para elaboração de um plano de tratamentoadequado em função da gravidade do problema do paciente(Neves et al., 2004). O presente trabalho teve como objetivodesenvolver uma revisão de literatura buscando as melhoresopções de tratamento para esta má oclusão, enfatizandoos aparelhos propulsores da mandíbula ortopédicos funcionais(Bionator de Balters, Klammt e Frankel) contrapondocom os aparelhos funcionais fixos (FORSUS, Twin Forcee APM). Aliado a esta revisão utilizamos o caso do pacienteA.L.S, masculino, 11 anos e 1 mês de idade, que teve comoplano de tratamento a utilização do Bionator de Balters,que pela não utilização do aparelho não alcançaram todosos resultados esperados.
id UNINGA-2_095dc494a990f271ae69293b6c39ba9a
oai_identifier_str oai:ojs.revista.uninga.br:article/1742
network_acronym_str UNINGA-2
network_name_str UNINGÁ Review
repository_id_str
spelling APARELHOS PROPULSORES MANDIBULAR ORTOPÉDICOS FUNCIONAIS X APARELHOS PROPULSORES MANDIBULAR ORTOPÉDICO MECÂNICOAs más oclusões de classe II apresentam etiologia variada,de natureza esquelética, dentária ou uma combinação deambas, e o diagnostico diferencial torna-se de relevanteimportância para elaboração de um plano de tratamentoadequado em função da gravidade do problema do paciente(Neves et al., 2004). O presente trabalho teve como objetivodesenvolver uma revisão de literatura buscando as melhoresopções de tratamento para esta má oclusão, enfatizandoos aparelhos propulsores da mandíbula ortopédicos funcionais(Bionator de Balters, Klammt e Frankel) contrapondocom os aparelhos funcionais fixos (FORSUS, Twin Forcee APM). Aliado a esta revisão utilizamos o caso do pacienteA.L.S, masculino, 11 anos e 1 mês de idade, que teve comoplano de tratamento a utilização do Bionator de Balters,que pela não utilização do aparelho não alcançaram todosos resultados esperados.Editora Uningá2016-01-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1742Uningá Review ; Vol. 25 No. 1 (2016): REVISTA UNINGÁ REVIEWUningá Review Journal; v. 25 n. 1 (2016): REVISTA UNINGÁ REVIEW2178-2571reponame:UNINGÁ Reviewinstname:Centro Universitário Uningáinstacron:UNINGAporhttps://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1742/1351Copyright (c) 2018 REVISTA UNINGÁ REVIEWinfo:eu-repo/semantics/openAccessDA COSTA, GISELLE ROSA FERREIRAOLIVEIRA, RENATA CRISTINA GOBBIDE OLIVEIRA, RICARDO CÉSAR GOBBI2019-10-09T19:42:42Zoai:ojs.revista.uninga.br:article/1742Revistahttps://revista.uninga.br/uningareviews/indexPUBhttps://revista.uninga.br/uningareviews/oairevistauningareview@uninga.edu.br || sec.revistas@uninga.edu.br2178-25712178-2571opendoar:2019-10-09T19:42:42UNINGÁ Review - Centro Universitário Uningáfalse
dc.title.none.fl_str_mv APARELHOS PROPULSORES MANDIBULAR ORTOPÉDICOS FUNCIONAIS X APARELHOS PROPULSORES MANDIBULAR ORTOPÉDICO MECÂNICO
title APARELHOS PROPULSORES MANDIBULAR ORTOPÉDICOS FUNCIONAIS X APARELHOS PROPULSORES MANDIBULAR ORTOPÉDICO MECÂNICO
spellingShingle APARELHOS PROPULSORES MANDIBULAR ORTOPÉDICOS FUNCIONAIS X APARELHOS PROPULSORES MANDIBULAR ORTOPÉDICO MECÂNICO
DA COSTA, GISELLE ROSA FERREIRA
title_short APARELHOS PROPULSORES MANDIBULAR ORTOPÉDICOS FUNCIONAIS X APARELHOS PROPULSORES MANDIBULAR ORTOPÉDICO MECÂNICO
title_full APARELHOS PROPULSORES MANDIBULAR ORTOPÉDICOS FUNCIONAIS X APARELHOS PROPULSORES MANDIBULAR ORTOPÉDICO MECÂNICO
title_fullStr APARELHOS PROPULSORES MANDIBULAR ORTOPÉDICOS FUNCIONAIS X APARELHOS PROPULSORES MANDIBULAR ORTOPÉDICO MECÂNICO
title_full_unstemmed APARELHOS PROPULSORES MANDIBULAR ORTOPÉDICOS FUNCIONAIS X APARELHOS PROPULSORES MANDIBULAR ORTOPÉDICO MECÂNICO
title_sort APARELHOS PROPULSORES MANDIBULAR ORTOPÉDICOS FUNCIONAIS X APARELHOS PROPULSORES MANDIBULAR ORTOPÉDICO MECÂNICO
author DA COSTA, GISELLE ROSA FERREIRA
author_facet DA COSTA, GISELLE ROSA FERREIRA
OLIVEIRA, RENATA CRISTINA GOBBI
DE OLIVEIRA, RICARDO CÉSAR GOBBI
author_role author
author2 OLIVEIRA, RENATA CRISTINA GOBBI
DE OLIVEIRA, RICARDO CÉSAR GOBBI
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv DA COSTA, GISELLE ROSA FERREIRA
OLIVEIRA, RENATA CRISTINA GOBBI
DE OLIVEIRA, RICARDO CÉSAR GOBBI
description As más oclusões de classe II apresentam etiologia variada,de natureza esquelética, dentária ou uma combinação deambas, e o diagnostico diferencial torna-se de relevanteimportância para elaboração de um plano de tratamentoadequado em função da gravidade do problema do paciente(Neves et al., 2004). O presente trabalho teve como objetivodesenvolver uma revisão de literatura buscando as melhoresopções de tratamento para esta má oclusão, enfatizandoos aparelhos propulsores da mandíbula ortopédicos funcionais(Bionator de Balters, Klammt e Frankel) contrapondocom os aparelhos funcionais fixos (FORSUS, Twin Forcee APM). Aliado a esta revisão utilizamos o caso do pacienteA.L.S, masculino, 11 anos e 1 mês de idade, que teve comoplano de tratamento a utilização do Bionator de Balters,que pela não utilização do aparelho não alcançaram todosos resultados esperados.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-01-11
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1742
url https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1742
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1742/1351
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 REVISTA UNINGÁ REVIEW
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 REVISTA UNINGÁ REVIEW
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora Uningá
publisher.none.fl_str_mv Editora Uningá
dc.source.none.fl_str_mv Uningá Review ; Vol. 25 No. 1 (2016): REVISTA UNINGÁ REVIEW
Uningá Review Journal; v. 25 n. 1 (2016): REVISTA UNINGÁ REVIEW
2178-2571
reponame:UNINGÁ Review
instname:Centro Universitário Uningá
instacron:UNINGA
instname_str Centro Universitário Uningá
instacron_str UNINGA
institution UNINGA
reponame_str UNINGÁ Review
collection UNINGÁ Review
repository.name.fl_str_mv UNINGÁ Review - Centro Universitário Uningá
repository.mail.fl_str_mv revistauningareview@uninga.edu.br || sec.revistas@uninga.edu.br
_version_ 1797042213464571904