MARKET SHARE DE EMPRESAS DOMÉSTICAS NA CADEIA PRODUTIVA DA CARNE BOVINA NO BRASIL Market share hold by domestic companies in the beef supply chain in Brazil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Informe Gepec (Online) |
Texto Completo: | https://e-revista.unioeste.br/index.php/gepec/article/view/25709 |
Resumo: | Neste trabalho, objetiva-se identificar a participação do capital brasileiro nos principais segmentos da cadeia produtiva da carne bovina produzida no Brasil a partir de dados das empresas que atuam no setor. O estudo revela que 65,6% da cadeia produtiva da carne são controlados por grupos brasileiros. A participação doméstica se destaca nos segmentos de frigoríficos (com 75,7% de market share), de produção em campo (99,3%), de equipamentos (100%) e de sementes para pasto (95,0%). O aumento do market share de grupos domésticos ao longo dos segmentos agroindustriais que melhor remuneram capital e trabalho é uma alternativa para superar a atual abordagem de crescimento do agronegócio pela expansão para novas fronteiras agrícolas com altos custos sociais e ambientais. |
id |
UNIOESTE-5_7aa5c34740a09f8efc69fe0cfc0aa02c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.e-revista.unioeste.br:article/25709 |
network_acronym_str |
UNIOESTE-5 |
network_name_str |
Informe Gepec (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
MARKET SHARE DE EMPRESAS DOMÉSTICAS NA CADEIA PRODUTIVA DA CARNE BOVINA NO BRASIL Market share hold by domestic companies in the beef supply chain in BrazilAgronegócioDesenvolvimento RegionalAgroindustriaCadeia ProdutivaNeste trabalho, objetiva-se identificar a participação do capital brasileiro nos principais segmentos da cadeia produtiva da carne bovina produzida no Brasil a partir de dados das empresas que atuam no setor. O estudo revela que 65,6% da cadeia produtiva da carne são controlados por grupos brasileiros. A participação doméstica se destaca nos segmentos de frigoríficos (com 75,7% de market share), de produção em campo (99,3%), de equipamentos (100%) e de sementes para pasto (95,0%). O aumento do market share de grupos domésticos ao longo dos segmentos agroindustriais que melhor remuneram capital e trabalho é uma alternativa para superar a atual abordagem de crescimento do agronegócio pela expansão para novas fronteiras agrícolas com altos custos sociais e ambientais.EdUnioeste2021-01-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://e-revista.unioeste.br/index.php/gepec/article/view/2570910.48075/igepec.v25i1.25709Informe GEPEC; v. 25 n. 1 (2021); 220-2391679-415X1676-067010.48075/igepec.v25i1reponame:Informe Gepec (Online)instname:Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)instacron:UNIOESTEporhttps://e-revista.unioeste.br/index.php/gepec/article/view/25709/17078Copyright (c) 2021 Informe GEPECinfo:eu-repo/semantics/openAccessMedina, Gabriel da Silva2023-05-16T22:10:57Zoai:ojs.e-revista.unioeste.br:article/25709Revistahttps://e-revista.unioeste.br/index.php/gepecPUBhttps://e-revista.unioeste.br/index.php/gepec/oairevista.gepec@gmail.com1679-415X1676-0670opendoar:2023-05-16T22:10:57Informe Gepec (Online) - Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
MARKET SHARE DE EMPRESAS DOMÉSTICAS NA CADEIA PRODUTIVA DA CARNE BOVINA NO BRASIL Market share hold by domestic companies in the beef supply chain in Brazil |
title |
MARKET SHARE DE EMPRESAS DOMÉSTICAS NA CADEIA PRODUTIVA DA CARNE BOVINA NO BRASIL Market share hold by domestic companies in the beef supply chain in Brazil |
spellingShingle |
MARKET SHARE DE EMPRESAS DOMÉSTICAS NA CADEIA PRODUTIVA DA CARNE BOVINA NO BRASIL Market share hold by domestic companies in the beef supply chain in Brazil Medina, Gabriel da Silva Agronegócio Desenvolvimento Regional Agroindustria Cadeia Produtiva |
title_short |
MARKET SHARE DE EMPRESAS DOMÉSTICAS NA CADEIA PRODUTIVA DA CARNE BOVINA NO BRASIL Market share hold by domestic companies in the beef supply chain in Brazil |
title_full |
MARKET SHARE DE EMPRESAS DOMÉSTICAS NA CADEIA PRODUTIVA DA CARNE BOVINA NO BRASIL Market share hold by domestic companies in the beef supply chain in Brazil |
title_fullStr |
MARKET SHARE DE EMPRESAS DOMÉSTICAS NA CADEIA PRODUTIVA DA CARNE BOVINA NO BRASIL Market share hold by domestic companies in the beef supply chain in Brazil |
title_full_unstemmed |
MARKET SHARE DE EMPRESAS DOMÉSTICAS NA CADEIA PRODUTIVA DA CARNE BOVINA NO BRASIL Market share hold by domestic companies in the beef supply chain in Brazil |
title_sort |
MARKET SHARE DE EMPRESAS DOMÉSTICAS NA CADEIA PRODUTIVA DA CARNE BOVINA NO BRASIL Market share hold by domestic companies in the beef supply chain in Brazil |
author |
Medina, Gabriel da Silva |
author_facet |
Medina, Gabriel da Silva |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Medina, Gabriel da Silva |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Agronegócio Desenvolvimento Regional Agroindustria Cadeia Produtiva |
topic |
Agronegócio Desenvolvimento Regional Agroindustria Cadeia Produtiva |
description |
Neste trabalho, objetiva-se identificar a participação do capital brasileiro nos principais segmentos da cadeia produtiva da carne bovina produzida no Brasil a partir de dados das empresas que atuam no setor. O estudo revela que 65,6% da cadeia produtiva da carne são controlados por grupos brasileiros. A participação doméstica se destaca nos segmentos de frigoríficos (com 75,7% de market share), de produção em campo (99,3%), de equipamentos (100%) e de sementes para pasto (95,0%). O aumento do market share de grupos domésticos ao longo dos segmentos agroindustriais que melhor remuneram capital e trabalho é uma alternativa para superar a atual abordagem de crescimento do agronegócio pela expansão para novas fronteiras agrícolas com altos custos sociais e ambientais. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-01-07 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://e-revista.unioeste.br/index.php/gepec/article/view/25709 10.48075/igepec.v25i1.25709 |
url |
https://e-revista.unioeste.br/index.php/gepec/article/view/25709 |
identifier_str_mv |
10.48075/igepec.v25i1.25709 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://e-revista.unioeste.br/index.php/gepec/article/view/25709/17078 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Informe GEPEC info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Informe GEPEC |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EdUnioeste |
publisher.none.fl_str_mv |
EdUnioeste |
dc.source.none.fl_str_mv |
Informe GEPEC; v. 25 n. 1 (2021); 220-239 1679-415X 1676-0670 10.48075/igepec.v25i1 reponame:Informe Gepec (Online) instname:Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE) instacron:UNIOESTE |
instname_str |
Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE) |
instacron_str |
UNIOESTE |
institution |
UNIOESTE |
reponame_str |
Informe Gepec (Online) |
collection |
Informe Gepec (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Informe Gepec (Online) - Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE) |
repository.mail.fl_str_mv |
revista.gepec@gmail.com |
_version_ |
1796797391579381760 |