De Hegel a Marx: da inflexão ontológica à antítese direta
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2014 |
Format: | Article |
Language: | por |
Source: | Repositório Institucional da UNESP |
Download full: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-512X2014000200014&lng=en&nrm=iso&tlng=pt http://hdl.handle.net/11449/130335 |
Summary: | We will deal with the Marxian criticism to the Hegelian notion of "being". it will be shown that historicity and objectivity are determinations of this category (and that categories are always.,forms of being, determinations of existence). So, the analogy between the Hegelian logic and the Marxian theory may sometimes, hide essential aspects of the materialist comprehension of history Here, we intend to prove that, by questioning the treatment dispensed to the matter of being by Hegel, Marx criticizes the Hegelian inversion between subject and predicate in a way that, although dialoguing with Hegel, his conception is the exact opposite at the same time. |
id |
UNSP_0420b4fa86251d05d6238e0361e9166d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/130335 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
De Hegel a Marx: da inflexão ontológica à antítese diretaFrom Hegel to Marx: of the ontological to direct antithesisMarxHegelBeingObjectivityMarxHegelSerObjetividade (Gegenständlichkeit)We will deal with the Marxian criticism to the Hegelian notion of "being". it will be shown that historicity and objectivity are determinations of this category (and that categories are always.,forms of being, determinations of existence). So, the analogy between the Hegelian logic and the Marxian theory may sometimes, hide essential aspects of the materialist comprehension of history Here, we intend to prove that, by questioning the treatment dispensed to the matter of being by Hegel, Marx criticizes the Hegelian inversion between subject and predicate in a way that, although dialoguing with Hegel, his conception is the exact opposite at the same time.Abordaremos a crítica marxiana à noção hegeliana de "ser" (Sein), mostrando que a historicidade e a objetividade, em verdade, são determinações desta (sendo as categorias, em Marx, formas de ser [Daseinsformen], determinações de existência [Existenzbestimmungen]). Deste modo, intentamos mostrar que analogias entre a lógica hegeliana e a teoria marxiana podem eclipsar aspectos centrais à abordagem materialista proposta pelo autor de "O capital". Apontando a inversão hegeliana entre sujeito e predicado, Marx trata da apreensão do real que, muito embora seja traçada em diálogo com a dialética hegeliana, é também sua antítese direta (direktes Gegenteil).Univ Sao Paulo, Sao Paulo, BrazilUniv Estadual Paulista, Sao Paulo, BrazilUniv Estadual Paulista, Sao Paulo, BrazilUniv Fed Minas Gerais, Dept Filosofia &ciencias HumanasUniversidade de São Paulo (USP)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Sartori, Vitor Bartoletti [UNESP]2015-11-03T18:24:25Z2015-11-03T18:24:25Z2014-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article691-713application/pdfhttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-512X2014000200014&lng=en&nrm=iso&tlng=ptKriterion-revista De Filosofia. Belo Horizonte Mg: Univ Fed Minas Gerais, Dept Filosofia &ciencias Humanas, v. 55, n. 130, p. 691-713, 2014.0100-512Xhttp://hdl.handle.net/11449/13033510.1590/S0100-512X2014000200014S0100-512X2014000200014WOS:000347783500014S0100-512X2014000200014.pdfWeb of Sciencereponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporKriterion-revista De Filosofiainfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-12-11T06:18:33Zoai:repositorio.unesp.br:11449/130335Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-12-11T06:18:33Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
De Hegel a Marx: da inflexão ontológica à antítese direta From Hegel to Marx: of the ontological to direct antithesis |
title |
De Hegel a Marx: da inflexão ontológica à antítese direta |
spellingShingle |
De Hegel a Marx: da inflexão ontológica à antítese direta Sartori, Vitor Bartoletti [UNESP] Marx Hegel Being Objectivity Marx Hegel Ser Objetividade (Gegenständlichkeit) |
title_short |
De Hegel a Marx: da inflexão ontológica à antítese direta |
title_full |
De Hegel a Marx: da inflexão ontológica à antítese direta |
title_fullStr |
De Hegel a Marx: da inflexão ontológica à antítese direta |
title_full_unstemmed |
De Hegel a Marx: da inflexão ontológica à antítese direta |
title_sort |
De Hegel a Marx: da inflexão ontológica à antítese direta |
author |
Sartori, Vitor Bartoletti [UNESP] |
author_facet |
Sartori, Vitor Bartoletti [UNESP] |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo (USP) Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sartori, Vitor Bartoletti [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Marx Hegel Being Objectivity Marx Hegel Ser Objetividade (Gegenständlichkeit) |
topic |
Marx Hegel Being Objectivity Marx Hegel Ser Objetividade (Gegenständlichkeit) |
description |
We will deal with the Marxian criticism to the Hegelian notion of "being". it will be shown that historicity and objectivity are determinations of this category (and that categories are always.,forms of being, determinations of existence). So, the analogy between the Hegelian logic and the Marxian theory may sometimes, hide essential aspects of the materialist comprehension of history Here, we intend to prove that, by questioning the treatment dispensed to the matter of being by Hegel, Marx criticizes the Hegelian inversion between subject and predicate in a way that, although dialoguing with Hegel, his conception is the exact opposite at the same time. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-12-01 2015-11-03T18:24:25Z 2015-11-03T18:24:25Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-512X2014000200014&lng=en&nrm=iso&tlng=pt Kriterion-revista De Filosofia. Belo Horizonte Mg: Univ Fed Minas Gerais, Dept Filosofia &ciencias Humanas, v. 55, n. 130, p. 691-713, 2014. 0100-512X http://hdl.handle.net/11449/130335 10.1590/S0100-512X2014000200014 S0100-512X2014000200014 WOS:000347783500014 S0100-512X2014000200014.pdf |
url |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-512X2014000200014&lng=en&nrm=iso&tlng=pt http://hdl.handle.net/11449/130335 |
identifier_str_mv |
Kriterion-revista De Filosofia. Belo Horizonte Mg: Univ Fed Minas Gerais, Dept Filosofia &ciencias Humanas, v. 55, n. 130, p. 691-713, 2014. 0100-512X 10.1590/S0100-512X2014000200014 S0100-512X2014000200014 WOS:000347783500014 S0100-512X2014000200014.pdf |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Kriterion-revista De Filosofia |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
691-713 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Univ Fed Minas Gerais, Dept Filosofia &ciencias Humanas |
publisher.none.fl_str_mv |
Univ Fed Minas Gerais, Dept Filosofia &ciencias Humanas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Web of Science reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1797789973301166080 |