Estrutura e composição da ictiofauna de riachos da bacia do Rio Grande no estado de São Paulo, sudeste do Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Castro, Ricardo M. C.
Data de Publicação: 2004
Outros Autores: Casatti, Lilian [UNESP], Santos, Hertz F., Melo, Alex L. A., Martins, Luiz S. F., Ferreira, Katiane M., Gibran, Fernando Z., Benine, Ricardo C., Carvalho, Murilo, Ribeiro, Alexandre C., Abreu, Tatiana X., Bockmann, Flávio A., Pelição, Gabriela Z., Stopiglia, Renata, Langeani, Francisco [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S1676-06032004000100006
http://hdl.handle.net/11449/22524
Resumo: O ponto médio de cada trecho foi georreferenciado via satélite com receptor GPS e o uso de metodologia padronizada de coleta de dados ambientais e peixes (baseada principalmente na pesca elétrica), possibilitou a obtenção das seguintes informações em cada local: 1) composição taxonômica da ictiofauna e contribuição, em termos de número de indivíduos e biomassa, de cada espécie para a ictiofauna local como um todo; 2) documentação fotográfica de espécimes representativos de cada espécie coletada com sua coloração natural; 3) descrição de cada ambiente coletado, com ilustrações fotográficas coloridas, e seus principais parâmetros bióticos e abióticos. No total foram coletados 3.070 exemplares, pertencentes a seis ordens, 18 famílias, 44 gêneros e 64 espécies, com biomassa total de 14,3 kg. Das espécies coletadas, aproximadamente 50% pertencem a ordem Characiformes, 26,5% a Siluriformes, 11% a Perciformes, 6% a Gymnotiformes, 5% a Cyprinodontiformes e 1,5% a Synbranchiformes. As espécies mais abundantes em termos de número de indivíduos foram Astyanax altiparanae (17,4%) e Hypostomus ancistroides (9%); aquelas com maior biomassa foram A. altiparanae (35%) e Geophagus brasiliensis (9%). em termos de abundância e biomassa por família, a composição da fauna de peixes estudada indica a predominância expressiva de Characidae, seguida por Loricariidae e Cichlidae. Dentre os trechos amostrados, o trecho SG6 (26 espécies) e o PG4 (três espécies), apresentaram a maior e a menor riqueza em espécies, respectivamente, coincidindo com os valores obtidos para o índice de diversidade específica de Shannon-Wiener (H'= 1,08 e 0,26, respectivamente). A riqueza média encontrada foi de 12 espécies por trecho de riacho. Na estimativa de riqueza por extrapolação para o conjunto total de riachos amostrados na bacia do Rio Grande, obtivemos um valor de 93 espécies (erro padrão igual a três) indicando ser necessário um esforço amostral adicional moderado para atingir a assíntota da curva. Das 64 espécies coletadas, quatro (aproximadamente 6% do total) são seguramente novas, sete (aproximadamente 11% do total) possuem status taxonômico ainda indefinido, enquanto outras duas (aproximadamente 3% do total) são espécies certamente introduzidas. Analisando a estrutura trófica e espacial da ictiofauna estudada as 10 espécies numericamente dominantes nos riachos amostrados dividem-se, com base em dados de literatura, em ordem decrescente de importância numérica, em cinco guildas: onívoros nectônicos; invertívoros bentônicos; perifitívoros; algívoros e onívoros bentônicos. Uma chave de identificação para todas as espécies de peixes coletadas durante este estudo é fornecida ao final deste trabalho.
id UNSP_0e5b53ea1e25c2599be73813ba43acec
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/22524
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Estrutura e composição da ictiofauna de riachos da bacia do Rio Grande no estado de São Paulo, sudeste do BrasilUpper Rio Paraná basinRio GrandeRio TurvoRio PardoRio Sapucaístream fishesDiversitySoutheastern BrazilBacia do Alto Rio ParanáRio GrandeRio TurvoRio PardoRio SapucaíPeixes de riachoDiversidadesudeste do BrasilO ponto médio de cada trecho foi georreferenciado via satélite com receptor GPS e o uso de metodologia padronizada de coleta de dados ambientais e peixes (baseada principalmente na pesca elétrica), possibilitou a obtenção das seguintes informações em cada local: 1) composição taxonômica da ictiofauna e contribuição, em termos de número de indivíduos e biomassa, de cada espécie para a ictiofauna local como um todo; 2) documentação fotográfica de espécimes representativos de cada espécie coletada com sua coloração natural; 3) descrição de cada ambiente coletado, com ilustrações fotográficas coloridas, e seus principais parâmetros bióticos e abióticos. No total foram coletados 3.070 exemplares, pertencentes a seis ordens, 18 famílias, 44 gêneros e 64 espécies, com biomassa total de 14,3 kg. Das espécies coletadas, aproximadamente 50% pertencem a ordem Characiformes, 26,5% a Siluriformes, 11% a Perciformes, 6% a Gymnotiformes, 5% a Cyprinodontiformes e 1,5% a Synbranchiformes. As espécies mais abundantes em termos de número de indivíduos foram Astyanax altiparanae (17,4%) e Hypostomus ancistroides (9%); aquelas com maior biomassa foram A. altiparanae (35%) e Geophagus brasiliensis (9%). em termos de abundância e biomassa por família, a composição da fauna de peixes estudada indica a predominância expressiva de Characidae, seguida por Loricariidae e Cichlidae. Dentre os trechos amostrados, o trecho SG6 (26 espécies) e o PG4 (três espécies), apresentaram a maior e a menor riqueza em espécies, respectivamente, coincidindo com os valores obtidos para o índice de diversidade específica de Shannon-Wiener (H'= 1,08 e 0,26, respectivamente). A riqueza média encontrada foi de 12 espécies por trecho de riacho. Na estimativa de riqueza por extrapolação para o conjunto total de riachos amostrados na bacia do Rio Grande, obtivemos um valor de 93 espécies (erro padrão igual a três) indicando ser necessário um esforço amostral adicional moderado para atingir a assíntota da curva. Das 64 espécies coletadas, quatro (aproximadamente 6% do total) são seguramente novas, sete (aproximadamente 11% do total) possuem status taxonômico ainda indefinido, enquanto outras duas (aproximadamente 3% do total) são espécies certamente introduzidas. Analisando a estrutura trófica e espacial da ictiofauna estudada as 10 espécies numericamente dominantes nos riachos amostrados dividem-se, com base em dados de literatura, em ordem decrescente de importância numérica, em cinco guildas: onívoros nectônicos; invertívoros bentônicos; perifitívoros; algívoros e onívoros bentônicos. Uma chave de identificação para todas as espécies de peixes coletadas durante este estudo é fornecida ao final deste trabalho.Each stream stretch had its midpoint located with a GPS satellite receiver and had its fish fauna sampled via a standardized environmental data and fish collection methodology (primarily utilizing electrofishing) with the aim of providing the following information about each stream: 1) the taxonomic composition of the fish fauna and the contribution of each species in that stream in terms of both number of individuals and biomass; 2) a photographic documentation of the live coloration of representative specimens of each collected species; and 3) the description of each sampled environment, with colored photographic illustrations and details of the main biotic and abiotic parameters. Overall 3,070 fishes were collected, belonging to six orders, 18 families, 44 genera, and 64 species, with a total biomass of 14.3 kg. of the collected species, approximately 50% were Characiformes, 26.5% Siluriformes, 11% Perciformes, 6% Gymnotiformes, 5% Cyprinodontiformes, and 1.5% Synbranchiformes. The most abundant species in terms of total number of individuals were Astyanax altiparanae (17.4%) and Hypostomus ancistroides (9%); the species with the largest biomasses were Astyanax altiparanae (35%) and Geophagus brasiliensis (9%). In terms of abundance and biomass collected for each family, the Characidae was clearly the predominant family followed by the Loricariidae, and Cichlidae. Among the sampled stream stretches, locality SG6 with 26 species and locality PG4 with three species yielded the highest and lowest richness in terms of species numbers, respectively. This coincides with the values obtained for the Shannon-Wiener index of specific diversity (H' = 1.08 and 0.26, respectively). The median species richness for all streams stretches was 12. In the species richness estimate by extrapolation for all 18 sampled stream stretches, a value of 93 species was obtained (with a standard error of three) indicating the need for an additional moderate sampling effort to reach the asymptote of the curve. of the 64 collected species, four (approximately 6% of the total) are clearly new to science and seven other species (approximately 11% of the total) are of indefinite taxonomic status and require further analysis. Two of the captured species are certainly introduced (approximately 3% of the total). Analysis of the trophic and spatial structure of the studied fish fauna indicates that the 10 numerically dominant species in the sampled streams can be grouped, based on published data, into five guilds that are in decreasing order of numeric importance: nektonic omnivores; benthic invertivores; periphytovores; algivores and benthic omnivores. An identification key for all the species of fish collected during this study is provided.USP FFCLRP Departamento de BiologiaUniversidade Estadual Paulista IBILCE Departamento de Zoologia e BotânicaUniversidade Estadual Paulista IBILCE Departamento de Zoologia e BotânicaInstituto Virtual da Biodiversidade (BIOTA/FAPESP)Universidade de São Paulo (USP)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Castro, Ricardo M. C.Casatti, Lilian [UNESP]Santos, Hertz F.Melo, Alex L. A.Martins, Luiz S. F.Ferreira, Katiane M.Gibran, Fernando Z.Benine, Ricardo C.Carvalho, MuriloRibeiro, Alexandre C.Abreu, Tatiana X.Bockmann, Flávio A.Pelição, Gabriela Z.Stopiglia, RenataLangeani, Francisco [UNESP]2014-05-20T14:04:07Z2014-05-20T14:04:07Z2004-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article01-39application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1676-06032004000100006Biota Neotropica. Instituto Virtual da Biodiversidade | BIOTA - FAPESP, v. 4, n. 1, p. 01-39, 2004.1676-0603http://hdl.handle.net/11449/2252410.1590/S1676-06032004000100006S1676-06032004000100006S1676-06032004000100006.pdf80410114561582174433495820388025SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporBiota Neotropica0.8420,381info:eu-repo/semantics/openAccess2023-12-27T06:21:56Zoai:repositorio.unesp.br:11449/22524Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-12-27T06:21:56Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Estrutura e composição da ictiofauna de riachos da bacia do Rio Grande no estado de São Paulo, sudeste do Brasil
title Estrutura e composição da ictiofauna de riachos da bacia do Rio Grande no estado de São Paulo, sudeste do Brasil
spellingShingle Estrutura e composição da ictiofauna de riachos da bacia do Rio Grande no estado de São Paulo, sudeste do Brasil
Castro, Ricardo M. C.
Upper Rio Paraná basin
Rio Grande
Rio Turvo
Rio Pardo
Rio Sapucaí
stream fishes
Diversity
Southeastern Brazil
Bacia do Alto Rio Paraná
Rio Grande
Rio Turvo
Rio Pardo
Rio Sapucaí
Peixes de riacho
Diversidade
sudeste do Brasil
title_short Estrutura e composição da ictiofauna de riachos da bacia do Rio Grande no estado de São Paulo, sudeste do Brasil
title_full Estrutura e composição da ictiofauna de riachos da bacia do Rio Grande no estado de São Paulo, sudeste do Brasil
title_fullStr Estrutura e composição da ictiofauna de riachos da bacia do Rio Grande no estado de São Paulo, sudeste do Brasil
title_full_unstemmed Estrutura e composição da ictiofauna de riachos da bacia do Rio Grande no estado de São Paulo, sudeste do Brasil
title_sort Estrutura e composição da ictiofauna de riachos da bacia do Rio Grande no estado de São Paulo, sudeste do Brasil
author Castro, Ricardo M. C.
author_facet Castro, Ricardo M. C.
Casatti, Lilian [UNESP]
Santos, Hertz F.
Melo, Alex L. A.
Martins, Luiz S. F.
Ferreira, Katiane M.
Gibran, Fernando Z.
Benine, Ricardo C.
Carvalho, Murilo
Ribeiro, Alexandre C.
Abreu, Tatiana X.
Bockmann, Flávio A.
Pelição, Gabriela Z.
Stopiglia, Renata
Langeani, Francisco [UNESP]
author_role author
author2 Casatti, Lilian [UNESP]
Santos, Hertz F.
Melo, Alex L. A.
Martins, Luiz S. F.
Ferreira, Katiane M.
Gibran, Fernando Z.
Benine, Ricardo C.
Carvalho, Murilo
Ribeiro, Alexandre C.
Abreu, Tatiana X.
Bockmann, Flávio A.
Pelição, Gabriela Z.
Stopiglia, Renata
Langeani, Francisco [UNESP]
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo (USP)
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Castro, Ricardo M. C.
Casatti, Lilian [UNESP]
Santos, Hertz F.
Melo, Alex L. A.
Martins, Luiz S. F.
Ferreira, Katiane M.
Gibran, Fernando Z.
Benine, Ricardo C.
Carvalho, Murilo
Ribeiro, Alexandre C.
Abreu, Tatiana X.
Bockmann, Flávio A.
Pelição, Gabriela Z.
Stopiglia, Renata
Langeani, Francisco [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Upper Rio Paraná basin
Rio Grande
Rio Turvo
Rio Pardo
Rio Sapucaí
stream fishes
Diversity
Southeastern Brazil
Bacia do Alto Rio Paraná
Rio Grande
Rio Turvo
Rio Pardo
Rio Sapucaí
Peixes de riacho
Diversidade
sudeste do Brasil
topic Upper Rio Paraná basin
Rio Grande
Rio Turvo
Rio Pardo
Rio Sapucaí
stream fishes
Diversity
Southeastern Brazil
Bacia do Alto Rio Paraná
Rio Grande
Rio Turvo
Rio Pardo
Rio Sapucaí
Peixes de riacho
Diversidade
sudeste do Brasil
description O ponto médio de cada trecho foi georreferenciado via satélite com receptor GPS e o uso de metodologia padronizada de coleta de dados ambientais e peixes (baseada principalmente na pesca elétrica), possibilitou a obtenção das seguintes informações em cada local: 1) composição taxonômica da ictiofauna e contribuição, em termos de número de indivíduos e biomassa, de cada espécie para a ictiofauna local como um todo; 2) documentação fotográfica de espécimes representativos de cada espécie coletada com sua coloração natural; 3) descrição de cada ambiente coletado, com ilustrações fotográficas coloridas, e seus principais parâmetros bióticos e abióticos. No total foram coletados 3.070 exemplares, pertencentes a seis ordens, 18 famílias, 44 gêneros e 64 espécies, com biomassa total de 14,3 kg. Das espécies coletadas, aproximadamente 50% pertencem a ordem Characiformes, 26,5% a Siluriformes, 11% a Perciformes, 6% a Gymnotiformes, 5% a Cyprinodontiformes e 1,5% a Synbranchiformes. As espécies mais abundantes em termos de número de indivíduos foram Astyanax altiparanae (17,4%) e Hypostomus ancistroides (9%); aquelas com maior biomassa foram A. altiparanae (35%) e Geophagus brasiliensis (9%). em termos de abundância e biomassa por família, a composição da fauna de peixes estudada indica a predominância expressiva de Characidae, seguida por Loricariidae e Cichlidae. Dentre os trechos amostrados, o trecho SG6 (26 espécies) e o PG4 (três espécies), apresentaram a maior e a menor riqueza em espécies, respectivamente, coincidindo com os valores obtidos para o índice de diversidade específica de Shannon-Wiener (H'= 1,08 e 0,26, respectivamente). A riqueza média encontrada foi de 12 espécies por trecho de riacho. Na estimativa de riqueza por extrapolação para o conjunto total de riachos amostrados na bacia do Rio Grande, obtivemos um valor de 93 espécies (erro padrão igual a três) indicando ser necessário um esforço amostral adicional moderado para atingir a assíntota da curva. Das 64 espécies coletadas, quatro (aproximadamente 6% do total) são seguramente novas, sete (aproximadamente 11% do total) possuem status taxonômico ainda indefinido, enquanto outras duas (aproximadamente 3% do total) são espécies certamente introduzidas. Analisando a estrutura trófica e espacial da ictiofauna estudada as 10 espécies numericamente dominantes nos riachos amostrados dividem-se, com base em dados de literatura, em ordem decrescente de importância numérica, em cinco guildas: onívoros nectônicos; invertívoros bentônicos; perifitívoros; algívoros e onívoros bentônicos. Uma chave de identificação para todas as espécies de peixes coletadas durante este estudo é fornecida ao final deste trabalho.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-01-01
2014-05-20T14:04:07Z
2014-05-20T14:04:07Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1676-06032004000100006
Biota Neotropica. Instituto Virtual da Biodiversidade | BIOTA - FAPESP, v. 4, n. 1, p. 01-39, 2004.
1676-0603
http://hdl.handle.net/11449/22524
10.1590/S1676-06032004000100006
S1676-06032004000100006
S1676-06032004000100006.pdf
8041011456158217
4433495820388025
url http://dx.doi.org/10.1590/S1676-06032004000100006
http://hdl.handle.net/11449/22524
identifier_str_mv Biota Neotropica. Instituto Virtual da Biodiversidade | BIOTA - FAPESP, v. 4, n. 1, p. 01-39, 2004.
1676-0603
10.1590/S1676-06032004000100006
S1676-06032004000100006
S1676-06032004000100006.pdf
8041011456158217
4433495820388025
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Biota Neotropica
0.842
0,381
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 01-39
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Virtual da Biodiversidade (BIOTA/FAPESP)
publisher.none.fl_str_mv Instituto Virtual da Biodiversidade (BIOTA/FAPESP)
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797790124704006144