Serological investigation and PCR in detection of pathogenic leptospires in snakes
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0100-736X2011000900013 http://hdl.handle.net/11449/799 |
Resumo: | A detecção de Leptospira pela técnica de PCR não havia sido descrita em serpentes. Este estudo investigou pelo teste de aglutinação microscópica (MAT) e PCR, a presença de anticorpos anti-Leptospira spp. e Leptospira spp., respectivamente, em serpentes peçonhentas e não peçonhentas de vida livre e de cativeiro. As serpentes foram divididas em três grupos para comparação: Grupo 1 (serpentes recém-chegadas da natureza - WS); Grupo 2 (serpentes em regime de cativeiro intensivo -IC) e Grupo 3 (serpentes em regime de cativeiro coletivo semi-extensivo - CC). do total de 147 serpentes estudadas, 52 (35,4%) foram positivas para leptospirose pelo MAT, as quais 8 (15,4%) pertenciam ao Grupo 1 (WS), 34 (65,4%) ao Grupo 2 (IC) e 10 (19,2%) ao Grupo 3 (CC). Das espécies estudadas, a jararaca (Bothrops jararaca) apresentou maior soropositividade (66,7%, N=22/33). O sorovar mais prevalente foi o Hardjo prajtino (88,5%, N=46/52) e os títulos variaram de 100 a 3200. Leptospira interrogans foi revelada por PCR nos rins e no fígado de caiçaca (Bothrops moojeni) e de jararaca-pintada (Bothrops pauloensis), mostrando 100% e 93% de identidade, respectivamente. Futuros estudos devem ser realizados para melhor compreensão do papel das serpentes como reservatório de leptospiras na natureza. |
id |
UNSP_3c8583c49912293ee4f208493e2f08dc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/799 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Serological investigation and PCR in detection of pathogenic leptospires in snakesInvestigação sorológica e PCR na detecção de leptospiras patogênicas em serpentesPCRMATLeptospira spp.serpentesBothrops jararacaBothrops moojeniHardjo prajtinoPCRMATLeptospira spp.snakesBothrops jararacaBothrops moojeniHardjo prajtinoA detecção de Leptospira pela técnica de PCR não havia sido descrita em serpentes. Este estudo investigou pelo teste de aglutinação microscópica (MAT) e PCR, a presença de anticorpos anti-Leptospira spp. e Leptospira spp., respectivamente, em serpentes peçonhentas e não peçonhentas de vida livre e de cativeiro. As serpentes foram divididas em três grupos para comparação: Grupo 1 (serpentes recém-chegadas da natureza - WS); Grupo 2 (serpentes em regime de cativeiro intensivo -IC) e Grupo 3 (serpentes em regime de cativeiro coletivo semi-extensivo - CC). do total de 147 serpentes estudadas, 52 (35,4%) foram positivas para leptospirose pelo MAT, as quais 8 (15,4%) pertenciam ao Grupo 1 (WS), 34 (65,4%) ao Grupo 2 (IC) e 10 (19,2%) ao Grupo 3 (CC). Das espécies estudadas, a jararaca (Bothrops jararaca) apresentou maior soropositividade (66,7%, N=22/33). O sorovar mais prevalente foi o Hardjo prajtino (88,5%, N=46/52) e os títulos variaram de 100 a 3200. Leptospira interrogans foi revelada por PCR nos rins e no fígado de caiçaca (Bothrops moojeni) e de jararaca-pintada (Bothrops pauloensis), mostrando 100% e 93% de identidade, respectivamente. Futuros estudos devem ser realizados para melhor compreensão do papel das serpentes como reservatório de leptospiras na natureza.Detection of Leptospira by PCR had not yet been described in snakes. This study investigated, by microscopic agglutination test (MAT) and PCR, the presence of antibodies to Leptospira spp. and Leptospira spp., respectively, in venomous and non-venomous wildlife and captivity snakes. All snakes were divided into three groups to be compared: Group 1 (wildlife snakes - WS); Group 2 (snakes in intensive captivity - IC), and Group 3 (collective semi-extensive captivity -CC). of the 147 snakes studied, 52 (35.4%) were positive for leptospirosis by MAT, 8 (15.4%) belonging to Group 1 (WS), 34 (65.4%) to Group 2 (IC) and 10 (19.2%) to Group 3 (CC). Jararaca (Bothrops jararaca) presented the highest average titer (66.7%, N=22/33) among the three group studied, and Hardjo prajtino was the most prevalent serovar (88.5%, N=46/52), with titers varying from 100 to 3200. Leptospira interrogans was revealed by PCR in kidney and liver of caiçaca (Bothrops moojeni) and jararaca-pintada (Bothrops pauloensis), showing 100% and 93% identity respectively. Future studies should be carried out for better understanding of the role of snakes as a reservoir of Leptospira in nature.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Universidade Estadual Paulista Centro de Estudos de Venenos e Animais PeçonhentosUniversidade Estadual Paulista Escola de MedicinaUnesp Escola de Medicina Veterinária e Zootecnia Núcleo de Pesquisa em ZoonosesUniversidade Estadual Paulista Centro de Estudos de Venenos e Animais PeçonhentosUniversidade Estadual Paulista Escola de MedicinaUnesp Escola de Medicina Veterinária e Zootecnia Núcleo de Pesquisa em ZoonosesFAPESP: 08/51364-4Colégio Brasileiro de Patologia Animal - CBPAUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Biscola, Natália P. [UNESP]Fornazari, Felipe [UNESP]Saad, Eduardo [UNESP]Richini-Pereira, Virginia B. [UNESP]Campagner, Michelle V. [UNESP]Langoni, Helio [UNESP]Barraviera, Benedito [UNESP]Ferreira Junior, Rui S. [UNESP]2014-05-20T13:12:54Z2014-05-20T13:12:54Z2011-09-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article806-811application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-736X2011000900013Pesquisa Veterinária Brasileira. Colégio Brasileiro de Patologia Animal - CBPA, v. 31, n. 9, p. 806-811, 2011.0100-736Xhttp://hdl.handle.net/11449/79910.1590/S0100-736X2011000900013S0100-736X2011000900013WOS:000296024800013S0100-736X2011000900013.pdf5326072118518067SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengPesquisa Veterinária Brasileira0.385info:eu-repo/semantics/openAccess2024-04-11T15:28:16Zoai:repositorio.unesp.br:11449/799Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-04-11T15:28:16Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Serological investigation and PCR in detection of pathogenic leptospires in snakes Investigação sorológica e PCR na detecção de leptospiras patogênicas em serpentes |
title |
Serological investigation and PCR in detection of pathogenic leptospires in snakes |
spellingShingle |
Serological investigation and PCR in detection of pathogenic leptospires in snakes Biscola, Natália P. [UNESP] PCR MAT Leptospira spp. serpentes Bothrops jararaca Bothrops moojeni Hardjo prajtino PCR MAT Leptospira spp. snakes Bothrops jararaca Bothrops moojeni Hardjo prajtino |
title_short |
Serological investigation and PCR in detection of pathogenic leptospires in snakes |
title_full |
Serological investigation and PCR in detection of pathogenic leptospires in snakes |
title_fullStr |
Serological investigation and PCR in detection of pathogenic leptospires in snakes |
title_full_unstemmed |
Serological investigation and PCR in detection of pathogenic leptospires in snakes |
title_sort |
Serological investigation and PCR in detection of pathogenic leptospires in snakes |
author |
Biscola, Natália P. [UNESP] |
author_facet |
Biscola, Natália P. [UNESP] Fornazari, Felipe [UNESP] Saad, Eduardo [UNESP] Richini-Pereira, Virginia B. [UNESP] Campagner, Michelle V. [UNESP] Langoni, Helio [UNESP] Barraviera, Benedito [UNESP] Ferreira Junior, Rui S. [UNESP] |
author_role |
author |
author2 |
Fornazari, Felipe [UNESP] Saad, Eduardo [UNESP] Richini-Pereira, Virginia B. [UNESP] Campagner, Michelle V. [UNESP] Langoni, Helio [UNESP] Barraviera, Benedito [UNESP] Ferreira Junior, Rui S. [UNESP] |
author2_role |
author author author author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Biscola, Natália P. [UNESP] Fornazari, Felipe [UNESP] Saad, Eduardo [UNESP] Richini-Pereira, Virginia B. [UNESP] Campagner, Michelle V. [UNESP] Langoni, Helio [UNESP] Barraviera, Benedito [UNESP] Ferreira Junior, Rui S. [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
PCR MAT Leptospira spp. serpentes Bothrops jararaca Bothrops moojeni Hardjo prajtino PCR MAT Leptospira spp. snakes Bothrops jararaca Bothrops moojeni Hardjo prajtino |
topic |
PCR MAT Leptospira spp. serpentes Bothrops jararaca Bothrops moojeni Hardjo prajtino PCR MAT Leptospira spp. snakes Bothrops jararaca Bothrops moojeni Hardjo prajtino |
description |
A detecção de Leptospira pela técnica de PCR não havia sido descrita em serpentes. Este estudo investigou pelo teste de aglutinação microscópica (MAT) e PCR, a presença de anticorpos anti-Leptospira spp. e Leptospira spp., respectivamente, em serpentes peçonhentas e não peçonhentas de vida livre e de cativeiro. As serpentes foram divididas em três grupos para comparação: Grupo 1 (serpentes recém-chegadas da natureza - WS); Grupo 2 (serpentes em regime de cativeiro intensivo -IC) e Grupo 3 (serpentes em regime de cativeiro coletivo semi-extensivo - CC). do total de 147 serpentes estudadas, 52 (35,4%) foram positivas para leptospirose pelo MAT, as quais 8 (15,4%) pertenciam ao Grupo 1 (WS), 34 (65,4%) ao Grupo 2 (IC) e 10 (19,2%) ao Grupo 3 (CC). Das espécies estudadas, a jararaca (Bothrops jararaca) apresentou maior soropositividade (66,7%, N=22/33). O sorovar mais prevalente foi o Hardjo prajtino (88,5%, N=46/52) e os títulos variaram de 100 a 3200. Leptospira interrogans foi revelada por PCR nos rins e no fígado de caiçaca (Bothrops moojeni) e de jararaca-pintada (Bothrops pauloensis), mostrando 100% e 93% de identidade, respectivamente. Futuros estudos devem ser realizados para melhor compreensão do papel das serpentes como reservatório de leptospiras na natureza. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-09-01 2014-05-20T13:12:54Z 2014-05-20T13:12:54Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-736X2011000900013 Pesquisa Veterinária Brasileira. Colégio Brasileiro de Patologia Animal - CBPA, v. 31, n. 9, p. 806-811, 2011. 0100-736X http://hdl.handle.net/11449/799 10.1590/S0100-736X2011000900013 S0100-736X2011000900013 WOS:000296024800013 S0100-736X2011000900013.pdf 5326072118518067 |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-736X2011000900013 http://hdl.handle.net/11449/799 |
identifier_str_mv |
Pesquisa Veterinária Brasileira. Colégio Brasileiro de Patologia Animal - CBPA, v. 31, n. 9, p. 806-811, 2011. 0100-736X 10.1590/S0100-736X2011000900013 S0100-736X2011000900013 WOS:000296024800013 S0100-736X2011000900013.pdf 5326072118518067 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Pesquisa Veterinária Brasileira 0.385 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
806-811 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Colégio Brasileiro de Patologia Animal - CBPA |
publisher.none.fl_str_mv |
Colégio Brasileiro de Patologia Animal - CBPA |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1797789388879429632 |