Serological investigation and PCR in detection of pathogenic leptospires in snakes

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Biscola, Natália P. [UNESP]
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Fornazari, Felipe [UNESP], Saad, Eduardo [UNESP], Richini-Pereira, Virginia B. [UNESP], Campagner, Michelle V. [UNESP], Langoni, Helio [UNESP], Barraviera, Benedito [UNESP], Ferreira Junior, Rui S. [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-736X2011000900013
http://hdl.handle.net/11449/799
Resumo: A detecção de Leptospira pela técnica de PCR não havia sido descrita em serpentes. Este estudo investigou pelo teste de aglutinação microscópica (MAT) e PCR, a presença de anticorpos anti-Leptospira spp. e Leptospira spp., respectivamente, em serpentes peçonhentas e não peçonhentas de vida livre e de cativeiro. As serpentes foram divididas em três grupos para comparação: Grupo 1 (serpentes recém-chegadas da natureza - WS); Grupo 2 (serpentes em regime de cativeiro intensivo -IC) e Grupo 3 (serpentes em regime de cativeiro coletivo semi-extensivo - CC). do total de 147 serpentes estudadas, 52 (35,4%) foram positivas para leptospirose pelo MAT, as quais 8 (15,4%) pertenciam ao Grupo 1 (WS), 34 (65,4%) ao Grupo 2 (IC) e 10 (19,2%) ao Grupo 3 (CC). Das espécies estudadas, a jararaca (Bothrops jararaca) apresentou maior soropositividade (66,7%, N=22/33). O sorovar mais prevalente foi o Hardjo prajtino (88,5%, N=46/52) e os títulos variaram de 100 a 3200. Leptospira interrogans foi revelada por PCR nos rins e no fígado de caiçaca (Bothrops moojeni) e de jararaca-pintada (Bothrops pauloensis), mostrando 100% e 93% de identidade, respectivamente. Futuros estudos devem ser realizados para melhor compreensão do papel das serpentes como reservatório de leptospiras na natureza.
id UNSP_3c8583c49912293ee4f208493e2f08dc
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/799
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Serological investigation and PCR in detection of pathogenic leptospires in snakesInvestigação sorológica e PCR na detecção de leptospiras patogênicas em serpentesPCRMATLeptospira spp.serpentesBothrops jararacaBothrops moojeniHardjo prajtinoPCRMATLeptospira spp.snakesBothrops jararacaBothrops moojeniHardjo prajtinoA detecção de Leptospira pela técnica de PCR não havia sido descrita em serpentes. Este estudo investigou pelo teste de aglutinação microscópica (MAT) e PCR, a presença de anticorpos anti-Leptospira spp. e Leptospira spp., respectivamente, em serpentes peçonhentas e não peçonhentas de vida livre e de cativeiro. As serpentes foram divididas em três grupos para comparação: Grupo 1 (serpentes recém-chegadas da natureza - WS); Grupo 2 (serpentes em regime de cativeiro intensivo -IC) e Grupo 3 (serpentes em regime de cativeiro coletivo semi-extensivo - CC). do total de 147 serpentes estudadas, 52 (35,4%) foram positivas para leptospirose pelo MAT, as quais 8 (15,4%) pertenciam ao Grupo 1 (WS), 34 (65,4%) ao Grupo 2 (IC) e 10 (19,2%) ao Grupo 3 (CC). Das espécies estudadas, a jararaca (Bothrops jararaca) apresentou maior soropositividade (66,7%, N=22/33). O sorovar mais prevalente foi o Hardjo prajtino (88,5%, N=46/52) e os títulos variaram de 100 a 3200. Leptospira interrogans foi revelada por PCR nos rins e no fígado de caiçaca (Bothrops moojeni) e de jararaca-pintada (Bothrops pauloensis), mostrando 100% e 93% de identidade, respectivamente. Futuros estudos devem ser realizados para melhor compreensão do papel das serpentes como reservatório de leptospiras na natureza.Detection of Leptospira by PCR had not yet been described in snakes. This study investigated, by microscopic agglutination test (MAT) and PCR, the presence of antibodies to Leptospira spp. and Leptospira spp., respectively, in venomous and non-venomous wildlife and captivity snakes. All snakes were divided into three groups to be compared: Group 1 (wildlife snakes - WS); Group 2 (snakes in intensive captivity - IC), and Group 3 (collective semi-extensive captivity -CC). of the 147 snakes studied, 52 (35.4%) were positive for leptospirosis by MAT, 8 (15.4%) belonging to Group 1 (WS), 34 (65.4%) to Group 2 (IC) and 10 (19.2%) to Group 3 (CC). Jararaca (Bothrops jararaca) presented the highest average titer (66.7%, N=22/33) among the three group studied, and Hardjo prajtino was the most prevalent serovar (88.5%, N=46/52), with titers varying from 100 to 3200. Leptospira interrogans was revealed by PCR in kidney and liver of caiçaca (Bothrops moojeni) and jararaca-pintada (Bothrops pauloensis), showing 100% and 93% identity respectively. Future studies should be carried out for better understanding of the role of snakes as a reservoir of Leptospira in nature.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Universidade Estadual Paulista Centro de Estudos de Venenos e Animais PeçonhentosUniversidade Estadual Paulista Escola de MedicinaUnesp Escola de Medicina Veterinária e Zootecnia Núcleo de Pesquisa em ZoonosesUniversidade Estadual Paulista Centro de Estudos de Venenos e Animais PeçonhentosUniversidade Estadual Paulista Escola de MedicinaUnesp Escola de Medicina Veterinária e Zootecnia Núcleo de Pesquisa em ZoonosesFAPESP: 08/51364-4Colégio Brasileiro de Patologia Animal - CBPAUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Biscola, Natália P. [UNESP]Fornazari, Felipe [UNESP]Saad, Eduardo [UNESP]Richini-Pereira, Virginia B. [UNESP]Campagner, Michelle V. [UNESP]Langoni, Helio [UNESP]Barraviera, Benedito [UNESP]Ferreira Junior, Rui S. [UNESP]2014-05-20T13:12:54Z2014-05-20T13:12:54Z2011-09-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article806-811application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-736X2011000900013Pesquisa Veterinária Brasileira. Colégio Brasileiro de Patologia Animal - CBPA, v. 31, n. 9, p. 806-811, 2011.0100-736Xhttp://hdl.handle.net/11449/79910.1590/S0100-736X2011000900013S0100-736X2011000900013WOS:000296024800013S0100-736X2011000900013.pdf5326072118518067SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengPesquisa Veterinária Brasileira0.385info:eu-repo/semantics/openAccess2024-04-11T15:28:16Zoai:repositorio.unesp.br:11449/799Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-04-11T15:28:16Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Serological investigation and PCR in detection of pathogenic leptospires in snakes
Investigação sorológica e PCR na detecção de leptospiras patogênicas em serpentes
title Serological investigation and PCR in detection of pathogenic leptospires in snakes
spellingShingle Serological investigation and PCR in detection of pathogenic leptospires in snakes
Biscola, Natália P. [UNESP]
PCR
MAT
Leptospira spp.
serpentes
Bothrops jararaca
Bothrops moojeni
Hardjo prajtino
PCR
MAT
Leptospira spp.
snakes
Bothrops jararaca
Bothrops moojeni
Hardjo prajtino
title_short Serological investigation and PCR in detection of pathogenic leptospires in snakes
title_full Serological investigation and PCR in detection of pathogenic leptospires in snakes
title_fullStr Serological investigation and PCR in detection of pathogenic leptospires in snakes
title_full_unstemmed Serological investigation and PCR in detection of pathogenic leptospires in snakes
title_sort Serological investigation and PCR in detection of pathogenic leptospires in snakes
author Biscola, Natália P. [UNESP]
author_facet Biscola, Natália P. [UNESP]
Fornazari, Felipe [UNESP]
Saad, Eduardo [UNESP]
Richini-Pereira, Virginia B. [UNESP]
Campagner, Michelle V. [UNESP]
Langoni, Helio [UNESP]
Barraviera, Benedito [UNESP]
Ferreira Junior, Rui S. [UNESP]
author_role author
author2 Fornazari, Felipe [UNESP]
Saad, Eduardo [UNESP]
Richini-Pereira, Virginia B. [UNESP]
Campagner, Michelle V. [UNESP]
Langoni, Helio [UNESP]
Barraviera, Benedito [UNESP]
Ferreira Junior, Rui S. [UNESP]
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Biscola, Natália P. [UNESP]
Fornazari, Felipe [UNESP]
Saad, Eduardo [UNESP]
Richini-Pereira, Virginia B. [UNESP]
Campagner, Michelle V. [UNESP]
Langoni, Helio [UNESP]
Barraviera, Benedito [UNESP]
Ferreira Junior, Rui S. [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv PCR
MAT
Leptospira spp.
serpentes
Bothrops jararaca
Bothrops moojeni
Hardjo prajtino
PCR
MAT
Leptospira spp.
snakes
Bothrops jararaca
Bothrops moojeni
Hardjo prajtino
topic PCR
MAT
Leptospira spp.
serpentes
Bothrops jararaca
Bothrops moojeni
Hardjo prajtino
PCR
MAT
Leptospira spp.
snakes
Bothrops jararaca
Bothrops moojeni
Hardjo prajtino
description A detecção de Leptospira pela técnica de PCR não havia sido descrita em serpentes. Este estudo investigou pelo teste de aglutinação microscópica (MAT) e PCR, a presença de anticorpos anti-Leptospira spp. e Leptospira spp., respectivamente, em serpentes peçonhentas e não peçonhentas de vida livre e de cativeiro. As serpentes foram divididas em três grupos para comparação: Grupo 1 (serpentes recém-chegadas da natureza - WS); Grupo 2 (serpentes em regime de cativeiro intensivo -IC) e Grupo 3 (serpentes em regime de cativeiro coletivo semi-extensivo - CC). do total de 147 serpentes estudadas, 52 (35,4%) foram positivas para leptospirose pelo MAT, as quais 8 (15,4%) pertenciam ao Grupo 1 (WS), 34 (65,4%) ao Grupo 2 (IC) e 10 (19,2%) ao Grupo 3 (CC). Das espécies estudadas, a jararaca (Bothrops jararaca) apresentou maior soropositividade (66,7%, N=22/33). O sorovar mais prevalente foi o Hardjo prajtino (88,5%, N=46/52) e os títulos variaram de 100 a 3200. Leptospira interrogans foi revelada por PCR nos rins e no fígado de caiçaca (Bothrops moojeni) e de jararaca-pintada (Bothrops pauloensis), mostrando 100% e 93% de identidade, respectivamente. Futuros estudos devem ser realizados para melhor compreensão do papel das serpentes como reservatório de leptospiras na natureza.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-09-01
2014-05-20T13:12:54Z
2014-05-20T13:12:54Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0100-736X2011000900013
Pesquisa Veterinária Brasileira. Colégio Brasileiro de Patologia Animal - CBPA, v. 31, n. 9, p. 806-811, 2011.
0100-736X
http://hdl.handle.net/11449/799
10.1590/S0100-736X2011000900013
S0100-736X2011000900013
WOS:000296024800013
S0100-736X2011000900013.pdf
5326072118518067
url http://dx.doi.org/10.1590/S0100-736X2011000900013
http://hdl.handle.net/11449/799
identifier_str_mv Pesquisa Veterinária Brasileira. Colégio Brasileiro de Patologia Animal - CBPA, v. 31, n. 9, p. 806-811, 2011.
0100-736X
10.1590/S0100-736X2011000900013
S0100-736X2011000900013
WOS:000296024800013
S0100-736X2011000900013.pdf
5326072118518067
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv Pesquisa Veterinária Brasileira
0.385
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 806-811
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Colégio Brasileiro de Patologia Animal - CBPA
publisher.none.fl_str_mv Colégio Brasileiro de Patologia Animal - CBPA
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797789388879429632