VACINAÇÃO ANTI-RÁBICA EM BOVINOS: COMPARAÇÃO DE CINCO ESQUEMAS VACINAIS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/1808-1657v72p1552005 http://hdl.handle.net/11449/236913 |
Resumo: | The Brazilian Program for Rabies Control indicates the use of 2 doses of a vaccine with inactivated virus. This study was conducted to determine the best schedule for cattle vaccination. To evaluate this, 45 bovines were organized in 5 groups (9 animals each), identified as A, B, C, D and E. Group A received only the dose at day 0; groups B and C received one booster at days 30 and 180, respectively; groups D and E received two boosters, delivered at days 30 and 60 and 30 and 180, respectively. Blood samples were withdrawn at days 0 (negative control), 30, 60, 90, 180, 210 and 360 after the beginning of vaccination. Specific antibody levels were determined in sera samples by the rapid fluorescent focus inhibition test (RFFIT). Samples showing titers ? 0.5 IU/mL were considered positive. Group E, whose protocol included two boosters, was the most efficient because it induced high and persistent specific antibody levels. The results reinforce the need of booster application in rabies vaccination to keep the prophylactic efficacy of inactivated vaccines. In view of these results the authors suggest the use of 3 doses of a vaccine with inactivated virus: one priming dose followed by two boosters delivered at days 30 and 180 after the initial dose. |
id |
UNSP_467dcb0df63f236c4b96822a886ba0db |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/236913 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
VACINAÇÃO ANTI-RÁBICA EM BOVINOS: COMPARAÇÃO DE CINCO ESQUEMAS VACINAISRABIES VACCINATION IN CATTLE: COMPARISON BETWEEN FIVE VACCINAL SCHEDULESCattlerabiesimmune responsevaccinationBovinoraivaresposta imunevacinaçãoThe Brazilian Program for Rabies Control indicates the use of 2 doses of a vaccine with inactivated virus. This study was conducted to determine the best schedule for cattle vaccination. To evaluate this, 45 bovines were organized in 5 groups (9 animals each), identified as A, B, C, D and E. Group A received only the dose at day 0; groups B and C received one booster at days 30 and 180, respectively; groups D and E received two boosters, delivered at days 30 and 60 and 30 and 180, respectively. Blood samples were withdrawn at days 0 (negative control), 30, 60, 90, 180, 210 and 360 after the beginning of vaccination. Specific antibody levels were determined in sera samples by the rapid fluorescent focus inhibition test (RFFIT). Samples showing titers ? 0.5 IU/mL were considered positive. Group E, whose protocol included two boosters, was the most efficient because it induced high and persistent specific antibody levels. The results reinforce the need of booster application in rabies vaccination to keep the prophylactic efficacy of inactivated vaccines. In view of these results the authors suggest the use of 3 doses of a vaccine with inactivated virus: one priming dose followed by two boosters delivered at days 30 and 180 after the initial dose.A profilaxia antirrábica em bovinos no Brasil é baseada no uso de preparações vacinais de vírus inativado. O Programa Brasileiro de Controle da Raiva Bovina indica o uso de uma dose destas vacinas (1 mL) seguida de um reforço. O objetivo deste trabalho foi avaliar e comparar os níveis de anticorpos induzidos por 5 esquemas alternativos de vacinação antirrábica em bovinos. Para isto, foram instituídos cinco grupos experimentais, denominados A, B, C, D e E, contendo 9 animais cada grupo. Os bovinos receberam, inicialmente, uma dose da vacina (dia 0). As doses de reforço foram aplicadas de acordo com o seguinte protocolo: grupo B (uma dose no dia 30); grupo C (uma dose no dia 180); os grupos D e E receberam duas doses de reforço, nos dias 30 e 60 e 30 e 180, respectivamente; o grupo A não recebeu dose de reforço. Amostras de sangue para obtenção de soro foram colhidas de todos os animais nos dias 0 (controle), 30, 60, 90, 180, 210 e 360 após o início da vacinação. Para aferir os níveis de anticorpos antirrábicos foi utilizado o Teste Rápido de Inibição de Focos Fluorescentes (RFFIT) e foram consideradas positivas as amostras com títulos ? 0,5 UI/mL (Unidades Internacionais/mL). O esquema de vacinação adotado no grupo E foi o mais eficiente, determinando níveis mais elevados de anticorpos e persistência dos mesmos por tempo mais prolongado e os resultados obtidos ilustram a necessidade de duas doses de reforço para melhor proteção de bovinos. Em função dos resultados observados, os autores sugerem que a vacinação contra a raiva nestes animais seja realizada com 3 doses, sendo os reforços administrados nos dias 30 e 180 após a primeira dose.Pólo Regional de Desenvolvimento Tecnológico dos Agronegócios da Alta SorocabanaUniversidade do Oeste PaulistaInstituto Butantan, Divisão de Desenvolvimento Tecnológico e ProduçãoUniversidade Estadual Paulista (UNESP)Universidade Estadual Paulista (UNESP)Instituto BiológicoPólo Regional de Desenvolvimento Tecnológico dos Agronegócios da Alta SorocabanaUniversidade do Oeste PaulistaInstituto ButantanUniversidade Estadual Paulista (UNESP)Albas, A.Pardo, P. E.Bremer, H.Gallina, N. M. F.Mourão Fuches, R. M.Sartori, A. [UNESP]2022-10-10T13:56:11Z2022-10-10T13:56:11Z2022-04-15info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article155-161application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/1808-1657v72p1552005Arquivos do Instituto Biológico. Instituto Biológico, v. 72, n. 2, p. 155-161, 2022.0020-36531808-1657http://hdl.handle.net/11449/23691310.1590/1808-1657v72p1552005S1808-16572005000200155S1808-16572005000200155.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporArquivos do Instituto Biológicoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-10-19T06:10:33Zoai:repositorio.unesp.br:11449/236913Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-10-19T06:10:33Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
VACINAÇÃO ANTI-RÁBICA EM BOVINOS: COMPARAÇÃO DE CINCO ESQUEMAS VACINAIS RABIES VACCINATION IN CATTLE: COMPARISON BETWEEN FIVE VACCINAL SCHEDULES |
title |
VACINAÇÃO ANTI-RÁBICA EM BOVINOS: COMPARAÇÃO DE CINCO ESQUEMAS VACINAIS |
spellingShingle |
VACINAÇÃO ANTI-RÁBICA EM BOVINOS: COMPARAÇÃO DE CINCO ESQUEMAS VACINAIS Albas, A. Cattle rabies immune response vaccination Bovino raiva resposta imune vacinação |
title_short |
VACINAÇÃO ANTI-RÁBICA EM BOVINOS: COMPARAÇÃO DE CINCO ESQUEMAS VACINAIS |
title_full |
VACINAÇÃO ANTI-RÁBICA EM BOVINOS: COMPARAÇÃO DE CINCO ESQUEMAS VACINAIS |
title_fullStr |
VACINAÇÃO ANTI-RÁBICA EM BOVINOS: COMPARAÇÃO DE CINCO ESQUEMAS VACINAIS |
title_full_unstemmed |
VACINAÇÃO ANTI-RÁBICA EM BOVINOS: COMPARAÇÃO DE CINCO ESQUEMAS VACINAIS |
title_sort |
VACINAÇÃO ANTI-RÁBICA EM BOVINOS: COMPARAÇÃO DE CINCO ESQUEMAS VACINAIS |
author |
Albas, A. |
author_facet |
Albas, A. Pardo, P. E. Bremer, H. Gallina, N. M. F. Mourão Fuches, R. M. Sartori, A. [UNESP] |
author_role |
author |
author2 |
Pardo, P. E. Bremer, H. Gallina, N. M. F. Mourão Fuches, R. M. Sartori, A. [UNESP] |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Pólo Regional de Desenvolvimento Tecnológico dos Agronegócios da Alta Sorocabana Universidade do Oeste Paulista Instituto Butantan Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Albas, A. Pardo, P. E. Bremer, H. Gallina, N. M. F. Mourão Fuches, R. M. Sartori, A. [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Cattle rabies immune response vaccination Bovino raiva resposta imune vacinação |
topic |
Cattle rabies immune response vaccination Bovino raiva resposta imune vacinação |
description |
The Brazilian Program for Rabies Control indicates the use of 2 doses of a vaccine with inactivated virus. This study was conducted to determine the best schedule for cattle vaccination. To evaluate this, 45 bovines were organized in 5 groups (9 animals each), identified as A, B, C, D and E. Group A received only the dose at day 0; groups B and C received one booster at days 30 and 180, respectively; groups D and E received two boosters, delivered at days 30 and 60 and 30 and 180, respectively. Blood samples were withdrawn at days 0 (negative control), 30, 60, 90, 180, 210 and 360 after the beginning of vaccination. Specific antibody levels were determined in sera samples by the rapid fluorescent focus inhibition test (RFFIT). Samples showing titers ? 0.5 IU/mL were considered positive. Group E, whose protocol included two boosters, was the most efficient because it induced high and persistent specific antibody levels. The results reinforce the need of booster application in rabies vaccination to keep the prophylactic efficacy of inactivated vaccines. In view of these results the authors suggest the use of 3 doses of a vaccine with inactivated virus: one priming dose followed by two boosters delivered at days 30 and 180 after the initial dose. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-10-10T13:56:11Z 2022-10-10T13:56:11Z 2022-04-15 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/1808-1657v72p1552005 Arquivos do Instituto Biológico. Instituto Biológico, v. 72, n. 2, p. 155-161, 2022. 0020-3653 1808-1657 http://hdl.handle.net/11449/236913 10.1590/1808-1657v72p1552005 S1808-16572005000200155 S1808-16572005000200155.pdf |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/1808-1657v72p1552005 http://hdl.handle.net/11449/236913 |
identifier_str_mv |
Arquivos do Instituto Biológico. Instituto Biológico, v. 72, n. 2, p. 155-161, 2022. 0020-3653 1808-1657 10.1590/1808-1657v72p1552005 S1808-16572005000200155 S1808-16572005000200155.pdf |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Arquivos do Instituto Biológico |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
155-161 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Biológico |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Biológico |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799964625463148544 |