Seletividade do herbicida saflufenacil aplicado em pós-emergência em dez variedades de cana-de-açúcar na condição de soca

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa, S.Í.a. [UNESP]
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Martins, D. [UNESP], Cardoso, L.a. [UNESP], Rodrigues, A.c.p. [UNESP], Vitorino, H.s. [UNESP], Marques, R.p. [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S1808-16572012000100017
http://hdl.handle.net/11449/114601
Resumo: This study was aimed to evaluate the selectivity of the herbicide saflufenacil applied alone and mixed, in post-emergence on 10 sugarcane cultivars in the second year after planting. The experiment was carried out in Botucatu, state of São Paulo, Brazil. The experimental design was a randomized split plot with 4 replications, with the cultivars set up in the plot and the herbicides in the subplot. The treatments were: saflufenacil + Assist (0.07 kg ha-1 + 0.5 v/v); saflufenacil + Break Thru (0.140 kg ha-1 + 0.05% v/v); saflufenacil (0.280 kg ha-1) and ametryne + clomazone (2.0 + 3.0 L ha-1) applied at 49 days after first harvest, and a control without application. The plants had from 2 to 4 leaves at the application time. The cultivars were: SP83-2847, SP80-3280, RB855453, SP80-1842, SP89-1115, RB867515, PO-8862, RB855156, SP80-1816 and SP81-3250. The herbicide was applied using Teejet XR11002VS spray equipment with six spray nozzles, at 200 kPa and, 200 L ha-1 spray volume. Visual evaluations were made at 3, 7, 15, 21, 30, 45 and 60 days after application. The initial visual injuries observed in the sugarcane plants were dependent on cultivars, the herbicides and, doses tested. All chemical treatments tested were selective to the different cultivars studied, without affecting the crop and sugar production.
id UNSP_4faff9c5d5efc862c9420db2624a8c69
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/114601
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Seletividade do herbicida saflufenacil aplicado em pós-emergência em dez variedades de cana-de-açúcar na condição de socaSelectivity of the herbicide saflufenacil applied in post-emergence on ten varieties of sugarcane (Saccharum spp.) in the second year after plantingCana-de-açúcarseletividadeherbicidasSugarcaneselectivityherbicidesThis study was aimed to evaluate the selectivity of the herbicide saflufenacil applied alone and mixed, in post-emergence on 10 sugarcane cultivars in the second year after planting. The experiment was carried out in Botucatu, state of São Paulo, Brazil. The experimental design was a randomized split plot with 4 replications, with the cultivars set up in the plot and the herbicides in the subplot. The treatments were: saflufenacil + Assist (0.07 kg ha-1 + 0.5 v/v); saflufenacil + Break Thru (0.140 kg ha-1 + 0.05% v/v); saflufenacil (0.280 kg ha-1) and ametryne + clomazone (2.0 + 3.0 L ha-1) applied at 49 days after first harvest, and a control without application. The plants had from 2 to 4 leaves at the application time. The cultivars were: SP83-2847, SP80-3280, RB855453, SP80-1842, SP89-1115, RB867515, PO-8862, RB855156, SP80-1816 and SP81-3250. The herbicide was applied using Teejet XR11002VS spray equipment with six spray nozzles, at 200 kPa and, 200 L ha-1 spray volume. Visual evaluations were made at 3, 7, 15, 21, 30, 45 and 60 days after application. The initial visual injuries observed in the sugarcane plants were dependent on cultivars, the herbicides and, doses tested. All chemical treatments tested were selective to the different cultivars studied, without affecting the crop and sugar production.Este trabalho teve como objetivo avaliar a seletividade do herbicida saflufenacil de forma isolada e em mistura, aplicado em pós-emergência inicial sobre dez variedades de cana-de-açúcar em condição de cana-soca. O experimento foi instalado no Município de Botucatu, SP. O deli-neamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados com os tratamentos dispostos em parcelas subdivididas tendo como tratamento principal as variedades de cana-de-açúcar e como tratamento secundário o herbicida saflufenacil + Assist (0,07 kg ha-1 + 0,5% v/v); saflufenacil + Break Thru (0,140 kg ha-1 + 0,05% v/v); saflufenacil (0,280 kg ha-1) e ametryne + clomazone (3,0 + 2,0 L i. a. ha-1), aplicados aos 49 dias após o corte, além de uma testemunha sem aplicação. As plantas de cana-de-açúcar encontravam-se, por ocasião da aplicação, com 2 a 4 folhas. As dez variedades utilizadas foram: SP83-2847, SP80-3280, RB855453, SP80-1842, SP89-1115, RB867515, PO8862, RB855156, SP80-1816 e SP81-3250. Para a aplicação dos herbicidas utilizou-se um pulverizador costal pressurizado a CO2 equipado com barra de aplicação com seis pontas Teejet XR11002VS, à 200 kPa no volume de aplicação de 200 L ha-1. As avaliações visuais de controle foram realizadas aos 3, 7, 15, 21, 30, 45 e 60 dias após a aplicação. As injúrias visuais inicialmente observadas nas plantas de cana-de-açúcar foram dependentes da variedade e dos herbicidas e doses testados. Todos os tratamentos químicos foram seletivos às diferentes variedades estudadas, não afetando o rendimento de colmos e açúcar.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Universidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agronômicas Departamento de Produção e Melhoramento VegetalUniversidade Estadual do Oeste do ParanáUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agronômicas Departamento de Produção e Melhoramento VegetalInstituto BiológicoUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)Costa, S.Í.a. [UNESP]Martins, D. [UNESP]Cardoso, L.a. [UNESP]Rodrigues, A.c.p. [UNESP]Vitorino, H.s. [UNESP]Marques, R.p. [UNESP]2015-02-02T12:39:41Z2015-02-02T12:39:41Z2012-03-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article113-120application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1808-16572012000100017Arquivos do Instituto Biológico. Instituto Biológico, v. 79, n. 1, p. 113-120, 2012.1808-1657http://hdl.handle.net/11449/11460110.1590/S1808-16572012000100017S1808-16572012000100017S1808-16572012000100017.pdf2340617938554636SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporArquivos do Instituto Biológicoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-10-11T06:06:31Zoai:repositorio.unesp.br:11449/114601Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-10-11T06:06:31Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Seletividade do herbicida saflufenacil aplicado em pós-emergência em dez variedades de cana-de-açúcar na condição de soca
Selectivity of the herbicide saflufenacil applied in post-emergence on ten varieties of sugarcane (Saccharum spp.) in the second year after planting
title Seletividade do herbicida saflufenacil aplicado em pós-emergência em dez variedades de cana-de-açúcar na condição de soca
spellingShingle Seletividade do herbicida saflufenacil aplicado em pós-emergência em dez variedades de cana-de-açúcar na condição de soca
Costa, S.Í.a. [UNESP]
Cana-de-açúcar
seletividade
herbicidas
Sugarcane
selectivity
herbicides
title_short Seletividade do herbicida saflufenacil aplicado em pós-emergência em dez variedades de cana-de-açúcar na condição de soca
title_full Seletividade do herbicida saflufenacil aplicado em pós-emergência em dez variedades de cana-de-açúcar na condição de soca
title_fullStr Seletividade do herbicida saflufenacil aplicado em pós-emergência em dez variedades de cana-de-açúcar na condição de soca
title_full_unstemmed Seletividade do herbicida saflufenacil aplicado em pós-emergência em dez variedades de cana-de-açúcar na condição de soca
title_sort Seletividade do herbicida saflufenacil aplicado em pós-emergência em dez variedades de cana-de-açúcar na condição de soca
author Costa, S.Í.a. [UNESP]
author_facet Costa, S.Í.a. [UNESP]
Martins, D. [UNESP]
Cardoso, L.a. [UNESP]
Rodrigues, A.c.p. [UNESP]
Vitorino, H.s. [UNESP]
Marques, R.p. [UNESP]
author_role author
author2 Martins, D. [UNESP]
Cardoso, L.a. [UNESP]
Rodrigues, A.c.p. [UNESP]
Vitorino, H.s. [UNESP]
Marques, R.p. [UNESP]
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa, S.Í.a. [UNESP]
Martins, D. [UNESP]
Cardoso, L.a. [UNESP]
Rodrigues, A.c.p. [UNESP]
Vitorino, H.s. [UNESP]
Marques, R.p. [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Cana-de-açúcar
seletividade
herbicidas
Sugarcane
selectivity
herbicides
topic Cana-de-açúcar
seletividade
herbicidas
Sugarcane
selectivity
herbicides
description This study was aimed to evaluate the selectivity of the herbicide saflufenacil applied alone and mixed, in post-emergence on 10 sugarcane cultivars in the second year after planting. The experiment was carried out in Botucatu, state of São Paulo, Brazil. The experimental design was a randomized split plot with 4 replications, with the cultivars set up in the plot and the herbicides in the subplot. The treatments were: saflufenacil + Assist (0.07 kg ha-1 + 0.5 v/v); saflufenacil + Break Thru (0.140 kg ha-1 + 0.05% v/v); saflufenacil (0.280 kg ha-1) and ametryne + clomazone (2.0 + 3.0 L ha-1) applied at 49 days after first harvest, and a control without application. The plants had from 2 to 4 leaves at the application time. The cultivars were: SP83-2847, SP80-3280, RB855453, SP80-1842, SP89-1115, RB867515, PO-8862, RB855156, SP80-1816 and SP81-3250. The herbicide was applied using Teejet XR11002VS spray equipment with six spray nozzles, at 200 kPa and, 200 L ha-1 spray volume. Visual evaluations were made at 3, 7, 15, 21, 30, 45 and 60 days after application. The initial visual injuries observed in the sugarcane plants were dependent on cultivars, the herbicides and, doses tested. All chemical treatments tested were selective to the different cultivars studied, without affecting the crop and sugar production.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-03-01
2015-02-02T12:39:41Z
2015-02-02T12:39:41Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1808-16572012000100017
Arquivos do Instituto Biológico. Instituto Biológico, v. 79, n. 1, p. 113-120, 2012.
1808-1657
http://hdl.handle.net/11449/114601
10.1590/S1808-16572012000100017
S1808-16572012000100017
S1808-16572012000100017.pdf
2340617938554636
url http://dx.doi.org/10.1590/S1808-16572012000100017
http://hdl.handle.net/11449/114601
identifier_str_mv Arquivos do Instituto Biológico. Instituto Biológico, v. 79, n. 1, p. 113-120, 2012.
1808-1657
10.1590/S1808-16572012000100017
S1808-16572012000100017
S1808-16572012000100017.pdf
2340617938554636
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Arquivos do Instituto Biológico
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 113-120
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Biológico
publisher.none.fl_str_mv Instituto Biológico
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797789361775837184