DETECÇÃO DE ANTICORPOS PARA LEPTOSPIRA SPP. EM ANIMAIS E FUNCIONÁRIOS DO ZOOLÓGICO MUNICIPAL DE UBERABA, MG

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Esteves, F. M. [UNESP]
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Guerra-Neto, G. [UNESP], Girio, R. J. da S. [UNESP], Silva-Vergara, M. l., Carvalho, A. C. de F. B. [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/1808-1657v72p2832005
http://hdl.handle.net/11449/236916
Resumo: The objective of the present study was to detect antibodies against Leptospira spp. by the microscopical seroagglutination test in animals and employees of the municipal zoo of Uberaba, MG. Blood samples of 166 animals including mammals, reptiles, fish and poultry and of the 36 employees were collected. Of all studied animals, 17 (10.02%) were reactant to antibodies against Leptospira spp. The sorovars found in the different species were: Grippotyphosa in a Cerdocyon thous species; Canicola in a Chrysocyon brachiurus species; Andamana and Icterohaemorrhagiae in 2 species of Leopardus pardalis ; Canicola and Icterohaemorrhagiae in 2 species of Puma concolor; Icterohaemorrhagiae in two species of Tayassu tajacu; Andamana in 2 species of Geochelone spp.; Patoc in a Trachemys scripta specie; Canicola in six species of Oreochromis niloticus; Icterohaemorrhagiae in a Rattus rattus specie. The most frequent sorovars were Canicola 8 (47.05%); Icterohaemorrhagiae 5 (29.41%) and Andamana 2 (11.76%). The titer 1/100 was the strongest with 35.3% in all reactant agents. The poultry, the stray domestic cats and the employees of the zoo were negative for the analyzed sorovars. In all studied species, the mammals and the fish presented the most seroactivity. The importance of more studies in both wild and captive animals and the relevance to Leptospira epidemiology can be seen.
id UNSP_5c6ad0199fb5fae83bd1393285170434
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/236916
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling DETECÇÃO DE ANTICORPOS PARA LEPTOSPIRA SPP. EM ANIMAIS E FUNCIONÁRIOS DO ZOOLÓGICO MUNICIPAL DE UBERABA, MGDETECTION OF ANTIBODIES AGAINST LEPTOSPIRA SPP. IN ANIMALS AND EMPLOYEES OF THE MUNICIPAL ZOO OF UBERABA, MG, BRAZILLeptospirosissorovarszoonosiswild animalszooLeptospirasorovarzoonoseanimais silvestreszoológicoThe objective of the present study was to detect antibodies against Leptospira spp. by the microscopical seroagglutination test in animals and employees of the municipal zoo of Uberaba, MG. Blood samples of 166 animals including mammals, reptiles, fish and poultry and of the 36 employees were collected. Of all studied animals, 17 (10.02%) were reactant to antibodies against Leptospira spp. The sorovars found in the different species were: Grippotyphosa in a Cerdocyon thous species; Canicola in a Chrysocyon brachiurus species; Andamana and Icterohaemorrhagiae in 2 species of Leopardus pardalis ; Canicola and Icterohaemorrhagiae in 2 species of Puma concolor; Icterohaemorrhagiae in two species of Tayassu tajacu; Andamana in 2 species of Geochelone spp.; Patoc in a Trachemys scripta specie; Canicola in six species of Oreochromis niloticus; Icterohaemorrhagiae in a Rattus rattus specie. The most frequent sorovars were Canicola 8 (47.05%); Icterohaemorrhagiae 5 (29.41%) and Andamana 2 (11.76%). The titer 1/100 was the strongest with 35.3% in all reactant agents. The poultry, the stray domestic cats and the employees of the zoo were negative for the analyzed sorovars. In all studied species, the mammals and the fish presented the most seroactivity. The importance of more studies in both wild and captive animals and the relevance to Leptospira epidemiology can be seen.O presente estudo teve como objetivo detectar anticorpos contra Leptospira spp. pelo teste de soroaglutinação microscópica em animais e funcionários do Zoológico Municipal de Uberaba, MG. Foram colhidas amostras de sangue de 166 animais entre mamíferos, répteis, peixes e aves e dos 36 funcionários. Dos animais estudados, 17 (10,24%) foram reagentes para anticorpos contra Leptospira spp. Os sorovares encontrados nas diferentes espécies foram: Grippotyphosa em uma espécie Cerdocyon thous (Cachorro-do-mato); Canicola em uma espécie Chrysocyon brachiurus (Lobo-Guará); Andamana e Icterohaemorrhagiae em duas espécies Leopardus pardalis(Jaguatirica); Canicola e Icterohaemorrhagiae em duas espécies Puma concolor (Suçuarana); Icterohaemorrhagiae em duas espécies Tayassu tajacu (Cateto); Andamana em duas espécies Geochelone spp. (Jabuti); Patoc em uma espécie Trachemys scripta (Tigre d’água); Canicola em seis espécies Oreochromis niloticus (Tilápia); Icterohaemorrhagiae em uma espécie Rattus rattus (Rato de telhado). Os sorovares mais freqüentes foram Canicola 8 (47,05%); Icterohaemorrhagiae 5 (29,41%) e Andamana 2 (11,76%). O título 100 foi o mais prevalente com 35,3% entre as espécies reagentes. As aves os gatos domésticos errantes e os funcionários do zoológico foram negativos para os sorovares analisados. Dentre as espécies estudadas, os mamíferos e os peixes apresentaram maior sororeatividade. Destaca-se a importância de mais estudos em animais silvestres e em de cativeiro e sua relevância no contexto da epidemiologia da Leptospirose.Universidade Estadual Paulista (UNESP), Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Reprodução AnimalUniversidade Federal do Triângulo MineiroUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Reprodução AnimalInstituto BiológicoUniversidade Estadual Paulista (UNESP)Universidade Federal do Triângulo MineiroEsteves, F. M. [UNESP]Guerra-Neto, G. [UNESP]Girio, R. J. da S. [UNESP]Silva-Vergara, M. l.Carvalho, A. C. de F. B. [UNESP]2022-10-10T13:56:12Z2022-10-10T13:56:12Z2022-04-20info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article283-288application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/1808-1657v72p2832005Arquivos do Instituto Biológico. Instituto Biológico, v. 72, n. 3, p. 283-288, 2022.0020-36531808-1657http://hdl.handle.net/11449/23691610.1590/1808-1657v72p2832005S1808-16572005000300283S1808-16572005000300283.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporArquivos do Instituto Biológicoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-12-21T06:18:05Zoai:repositorio.unesp.br:11449/236916Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-12-21T06:18:05Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv DETECÇÃO DE ANTICORPOS PARA LEPTOSPIRA SPP. EM ANIMAIS E FUNCIONÁRIOS DO ZOOLÓGICO MUNICIPAL DE UBERABA, MG
DETECTION OF ANTIBODIES AGAINST LEPTOSPIRA SPP. IN ANIMALS AND EMPLOYEES OF THE MUNICIPAL ZOO OF UBERABA, MG, BRAZIL
title DETECÇÃO DE ANTICORPOS PARA LEPTOSPIRA SPP. EM ANIMAIS E FUNCIONÁRIOS DO ZOOLÓGICO MUNICIPAL DE UBERABA, MG
spellingShingle DETECÇÃO DE ANTICORPOS PARA LEPTOSPIRA SPP. EM ANIMAIS E FUNCIONÁRIOS DO ZOOLÓGICO MUNICIPAL DE UBERABA, MG
Esteves, F. M. [UNESP]
Leptospirosis
sorovars
zoonosis
wild animals
zoo
Leptospira
sorovar
zoonose
animais silvestres
zoológico
title_short DETECÇÃO DE ANTICORPOS PARA LEPTOSPIRA SPP. EM ANIMAIS E FUNCIONÁRIOS DO ZOOLÓGICO MUNICIPAL DE UBERABA, MG
title_full DETECÇÃO DE ANTICORPOS PARA LEPTOSPIRA SPP. EM ANIMAIS E FUNCIONÁRIOS DO ZOOLÓGICO MUNICIPAL DE UBERABA, MG
title_fullStr DETECÇÃO DE ANTICORPOS PARA LEPTOSPIRA SPP. EM ANIMAIS E FUNCIONÁRIOS DO ZOOLÓGICO MUNICIPAL DE UBERABA, MG
title_full_unstemmed DETECÇÃO DE ANTICORPOS PARA LEPTOSPIRA SPP. EM ANIMAIS E FUNCIONÁRIOS DO ZOOLÓGICO MUNICIPAL DE UBERABA, MG
title_sort DETECÇÃO DE ANTICORPOS PARA LEPTOSPIRA SPP. EM ANIMAIS E FUNCIONÁRIOS DO ZOOLÓGICO MUNICIPAL DE UBERABA, MG
author Esteves, F. M. [UNESP]
author_facet Esteves, F. M. [UNESP]
Guerra-Neto, G. [UNESP]
Girio, R. J. da S. [UNESP]
Silva-Vergara, M. l.
Carvalho, A. C. de F. B. [UNESP]
author_role author
author2 Guerra-Neto, G. [UNESP]
Girio, R. J. da S. [UNESP]
Silva-Vergara, M. l.
Carvalho, A. C. de F. B. [UNESP]
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (UNESP)
Universidade Federal do Triângulo Mineiro
dc.contributor.author.fl_str_mv Esteves, F. M. [UNESP]
Guerra-Neto, G. [UNESP]
Girio, R. J. da S. [UNESP]
Silva-Vergara, M. l.
Carvalho, A. C. de F. B. [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Leptospirosis
sorovars
zoonosis
wild animals
zoo
Leptospira
sorovar
zoonose
animais silvestres
zoológico
topic Leptospirosis
sorovars
zoonosis
wild animals
zoo
Leptospira
sorovar
zoonose
animais silvestres
zoológico
description The objective of the present study was to detect antibodies against Leptospira spp. by the microscopical seroagglutination test in animals and employees of the municipal zoo of Uberaba, MG. Blood samples of 166 animals including mammals, reptiles, fish and poultry and of the 36 employees were collected. Of all studied animals, 17 (10.02%) were reactant to antibodies against Leptospira spp. The sorovars found in the different species were: Grippotyphosa in a Cerdocyon thous species; Canicola in a Chrysocyon brachiurus species; Andamana and Icterohaemorrhagiae in 2 species of Leopardus pardalis ; Canicola and Icterohaemorrhagiae in 2 species of Puma concolor; Icterohaemorrhagiae in two species of Tayassu tajacu; Andamana in 2 species of Geochelone spp.; Patoc in a Trachemys scripta specie; Canicola in six species of Oreochromis niloticus; Icterohaemorrhagiae in a Rattus rattus specie. The most frequent sorovars were Canicola 8 (47.05%); Icterohaemorrhagiae 5 (29.41%) and Andamana 2 (11.76%). The titer 1/100 was the strongest with 35.3% in all reactant agents. The poultry, the stray domestic cats and the employees of the zoo were negative for the analyzed sorovars. In all studied species, the mammals and the fish presented the most seroactivity. The importance of more studies in both wild and captive animals and the relevance to Leptospira epidemiology can be seen.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-10-10T13:56:12Z
2022-10-10T13:56:12Z
2022-04-20
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/1808-1657v72p2832005
Arquivos do Instituto Biológico. Instituto Biológico, v. 72, n. 3, p. 283-288, 2022.
0020-3653
1808-1657
http://hdl.handle.net/11449/236916
10.1590/1808-1657v72p2832005
S1808-16572005000300283
S1808-16572005000300283.pdf
url http://dx.doi.org/10.1590/1808-1657v72p2832005
http://hdl.handle.net/11449/236916
identifier_str_mv Arquivos do Instituto Biológico. Instituto Biológico, v. 72, n. 3, p. 283-288, 2022.
0020-3653
1808-1657
10.1590/1808-1657v72p2832005
S1808-16572005000300283
S1808-16572005000300283.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Arquivos do Instituto Biológico
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 283-288
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Biológico
publisher.none.fl_str_mv Instituto Biológico
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1792962132662288384