Modeling of weeds interference periods in bean

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Parreira, M. C. [UNESP]
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Barroso, A. A. M., Pereira, F. C. M. [UNESP], Alves, P. L. C. A. [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582012000400004
http://hdl.handle.net/11449/1167
Resumo: Objetivou-se com este trabalho determinar o período de convivência anterior à interferência das plantas daninhas (PAI) e o período anterior ao dano no rendimento econômico (PADRE) na cultura do feijão, em diferentes espaçamentos (0,45 e 0,60 m) e densidade de plantas (10 e 15 plantas m-1). Os tratamentos foram constituídos de períodos de convivência entre a cultura e as plantas daninhas (0 a 10, 0 a 20, 0 a 30, 0 a 40, 0 a 50, 0 a 60, 0 a 70 e 0 a 80 dias), mais uma testemunha sem convívio com as plantas daninhas. Adotou-se o delineamento experimental de blocos casualizados, com quatro repetições. Os períodos anteriores à interferência (PAI) da cultura foram de 23, 27, 13 e 19 dias após emergência, e os períodos anteriores ao dano no rendimento econômico (PADRE), de 10, 9, 8 e 8 dias, para os tratamentos com espaçamento de 0,45 m e densidades de semeadura de 10 e 15 plantas m-1 e para aqueles com espaçamento de 0,60 m e densidades de semeadura de 10 e 15 plantas m-1, respectivamente, o que reduziu a produtividade de grãos em 63, 50, 42 e 57%, respectivamente, com a presença das plantas daninhas durante todo o ciclo do feijoeiro.
id UNSP_67db626a847b0113d3e2ffc7ca5ef9dc
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/1167
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Modeling of weeds interference periods in beanDeterminação de períodos de interferência das plantas daninhas na cultura do feijãoPhaseolus vulgarisCompetitionPPIWEEPPELPhaseolus vulgarisCompetiçãoPAIPADREObjetivou-se com este trabalho determinar o período de convivência anterior à interferência das plantas daninhas (PAI) e o período anterior ao dano no rendimento econômico (PADRE) na cultura do feijão, em diferentes espaçamentos (0,45 e 0,60 m) e densidade de plantas (10 e 15 plantas m-1). Os tratamentos foram constituídos de períodos de convivência entre a cultura e as plantas daninhas (0 a 10, 0 a 20, 0 a 30, 0 a 40, 0 a 50, 0 a 60, 0 a 70 e 0 a 80 dias), mais uma testemunha sem convívio com as plantas daninhas. Adotou-se o delineamento experimental de blocos casualizados, com quatro repetições. Os períodos anteriores à interferência (PAI) da cultura foram de 23, 27, 13 e 19 dias após emergência, e os períodos anteriores ao dano no rendimento econômico (PADRE), de 10, 9, 8 e 8 dias, para os tratamentos com espaçamento de 0,45 m e densidades de semeadura de 10 e 15 plantas m-1 e para aqueles com espaçamento de 0,60 m e densidades de semeadura de 10 e 15 plantas m-1, respectivamente, o que reduziu a produtividade de grãos em 63, 50, 42 e 57%, respectivamente, com a presença das plantas daninhas durante todo o ciclo do feijoeiro.The research objective was to determine the effects of spacing and seeding density of common bean to the period prior to weed interference (PPI) and weed period prior to economic loss (WEEPPEL). The treatments consisted of periods of coexistence between culture and the weeds, with 0 to 10, 0 to 20, 0 to 30, 0 to 40, 0 to 50, 0 to 60, 0 to 70, and 0 to 80 days and a control maintained without weeds. In addition to the periods of coexistence, there were still studies with an inter-row of 0.45 and 0.60 m, 10 and 15 plants m-1. The experimental delineation used was randomized blocks with four repetitions per treatment. The grain productivity of the culture had a reduction of 63, 50, 42 and 57% when the coexistence with the weed plants was during the entire cycle of the culture for a row spacing of 0.45 m and a seeding density of 10 and 15 plants per meter; and a row spacing of 0.60m and a seeding density of 10 and 15 plants per meter, respectively. The PPI occurred in 23, 27, 13, and 19 days after crop emergence and WEEPPEL in 10, 9, 8, and 8 days, respectively.UNESP FCAV Dep. de Biologia Aplicada à AgronomiaUNESP FCAV Dep. de Biologia Aplicada à AgronomiaSociedade Brasileira da Ciência das Plantas DaninhasUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Parreira, M. C. [UNESP]Barroso, A. A. M.Pereira, F. C. M. [UNESP]Alves, P. L. C. A. [UNESP]2014-05-20T13:13:21Z2014-05-20T13:13:21Z2012-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article713-720application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582012000400004Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 30, n. 4, p. 713-720, 2012.0100-8358http://hdl.handle.net/11449/116710.1590/S0100-83582012000400004S0100-83582012000400004WOS:000309721900004S0100-83582012000400004.pdf01033835242882120000-0003-2348-2121SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengPlanta Daninha0.5440,365info:eu-repo/semantics/openAccess2023-10-07T06:09:46Zoai:repositorio.unesp.br:11449/1167Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-10-07T06:09:46Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Modeling of weeds interference periods in bean
Determinação de períodos de interferência das plantas daninhas na cultura do feijão
title Modeling of weeds interference periods in bean
spellingShingle Modeling of weeds interference periods in bean
Parreira, M. C. [UNESP]
Phaseolus vulgaris
Competition
PPI
WEEPPEL
Phaseolus vulgaris
Competição
PAI
PADRE
title_short Modeling of weeds interference periods in bean
title_full Modeling of weeds interference periods in bean
title_fullStr Modeling of weeds interference periods in bean
title_full_unstemmed Modeling of weeds interference periods in bean
title_sort Modeling of weeds interference periods in bean
author Parreira, M. C. [UNESP]
author_facet Parreira, M. C. [UNESP]
Barroso, A. A. M.
Pereira, F. C. M. [UNESP]
Alves, P. L. C. A. [UNESP]
author_role author
author2 Barroso, A. A. M.
Pereira, F. C. M. [UNESP]
Alves, P. L. C. A. [UNESP]
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Parreira, M. C. [UNESP]
Barroso, A. A. M.
Pereira, F. C. M. [UNESP]
Alves, P. L. C. A. [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Phaseolus vulgaris
Competition
PPI
WEEPPEL
Phaseolus vulgaris
Competição
PAI
PADRE
topic Phaseolus vulgaris
Competition
PPI
WEEPPEL
Phaseolus vulgaris
Competição
PAI
PADRE
description Objetivou-se com este trabalho determinar o período de convivência anterior à interferência das plantas daninhas (PAI) e o período anterior ao dano no rendimento econômico (PADRE) na cultura do feijão, em diferentes espaçamentos (0,45 e 0,60 m) e densidade de plantas (10 e 15 plantas m-1). Os tratamentos foram constituídos de períodos de convivência entre a cultura e as plantas daninhas (0 a 10, 0 a 20, 0 a 30, 0 a 40, 0 a 50, 0 a 60, 0 a 70 e 0 a 80 dias), mais uma testemunha sem convívio com as plantas daninhas. Adotou-se o delineamento experimental de blocos casualizados, com quatro repetições. Os períodos anteriores à interferência (PAI) da cultura foram de 23, 27, 13 e 19 dias após emergência, e os períodos anteriores ao dano no rendimento econômico (PADRE), de 10, 9, 8 e 8 dias, para os tratamentos com espaçamento de 0,45 m e densidades de semeadura de 10 e 15 plantas m-1 e para aqueles com espaçamento de 0,60 m e densidades de semeadura de 10 e 15 plantas m-1, respectivamente, o que reduziu a produtividade de grãos em 63, 50, 42 e 57%, respectivamente, com a presença das plantas daninhas durante todo o ciclo do feijoeiro.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-12-01
2014-05-20T13:13:21Z
2014-05-20T13:13:21Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582012000400004
Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 30, n. 4, p. 713-720, 2012.
0100-8358
http://hdl.handle.net/11449/1167
10.1590/S0100-83582012000400004
S0100-83582012000400004
WOS:000309721900004
S0100-83582012000400004.pdf
0103383524288212
0000-0003-2348-2121
url http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582012000400004
http://hdl.handle.net/11449/1167
identifier_str_mv Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 30, n. 4, p. 713-720, 2012.
0100-8358
10.1590/S0100-83582012000400004
S0100-83582012000400004
WOS:000309721900004
S0100-83582012000400004.pdf
0103383524288212
0000-0003-2348-2121
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv Planta Daninha
0.544
0,365
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 713-720
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797789322539171840