Avaliação da resistência flexural de materiais restauradores provisórios resinosos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Machado, Carolina Ellen Spínola
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/154535
Resumo: O objetivo do estudo foi avaliar a resistência flexural de materiais restauradores resinosos provisórios (Systemp Onlay, Bifix Temp, Provyl Master F, Fill Magic e Clip F) após a fotopolimerização com sistema de fotoativação LED-laser: Radii-Cal (SDI, São Paulo, SP, BR). A resistência flexural demonstrada pelos materiais restauradores provisórios Provi Master F (Wilcos), Systemp (Ivoclair) e Fill Magic (Coltene) foi similar (p >0,05) e maior que a demonstrada pelos materiais restauradores BiFix (Voco) e Clip F (Voco) (p < 0,05). Por outro lado, a resistência flexural apresentada pelo BiFix e Clip F foi semelhante entre si (p > 0.05). Concluimos assim que os materiais Provi Master F, Systemp e Fill Magic são materiais de melhor escolha quando necessitamos de uma resistência maior às forças oclusais.
id UNSP_6bff920b3a22a9f82edb1669e9384a9f
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/154535
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Avaliação da resistência flexural de materiais restauradores provisórios resinososEvaluation of the flexural strength of temporary resin restorative materialsEndodontiaRestauração dentária temporáriaPrótese parcial temporáriaEndodonticsDental restoration temporaryDenture partial temporary.O objetivo do estudo foi avaliar a resistência flexural de materiais restauradores resinosos provisórios (Systemp Onlay, Bifix Temp, Provyl Master F, Fill Magic e Clip F) após a fotopolimerização com sistema de fotoativação LED-laser: Radii-Cal (SDI, São Paulo, SP, BR). A resistência flexural demonstrada pelos materiais restauradores provisórios Provi Master F (Wilcos), Systemp (Ivoclair) e Fill Magic (Coltene) foi similar (p >0,05) e maior que a demonstrada pelos materiais restauradores BiFix (Voco) e Clip F (Voco) (p < 0,05). Por outro lado, a resistência flexural apresentada pelo BiFix e Clip F foi semelhante entre si (p > 0.05). Concluimos assim que os materiais Provi Master F, Systemp e Fill Magic são materiais de melhor escolha quando necessitamos de uma resistência maior às forças oclusais.The objective of this study was to evaluate the flexural strength of temporary resin restorative materials (Systemp Onlay, Bifix Temp, Provyl Master F, Fill Magic e Clip F) after photopolymerization with LED-laser photoactivation system: : Radii-Cal (SDI, São Paulo, SP, BR). The flexural strength demonstrated by the provisional restorative materials Provi Master F (Wilcos), Systemp (Ivoclair) e Fill Magic (Coltene) was similar (p >0,05) and greater than that demonstrated by restorative materials BiFix (Voco) e Clip F (Voco) (p < 0,05). On the other hand, the flexural strength demonstrated by Be Fil and Clip F were similar among themselves (p > 0.05). We conclude that the materials Provi Master F, Systemp and Fill Magic are materials of better choice when we need a greater resistance to occlusal forces.Universidade Estadual Paulista (Unesp)Dantas, Andréa Abi Rached [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Machado, Carolina Ellen Spínola2018-07-17T18:28:03Z2018-07-17T18:28:03Z2018-05-17info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/15453500090600233004030010P2porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2024-01-20T06:34:12Zoai:repositorio.unesp.br:11449/154535Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-01-20T06:34:12Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação da resistência flexural de materiais restauradores provisórios resinosos
Evaluation of the flexural strength of temporary resin restorative materials
title Avaliação da resistência flexural de materiais restauradores provisórios resinosos
spellingShingle Avaliação da resistência flexural de materiais restauradores provisórios resinosos
Machado, Carolina Ellen Spínola
Endodontia
Restauração dentária temporária
Prótese parcial temporária
Endodontics
Dental restoration temporary
Denture partial temporary.
title_short Avaliação da resistência flexural de materiais restauradores provisórios resinosos
title_full Avaliação da resistência flexural de materiais restauradores provisórios resinosos
title_fullStr Avaliação da resistência flexural de materiais restauradores provisórios resinosos
title_full_unstemmed Avaliação da resistência flexural de materiais restauradores provisórios resinosos
title_sort Avaliação da resistência flexural de materiais restauradores provisórios resinosos
author Machado, Carolina Ellen Spínola
author_facet Machado, Carolina Ellen Spínola
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Dantas, Andréa Abi Rached [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Machado, Carolina Ellen Spínola
dc.subject.por.fl_str_mv Endodontia
Restauração dentária temporária
Prótese parcial temporária
Endodontics
Dental restoration temporary
Denture partial temporary.
topic Endodontia
Restauração dentária temporária
Prótese parcial temporária
Endodontics
Dental restoration temporary
Denture partial temporary.
description O objetivo do estudo foi avaliar a resistência flexural de materiais restauradores resinosos provisórios (Systemp Onlay, Bifix Temp, Provyl Master F, Fill Magic e Clip F) após a fotopolimerização com sistema de fotoativação LED-laser: Radii-Cal (SDI, São Paulo, SP, BR). A resistência flexural demonstrada pelos materiais restauradores provisórios Provi Master F (Wilcos), Systemp (Ivoclair) e Fill Magic (Coltene) foi similar (p >0,05) e maior que a demonstrada pelos materiais restauradores BiFix (Voco) e Clip F (Voco) (p < 0,05). Por outro lado, a resistência flexural apresentada pelo BiFix e Clip F foi semelhante entre si (p > 0.05). Concluimos assim que os materiais Provi Master F, Systemp e Fill Magic são materiais de melhor escolha quando necessitamos de uma resistência maior às forças oclusais.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-07-17T18:28:03Z
2018-07-17T18:28:03Z
2018-05-17
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/154535
000906002
33004030010P2
url http://hdl.handle.net/11449/154535
identifier_str_mv 000906002
33004030010P2
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799965676110086144

Registros relacionados