Eficiência de nematoides entomopatogênicos e inseticidas químicos contra Sphenophorus levis e Leucothyreus sp. em cana-de-açúcar

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Leite, Luís Garrigós
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Tavares, Fernando Martins, Botelho, Paulo Sérgio Machado, Batista Filho, Antonio, Polanczyk, Ricardo Antonio [UNESP], Schmidt, Fabio Silber
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S1983-40632012000100006
http://hdl.handle.net/11449/2326
Resumo: O bicudo-da-cana-de-açúcar, Sphenophorus levis (Coleoptera: Dryophthoridae), é uma importante praga em canaviais do Estado de São Paulo. Suas larvas destroem o rizoma da planta, causando prejuízos de até 30 t ha-1 ano-1 de cana. Três experimentos de campo foram conduzidos para avaliar a eficácia de nematoides entomopatogênicos e de inseticidas químicos no controle do bicudo-da-cana-de-açúcar e do escarabeídeo Leucothyreus sp. O primeiro consistiu de 10 tratamentos: 1) tiametoxam (Actara 250WG) 500 g ha-1 de produto comercial (p.c.); 2) tiamethoxam 1,0 kg ha-1 p.c.; 3) tiametoxam 1,5 kg ha-1 p.c.; 4) Steinernema brazilense 10(8) juvenis infectivos (JI) ha-1 + tiametoxam 250 g ha-1 p.c.; 5) S. brazilense (10(8) JI ha-1) + tiametoxam 500 g ha-1 p.c.; 6) Heterorhabditis indica (10(8) JI ha-1) + tiametoxam 250 g ha-1 p.c.; 7) H. indica (10(8) JI ha-1) + tiametoxam 500 g ha-1 p.c.; 8) S. brazilense (10(8) JI ha-1); 9) H. indica (10(8) JI ha-1); e 10) Testemunha. No segundo, foram considerados cinco tratamentos: 1) tiametoxam (Actara 250WG) 800 g ha-1 p.c.; 2) fipronil (Regente 800WG) 250 g ha-1 p.c.; 3) S. brazilense (10(8) JI ha-1); 4) S. brazilense (10(8) JI ha-1) + tiametoxam (Actara 250WG) 200 g ha-1 p.c.; e 5) Testemunha. O terceiro incluiu todos os tratamentos do segundo experimento, mais a mistura S. brazilense (10(8) JI ha-1) + fipronil (Regente 800WG) 62,5 g ha-1 p.c. Todos os tratamentos com inseticidas e nematoides proporcionaram maior produção de cana, quando comparados às respectivas testemunhas, que foram mais danificadas por S. levis, mas sem diferenças significativas. O nematoide S. brazilense foi mais eficaz no controle deste inseto, quando comparado com H. indica, mas sem diferenças significativas. S. brazilense proporcionou 50% de controle das larvas de Leucothyreus sp., e os melhores tratamentos para controle deste inseto foram as misturas do nematoide com fipronil (78%) e tiametoxam (83%).
id UNSP_6c6d700e23f7aa44ab446d9a16c940de
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/2326
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Eficiência de nematoides entomopatogênicos e inseticidas químicos contra Sphenophorus levis e Leucothyreus sp. em cana-de-açúcarEfficiency of entomopathogenic nematodes and chemical insecticides against Sphenophorus levis and Leucothyreus sp. on sugarcaneSteinernema brazilense NguyenGinarteLeiteSantos & Harakava 2010Heterorhabditis indica PoinarKarunakar & David 1992Biological controlsugarcane billbugscarab beetleSteinernema brazilense NguyenGinarteLeiteSantos & Harakava 2010Heterorhabditis indica PoinarKarunakar & David 1992Controle biológicoBicudo da cana-de-açúcarescarabeídeoO bicudo-da-cana-de-açúcar, Sphenophorus levis (Coleoptera: Dryophthoridae), é uma importante praga em canaviais do Estado de São Paulo. Suas larvas destroem o rizoma da planta, causando prejuízos de até 30 t ha-1 ano-1 de cana. Três experimentos de campo foram conduzidos para avaliar a eficácia de nematoides entomopatogênicos e de inseticidas químicos no controle do bicudo-da-cana-de-açúcar e do escarabeídeo Leucothyreus sp. O primeiro consistiu de 10 tratamentos: 1) tiametoxam (Actara 250WG) 500 g ha-1 de produto comercial (p.c.); 2) tiamethoxam 1,0 kg ha-1 p.c.; 3) tiametoxam 1,5 kg ha-1 p.c.; 4) Steinernema brazilense 10(8) juvenis infectivos (JI) ha-1 + tiametoxam 250 g ha-1 p.c.; 5) S. brazilense (10(8) JI ha-1) + tiametoxam 500 g ha-1 p.c.; 6) Heterorhabditis indica (10(8) JI ha-1) + tiametoxam 250 g ha-1 p.c.; 7) H. indica (10(8) JI ha-1) + tiametoxam 500 g ha-1 p.c.; 8) S. brazilense (10(8) JI ha-1); 9) H. indica (10(8) JI ha-1); e 10) Testemunha. No segundo, foram considerados cinco tratamentos: 1) tiametoxam (Actara 250WG) 800 g ha-1 p.c.; 2) fipronil (Regente 800WG) 250 g ha-1 p.c.; 3) S. brazilense (10(8) JI ha-1); 4) S. brazilense (10(8) JI ha-1) + tiametoxam (Actara 250WG) 200 g ha-1 p.c.; e 5) Testemunha. O terceiro incluiu todos os tratamentos do segundo experimento, mais a mistura S. brazilense (10(8) JI ha-1) + fipronil (Regente 800WG) 62,5 g ha-1 p.c. Todos os tratamentos com inseticidas e nematoides proporcionaram maior produção de cana, quando comparados às respectivas testemunhas, que foram mais danificadas por S. levis, mas sem diferenças significativas. O nematoide S. brazilense foi mais eficaz no controle deste inseto, quando comparado com H. indica, mas sem diferenças significativas. S. brazilense proporcionou 50% de controle das larvas de Leucothyreus sp., e os melhores tratamentos para controle deste inseto foram as misturas do nematoide com fipronil (78%) e tiametoxam (83%).The sugarcane billbug, Sphenophorus levis (Coleoptera: Dryophthoridae), is an important pest of sugarcane crops in the São Paulo State, Brazil. Their larvae damage plants rhizome, causing losses of up to 30 t ha-1 year-1 of sugarcane. In order to evaluate the effectiveness of entomopathogenic nematodes and chemical insecticides against the sugarcane billbug and the scarab beetle Leucothyreus sp., three field trials were carried out in Brazil. For the first one, 10 treatments were considered: 1) thiametoxan (Actara 250WG) 500 g ha-1 of commercial product (c.p.); 2) thiametoxan 1.0 kg ha-1 c.p.; 3) thiametoxan 1.5 kg ha-1 c.p.; 4) Steinernema brazilense 10(8) infective juveniles (IJ) ha-1 + thiametoxan 250 g ha-1 c.p.; 5) S. brazilense (10(8) IJ ha-1) + thiametoxan 500 g ha-1 c.p.; 6) Heterorhabditis indica (10(8) IJ ha-1) + thiametoxan 250 g ha-1 c.p; 7) H. indica (10(8) IJ ha-1) + thiametoxan 500 g ha-1 c.p.; 8) S. brazilense (10(8) IJ ha-1); 9) H. indica (10(8) IJ ha-1); and 10) Control. The second one consisted of five treatments: 1) thiametoxan (Actara 250WG) 800 g ha-1 c.p.; 2) fipronil (Regente 800WG) 250 g ha-1 c.p.; 3) S. brazilense (10(8) IJ ha-1); 4) S. brazilense (10(8) IJ ha-1) + thiametoxan 200 g ha-1 c.p.; and 5) Control. In the third one, all treatments already mentioned for the second trial plus the mixture S. brazilense (10(8) IJ ha-1) + fipronil (Regente 800WG) 62.5 g ha-1 c.p. were considered. All treatments with the insecticides and nematodes provided higher sugarcane yield, when compared to their respective controls, which were most damaged by S. levis, but without statistical significance. S. brazilense was more efficient on controlling this pest, if compared to H. indica, but without statistical significance. S. brazilense provided a 50% control of Leucothyreus sp. larvae, meanwhile the best treatments against this scarab were the mixtures of this nematode with fipronil (78%) and thiametoxan (83%).Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Instituto Biológico Centro ExperimentalUniversidade Federal de São Carlos (UFSCar) Centro de Ciências AgráriasUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Departamento de FitossanidadeUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Departamento de FitossanidadeEscola de Agronomia e Engenharia de Alimentos/UFGInstituto Biológico Centro ExperimentalUniversidade Federal de São Carlos (UFSCar)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Leite, Luís GarrigósTavares, Fernando MartinsBotelho, Paulo Sérgio MachadoBatista Filho, AntonioPolanczyk, Ricardo Antonio [UNESP]Schmidt, Fabio Silber2014-05-20T13:15:04Z2014-05-20T13:15:04Z2012-03-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article40-48application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1983-40632012000100006Pesquisa Agropecuária Tropical. Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos/UFG, v. 42, n. 1, p. 40-48, 2012.1983-4063http://hdl.handle.net/11449/232610.1590/S1983-40632012000100006S1983-40632012000100006S1983-40632012000100006.pdf27881567925328700000-0003-0769-9902SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporPesquisa Agropecuária Tropical0,346info:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-15T06:10:15Zoai:repositorio.unesp.br:11449/2326Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-11-15T06:10:15Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Eficiência de nematoides entomopatogênicos e inseticidas químicos contra Sphenophorus levis e Leucothyreus sp. em cana-de-açúcar
Efficiency of entomopathogenic nematodes and chemical insecticides against Sphenophorus levis and Leucothyreus sp. on sugarcane
title Eficiência de nematoides entomopatogênicos e inseticidas químicos contra Sphenophorus levis e Leucothyreus sp. em cana-de-açúcar
spellingShingle Eficiência de nematoides entomopatogênicos e inseticidas químicos contra Sphenophorus levis e Leucothyreus sp. em cana-de-açúcar
Leite, Luís Garrigós
Steinernema brazilense Nguyen
Ginarte
Leite
Santos & Harakava 2010
Heterorhabditis indica Poinar
Karunakar & David 1992
Biological control
sugarcane billbug
scarab beetle
Steinernema brazilense Nguyen
Ginarte
Leite
Santos & Harakava 2010
Heterorhabditis indica Poinar
Karunakar & David 1992
Controle biológico
Bicudo da cana-de-açúcar
escarabeídeo
title_short Eficiência de nematoides entomopatogênicos e inseticidas químicos contra Sphenophorus levis e Leucothyreus sp. em cana-de-açúcar
title_full Eficiência de nematoides entomopatogênicos e inseticidas químicos contra Sphenophorus levis e Leucothyreus sp. em cana-de-açúcar
title_fullStr Eficiência de nematoides entomopatogênicos e inseticidas químicos contra Sphenophorus levis e Leucothyreus sp. em cana-de-açúcar
title_full_unstemmed Eficiência de nematoides entomopatogênicos e inseticidas químicos contra Sphenophorus levis e Leucothyreus sp. em cana-de-açúcar
title_sort Eficiência de nematoides entomopatogênicos e inseticidas químicos contra Sphenophorus levis e Leucothyreus sp. em cana-de-açúcar
author Leite, Luís Garrigós
author_facet Leite, Luís Garrigós
Tavares, Fernando Martins
Botelho, Paulo Sérgio Machado
Batista Filho, Antonio
Polanczyk, Ricardo Antonio [UNESP]
Schmidt, Fabio Silber
author_role author
author2 Tavares, Fernando Martins
Botelho, Paulo Sérgio Machado
Batista Filho, Antonio
Polanczyk, Ricardo Antonio [UNESP]
Schmidt, Fabio Silber
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Instituto Biológico Centro Experimental
Universidade Federal de São Carlos (UFSCar)
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Leite, Luís Garrigós
Tavares, Fernando Martins
Botelho, Paulo Sérgio Machado
Batista Filho, Antonio
Polanczyk, Ricardo Antonio [UNESP]
Schmidt, Fabio Silber
dc.subject.por.fl_str_mv Steinernema brazilense Nguyen
Ginarte
Leite
Santos & Harakava 2010
Heterorhabditis indica Poinar
Karunakar & David 1992
Biological control
sugarcane billbug
scarab beetle
Steinernema brazilense Nguyen
Ginarte
Leite
Santos & Harakava 2010
Heterorhabditis indica Poinar
Karunakar & David 1992
Controle biológico
Bicudo da cana-de-açúcar
escarabeídeo
topic Steinernema brazilense Nguyen
Ginarte
Leite
Santos & Harakava 2010
Heterorhabditis indica Poinar
Karunakar & David 1992
Biological control
sugarcane billbug
scarab beetle
Steinernema brazilense Nguyen
Ginarte
Leite
Santos & Harakava 2010
Heterorhabditis indica Poinar
Karunakar & David 1992
Controle biológico
Bicudo da cana-de-açúcar
escarabeídeo
description O bicudo-da-cana-de-açúcar, Sphenophorus levis (Coleoptera: Dryophthoridae), é uma importante praga em canaviais do Estado de São Paulo. Suas larvas destroem o rizoma da planta, causando prejuízos de até 30 t ha-1 ano-1 de cana. Três experimentos de campo foram conduzidos para avaliar a eficácia de nematoides entomopatogênicos e de inseticidas químicos no controle do bicudo-da-cana-de-açúcar e do escarabeídeo Leucothyreus sp. O primeiro consistiu de 10 tratamentos: 1) tiametoxam (Actara 250WG) 500 g ha-1 de produto comercial (p.c.); 2) tiamethoxam 1,0 kg ha-1 p.c.; 3) tiametoxam 1,5 kg ha-1 p.c.; 4) Steinernema brazilense 10(8) juvenis infectivos (JI) ha-1 + tiametoxam 250 g ha-1 p.c.; 5) S. brazilense (10(8) JI ha-1) + tiametoxam 500 g ha-1 p.c.; 6) Heterorhabditis indica (10(8) JI ha-1) + tiametoxam 250 g ha-1 p.c.; 7) H. indica (10(8) JI ha-1) + tiametoxam 500 g ha-1 p.c.; 8) S. brazilense (10(8) JI ha-1); 9) H. indica (10(8) JI ha-1); e 10) Testemunha. No segundo, foram considerados cinco tratamentos: 1) tiametoxam (Actara 250WG) 800 g ha-1 p.c.; 2) fipronil (Regente 800WG) 250 g ha-1 p.c.; 3) S. brazilense (10(8) JI ha-1); 4) S. brazilense (10(8) JI ha-1) + tiametoxam (Actara 250WG) 200 g ha-1 p.c.; e 5) Testemunha. O terceiro incluiu todos os tratamentos do segundo experimento, mais a mistura S. brazilense (10(8) JI ha-1) + fipronil (Regente 800WG) 62,5 g ha-1 p.c. Todos os tratamentos com inseticidas e nematoides proporcionaram maior produção de cana, quando comparados às respectivas testemunhas, que foram mais danificadas por S. levis, mas sem diferenças significativas. O nematoide S. brazilense foi mais eficaz no controle deste inseto, quando comparado com H. indica, mas sem diferenças significativas. S. brazilense proporcionou 50% de controle das larvas de Leucothyreus sp., e os melhores tratamentos para controle deste inseto foram as misturas do nematoide com fipronil (78%) e tiametoxam (83%).
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-03-01
2014-05-20T13:15:04Z
2014-05-20T13:15:04Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1983-40632012000100006
Pesquisa Agropecuária Tropical. Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos/UFG, v. 42, n. 1, p. 40-48, 2012.
1983-4063
http://hdl.handle.net/11449/2326
10.1590/S1983-40632012000100006
S1983-40632012000100006
S1983-40632012000100006.pdf
2788156792532870
0000-0003-0769-9902
url http://dx.doi.org/10.1590/S1983-40632012000100006
http://hdl.handle.net/11449/2326
identifier_str_mv Pesquisa Agropecuária Tropical. Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos/UFG, v. 42, n. 1, p. 40-48, 2012.
1983-4063
10.1590/S1983-40632012000100006
S1983-40632012000100006
S1983-40632012000100006.pdf
2788156792532870
0000-0003-0769-9902
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Tropical
0,346
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 40-48
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos/UFG
publisher.none.fl_str_mv Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos/UFG
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1792961824142917632