Effects on mother and fetus of epidural and combined spinal-epidural techniques for labor analgesia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nakamura, Giane [UNESP]
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Ganem, Eliana Marisa [UNESP], Rugolo, Ligia Maria Suppo de Souza [UNESP], Castiglia, Yara Marcondes Machado [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-42302009000400014
http://hdl.handle.net/11449/10947
Resumo: OBJETIVO: A peridural (AP) e a técnica de duplo bloqueio (DB) são utilizadas em analgesia para o trabalho de parto. Este estudo comparou os efeitos na mãe e no feto de ambas as técnicas em analgesia e anestesia para o parto. MÉTODOS: Quarenta parturientes ASA I e II receberam por via peridural 15 ml de ropivacaína a 0,125% (grupo AP) e 5 µg de sufentanil com 2,5 mg bupivacaína por via subaracnóidea (grupo DB). Foram avaliados: intensidade de dor, altura do bloqueio sensitivo, tempo de latência, bloqueio motor, duração da analgesia de parto, tempo para a resolução do parto, hipotensão materna e presença de prurido. Os recém-nascidos foram avaliados pelo índice de Apgar e escore da capacidade adaptativa e neurológica (ECAN), método de Amiel-Tison. RESULTADOS: Não houve diferenças significativas entre os grupos na intensidade da dor, no tempo de latência, no nível do bloqueio sensitivo e no índice de Apgar. O bloqueio motor, a duração da analgesia e o tempo para resolução do parto foram maiores no grupo DB, do qual sete parturientes apresentaram prurido leve. ECAN foi maior no grupo AP após meia hora, duas horas e 24 horas. Noventa e cinco por cento dos recém-nascidos do grupo AP e 60% do grupo DB foram considerados neurologicamente vigorosos ao exame de 24 horas. CONCLUSÃO: As duas técnicas mostraram-se eficazes para analgesia do trabalho de parto. As parturientes do grupo DB apresentaram prurido e trabalho de parto mais prolongado. Recém-nascidos de mães que receberam analgesia de parto via peridural apresentaram melhor ECAN.
id UNSP_8f2857f24c2ec564985912af99eff659
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/10947
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Effects on mother and fetus of epidural and combined spinal-epidural techniques for labor analgesiaEfeitos maternos e fetais da analgesia de parto pelas técnicas peridural e duplo bloqueioAnalgesia obstétricaAnestésicos locaisSufentanilRecém-nascidosObstetric analgesiaLocal anestheticsSufentanilNewbornOBJETIVO: A peridural (AP) e a técnica de duplo bloqueio (DB) são utilizadas em analgesia para o trabalho de parto. Este estudo comparou os efeitos na mãe e no feto de ambas as técnicas em analgesia e anestesia para o parto. MÉTODOS: Quarenta parturientes ASA I e II receberam por via peridural 15 ml de ropivacaína a 0,125% (grupo AP) e 5 µg de sufentanil com 2,5 mg bupivacaína por via subaracnóidea (grupo DB). Foram avaliados: intensidade de dor, altura do bloqueio sensitivo, tempo de latência, bloqueio motor, duração da analgesia de parto, tempo para a resolução do parto, hipotensão materna e presença de prurido. Os recém-nascidos foram avaliados pelo índice de Apgar e escore da capacidade adaptativa e neurológica (ECAN), método de Amiel-Tison. RESULTADOS: Não houve diferenças significativas entre os grupos na intensidade da dor, no tempo de latência, no nível do bloqueio sensitivo e no índice de Apgar. O bloqueio motor, a duração da analgesia e o tempo para resolução do parto foram maiores no grupo DB, do qual sete parturientes apresentaram prurido leve. ECAN foi maior no grupo AP após meia hora, duas horas e 24 horas. Noventa e cinco por cento dos recém-nascidos do grupo AP e 60% do grupo DB foram considerados neurologicamente vigorosos ao exame de 24 horas. CONCLUSÃO: As duas técnicas mostraram-se eficazes para analgesia do trabalho de parto. As parturientes do grupo DB apresentaram prurido e trabalho de parto mais prolongado. Recém-nascidos de mães que receberam analgesia de parto via peridural apresentaram melhor ECAN.OBJECTIVE: Epidural (EA) and combined spinal-epidural (CSE) techniques have both been utilized for labor analgesia. This study compared the effects on the mother and newborn of these techniques in labor analgesia and anesthesia. METHODS: Forty pregnant women received epidural analgesia with 15 mL of 0.125% ropivacaine (EA group) and 5 µg of sufentanil plus 2.5mg bupivacaine in the subarachnoid space (CSE group). Pain intensity, sensory blockade level, latency time, motor block intensity, labor analgesia duration, epidural analgesia duration, maternal hypotension, and pruritus were evaluated. The newborns were evaluated by Apgar and the neurological and adaptive capacity score (NACS) developed by Amiel-Tison. RESULTS: There were no significant statistical differences between groups for pain scores, latency time, sensory blockade level, and Apgar score. Motor block, labor analgesia duration, and epidural analgesia duration were greater in the CSE group, whose seven mothers had mild pruritus. The NACS were greater in the EA group after half, two, and 24 hours. Ninety five percent of EA group newborns and 60% of CSE group newborns were found to be neurologically healthy at the 24 hour examination. CONCLUSION: EA and CSE analgesia relieved maternal pain during obstetric analgesia, but CSE mothers had pruritus and a longer labor. Newborns of mothers who received epidural analgesia showed the best NACS.UNESP Faculdade de Medicina de BotucatuUNESP Faculdade de Medicina de BotucatuAssociação Médica BrasileiraUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Nakamura, Giane [UNESP]Ganem, Eliana Marisa [UNESP]Rugolo, Ligia Maria Suppo de Souza [UNESP]Castiglia, Yara Marcondes Machado [UNESP]2014-05-20T13:32:05Z2014-05-20T13:32:05Z2009-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article405-409application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0104-42302009000400014Revista da Associação Médica Brasileira. Associação Médica Brasileira, v. 55, n. 4, p. 405-409, 2009.0104-4230http://hdl.handle.net/11449/1094710.1590/S0104-42302009000400014S0104-42302009000400014WOS:000269659800013S0104-42302009000400014.pdf82269421307688201197755531108177SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengRevista da Associação Médica Brasileira0.7360,265info:eu-repo/semantics/openAccess2023-12-03T06:18:28Zoai:repositorio.unesp.br:11449/10947Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-12-03T06:18:28Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Effects on mother and fetus of epidural and combined spinal-epidural techniques for labor analgesia
Efeitos maternos e fetais da analgesia de parto pelas técnicas peridural e duplo bloqueio
title Effects on mother and fetus of epidural and combined spinal-epidural techniques for labor analgesia
spellingShingle Effects on mother and fetus of epidural and combined spinal-epidural techniques for labor analgesia
Nakamura, Giane [UNESP]
Analgesia obstétrica
Anestésicos locais
Sufentanil
Recém-nascidos
Obstetric analgesia
Local anesthetics
Sufentanil
Newborn
title_short Effects on mother and fetus of epidural and combined spinal-epidural techniques for labor analgesia
title_full Effects on mother and fetus of epidural and combined spinal-epidural techniques for labor analgesia
title_fullStr Effects on mother and fetus of epidural and combined spinal-epidural techniques for labor analgesia
title_full_unstemmed Effects on mother and fetus of epidural and combined spinal-epidural techniques for labor analgesia
title_sort Effects on mother and fetus of epidural and combined spinal-epidural techniques for labor analgesia
author Nakamura, Giane [UNESP]
author_facet Nakamura, Giane [UNESP]
Ganem, Eliana Marisa [UNESP]
Rugolo, Ligia Maria Suppo de Souza [UNESP]
Castiglia, Yara Marcondes Machado [UNESP]
author_role author
author2 Ganem, Eliana Marisa [UNESP]
Rugolo, Ligia Maria Suppo de Souza [UNESP]
Castiglia, Yara Marcondes Machado [UNESP]
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Nakamura, Giane [UNESP]
Ganem, Eliana Marisa [UNESP]
Rugolo, Ligia Maria Suppo de Souza [UNESP]
Castiglia, Yara Marcondes Machado [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Analgesia obstétrica
Anestésicos locais
Sufentanil
Recém-nascidos
Obstetric analgesia
Local anesthetics
Sufentanil
Newborn
topic Analgesia obstétrica
Anestésicos locais
Sufentanil
Recém-nascidos
Obstetric analgesia
Local anesthetics
Sufentanil
Newborn
description OBJETIVO: A peridural (AP) e a técnica de duplo bloqueio (DB) são utilizadas em analgesia para o trabalho de parto. Este estudo comparou os efeitos na mãe e no feto de ambas as técnicas em analgesia e anestesia para o parto. MÉTODOS: Quarenta parturientes ASA I e II receberam por via peridural 15 ml de ropivacaína a 0,125% (grupo AP) e 5 µg de sufentanil com 2,5 mg bupivacaína por via subaracnóidea (grupo DB). Foram avaliados: intensidade de dor, altura do bloqueio sensitivo, tempo de latência, bloqueio motor, duração da analgesia de parto, tempo para a resolução do parto, hipotensão materna e presença de prurido. Os recém-nascidos foram avaliados pelo índice de Apgar e escore da capacidade adaptativa e neurológica (ECAN), método de Amiel-Tison. RESULTADOS: Não houve diferenças significativas entre os grupos na intensidade da dor, no tempo de latência, no nível do bloqueio sensitivo e no índice de Apgar. O bloqueio motor, a duração da analgesia e o tempo para resolução do parto foram maiores no grupo DB, do qual sete parturientes apresentaram prurido leve. ECAN foi maior no grupo AP após meia hora, duas horas e 24 horas. Noventa e cinco por cento dos recém-nascidos do grupo AP e 60% do grupo DB foram considerados neurologicamente vigorosos ao exame de 24 horas. CONCLUSÃO: As duas técnicas mostraram-se eficazes para analgesia do trabalho de parto. As parturientes do grupo DB apresentaram prurido e trabalho de parto mais prolongado. Recém-nascidos de mães que receberam analgesia de parto via peridural apresentaram melhor ECAN.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-01-01
2014-05-20T13:32:05Z
2014-05-20T13:32:05Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0104-42302009000400014
Revista da Associação Médica Brasileira. Associação Médica Brasileira, v. 55, n. 4, p. 405-409, 2009.
0104-4230
http://hdl.handle.net/11449/10947
10.1590/S0104-42302009000400014
S0104-42302009000400014
WOS:000269659800013
S0104-42302009000400014.pdf
8226942130768820
1197755531108177
url http://dx.doi.org/10.1590/S0104-42302009000400014
http://hdl.handle.net/11449/10947
identifier_str_mv Revista da Associação Médica Brasileira. Associação Médica Brasileira, v. 55, n. 4, p. 405-409, 2009.
0104-4230
10.1590/S0104-42302009000400014
S0104-42302009000400014
WOS:000269659800013
S0104-42302009000400014.pdf
8226942130768820
1197755531108177
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv Revista da Associação Médica Brasileira
0.736
0,265
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 405-409
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Médica Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Associação Médica Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799965161959718912