Comparison of wildlife and captivity rattlesnakes (Crotalus durissus terrificus) microbiota

• Autor(a) principal: Ferreira Junior, Rui S. [UNESP]
• Data de Publicação: 2009
• Outros Autores: Siqueira, Amanda K. [UNESP], Campagner, Michelle V. [UNESP], Salerno, Tatiana [UNESP], Soares, Taíssa C. S. [UNESP], Lucheis, Simone Baldini [UNESP], Paes, Antonio Carlos [UNESP], Barraviera, Benedito [UNESP]
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: eng
• Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
• Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-736X2009001200008; http://hdl.handle.net/11449/13287
• topic: Crotalus durissus terrificus; microbiota; cativeiro; susceptibilidade antimicrobiana; serpentes; Crotalus durissus terrificus; microbiota; captivity; antimicrobial susceptibility; snakes

Este estudo avaliou e comparou a microflora aeróbica da cavidade oral, cloaca e veneno de serpentes Crotalus durissus terrificus recém-capturadas da natureza e mantidas sob quarentena (WQ), mantidas em cativeiro coletivo (CC) e em cativeiro individual (IC). A eficácia de drogas antimicrobianas de agentes isolados foi também avaliada. Foram isolados microorganismos dos grupos I, II e III respectivamente: 29 (63.04%), 38 (90.48%) e 21 (42.86%) da cloaca; 15 (32.61%), 3 (7.14%) e 25 (51.02%) da cavidade oral, e finalmente 2 (4.35%), 1 (2.38%) e 3 (6.12%) do veneno. As bactérias mais frequentes foram Pseudomonas aeruginosa, Proteus vulgaris e Morganella morganii, com sensibilidade para amikacina, gentamicina, norfloxacina, sulfazotrina e tobramicina. Serpentes mantidas no cativeiro semi-aberto mostraram menor número de agentes infecciosos em cavidade oral, talvez devido ao ambiente de cativeiro com diferentes gradientes de temperatura, água corrente, ausência de manejo diário, ampla circulação de ar, possibilidade de movimentação pelos animais, limpeza diária e acesso ao Sol.