Produtividade e composição proteica do capim-elefante recebendo adubação orgânica e mineral

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Arruda, Guilherme Mendes Machado Franco de
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Factori, Marco Aurélio [UNESP], Costa, Ciniro [UNESP], Meirelles, Paulo Roberto de Lima [UNESP], Silva, Marina Gabriela Berchiol da [UNESP], Lima, Vania Luiza Founou de [UNESP], Hadlich, Janaina Conte [UNESP], Silva, Márcia Pereira da [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.7213/academica.12.01.AO07
http://hdl.handle.net/11449/141029
Resumo: This work evaluated the productivity of dry matter and crude protein in Pennisetum purpureum cv Napier pasture fertilized with poultry litter to replace chemical fertilizers. The area used was a grazing Pennisetum purpureum cv Napier planted in line on a sandy soil. The area used for the plots was of approximately 800 m2 , divided into five blocks with three portions of 6x7 m. Samples were collected every 42 days during one year. The treatments were: T1 - 20 tonnes of poultry litter per hectare applied only once, 30 days before the first grazing cycle (Instruction No. 15 and No. 8 - MAP); T2 - 20 tonnes of poultry litter per hectare divided into 5 applications during summer grazing (4 tons per application); and T3 - 70 kg nitrogen (N) per hectare (approximately 150 kg of urea). Morphological and strata separations were carried out during the experimental period, which was conducted in a completely randomized block design (5 blocks of 3 plots per block). Results showed no differences in dry matter production, morphology, strata and crude protein levels among treatments. Therefore, the use of poultry litter as an organic fertilizer in elephant grass pastures is feasible since it generates the same levels of productivity and quality than urea fertilization.
id UNSP_abcdafc12915f0578da47e9ebf9728ab
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/141029
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Produtividade e composição proteica do capim-elefante recebendo adubação orgânica e mineralProductivity and protein composition of elephant grass receiving organic and mineral fertilizerFertilizerPoultry litterPennisetum purpureumUreaCama de frangoFertilizantePennisetum purpureumUreiaThis work evaluated the productivity of dry matter and crude protein in Pennisetum purpureum cv Napier pasture fertilized with poultry litter to replace chemical fertilizers. The area used was a grazing Pennisetum purpureum cv Napier planted in line on a sandy soil. The area used for the plots was of approximately 800 m2 , divided into five blocks with three portions of 6x7 m. Samples were collected every 42 days during one year. The treatments were: T1 - 20 tonnes of poultry litter per hectare applied only once, 30 days before the first grazing cycle (Instruction No. 15 and No. 8 - MAP); T2 - 20 tonnes of poultry litter per hectare divided into 5 applications during summer grazing (4 tons per application); and T3 - 70 kg nitrogen (N) per hectare (approximately 150 kg of urea). Morphological and strata separations were carried out during the experimental period, which was conducted in a completely randomized block design (5 blocks of 3 plots per block). Results showed no differences in dry matter production, morphology, strata and crude protein levels among treatments. Therefore, the use of poultry litter as an organic fertilizer in elephant grass pastures is feasible since it generates the same levels of productivity and quality than urea fertilization.Foi avaliado neste trabalho o efeito do uso da cama de frango em substituição ao adubo químico em pastagem de Pennisetum purpureum cv. Napier sobre a produtividade de massa seca e o teor de proteína bruta desta forragem. A área utilizada foi uma pastagem de P. purpureum cv Napier plantada em linha em solo arenoso. A área utilizada para as parcelas foi de 800 metros quadrados, subdividida em cinco blocos com três parcelas. Os cortes foram efetuados a cada 42 dias, sendo avaliada a área durante um ano. Os tratamentos utilizados foram: T1 - cama de frango na dosagem de 20 toneladas por hectare, aplicada de uma única vez, 30 dias antes do primeiro ciclo de pastejo; T2 - cama de frango na dosagem de 20 toneladas por hectare, dividida em cinco aplicações, respectivamente, nos cinco ciclos de pastejo de verão (quatro toneladas por aplicação); T3 - ureia na dosagem de 150 kg por hectare. Foram efetuadas separações morfológicas e por estratos (45-100 e >100 cm) durante o período do experimento. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso (cinco blocos com três parcelas por bloco). Não ocorreram diferenças na produção de massa seca de forragem entre os tratamentos, nas frações resultantes da separação botânica (folha, colmo e material senescente) e nem na estratificação e teor de proteína bruta da forragem. O uso da cama de frango como adubo orgânico em substituição à ureia é viável em função da obtenção de níveis semelhantes de produtividade e qualidade do capim-elefante.Universidade Estadual Paulista, Departamento de Melhoramento e Nutrição Animal, Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia de BotucatuUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Arruda, Guilherme Mendes Machado Franco deFactori, Marco Aurélio [UNESP]Costa, Ciniro [UNESP]Meirelles, Paulo Roberto de Lima [UNESP]Silva, Marina Gabriela Berchiol da [UNESP]Lima, Vania Luiza Founou de [UNESP]Hadlich, Janaina Conte [UNESP]Silva, Márcia Pereira da [UNESP]2016-07-07T12:36:31Z2016-07-07T12:36:31Z2014info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article61-69application/pdfhttp://dx.doi.org/10.7213/academica.12.01.AO07Revista Acadêmica: Ciências Agrárias e Ambientais, v. 12, n. 1, p. 61-69, 2014.0103-989Xhttp://hdl.handle.net/11449/14102910.7213/academica.12.01.AO07ISSN0103-989X-2014-12-01-61-69.pdf979099821263556381926198588684700000-0001-9168-50810000-0003-1854-2927Currículo Lattesreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Acadêmica: Ciências Agrárias e Ambientaisinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-01-11T06:29:21Zoai:repositorio.unesp.br:11449/141029Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-01-11T06:29:21Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Produtividade e composição proteica do capim-elefante recebendo adubação orgânica e mineral
Productivity and protein composition of elephant grass receiving organic and mineral fertilizer
title Produtividade e composição proteica do capim-elefante recebendo adubação orgânica e mineral
spellingShingle Produtividade e composição proteica do capim-elefante recebendo adubação orgânica e mineral
Arruda, Guilherme Mendes Machado Franco de
Fertilizer
Poultry litter
Pennisetum purpureum
Urea
Cama de frango
Fertilizante
Pennisetum purpureum
Ureia
title_short Produtividade e composição proteica do capim-elefante recebendo adubação orgânica e mineral
title_full Produtividade e composição proteica do capim-elefante recebendo adubação orgânica e mineral
title_fullStr Produtividade e composição proteica do capim-elefante recebendo adubação orgânica e mineral
title_full_unstemmed Produtividade e composição proteica do capim-elefante recebendo adubação orgânica e mineral
title_sort Produtividade e composição proteica do capim-elefante recebendo adubação orgânica e mineral
author Arruda, Guilherme Mendes Machado Franco de
author_facet Arruda, Guilherme Mendes Machado Franco de
Factori, Marco Aurélio [UNESP]
Costa, Ciniro [UNESP]
Meirelles, Paulo Roberto de Lima [UNESP]
Silva, Marina Gabriela Berchiol da [UNESP]
Lima, Vania Luiza Founou de [UNESP]
Hadlich, Janaina Conte [UNESP]
Silva, Márcia Pereira da [UNESP]
author_role author
author2 Factori, Marco Aurélio [UNESP]
Costa, Ciniro [UNESP]
Meirelles, Paulo Roberto de Lima [UNESP]
Silva, Marina Gabriela Berchiol da [UNESP]
Lima, Vania Luiza Founou de [UNESP]
Hadlich, Janaina Conte [UNESP]
Silva, Márcia Pereira da [UNESP]
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Arruda, Guilherme Mendes Machado Franco de
Factori, Marco Aurélio [UNESP]
Costa, Ciniro [UNESP]
Meirelles, Paulo Roberto de Lima [UNESP]
Silva, Marina Gabriela Berchiol da [UNESP]
Lima, Vania Luiza Founou de [UNESP]
Hadlich, Janaina Conte [UNESP]
Silva, Márcia Pereira da [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Fertilizer
Poultry litter
Pennisetum purpureum
Urea
Cama de frango
Fertilizante
Pennisetum purpureum
Ureia
topic Fertilizer
Poultry litter
Pennisetum purpureum
Urea
Cama de frango
Fertilizante
Pennisetum purpureum
Ureia
description This work evaluated the productivity of dry matter and crude protein in Pennisetum purpureum cv Napier pasture fertilized with poultry litter to replace chemical fertilizers. The area used was a grazing Pennisetum purpureum cv Napier planted in line on a sandy soil. The area used for the plots was of approximately 800 m2 , divided into five blocks with three portions of 6x7 m. Samples were collected every 42 days during one year. The treatments were: T1 - 20 tonnes of poultry litter per hectare applied only once, 30 days before the first grazing cycle (Instruction No. 15 and No. 8 - MAP); T2 - 20 tonnes of poultry litter per hectare divided into 5 applications during summer grazing (4 tons per application); and T3 - 70 kg nitrogen (N) per hectare (approximately 150 kg of urea). Morphological and strata separations were carried out during the experimental period, which was conducted in a completely randomized block design (5 blocks of 3 plots per block). Results showed no differences in dry matter production, morphology, strata and crude protein levels among treatments. Therefore, the use of poultry litter as an organic fertilizer in elephant grass pastures is feasible since it generates the same levels of productivity and quality than urea fertilization.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014
2016-07-07T12:36:31Z
2016-07-07T12:36:31Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.7213/academica.12.01.AO07
Revista Acadêmica: Ciências Agrárias e Ambientais, v. 12, n. 1, p. 61-69, 2014.
0103-989X
http://hdl.handle.net/11449/141029
10.7213/academica.12.01.AO07
ISSN0103-989X-2014-12-01-61-69.pdf
9790998212635563
8192619858868470
0000-0001-9168-5081
0000-0003-1854-2927
url http://dx.doi.org/10.7213/academica.12.01.AO07
http://hdl.handle.net/11449/141029
identifier_str_mv Revista Acadêmica: Ciências Agrárias e Ambientais, v. 12, n. 1, p. 61-69, 2014.
0103-989X
10.7213/academica.12.01.AO07
ISSN0103-989X-2014-12-01-61-69.pdf
9790998212635563
8192619858868470
0000-0001-9168-5081
0000-0003-1854-2927
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Acadêmica: Ciências Agrárias e Ambientais
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 61-69
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Currículo Lattes
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799965587024117760