Controle de movimentos voluntários no membro superior não plégico de portadores de paralisia cerebral hemiplégica espástica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barela, AMF [UNESP]
Data de Publicação: 2006
Outros Autores: Almeida, GL
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-35552006000300012
http://hdl.handle.net/11449/20919
Resumo: OBJETIVO: Analisar os movimentos de flexão do ombro e do cotovelo do hemicorpo não plégico de portadores de paralisia cerebral (PC) hemiplégica espástica e do hemicorpo mais utilizado de indivíduos sem comprometimento motor e/ou neurológico (normais). MÉTODOS: Seis portadores de PC (18,2 ± 3,7 anos) e seis indivíduos normais (18,5 ± 3,3 anos) participaram deste estudo. Marcadores ativos foram afixados nos centros articulares do ombro, cotovelo e punho para aquisição de dados cinemáticos e eletrodos de superfície foram afixados nos ventres musculares do deltóide anterior, deltóide posterior, bíceps braquial e tríceps braquial para aquisição da atividade eletromiográfica (EMG) muscular. Os participantes tiveram que flexionar o ombro na tarefa de flexão do ombro e o cotovelo na tarefa de flexão do cotovelo o mais rápido possível em direção a um alvo que estava posicionado em três distâncias angulares diferentes (25º, 50º e 75º). RESULTADOS: Todos os participantes realizaram as duas tarefas motoras e os dois grupos movimentaram predominantemente o ombro para realizar a tarefa de flexão de ombro. Porém, para realizar a tarefa de flexão de cotovelo, os portadores de PC movimentaram o cotovelo e o ombro, enquanto que os indivíduos normais movimentaram predominantemente o cotovelo. CONCLUSÃO: Diferentemente dos indivíduos normais, os portadores de PC hemiplégica espástica não controlaram os movimentos mais distais da mesma forma que os movimentos proximais. Portanto, o hemicorpo não plégico não deve ser considerado normal e, mais importante, ao se propor um programa de intervenção para os portadores de PC, os dois hemicorpos devem ser considerados.
id UNSP_de47756dca209b6f27baa2bebc6b2b70
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/20919
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Controle de movimentos voluntários no membro superior não plégico de portadores de paralisia cerebral hemiplégica espásticaControl of voluntary movements in the non-affected upper limb of spastic hemiplegic cerebral palsy patientscontrole motorcinemáticacinéticaeletromiografiaestratégia insensível à velocidademotor controlkinematicskineticselectromyographyspeed-insensitivity strategyOBJETIVO: Analisar os movimentos de flexão do ombro e do cotovelo do hemicorpo não plégico de portadores de paralisia cerebral (PC) hemiplégica espástica e do hemicorpo mais utilizado de indivíduos sem comprometimento motor e/ou neurológico (normais). MÉTODOS: Seis portadores de PC (18,2 ± 3,7 anos) e seis indivíduos normais (18,5 ± 3,3 anos) participaram deste estudo. Marcadores ativos foram afixados nos centros articulares do ombro, cotovelo e punho para aquisição de dados cinemáticos e eletrodos de superfície foram afixados nos ventres musculares do deltóide anterior, deltóide posterior, bíceps braquial e tríceps braquial para aquisição da atividade eletromiográfica (EMG) muscular. Os participantes tiveram que flexionar o ombro na tarefa de flexão do ombro e o cotovelo na tarefa de flexão do cotovelo o mais rápido possível em direção a um alvo que estava posicionado em três distâncias angulares diferentes (25º, 50º e 75º). RESULTADOS: Todos os participantes realizaram as duas tarefas motoras e os dois grupos movimentaram predominantemente o ombro para realizar a tarefa de flexão de ombro. Porém, para realizar a tarefa de flexão de cotovelo, os portadores de PC movimentaram o cotovelo e o ombro, enquanto que os indivíduos normais movimentaram predominantemente o cotovelo. CONCLUSÃO: Diferentemente dos indivíduos normais, os portadores de PC hemiplégica espástica não controlaram os movimentos mais distais da mesma forma que os movimentos proximais. Portanto, o hemicorpo não plégico não deve ser considerado normal e, mais importante, ao se propor um programa de intervenção para os portadores de PC, os dois hemicorpos devem ser considerados.OBJECTIVE: To analyze shoulder and elbow flexion movements in the non-affected side of the body in spastic hemiplegic cerebral palsy (CP) patients and in the side of the body used more often in normal individuals (without motor and/or neurological impairment). METHOD: Six CP patients (18.2 ± 3.7 years old) and six normal individuals (18.5 ± 3.3 years old) participated in this study. Active markers were affixed to the shoulder, elbow and wrist joint centers in order to acquire kinematic data, and surface electrodes were affixed to the muscle belly of the anterior deltoid, posterior deltoid, biceps brachii, and triceps brachii in order to acquire muscle electromyographic data. All participants were asked to flex their shoulder joint in a shoulder flexion task and their elbow joint in an elbow flexion task, as fast as possible, towards a target that was positioned at three different angular distances (25º, 50º and 75º). RESULTS: All participants accomplished both motor tasks and both groups predominantly moved the shoulder to perform the shoulder flexion task. However, to perform the elbow flexion task, the CP patients moved their elbow and shoulder, while the normal individuals predominantly moved the elbow. CONCLUSION: Differing from normal individuals, spastic hemiplegic CP patients did not control distal movements in the same way as done for proximal movements. Therefore, the non-affected side of the body should not be considered normal and, most importantly, both the affected and non-affected sides of the body must be taken in account in any intervention program.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Universidade Estadual Paulista Instituto de Biociências Laboratório para Estudos do MovimentoUniversidade de Ribeirão PretoUniversidade Estadual Paulista Instituto de Biociências Laboratório para Estudos do MovimentoAssociação Brasileira de Pesquisa e Pós-Graduação em FisioterapiaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Universidade de Ribeirão PretoBarela, AMF [UNESP]Almeida, GL2013-09-30T20:04:31Z2014-05-20T13:58:56Z2013-09-30T20:04:31Z2014-05-20T13:58:56Z2006-09-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article325-332application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1413-35552006000300012Brazilian Journal of Physical Therapy. Associação Brasileira de Pesquisa e Pós-Graduação em Fisioterapia , v. 10, n. 3, p. 325-332, 2006.1413-3555http://hdl.handle.net/11449/2091910.1590/S1413-35552006000300012S1413-35552006000300012S1413-35552006000300012.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporBrazilian Journal of Physical Therapy1.6990,802info:eu-repo/semantics/openAccess2024-01-06T06:24:08Zoai:repositorio.unesp.br:11449/20919Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-01-06T06:24:08Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Controle de movimentos voluntários no membro superior não plégico de portadores de paralisia cerebral hemiplégica espástica
Control of voluntary movements in the non-affected upper limb of spastic hemiplegic cerebral palsy patients
title Controle de movimentos voluntários no membro superior não plégico de portadores de paralisia cerebral hemiplégica espástica
spellingShingle Controle de movimentos voluntários no membro superior não plégico de portadores de paralisia cerebral hemiplégica espástica
Barela, AMF [UNESP]
controle motor
cinemática
cinética
eletromiografia
estratégia insensível à velocidade
motor control
kinematics
kinetics
electromyography
speed-insensitivity strategy
title_short Controle de movimentos voluntários no membro superior não plégico de portadores de paralisia cerebral hemiplégica espástica
title_full Controle de movimentos voluntários no membro superior não plégico de portadores de paralisia cerebral hemiplégica espástica
title_fullStr Controle de movimentos voluntários no membro superior não plégico de portadores de paralisia cerebral hemiplégica espástica
title_full_unstemmed Controle de movimentos voluntários no membro superior não plégico de portadores de paralisia cerebral hemiplégica espástica
title_sort Controle de movimentos voluntários no membro superior não plégico de portadores de paralisia cerebral hemiplégica espástica
author Barela, AMF [UNESP]
author_facet Barela, AMF [UNESP]
Almeida, GL
author_role author
author2 Almeida, GL
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Universidade de Ribeirão Preto
dc.contributor.author.fl_str_mv Barela, AMF [UNESP]
Almeida, GL
dc.subject.por.fl_str_mv controle motor
cinemática
cinética
eletromiografia
estratégia insensível à velocidade
motor control
kinematics
kinetics
electromyography
speed-insensitivity strategy
topic controle motor
cinemática
cinética
eletromiografia
estratégia insensível à velocidade
motor control
kinematics
kinetics
electromyography
speed-insensitivity strategy
description OBJETIVO: Analisar os movimentos de flexão do ombro e do cotovelo do hemicorpo não plégico de portadores de paralisia cerebral (PC) hemiplégica espástica e do hemicorpo mais utilizado de indivíduos sem comprometimento motor e/ou neurológico (normais). MÉTODOS: Seis portadores de PC (18,2 ± 3,7 anos) e seis indivíduos normais (18,5 ± 3,3 anos) participaram deste estudo. Marcadores ativos foram afixados nos centros articulares do ombro, cotovelo e punho para aquisição de dados cinemáticos e eletrodos de superfície foram afixados nos ventres musculares do deltóide anterior, deltóide posterior, bíceps braquial e tríceps braquial para aquisição da atividade eletromiográfica (EMG) muscular. Os participantes tiveram que flexionar o ombro na tarefa de flexão do ombro e o cotovelo na tarefa de flexão do cotovelo o mais rápido possível em direção a um alvo que estava posicionado em três distâncias angulares diferentes (25º, 50º e 75º). RESULTADOS: Todos os participantes realizaram as duas tarefas motoras e os dois grupos movimentaram predominantemente o ombro para realizar a tarefa de flexão de ombro. Porém, para realizar a tarefa de flexão de cotovelo, os portadores de PC movimentaram o cotovelo e o ombro, enquanto que os indivíduos normais movimentaram predominantemente o cotovelo. CONCLUSÃO: Diferentemente dos indivíduos normais, os portadores de PC hemiplégica espástica não controlaram os movimentos mais distais da mesma forma que os movimentos proximais. Portanto, o hemicorpo não plégico não deve ser considerado normal e, mais importante, ao se propor um programa de intervenção para os portadores de PC, os dois hemicorpos devem ser considerados.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-09-01
2013-09-30T20:04:31Z
2013-09-30T20:04:31Z
2014-05-20T13:58:56Z
2014-05-20T13:58:56Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1413-35552006000300012
Brazilian Journal of Physical Therapy. Associação Brasileira de Pesquisa e Pós-Graduação em Fisioterapia , v. 10, n. 3, p. 325-332, 2006.
1413-3555
http://hdl.handle.net/11449/20919
10.1590/S1413-35552006000300012
S1413-35552006000300012
S1413-35552006000300012.pdf
url http://dx.doi.org/10.1590/S1413-35552006000300012
http://hdl.handle.net/11449/20919
identifier_str_mv Brazilian Journal of Physical Therapy. Associação Brasileira de Pesquisa e Pós-Graduação em Fisioterapia , v. 10, n. 3, p. 325-332, 2006.
1413-3555
10.1590/S1413-35552006000300012
S1413-35552006000300012
S1413-35552006000300012.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Physical Therapy
1.699
0,802
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 325-332
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Pesquisa e Pós-Graduação em Fisioterapia
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Pesquisa e Pós-Graduação em Fisioterapia
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799965531844902912