Systems of aerial spraying for soybean rust control

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Antuniassi, Ulisses R. [UNESP]
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Velini, Edivaldo Domingues [UNESP], Oliveira, Rone B. de, Oliveira, Maria A. P. de, Figueiredo, Zulema N.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162011000400008
http://hdl.handle.net/11449/5165
Resumo: A ferrugem asiática da soja, causada pelo fungo Phakopsora pachyrhizi, é considerada a principal doença da soja, e, portanto, a escolha e o uso adequado dos equipamentos de pulverização são essenciais para seu controle. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho de diferentes equipamentos de pulverização aérea para o controle curativo da ferrugem da soja, utilizando o fungicida Impact 125 SC (flutriafol) a 0,5 L p c ha-1. Os seguintes tratamentos foram avaliados: atomizador Micronair AU 5000 (10 L ha-1 com óleo e 20 L ha-1 sem óleo na calda); atomizador Stol ARD (10 e 20 L ha-1 ambos com óleo) e o sistema eletrostático Spectrum (10 L ha-1 sem óleo a 64 e 71% de umidade relativa). Utilizou-se óleo de algodão (1,0 L ha-1) acrescido de emulsificante BR 455 a 0,025 L ha-1. O ensaio foi realizado na terceira aplicação de fungicidas, quando foram analisadas quatro repetições nas áreas aplicadas e quatro testemunhas não aplicadas para cada tratamento, avaliando-se a severidade da ferrugem, os depósitos de flutriafol nas folhas de soja e o percentual de redução de ferrugem. A análise dos depósitos nas folhas mostrou que não houve diferenças significativas entre os tratamentos. Os melhores controles da ferrugem foram obtidos com os tratamentos Micronair (10 L ha-1 com óleo), Stol (20 L ha-1 com óleo) e o sistema elestrostático (10 L ha-1) com a menor umidade relativa do ar (64 %).
id UNSP_fb2ec2ec0171e89c57f93d534de98337
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/5165
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Systems of aerial spraying for soybean rust controlSistemas de pulverização aérea para controle curativo da ferrugem da sojaequipamentos de aplicaçãoaviação agrícoladepósitos de fungicidasPhakopsora pachyrhiziapplication equipmentsagricultural aviationfungicides depositsPhakopsora pachyrhiziA ferrugem asiática da soja, causada pelo fungo Phakopsora pachyrhizi, é considerada a principal doença da soja, e, portanto, a escolha e o uso adequado dos equipamentos de pulverização são essenciais para seu controle. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho de diferentes equipamentos de pulverização aérea para o controle curativo da ferrugem da soja, utilizando o fungicida Impact 125 SC (flutriafol) a 0,5 L p c ha-1. Os seguintes tratamentos foram avaliados: atomizador Micronair AU 5000 (10 L ha-1 com óleo e 20 L ha-1 sem óleo na calda); atomizador Stol ARD (10 e 20 L ha-1 ambos com óleo) e o sistema eletrostático Spectrum (10 L ha-1 sem óleo a 64 e 71% de umidade relativa). Utilizou-se óleo de algodão (1,0 L ha-1) acrescido de emulsificante BR 455 a 0,025 L ha-1. O ensaio foi realizado na terceira aplicação de fungicidas, quando foram analisadas quatro repetições nas áreas aplicadas e quatro testemunhas não aplicadas para cada tratamento, avaliando-se a severidade da ferrugem, os depósitos de flutriafol nas folhas de soja e o percentual de redução de ferrugem. A análise dos depósitos nas folhas mostrou que não houve diferenças significativas entre os tratamentos. Os melhores controles da ferrugem foram obtidos com os tratamentos Micronair (10 L ha-1 com óleo), Stol (20 L ha-1 com óleo) e o sistema elestrostático (10 L ha-1) com a menor umidade relativa do ar (64 %).The soybean rust caused by Phakopsora pachyrhizi is considered the main soybean disease and consequently the appropriate selection and the use of spraying equipment are vital for its control. The aim of this study was to evaluate the performance of aerial application equipment for soybean rust control. It was used: Micronair AU 5000 at 10 L ha-1 (with oil) and at 20 L ha-1 (without oil); Stol ARD atomizer at 10 and 20 L ha-1 (both with oil) and Spectrum (electrostatic) at 10 L ha-1 (without oil). The adjuvant was cotton oil (1.0 L ha-1) with emulsifier (BR 455) at 0.025 L ha-1. The field trial was set up at the 3rd fungicide application, when f four replications of each treatment. There were no statistical differences among treatments related to fungicide deposits by at a Confidence Interval of 95%. It was observed that the best results were obtained with Micronair (10 L ha-1 with oil), Stol (20 L ha-1 with oil) and electrostatic system at 10 L ha-1 with the lowest relative humidity (64%).UNESP Faculdade de Ciências Agronômicas Departamento de Engenharia RuralUNESP Faculdade de Ciências Agronômicas Departamento de Produção VegetalUniversidade ParanaenseUniversidade do Estado de Mato GrossoUNESP Faculdade de Ciências Agronômicas Departamento de Engenharia RuralUNESP Faculdade de Ciências Agronômicas Departamento de Produção VegetalAssociação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Universidade ParanaenseUniversidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT)Antuniassi, Ulisses R. [UNESP]Velini, Edivaldo Domingues [UNESP]Oliveira, Rone B. deOliveira, Maria A. P. deFigueiredo, Zulema N.2014-05-20T13:19:32Z2014-05-20T13:19:32Z2011-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article695-703application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162011000400008Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 31, n. 4, p. 695-703, 2011.0100-6916http://hdl.handle.net/11449/516510.1590/S0100-69162011000400008S0100-69162011000400008WOS:000306568100008S0100-69162011000400008.pdf98554934481617020000-0003-0431-5942SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengEngenharia Agrícola0.3870,305info:eu-repo/semantics/openAccess2024-04-30T15:56:30Zoai:repositorio.unesp.br:11449/5165Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-04-30T15:56:30Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Systems of aerial spraying for soybean rust control
Sistemas de pulverização aérea para controle curativo da ferrugem da soja
title Systems of aerial spraying for soybean rust control
spellingShingle Systems of aerial spraying for soybean rust control
Antuniassi, Ulisses R. [UNESP]
equipamentos de aplicação
aviação agrícola
depósitos de fungicidas
Phakopsora pachyrhizi
application equipments
agricultural aviation
fungicides deposits
Phakopsora pachyrhizi
title_short Systems of aerial spraying for soybean rust control
title_full Systems of aerial spraying for soybean rust control
title_fullStr Systems of aerial spraying for soybean rust control
title_full_unstemmed Systems of aerial spraying for soybean rust control
title_sort Systems of aerial spraying for soybean rust control
author Antuniassi, Ulisses R. [UNESP]
author_facet Antuniassi, Ulisses R. [UNESP]
Velini, Edivaldo Domingues [UNESP]
Oliveira, Rone B. de
Oliveira, Maria A. P. de
Figueiredo, Zulema N.
author_role author
author2 Velini, Edivaldo Domingues [UNESP]
Oliveira, Rone B. de
Oliveira, Maria A. P. de
Figueiredo, Zulema N.
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Universidade Paranaense
Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT)
dc.contributor.author.fl_str_mv Antuniassi, Ulisses R. [UNESP]
Velini, Edivaldo Domingues [UNESP]
Oliveira, Rone B. de
Oliveira, Maria A. P. de
Figueiredo, Zulema N.
dc.subject.por.fl_str_mv equipamentos de aplicação
aviação agrícola
depósitos de fungicidas
Phakopsora pachyrhizi
application equipments
agricultural aviation
fungicides deposits
Phakopsora pachyrhizi
topic equipamentos de aplicação
aviação agrícola
depósitos de fungicidas
Phakopsora pachyrhizi
application equipments
agricultural aviation
fungicides deposits
Phakopsora pachyrhizi
description A ferrugem asiática da soja, causada pelo fungo Phakopsora pachyrhizi, é considerada a principal doença da soja, e, portanto, a escolha e o uso adequado dos equipamentos de pulverização são essenciais para seu controle. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho de diferentes equipamentos de pulverização aérea para o controle curativo da ferrugem da soja, utilizando o fungicida Impact 125 SC (flutriafol) a 0,5 L p c ha-1. Os seguintes tratamentos foram avaliados: atomizador Micronair AU 5000 (10 L ha-1 com óleo e 20 L ha-1 sem óleo na calda); atomizador Stol ARD (10 e 20 L ha-1 ambos com óleo) e o sistema eletrostático Spectrum (10 L ha-1 sem óleo a 64 e 71% de umidade relativa). Utilizou-se óleo de algodão (1,0 L ha-1) acrescido de emulsificante BR 455 a 0,025 L ha-1. O ensaio foi realizado na terceira aplicação de fungicidas, quando foram analisadas quatro repetições nas áreas aplicadas e quatro testemunhas não aplicadas para cada tratamento, avaliando-se a severidade da ferrugem, os depósitos de flutriafol nas folhas de soja e o percentual de redução de ferrugem. A análise dos depósitos nas folhas mostrou que não houve diferenças significativas entre os tratamentos. Os melhores controles da ferrugem foram obtidos com os tratamentos Micronair (10 L ha-1 com óleo), Stol (20 L ha-1 com óleo) e o sistema elestrostático (10 L ha-1) com a menor umidade relativa do ar (64 %).
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-01-01
2014-05-20T13:19:32Z
2014-05-20T13:19:32Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162011000400008
Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 31, n. 4, p. 695-703, 2011.
0100-6916
http://hdl.handle.net/11449/5165
10.1590/S0100-69162011000400008
S0100-69162011000400008
WOS:000306568100008
S0100-69162011000400008.pdf
9855493448161702
0000-0003-0431-5942
url http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162011000400008
http://hdl.handle.net/11449/5165
identifier_str_mv Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 31, n. 4, p. 695-703, 2011.
0100-6916
10.1590/S0100-69162011000400008
S0100-69162011000400008
WOS:000306568100008
S0100-69162011000400008.pdf
9855493448161702
0000-0003-0431-5942
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv Engenharia Agrícola
0.387
0,305
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 695-703
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA)
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA)
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799964939527389184

Registros relacionados