Uso de aditivos na alimentação de poedeiras como ferramentas melhoradoras de desempenho, saúde intestinal, bem-estar e qualidade de ovos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carvalho, Camila Lopes
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/247031
Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar se a suplementação de β-mannanase e probióticos podem influenciar o desempenho, bioquímica sérica, características morfométricas intestinais, qualidade de ovos frescos e armazenados e bem-estar animal de poedeiras. Poedeiras leves (36 semanas de idade) foram alojadas em 120 gaiolas (4 aves cada) atribuídas aleatoriamente a um dos quatro diferentes tratamentos, sendo eles: grupo controle, alimentados com dietas não suplementadas; dietas suplementadas com 300 g/ton de β-mannanase; dietas suplementadas com 50 g/ton de probiótico; ou dietas contendo 300 g/ton de β-mananase e 50 g/ton de probiótico. O desempenho e o bem- estar animal foram avaliados em todos os tratamentos, enquanto a qualidade dos ovos frescos e armazenados foi avaliada nos três primeiros tratamentos. O experimento teve duração de 182 dias, compreendendo três fases produtivas de 28 dias quando os tratamentos foram fornecidos aos animais e uma última fase sem suplementação. As médias foram comparadas por meio de análise de variância seguida do teste de Tukey considerando diferenças de 5 e 10%. A β-mannanase aumentou a taxa de postura em 11% (P<0,05), enquanto os probióticos aumentaram essa resposta em 7% (P<0,05), e os aditivos combinados aumentaram a taxa de postura em 11,5% quando comparados ao tratamento controle. O peso dos ovos frescos aumentou com o uso de todos os aditivos durante o período de suplementação (P<0,05). A bioquímica sérica, morfometria intestinal e massas de ovos das aves alimentadas com dietas contendo ambos os aditivos apresentaram diferenças significativas em relação ao grupo controle como ácido úrico, colesterol total e triglicerídeos. β-mannanase e probiótico melhoraram a qualidade de ovos frescos (P<0,05). Quanto à qualidade dos ovos armazenados, a β-mananase e o probiótico foram capazes de melhorar a qualidade dos ovos (P<0,05), principalmente quando relacionados à cor da gema, além de apresentarem menores níveis de TBARS e pH (P<0,05) quando comparados ao tratamento controle. Quanto ao bem-estar animal, a β-mannanase foi capaz de aumentar a frequência do comportamento alimentar em 49% (P<0,05) e os probióticos em 39% (P<0,05). O tempo gasto neste comportamento também foi maior nas aves suplementadas (P<0,05). Todos os tratamentos foramcapazes de reduzir a bicagem (P<0,05). Portanto, a adição de β-mannanase e probióticos às dietas de galinhas poedeiras é uma estratégia eficaz para melhorar o desempenho, a saúde, o bem-estar das aves, além de melhorar a qualidade em ovos frescos e armazenados.
id URGS_832c9e6d8d61fe9b349f139934aaf61c
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/247031
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Carvalho, Camila LopesAndretta, InesMelchior, Raquel2022-08-17T04:47:13Z2022http://hdl.handle.net/10183/247031001144070O objetivo deste estudo foi avaliar se a suplementação de β-mannanase e probióticos podem influenciar o desempenho, bioquímica sérica, características morfométricas intestinais, qualidade de ovos frescos e armazenados e bem-estar animal de poedeiras. Poedeiras leves (36 semanas de idade) foram alojadas em 120 gaiolas (4 aves cada) atribuídas aleatoriamente a um dos quatro diferentes tratamentos, sendo eles: grupo controle, alimentados com dietas não suplementadas; dietas suplementadas com 300 g/ton de β-mannanase; dietas suplementadas com 50 g/ton de probiótico; ou dietas contendo 300 g/ton de β-mananase e 50 g/ton de probiótico. O desempenho e o bem- estar animal foram avaliados em todos os tratamentos, enquanto a qualidade dos ovos frescos e armazenados foi avaliada nos três primeiros tratamentos. O experimento teve duração de 182 dias, compreendendo três fases produtivas de 28 dias quando os tratamentos foram fornecidos aos animais e uma última fase sem suplementação. As médias foram comparadas por meio de análise de variância seguida do teste de Tukey considerando diferenças de 5 e 10%. A β-mannanase aumentou a taxa de postura em 11% (P<0,05), enquanto os probióticos aumentaram essa resposta em 7% (P<0,05), e os aditivos combinados aumentaram a taxa de postura em 11,5% quando comparados ao tratamento controle. O peso dos ovos frescos aumentou com o uso de todos os aditivos durante o período de suplementação (P<0,05). A bioquímica sérica, morfometria intestinal e massas de ovos das aves alimentadas com dietas contendo ambos os aditivos apresentaram diferenças significativas em relação ao grupo controle como ácido úrico, colesterol total e triglicerídeos. β-mannanase e probiótico melhoraram a qualidade de ovos frescos (P<0,05). Quanto à qualidade dos ovos armazenados, a β-mananase e o probiótico foram capazes de melhorar a qualidade dos ovos (P<0,05), principalmente quando relacionados à cor da gema, além de apresentarem menores níveis de TBARS e pH (P<0,05) quando comparados ao tratamento controle. Quanto ao bem-estar animal, a β-mannanase foi capaz de aumentar a frequência do comportamento alimentar em 49% (P<0,05) e os probióticos em 39% (P<0,05). O tempo gasto neste comportamento também foi maior nas aves suplementadas (P<0,05). Todos os tratamentos foramcapazes de reduzir a bicagem (P<0,05). Portanto, a adição de β-mannanase e probióticos às dietas de galinhas poedeiras é uma estratégia eficaz para melhorar o desempenho, a saúde, o bem-estar das aves, além de melhorar a qualidade em ovos frescos e armazenados.The objective of this study was to evaluate whether β-mannanase and probiotic supplementation can influence the performance, serum biochemistry, gut morphometric traits, quality of fresh eggs and stored eggs, and animal welfare in laying hens. The light-weight laying hens (36 weeks old) were housed in 120 cages (4 birds each) randomly attributed to one of four different treatments, namely: control group, fed non- supplemented diets; diets supplemented with 300 g/ton of β-mannanase; diets supplemented with 50 g/ton of probiotic; or diets containing both 300 g/ton of β- mannanase and 50 g/ton of probiotic. Performance and animal welfare was evaluated in all treatments, while quality of fresh and stored eggs were assessed in the three first treatments. The trial lasted for 182 days, comprising three productive phases of 28 days when the treatments were provided to the animals and a last phase without supplementation. Means were compared using variance analysis followed by Tukey test considering differences at 5 and 10%. β-mannanase was able to improve laying rate by 11% (P<0.05), while probiotics improved this response by 7% (P<0.05), and combined additives increased laying rate by 11.5% when compared to control treatment. The weight of fresh eggs was improved by all the additives during the supplementation period (P<0.05). The serum biochemistry, gut morphometry, and egg masses of birds fed diets containing both additives showed significant differences compared to the control group like uric acid, total cholesterol, and triglycerides. β-mannanase and probiotic improved quality of fresh eggs (P<0.05). As for quality of stored eggs, β- mannanase and probiotic were able to improve egg quality (P<0.05), specially when related to yolk color, besides showed lower TBARS levels and reduced pH (P<0.05) when compared to control treatment. And as for animal welfare, β-mannanase was able to increase the frequency of feeding behaviour by 49% (P<0.05) and probiotics also enhanced it by 39% (P<0.05). The time spend in this behavior was also higher in supplemented birds (P<0.05). All the treatments were able to reduce pecking (P<0.05). Therefore, the addition of β-mannanase and probiotics to laying hen diets is an effective strategy to improve the bird performance, health status, welfare, and increase quality traits in fresh and stored eggs.application/pdfporComportamento animalBem-estar animalAlimentação suplementarAdditivesFeedingGut healthAnimal behaviorEggsUso de aditivos na alimentação de poedeiras como ferramentas melhoradoras de desempenho, saúde intestinal, bem-estar e qualidade de ovosUse of additives in layers feedings as a tool to improve performance, intestinal health, welfare and egg quality info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de AgronomiaPrograma de Pós-Graduação em ZootecniaPorto Alegre, BR-RS2022mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001144070.pdf.txt001144070.pdf.txtExtracted Texttext/plain56306http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/247031/2/001144070.pdf.txta83741361a3612e7055ca056cc743b58MD52ORIGINAL001144070.pdfTexto parcialapplication/pdf1569481http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/247031/1/001144070.pdf44f3db685cab259d136ffe37680cb024MD5110183/2470312022-08-18 04:45:17.773709oai:www.lume.ufrgs.br:10183/247031Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532022-08-18T07:45:17Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Uso de aditivos na alimentação de poedeiras como ferramentas melhoradoras de desempenho, saúde intestinal, bem-estar e qualidade de ovos
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Use of additives in layers feedings as a tool to improve performance, intestinal health, welfare and egg quality
title Uso de aditivos na alimentação de poedeiras como ferramentas melhoradoras de desempenho, saúde intestinal, bem-estar e qualidade de ovos
spellingShingle Uso de aditivos na alimentação de poedeiras como ferramentas melhoradoras de desempenho, saúde intestinal, bem-estar e qualidade de ovos
Carvalho, Camila Lopes
Comportamento animal
Bem-estar animal
Alimentação suplementar
Additives
Feeding
Gut health
Animal behavior
Eggs
title_short Uso de aditivos na alimentação de poedeiras como ferramentas melhoradoras de desempenho, saúde intestinal, bem-estar e qualidade de ovos
title_full Uso de aditivos na alimentação de poedeiras como ferramentas melhoradoras de desempenho, saúde intestinal, bem-estar e qualidade de ovos
title_fullStr Uso de aditivos na alimentação de poedeiras como ferramentas melhoradoras de desempenho, saúde intestinal, bem-estar e qualidade de ovos
title_full_unstemmed Uso de aditivos na alimentação de poedeiras como ferramentas melhoradoras de desempenho, saúde intestinal, bem-estar e qualidade de ovos
title_sort Uso de aditivos na alimentação de poedeiras como ferramentas melhoradoras de desempenho, saúde intestinal, bem-estar e qualidade de ovos
author Carvalho, Camila Lopes
author_facet Carvalho, Camila Lopes
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Carvalho, Camila Lopes
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Andretta, Ines
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Melchior, Raquel
contributor_str_mv Andretta, Ines
Melchior, Raquel
dc.subject.por.fl_str_mv Comportamento animal
Bem-estar animal
Alimentação suplementar
topic Comportamento animal
Bem-estar animal
Alimentação suplementar
Additives
Feeding
Gut health
Animal behavior
Eggs
dc.subject.eng.fl_str_mv Additives
Feeding
Gut health
Animal behavior
Eggs
description O objetivo deste estudo foi avaliar se a suplementação de β-mannanase e probióticos podem influenciar o desempenho, bioquímica sérica, características morfométricas intestinais, qualidade de ovos frescos e armazenados e bem-estar animal de poedeiras. Poedeiras leves (36 semanas de idade) foram alojadas em 120 gaiolas (4 aves cada) atribuídas aleatoriamente a um dos quatro diferentes tratamentos, sendo eles: grupo controle, alimentados com dietas não suplementadas; dietas suplementadas com 300 g/ton de β-mannanase; dietas suplementadas com 50 g/ton de probiótico; ou dietas contendo 300 g/ton de β-mananase e 50 g/ton de probiótico. O desempenho e o bem- estar animal foram avaliados em todos os tratamentos, enquanto a qualidade dos ovos frescos e armazenados foi avaliada nos três primeiros tratamentos. O experimento teve duração de 182 dias, compreendendo três fases produtivas de 28 dias quando os tratamentos foram fornecidos aos animais e uma última fase sem suplementação. As médias foram comparadas por meio de análise de variância seguida do teste de Tukey considerando diferenças de 5 e 10%. A β-mannanase aumentou a taxa de postura em 11% (P<0,05), enquanto os probióticos aumentaram essa resposta em 7% (P<0,05), e os aditivos combinados aumentaram a taxa de postura em 11,5% quando comparados ao tratamento controle. O peso dos ovos frescos aumentou com o uso de todos os aditivos durante o período de suplementação (P<0,05). A bioquímica sérica, morfometria intestinal e massas de ovos das aves alimentadas com dietas contendo ambos os aditivos apresentaram diferenças significativas em relação ao grupo controle como ácido úrico, colesterol total e triglicerídeos. β-mannanase e probiótico melhoraram a qualidade de ovos frescos (P<0,05). Quanto à qualidade dos ovos armazenados, a β-mananase e o probiótico foram capazes de melhorar a qualidade dos ovos (P<0,05), principalmente quando relacionados à cor da gema, além de apresentarem menores níveis de TBARS e pH (P<0,05) quando comparados ao tratamento controle. Quanto ao bem-estar animal, a β-mannanase foi capaz de aumentar a frequência do comportamento alimentar em 49% (P<0,05) e os probióticos em 39% (P<0,05). O tempo gasto neste comportamento também foi maior nas aves suplementadas (P<0,05). Todos os tratamentos foramcapazes de reduzir a bicagem (P<0,05). Portanto, a adição de β-mannanase e probióticos às dietas de galinhas poedeiras é uma estratégia eficaz para melhorar o desempenho, a saúde, o bem-estar das aves, além de melhorar a qualidade em ovos frescos e armazenados.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-08-17T04:47:13Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/247031
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001144070
url http://hdl.handle.net/10183/247031
identifier_str_mv 001144070
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/247031/2/001144070.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/247031/1/001144070.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv a83741361a3612e7055ca056cc743b58
44f3db685cab259d136ffe37680cb024
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1800309200911335424