Juízo político em Hannah Arendt
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/13822 |
Resumo: | Esta dissertação apresenta a concepção de juízo político de Hannah Arendt. Afastando-se de uma leitura ortodoxa dos textos kantianos, Arendt vislumbra no juízo reflexionante estético de Kant a estrutura do juízo político. Em um constante diálogo com a obra kantiana a autora se apropria de vários conceitos, tanto conceitos constantes na Crítica da faculdade do juízo, que é a obra que ela afirma conter a verdadeira filosofia política de Kant, como conceitos de outras importantes obras kantianas. No decorrer deste texto, quando entendemos que ocorre uma apropriação conceitual buscamos situar minimamente o conceito no contexto da obra kantiana para compreendermos a concepção e o gesto interpretativo de Arendt. Através da análise de seus escritos mostramos como ela compreende o modo de funcionamento da faculdade humana de julgar os eventos políticos, por meio da exposição e discussão dos principais conceitos envolvidos em sua teoria. Assim, apresentamos as condições de possibilidade do juízo representadas pelas faculdades da imaginação e do senso comum, bem como as duas perspectivas pelas quais essa faculdade se manifesta no mundo público, o juízo do ator e o juízo do espectador. Depois, analisamos a conexão entre as faculdades de pensamento e juízo para extrair as implicações éticas da faculdade humana de julgar. Estas reflexões são uma tentativa de compreender como, para Arendt, opera a faculdade de julgar; por que ela considera esta faculdade a mais política das habilidades espirituais do homem, e qual é a relevância política desta atividade do espírito. |
id |
URGS_e231b0860db6770cf1a6ee2979537811 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/13822 |
network_acronym_str |
URGS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
repository_id_str |
1853 |
spelling |
Helfenstein, Mara Juliane WoiciechoskiRosenfield, Denis Lerrer2008-09-05T04:11:40Z2008http://hdl.handle.net/10183/13822000651777Esta dissertação apresenta a concepção de juízo político de Hannah Arendt. Afastando-se de uma leitura ortodoxa dos textos kantianos, Arendt vislumbra no juízo reflexionante estético de Kant a estrutura do juízo político. Em um constante diálogo com a obra kantiana a autora se apropria de vários conceitos, tanto conceitos constantes na Crítica da faculdade do juízo, que é a obra que ela afirma conter a verdadeira filosofia política de Kant, como conceitos de outras importantes obras kantianas. No decorrer deste texto, quando entendemos que ocorre uma apropriação conceitual buscamos situar minimamente o conceito no contexto da obra kantiana para compreendermos a concepção e o gesto interpretativo de Arendt. Através da análise de seus escritos mostramos como ela compreende o modo de funcionamento da faculdade humana de julgar os eventos políticos, por meio da exposição e discussão dos principais conceitos envolvidos em sua teoria. Assim, apresentamos as condições de possibilidade do juízo representadas pelas faculdades da imaginação e do senso comum, bem como as duas perspectivas pelas quais essa faculdade se manifesta no mundo público, o juízo do ator e o juízo do espectador. Depois, analisamos a conexão entre as faculdades de pensamento e juízo para extrair as implicações éticas da faculdade humana de julgar. Estas reflexões são uma tentativa de compreender como, para Arendt, opera a faculdade de julgar; por que ela considera esta faculdade a mais política das habilidades espirituais do homem, e qual é a relevância política desta atividade do espírito.This dissertation presents the conception of Hannah Arendt’s political judgment. Moving away from an orthodox reading of Kantian texts, Arendt glimpses in the aesthetic reflective judgment of Kant, the structure of the political judgment. In one constant dialogue with Kantian Work the author appropriates several concepts, as concepts constant in the Critique of judgment, which is the Work that she affirms that contains the true Kant’s political philosophy, as concepts of other important Kantian Works. In elapsing of this text, when we understand that a conceptual appropriation occurs, we try to situate the concept in the context of the Kantian Work to understand Arendt’s conception and the interpretation gesture. Through the analysis of her writings we show as she understands the way of functioning of the human faculty to judge the political events, by the exposition and debate of the main involved concepts in her theory. So, we present the conditions of judgment possibility represented by the faculties of the imagination and the common sense, as well as the two perspectives for which manifests this faculty in the public world, the judgment of the actor and the judgment of the spectator. After that, we analyze the connection between the faculties of thought and judgment to extract the ethical implications of the human faculty to judge. These reflections are an attempt to understand how does the faculty of judge operate for Arendt; why does she consider this faculty the most political of men’s mental abilities, and what is the politic relevance of this spirit’s activity.application/pdfporArendt, Hannah, 1906-1975Kant, Immanuel, 1724-1804Juízo políticoJuízo reflexionante estéticoFilosofia políticaÉticaPolitical judgementReflective aesthetic judgementImaginationCommon senseActorSpectatorThougthEthicsPoliticsJuízo político em Hannah Arendtinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaPorto Alegre, BR-RS2008mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000651777.pdf000651777.pdfTexto completoapplication/pdf833989http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13822/1/000651777.pdf0368cbf744ce6017862a6d8207b8ce57MD51TEXT000651777.pdf.txt000651777.pdf.txtExtracted Texttext/plain356593http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13822/2/000651777.pdf.txtc9130635e6a4f8ff62d6f05a68ca9c7bMD52THUMBNAIL000651777.pdf.jpg000651777.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1115http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13822/3/000651777.pdf.jpg70e3d5ded90c7e976703706480ef3d3fMD5310183/138222018-10-16 08:39:36.388oai:www.lume.ufrgs.br:10183/13822Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532018-10-16T11:39:36Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Juízo político em Hannah Arendt |
title |
Juízo político em Hannah Arendt |
spellingShingle |
Juízo político em Hannah Arendt Helfenstein, Mara Juliane Woiciechoski Arendt, Hannah, 1906-1975 Kant, Immanuel, 1724-1804 Juízo político Juízo reflexionante estético Filosofia política Ética Political judgement Reflective aesthetic judgement Imagination Common sense Actor Spectator Thougth Ethics Politics |
title_short |
Juízo político em Hannah Arendt |
title_full |
Juízo político em Hannah Arendt |
title_fullStr |
Juízo político em Hannah Arendt |
title_full_unstemmed |
Juízo político em Hannah Arendt |
title_sort |
Juízo político em Hannah Arendt |
author |
Helfenstein, Mara Juliane Woiciechoski |
author_facet |
Helfenstein, Mara Juliane Woiciechoski |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Helfenstein, Mara Juliane Woiciechoski |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Rosenfield, Denis Lerrer |
contributor_str_mv |
Rosenfield, Denis Lerrer |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Arendt, Hannah, 1906-1975 Kant, Immanuel, 1724-1804 Juízo político Juízo reflexionante estético Filosofia política Ética |
topic |
Arendt, Hannah, 1906-1975 Kant, Immanuel, 1724-1804 Juízo político Juízo reflexionante estético Filosofia política Ética Political judgement Reflective aesthetic judgement Imagination Common sense Actor Spectator Thougth Ethics Politics |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Political judgement Reflective aesthetic judgement Imagination Common sense Actor Spectator Thougth Ethics Politics |
description |
Esta dissertação apresenta a concepção de juízo político de Hannah Arendt. Afastando-se de uma leitura ortodoxa dos textos kantianos, Arendt vislumbra no juízo reflexionante estético de Kant a estrutura do juízo político. Em um constante diálogo com a obra kantiana a autora se apropria de vários conceitos, tanto conceitos constantes na Crítica da faculdade do juízo, que é a obra que ela afirma conter a verdadeira filosofia política de Kant, como conceitos de outras importantes obras kantianas. No decorrer deste texto, quando entendemos que ocorre uma apropriação conceitual buscamos situar minimamente o conceito no contexto da obra kantiana para compreendermos a concepção e o gesto interpretativo de Arendt. Através da análise de seus escritos mostramos como ela compreende o modo de funcionamento da faculdade humana de julgar os eventos políticos, por meio da exposição e discussão dos principais conceitos envolvidos em sua teoria. Assim, apresentamos as condições de possibilidade do juízo representadas pelas faculdades da imaginação e do senso comum, bem como as duas perspectivas pelas quais essa faculdade se manifesta no mundo público, o juízo do ator e o juízo do espectador. Depois, analisamos a conexão entre as faculdades de pensamento e juízo para extrair as implicações éticas da faculdade humana de julgar. Estas reflexões são uma tentativa de compreender como, para Arendt, opera a faculdade de julgar; por que ela considera esta faculdade a mais política das habilidades espirituais do homem, e qual é a relevância política desta atividade do espírito. |
publishDate |
2008 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2008-09-05T04:11:40Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2008 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/13822 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000651777 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/13822 |
identifier_str_mv |
000651777 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13822/1/000651777.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13822/2/000651777.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13822/3/000651777.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
0368cbf744ce6017862a6d8207b8ce57 c9130635e6a4f8ff62d6f05a68ca9c7b 70e3d5ded90c7e976703706480ef3d3f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br |
_version_ |
1800308966116294656 |