Juízo político em Hannah Arendt

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Helfenstein, Mara Juliane Woiciechoski
Data de Publicação: 2008
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/13822
Resumo: Esta dissertação apresenta a concepção de juízo político de Hannah Arendt. Afastando-se de uma leitura ortodoxa dos textos kantianos, Arendt vislumbra no juízo reflexionante estético de Kant a estrutura do juízo político. Em um constante diálogo com a obra kantiana a autora se apropria de vários conceitos, tanto conceitos constantes na Crítica da faculdade do juízo, que é a obra que ela afirma conter a verdadeira filosofia política de Kant, como conceitos de outras importantes obras kantianas. No decorrer deste texto, quando entendemos que ocorre uma apropriação conceitual buscamos situar minimamente o conceito no contexto da obra kantiana para compreendermos a concepção e o gesto interpretativo de Arendt. Através da análise de seus escritos mostramos como ela compreende o modo de funcionamento da faculdade humana de julgar os eventos políticos, por meio da exposição e discussão dos principais conceitos envolvidos em sua teoria. Assim, apresentamos as condições de possibilidade do juízo representadas pelas faculdades da imaginação e do senso comum, bem como as duas perspectivas pelas quais essa faculdade se manifesta no mundo público, o juízo do ator e o juízo do espectador. Depois, analisamos a conexão entre as faculdades de pensamento e juízo para extrair as implicações éticas da faculdade humana de julgar. Estas reflexões são uma tentativa de compreender como, para Arendt, opera a faculdade de julgar; por que ela considera esta faculdade a mais política das habilidades espirituais do homem, e qual é a relevância política desta atividade do espírito.
id URGS_e231b0860db6770cf1a6ee2979537811
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/13822
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Helfenstein, Mara Juliane WoiciechoskiRosenfield, Denis Lerrer2008-09-05T04:11:40Z2008http://hdl.handle.net/10183/13822000651777Esta dissertação apresenta a concepção de juízo político de Hannah Arendt. Afastando-se de uma leitura ortodoxa dos textos kantianos, Arendt vislumbra no juízo reflexionante estético de Kant a estrutura do juízo político. Em um constante diálogo com a obra kantiana a autora se apropria de vários conceitos, tanto conceitos constantes na Crítica da faculdade do juízo, que é a obra que ela afirma conter a verdadeira filosofia política de Kant, como conceitos de outras importantes obras kantianas. No decorrer deste texto, quando entendemos que ocorre uma apropriação conceitual buscamos situar minimamente o conceito no contexto da obra kantiana para compreendermos a concepção e o gesto interpretativo de Arendt. Através da análise de seus escritos mostramos como ela compreende o modo de funcionamento da faculdade humana de julgar os eventos políticos, por meio da exposição e discussão dos principais conceitos envolvidos em sua teoria. Assim, apresentamos as condições de possibilidade do juízo representadas pelas faculdades da imaginação e do senso comum, bem como as duas perspectivas pelas quais essa faculdade se manifesta no mundo público, o juízo do ator e o juízo do espectador. Depois, analisamos a conexão entre as faculdades de pensamento e juízo para extrair as implicações éticas da faculdade humana de julgar. Estas reflexões são uma tentativa de compreender como, para Arendt, opera a faculdade de julgar; por que ela considera esta faculdade a mais política das habilidades espirituais do homem, e qual é a relevância política desta atividade do espírito.This dissertation presents the conception of Hannah Arendt’s political judgment. Moving away from an orthodox reading of Kantian texts, Arendt glimpses in the aesthetic reflective judgment of Kant, the structure of the political judgment. In one constant dialogue with Kantian Work the author appropriates several concepts, as concepts constant in the Critique of judgment, which is the Work that she affirms that contains the true Kant’s political philosophy, as concepts of other important Kantian Works. In elapsing of this text, when we understand that a conceptual appropriation occurs, we try to situate the concept in the context of the Kantian Work to understand Arendt’s conception and the interpretation gesture. Through the analysis of her writings we show as she understands the way of functioning of the human faculty to judge the political events, by the exposition and debate of the main involved concepts in her theory. So, we present the conditions of judgment possibility represented by the faculties of the imagination and the common sense, as well as the two perspectives for which manifests this faculty in the public world, the judgment of the actor and the judgment of the spectator. After that, we analyze the connection between the faculties of thought and judgment to extract the ethical implications of the human faculty to judge. These reflections are an attempt to understand how does the faculty of judge operate for Arendt; why does she consider this faculty the most political of men’s mental abilities, and what is the politic relevance of this spirit’s activity.application/pdfporArendt, Hannah, 1906-1975Kant, Immanuel, 1724-1804Juízo políticoJuízo reflexionante estéticoFilosofia políticaÉticaPolitical judgementReflective aesthetic judgementImaginationCommon senseActorSpectatorThougthEthicsPoliticsJuízo político em Hannah Arendtinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaPorto Alegre, BR-RS2008mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000651777.pdf000651777.pdfTexto completoapplication/pdf833989http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13822/1/000651777.pdf0368cbf744ce6017862a6d8207b8ce57MD51TEXT000651777.pdf.txt000651777.pdf.txtExtracted Texttext/plain356593http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13822/2/000651777.pdf.txtc9130635e6a4f8ff62d6f05a68ca9c7bMD52THUMBNAIL000651777.pdf.jpg000651777.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1115http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13822/3/000651777.pdf.jpg70e3d5ded90c7e976703706480ef3d3fMD5310183/138222018-10-16 08:39:36.388oai:www.lume.ufrgs.br:10183/13822Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532018-10-16T11:39:36Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Juízo político em Hannah Arendt
title Juízo político em Hannah Arendt
spellingShingle Juízo político em Hannah Arendt
Helfenstein, Mara Juliane Woiciechoski
Arendt, Hannah, 1906-1975
Kant, Immanuel, 1724-1804
Juízo político
Juízo reflexionante estético
Filosofia política
Ética
Political judgement
Reflective aesthetic judgement
Imagination
Common sense
Actor
Spectator
Thougth
Ethics
Politics
title_short Juízo político em Hannah Arendt
title_full Juízo político em Hannah Arendt
title_fullStr Juízo político em Hannah Arendt
title_full_unstemmed Juízo político em Hannah Arendt
title_sort Juízo político em Hannah Arendt
author Helfenstein, Mara Juliane Woiciechoski
author_facet Helfenstein, Mara Juliane Woiciechoski
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Helfenstein, Mara Juliane Woiciechoski
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Rosenfield, Denis Lerrer
contributor_str_mv Rosenfield, Denis Lerrer
dc.subject.por.fl_str_mv Arendt, Hannah, 1906-1975
Kant, Immanuel, 1724-1804
Juízo político
Juízo reflexionante estético
Filosofia política
Ética
topic Arendt, Hannah, 1906-1975
Kant, Immanuel, 1724-1804
Juízo político
Juízo reflexionante estético
Filosofia política
Ética
Political judgement
Reflective aesthetic judgement
Imagination
Common sense
Actor
Spectator
Thougth
Ethics
Politics
dc.subject.eng.fl_str_mv Political judgement
Reflective aesthetic judgement
Imagination
Common sense
Actor
Spectator
Thougth
Ethics
Politics
description Esta dissertação apresenta a concepção de juízo político de Hannah Arendt. Afastando-se de uma leitura ortodoxa dos textos kantianos, Arendt vislumbra no juízo reflexionante estético de Kant a estrutura do juízo político. Em um constante diálogo com a obra kantiana a autora se apropria de vários conceitos, tanto conceitos constantes na Crítica da faculdade do juízo, que é a obra que ela afirma conter a verdadeira filosofia política de Kant, como conceitos de outras importantes obras kantianas. No decorrer deste texto, quando entendemos que ocorre uma apropriação conceitual buscamos situar minimamente o conceito no contexto da obra kantiana para compreendermos a concepção e o gesto interpretativo de Arendt. Através da análise de seus escritos mostramos como ela compreende o modo de funcionamento da faculdade humana de julgar os eventos políticos, por meio da exposição e discussão dos principais conceitos envolvidos em sua teoria. Assim, apresentamos as condições de possibilidade do juízo representadas pelas faculdades da imaginação e do senso comum, bem como as duas perspectivas pelas quais essa faculdade se manifesta no mundo público, o juízo do ator e o juízo do espectador. Depois, analisamos a conexão entre as faculdades de pensamento e juízo para extrair as implicações éticas da faculdade humana de julgar. Estas reflexões são uma tentativa de compreender como, para Arendt, opera a faculdade de julgar; por que ela considera esta faculdade a mais política das habilidades espirituais do homem, e qual é a relevância política desta atividade do espírito.
publishDate 2008
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2008-09-05T04:11:40Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2008
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/13822
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000651777
url http://hdl.handle.net/10183/13822
identifier_str_mv 000651777
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13822/1/000651777.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13822/2/000651777.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13822/3/000651777.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 0368cbf744ce6017862a6d8207b8ce57
c9130635e6a4f8ff62d6f05a68ca9c7b
70e3d5ded90c7e976703706480ef3d3f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1800308966116294656