Path dependence : as assimétricas trajetórias da institucionalização da inovação tecnológica no Brasil e nos Estados Unidos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Piaia, Thami Covatti
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/196627
Resumo: O presente trabalho tem como insight fundamental, explicar as assimétricas trajetórias da inovação tecnológica no Brasil e nos Estados Unidos e demonstrar como a Lei da Inovação Brasileira (10.973/04) pode contribuir para a diminuição desta diferença, criando um ambiente favorável para a pesquisa e desenvolvimento de novas tecnologias no Brasil, no âmbito universidade/empresa. Sendo que os dois países foram descobertos na mesma época e passaram por processos de colonização e imigração, então qual seria a razão para tamanha disparidade na questão relacionada à inovação tecnológica. Ao passo que os Estados Unidos ocupam posição de destaque no cenário mundial, o Brasil não aparece no ranking dos países mais inovadores do mundo. A razão estaria na path dependence de ambos os países. As trajetórias dependentes formadoras desses países foram muito distintas, resultando em Matrizes Institucionais completamente diferentes. A Matriz Institucional americana, formada por regras formais, informais e pelo enforcement é muito mais eficaz que a Matriz Institucional brasileira. Na tentativa de mudar a situação, foi criada em 2004, a Lei da Inovação brasileira. A referida lei, veio para regular e institucionalizar a inovação no Brasil. A Lei prevê a propriedade das novas tecnologias produzidas na interação universidade/empresa, diminuindo os custos de transação, reduzindo o ambiente de incerteza e criando uma situação de maior segurança jurídica, levando a uma evolução institucional e gerando um melhor desempenho econômico.
id URGS_ee53816a7abe2c4666fc18b1435a1422
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/196627
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Piaia, Thami CovattiSantolim, Cesar Viterbo Matos2019-07-05T02:34:03Z2013http://hdl.handle.net/10183/196627000906975O presente trabalho tem como insight fundamental, explicar as assimétricas trajetórias da inovação tecnológica no Brasil e nos Estados Unidos e demonstrar como a Lei da Inovação Brasileira (10.973/04) pode contribuir para a diminuição desta diferença, criando um ambiente favorável para a pesquisa e desenvolvimento de novas tecnologias no Brasil, no âmbito universidade/empresa. Sendo que os dois países foram descobertos na mesma época e passaram por processos de colonização e imigração, então qual seria a razão para tamanha disparidade na questão relacionada à inovação tecnológica. Ao passo que os Estados Unidos ocupam posição de destaque no cenário mundial, o Brasil não aparece no ranking dos países mais inovadores do mundo. A razão estaria na path dependence de ambos os países. As trajetórias dependentes formadoras desses países foram muito distintas, resultando em Matrizes Institucionais completamente diferentes. A Matriz Institucional americana, formada por regras formais, informais e pelo enforcement é muito mais eficaz que a Matriz Institucional brasileira. Na tentativa de mudar a situação, foi criada em 2004, a Lei da Inovação brasileira. A referida lei, veio para regular e institucionalizar a inovação no Brasil. A Lei prevê a propriedade das novas tecnologias produzidas na interação universidade/empresa, diminuindo os custos de transação, reduzindo o ambiente de incerteza e criando uma situação de maior segurança jurídica, levando a uma evolução institucional e gerando um melhor desempenho econômico.This work has fundamental insight, explains the asymmetric trajectories of technological innovation in Brazil and the United States and demonstrates how the Brazilian Innovation Act (10.973/04) can contribute to reducing this gap by creating a favorable environment for research and development of new technologies in Brazil, within the university/company. Being that the two countries were discovered around the same time and went through processes of colonization and immigration, then what is the reason for such disparity as it relates to technological innovation. While the United States occupy a prominent position on the world stage, Brazil does not appear in the ranking of the most innovative countries in the world. The reason would be the path dependence of both countries. Dependent trajectories forming these countries were very different, resulting in Institutional Matrices completely different. The American Institutional Matrix, formed by formal rules, informal and the enforcement is much more effective than Brazilian Institutional Matrix. In an attempt to change the situation, was established in 2004, the Brazilian Innovation Law. The law came to regulate and institutionalize innovation in Brazil. The Law provides for the ownership of new technologies produced in the interaction between university/company, reducing transaction costs, reducing the uncertain environment and creating a situation of greater legal certainty, leading to institutional development and creating a better economic performance.application/pdfporInovação tecnológicaInovação tecnológica : Estados UnidosPath dependenceInstitutionsInnovationPath dependence : as assimétricas trajetórias da institucionalização da inovação tecnológica no Brasil e nos Estados Unidosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPrograma de Pós-Graduação em DireitoPorto Alegre, BR-RS2013doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000906975.pdf.txt000906975.pdf.txtExtracted Texttext/plain670149http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/196627/2/000906975.pdf.txte0b0133a72cce0c16b1e6431de5c3ba6MD52ORIGINAL000906975.pdfTexto completoapplication/pdf1986612http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/196627/1/000906975.pdfeb81e3ef309f84615a8bf7a90154cb20MD5110183/1966272019-07-06 02:39:52.678813oai:www.lume.ufrgs.br:10183/196627Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532019-07-06T05:39:52Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Path dependence : as assimétricas trajetórias da institucionalização da inovação tecnológica no Brasil e nos Estados Unidos
title Path dependence : as assimétricas trajetórias da institucionalização da inovação tecnológica no Brasil e nos Estados Unidos
spellingShingle Path dependence : as assimétricas trajetórias da institucionalização da inovação tecnológica no Brasil e nos Estados Unidos
Piaia, Thami Covatti
Inovação tecnológica
Inovação tecnológica : Estados Unidos
Path dependence
Institutions
Innovation
title_short Path dependence : as assimétricas trajetórias da institucionalização da inovação tecnológica no Brasil e nos Estados Unidos
title_full Path dependence : as assimétricas trajetórias da institucionalização da inovação tecnológica no Brasil e nos Estados Unidos
title_fullStr Path dependence : as assimétricas trajetórias da institucionalização da inovação tecnológica no Brasil e nos Estados Unidos
title_full_unstemmed Path dependence : as assimétricas trajetórias da institucionalização da inovação tecnológica no Brasil e nos Estados Unidos
title_sort Path dependence : as assimétricas trajetórias da institucionalização da inovação tecnológica no Brasil e nos Estados Unidos
author Piaia, Thami Covatti
author_facet Piaia, Thami Covatti
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Piaia, Thami Covatti
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Santolim, Cesar Viterbo Matos
contributor_str_mv Santolim, Cesar Viterbo Matos
dc.subject.por.fl_str_mv Inovação tecnológica
Inovação tecnológica : Estados Unidos
topic Inovação tecnológica
Inovação tecnológica : Estados Unidos
Path dependence
Institutions
Innovation
dc.subject.eng.fl_str_mv Path dependence
Institutions
Innovation
description O presente trabalho tem como insight fundamental, explicar as assimétricas trajetórias da inovação tecnológica no Brasil e nos Estados Unidos e demonstrar como a Lei da Inovação Brasileira (10.973/04) pode contribuir para a diminuição desta diferença, criando um ambiente favorável para a pesquisa e desenvolvimento de novas tecnologias no Brasil, no âmbito universidade/empresa. Sendo que os dois países foram descobertos na mesma época e passaram por processos de colonização e imigração, então qual seria a razão para tamanha disparidade na questão relacionada à inovação tecnológica. Ao passo que os Estados Unidos ocupam posição de destaque no cenário mundial, o Brasil não aparece no ranking dos países mais inovadores do mundo. A razão estaria na path dependence de ambos os países. As trajetórias dependentes formadoras desses países foram muito distintas, resultando em Matrizes Institucionais completamente diferentes. A Matriz Institucional americana, formada por regras formais, informais e pelo enforcement é muito mais eficaz que a Matriz Institucional brasileira. Na tentativa de mudar a situação, foi criada em 2004, a Lei da Inovação brasileira. A referida lei, veio para regular e institucionalizar a inovação no Brasil. A Lei prevê a propriedade das novas tecnologias produzidas na interação universidade/empresa, diminuindo os custos de transação, reduzindo o ambiente de incerteza e criando uma situação de maior segurança jurídica, levando a uma evolução institucional e gerando um melhor desempenho econômico.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-07-05T02:34:03Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/196627
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000906975
url http://hdl.handle.net/10183/196627
identifier_str_mv 000906975
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/196627/2/000906975.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/196627/1/000906975.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv e0b0133a72cce0c16b1e6431de5c3ba6
eb81e3ef309f84615a8bf7a90154cb20
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1797064700446375936