Reflexões sobre a historiografia do pensamento econômico
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1996 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Estudos Econômicos (São Paulo) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/116669 |
Resumo: | How to account for the wide diversity in the historiography of economic thought? And why bother about the history of economics? This paper is an attempt to tackle basic questions dealing with the relations between the philosophy of science and the intellectual history of economics. The main argument is that in order to understand why distinct accounts of the evolution of economics differ so much we need to look at the three fundamental methodological options underlying reconstructions of the past (i) externalism x internalism; (ii) relativism x absolutism; and (iii) antiquarism x anacronism. Though these options cannot account form all observed diversity in the historiography of economics, they seem to go a long way towards explaining it. The history of economic thought may be seen as a privileged laboratory to study the minds of economics at work. |
id |
USP-14_14c505dea73343921125c96d72e016cb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/116669 |
network_acronym_str |
USP-14 |
network_name_str |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
repository_id_str |
|
spelling |
Reflexões sobre a historiografia do pensamento econômicoReflexões sobre a historiografia do pensamento econômicofilosofia da ciênciahistoriografia da ciência econômicaexternalismointernalismorelativismoabsolutismoantiaquarismofalácia anacronísticaphilosophy of sciencehistoriography of economicsexternalisminternalismrelativismabsolutismantiquarianismanacronistic fallacyHow to account for the wide diversity in the historiography of economic thought? And why bother about the history of economics? This paper is an attempt to tackle basic questions dealing with the relations between the philosophy of science and the intellectual history of economics. The main argument is that in order to understand why distinct accounts of the evolution of economics differ so much we need to look at the three fundamental methodological options underlying reconstructions of the past (i) externalism x internalism; (ii) relativism x absolutism; and (iii) antiquarism x anacronism. Though these options cannot account form all observed diversity in the historiography of economics, they seem to go a long way towards explaining it. The history of economic thought may be seen as a privileged laboratory to study the minds of economics at work. Como explicar a enorme diversidade na historiografia do pensamento econômico? E por que se preocupar com a história da ciência econômica? O objetivo deste artigo é tentar responder questões básicas ligadas à relação entre filosofia da ciência e histórica intelectual da economia. O principal argumento é o de que para se entender a razão pela qual os relatos da evolução da ciência econômica divergem tanto entre si é preciso examinar três pares de opções metodológicas fundamentais em qualquer reconstrução do passado: (i) externalismo x internalismo; (ii) relativismo x absolutismo; e (iii) antiquarismo x anacronismo. Embora elas não expliquem tudo, estas opções parecem dar conta de uma parte significativa da diversidade observada na historiografia da ciência econômica. A história do pensamento econômico pode ser vista como um laboratório privilegiado para se estudar a mente dos economistas em ação.Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade1996-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/116669Estudos Econômicos (São Paulo); v. 26 n. 2 (1996); 235-2591980-53570101-4161reponame:Estudos Econômicos (São Paulo)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/116669/114248Copyright (c) 1996 Estudos Econômicos (São Paulo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessFonseca, Eduardo Giannetti da2021-05-13T15:40:29Zoai:revistas.usp.br:article/116669Revistahttps://www.revistas.usp.br/eePUBhttps://www.revistas.usp.br/ee/oaiestudoseconomicos@usp.br||aldrighi@usp.br1980-53570101-4161opendoar:2021-05-13T15:40:29Estudos Econômicos (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Reflexões sobre a historiografia do pensamento econômico Reflexões sobre a historiografia do pensamento econômico |
title |
Reflexões sobre a historiografia do pensamento econômico |
spellingShingle |
Reflexões sobre a historiografia do pensamento econômico Fonseca, Eduardo Giannetti da filosofia da ciência historiografia da ciência econômica externalismo internalismo relativismo absolutismo antiaquarismo falácia anacronística philosophy of science historiography of economics externalism internalism relativism absolutism antiquarianism anacronistic fallacy |
title_short |
Reflexões sobre a historiografia do pensamento econômico |
title_full |
Reflexões sobre a historiografia do pensamento econômico |
title_fullStr |
Reflexões sobre a historiografia do pensamento econômico |
title_full_unstemmed |
Reflexões sobre a historiografia do pensamento econômico |
title_sort |
Reflexões sobre a historiografia do pensamento econômico |
author |
Fonseca, Eduardo Giannetti da |
author_facet |
Fonseca, Eduardo Giannetti da |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fonseca, Eduardo Giannetti da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
filosofia da ciência historiografia da ciência econômica externalismo internalismo relativismo absolutismo antiaquarismo falácia anacronística philosophy of science historiography of economics externalism internalism relativism absolutism antiquarianism anacronistic fallacy |
topic |
filosofia da ciência historiografia da ciência econômica externalismo internalismo relativismo absolutismo antiaquarismo falácia anacronística philosophy of science historiography of economics externalism internalism relativism absolutism antiquarianism anacronistic fallacy |
description |
How to account for the wide diversity in the historiography of economic thought? And why bother about the history of economics? This paper is an attempt to tackle basic questions dealing with the relations between the philosophy of science and the intellectual history of economics. The main argument is that in order to understand why distinct accounts of the evolution of economics differ so much we need to look at the three fundamental methodological options underlying reconstructions of the past (i) externalism x internalism; (ii) relativism x absolutism; and (iii) antiquarism x anacronism. Though these options cannot account form all observed diversity in the historiography of economics, they seem to go a long way towards explaining it. The history of economic thought may be seen as a privileged laboratory to study the minds of economics at work. |
publishDate |
1996 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1996-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/116669 |
url |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/116669 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/116669/114248 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 1996 Estudos Econômicos (São Paulo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 1996 Estudos Econômicos (São Paulo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade |
dc.source.none.fl_str_mv |
Estudos Econômicos (São Paulo); v. 26 n. 2 (1996); 235-259 1980-5357 0101-4161 reponame:Estudos Econômicos (São Paulo) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
collection |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
repository.name.fl_str_mv |
Estudos Econômicos (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
estudoseconomicos@usp.br||aldrighi@usp.br |
_version_ |
1787713829991350272 |