As controvérsias a respeito da participação de Rosalind Franklin na construção do modelo da dupla hélice

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Marcos Rodrigues da
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Scientiae Studia (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/11196
Resumo: Em The double helix, James Watson narra sua versão da construção do modelo da dupla hélice do DNA, na qual indica que Rosalind Franklin, física especialista em cristalografia de raios X, desenvolveu trabalhos empíricos fundamentais para a construção do modelo de Watson e Crick. O relato de Watson dá origem a um problema historiográfico: por que Franklin, que dispunha dos dados empíricos produzidos por ela mesma, não decifrou a estrutura molecular do DNA? O próprio Watson fornece uma resposta, ao sugerir que Franklin não teria nenhuma inclinação teórica para a representação helicoidal do DNA, fazendo trabalho estritamente experimental. Essa sugestão tem recebido réplicas de historiadores, de modo que o problema historiográfico subentendido no relato de Watson se manteve até hoje. No entanto, é possível obter pistas de que, antes de estar envolvida com a construção de uma estrutura para o DNA, Franklin estava preocupada em mapear todos os aspectos da molécula. Este artigo tem dois objetivos: mostrar que a linha de defesa de Franklin adotada por alguns de seus defensores muitas vezes acaba, na verdade, por comprometê-la e apresentar um esboço de interpretação alternativa que, ao não atribuir a Franklin o objetivo principal de construção da estrutura molecular para o DNA, acaba por dar-lhe um papel muito mais confortável do ponto de vista histórico (o que não significará negar que ela tivesse o objetivo secundário de alcançar uma estrutura para o DNA).
id USP-16_2973a9d60bd34b8990d358e84278d431
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/11196
network_acronym_str USP-16
network_name_str Scientiae Studia (Online)
repository_id_str
spelling As controvérsias a respeito da participação de Rosalind Franklin na construção do modelo da dupla hélice Rosalind FranklinJames WatsonFrancis CrickDNADupla héliceEstrutura do DNAFunção genética do DNARosalind FranklinJames WatsonFrancis CrickDNADouble helixDNA structure Em The double helix, James Watson narra sua versão da construção do modelo da dupla hélice do DNA, na qual indica que Rosalind Franklin, física especialista em cristalografia de raios X, desenvolveu trabalhos empíricos fundamentais para a construção do modelo de Watson e Crick. O relato de Watson dá origem a um problema historiográfico: por que Franklin, que dispunha dos dados empíricos produzidos por ela mesma, não decifrou a estrutura molecular do DNA? O próprio Watson fornece uma resposta, ao sugerir que Franklin não teria nenhuma inclinação teórica para a representação helicoidal do DNA, fazendo trabalho estritamente experimental. Essa sugestão tem recebido réplicas de historiadores, de modo que o problema historiográfico subentendido no relato de Watson se manteve até hoje. No entanto, é possível obter pistas de que, antes de estar envolvida com a construção de uma estrutura para o DNA, Franklin estava preocupada em mapear todos os aspectos da molécula. Este artigo tem dois objetivos: mostrar que a linha de defesa de Franklin adotada por alguns de seus defensores muitas vezes acaba, na verdade, por comprometê-la e apresentar um esboço de interpretação alternativa que, ao não atribuir a Franklin o objetivo principal de construção da estrutura molecular para o DNA, acaba por dar-lhe um papel muito mais confortável do ponto de vista histórico (o que não significará negar que ela tivesse o objetivo secundário de alcançar uma estrutura para o DNA). In The double helix, James Watson narrated his version of the building of the DNA double-helix model, in which he indicates that Rosalind Franklin, a physicist specialized in X-Ray crystallography, developed empirical fundamental works to Watson and Crick's model construction. Watson's report gave rise to a historiographical problem: why Franklin, who disposes of the empirical data produced by herself, did not decipher the DNA molecular structure? Watson himself provides an answer, suggesting that Franklin had no theoretical inclination for a helicoidal representation of DNA, making strictly experimental work. This suggestion has received replies by historians, so that the historiographical problem subjacent to Watson's report maintains its actuality. Nevertheless, it is possible to obtain clues that, rather getting involved in the building of a new structure for DNA, Franklin was concerned with mapping all the aspects of the molecule. This article has two aims: showing that Franklin's line of defense adopted by some of her defenders in fact occasionally end up compromising Franklin, and presenting an outline of an alternative interpretation which, not attributing to Franklin the main goal of building a molecular structure for DNA, ends up giving her a much more comfortable role according to the historical point of view (which does not mean denying that she had the secondary goal of reaching a structure for DNA). Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2010-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ss/article/view/1119610.1590/S1678-31662010000100004Scientiae Studia; v. 8 n. 1 (2010); 69-92Scientiae Studia; Vol. 8 Núm. 1 (2010); 69-92Scientiae Studia; Vol. 8 No. 1 (2010); 69-922316-89941678-3166reponame:Scientiae Studia (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ss/article/view/11196/12964Silva, Marcos Rodrigues dainfo:eu-repo/semantics/openAccess2014-09-08T11:21:01Zoai:revistas.usp.br:article/11196Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=1678-3166&lng=pt&nrm=isoPUBhttps://www.revistas.usp.br/ss/oaiariconda@usp.br2316-89941678-3166opendoar:2014-09-08T11:21:01Scientiae Studia (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv As controvérsias a respeito da participação de Rosalind Franklin na construção do modelo da dupla hélice
title As controvérsias a respeito da participação de Rosalind Franklin na construção do modelo da dupla hélice
spellingShingle As controvérsias a respeito da participação de Rosalind Franklin na construção do modelo da dupla hélice
Silva, Marcos Rodrigues da
Rosalind Franklin
James Watson
Francis Crick
DNA
Dupla hélice
Estrutura do DNA
Função genética do DNA
Rosalind Franklin
James Watson
Francis Crick
DNA
Double helix
DNA structure
title_short As controvérsias a respeito da participação de Rosalind Franklin na construção do modelo da dupla hélice
title_full As controvérsias a respeito da participação de Rosalind Franklin na construção do modelo da dupla hélice
title_fullStr As controvérsias a respeito da participação de Rosalind Franklin na construção do modelo da dupla hélice
title_full_unstemmed As controvérsias a respeito da participação de Rosalind Franklin na construção do modelo da dupla hélice
title_sort As controvérsias a respeito da participação de Rosalind Franklin na construção do modelo da dupla hélice
author Silva, Marcos Rodrigues da
author_facet Silva, Marcos Rodrigues da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Marcos Rodrigues da
dc.subject.por.fl_str_mv Rosalind Franklin
James Watson
Francis Crick
DNA
Dupla hélice
Estrutura do DNA
Função genética do DNA
Rosalind Franklin
James Watson
Francis Crick
DNA
Double helix
DNA structure
topic Rosalind Franklin
James Watson
Francis Crick
DNA
Dupla hélice
Estrutura do DNA
Função genética do DNA
Rosalind Franklin
James Watson
Francis Crick
DNA
Double helix
DNA structure
description Em The double helix, James Watson narra sua versão da construção do modelo da dupla hélice do DNA, na qual indica que Rosalind Franklin, física especialista em cristalografia de raios X, desenvolveu trabalhos empíricos fundamentais para a construção do modelo de Watson e Crick. O relato de Watson dá origem a um problema historiográfico: por que Franklin, que dispunha dos dados empíricos produzidos por ela mesma, não decifrou a estrutura molecular do DNA? O próprio Watson fornece uma resposta, ao sugerir que Franklin não teria nenhuma inclinação teórica para a representação helicoidal do DNA, fazendo trabalho estritamente experimental. Essa sugestão tem recebido réplicas de historiadores, de modo que o problema historiográfico subentendido no relato de Watson se manteve até hoje. No entanto, é possível obter pistas de que, antes de estar envolvida com a construção de uma estrutura para o DNA, Franklin estava preocupada em mapear todos os aspectos da molécula. Este artigo tem dois objetivos: mostrar que a linha de defesa de Franklin adotada por alguns de seus defensores muitas vezes acaba, na verdade, por comprometê-la e apresentar um esboço de interpretação alternativa que, ao não atribuir a Franklin o objetivo principal de construção da estrutura molecular para o DNA, acaba por dar-lhe um papel muito mais confortável do ponto de vista histórico (o que não significará negar que ela tivesse o objetivo secundário de alcançar uma estrutura para o DNA).
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-03-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/11196
10.1590/S1678-31662010000100004
url https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/11196
identifier_str_mv 10.1590/S1678-31662010000100004
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/11196/12964
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
dc.source.none.fl_str_mv Scientiae Studia; v. 8 n. 1 (2010); 69-92
Scientiae Studia; Vol. 8 Núm. 1 (2010); 69-92
Scientiae Studia; Vol. 8 No. 1 (2010); 69-92
2316-8994
1678-3166
reponame:Scientiae Studia (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Scientiae Studia (Online)
collection Scientiae Studia (Online)
repository.name.fl_str_mv Scientiae Studia (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ariconda@usp.br
_version_ 1800222736212033536