Substrates for storing entomopathogenic nematodes (Rhabditida: Steinernematidae, Heterorhabditidae)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Andaló, Vanessa
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Cavalcanti, Ricardo Sousa, Molina, Juan Pablo, Moino Jr., Alcides
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Scientia Agrícola (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22540
Resumo: Os nematóides entomopatogênicos apresentam baixa viabilidade em condições de laboratório. Com o objetivo de avaliar substratos para prolongar a sobrevivência dos nematóides entomopatogênicos, suspensões de Heterorhabditis sp. JPM4 e Steinernema carpocapsae All (3.000 JI mL-1) foram adicionadas aos substratos solo, areia fina, areia grossa, espuma, argila expandida, esponja fenólica, ágar, amido de milho, Plantmax® e água. Estes foram colocados em placas de Petri (5 cm) e mantidos a 16 ± 1°C. As avaliações foram feitas após 30, 60, 90, 120, 150 e 180 dias, com três repetições para cada dia. Após 180 dias, para S. carpocapsae All o substrato espuma (57,5%) manteve maior porcentagem de juvenis infectantes (JI) vivos; argila expandida (28,4%), Plantmax® (9,3%) e esponja fenólica (11%) não foram eficientes para manutenção da sobrevivência. Para Heterorhabditis sp. JPM4, espuma (55,6%), areia grossa (53,1%) e areia fina (50,6%) proporcionaram maior sobrevivência dos JI ao final de 180 dias. Ágar (19,3%), esponja fenólica (11,6%) e Plantmax® (10,7%) tiveram índices de sobrevivência inferiores ao da testemunha (29,7%). O uso de substrato adequado pode propiciar maior sobrevivência de JI.
id USP-18_2cd61a3b4fc2949a47bb9b654905f2ea
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/22540
network_acronym_str USP-18
network_name_str Scientia Agrícola (Online)
repository_id_str
spelling Substrates for storing entomopathogenic nematodes (Rhabditida: Steinernematidae, Heterorhabditidae) Substratos para armazenar nematóides entomopatogênicos (Rhabditida: Steinernematidae, Heterorhabditidae) HeterorhabditisSteinernemacontrole biológicopersistênciasobrevivênciaHeterorhabditisSteinernemabiological controlpersistencesurvival Os nematóides entomopatogênicos apresentam baixa viabilidade em condições de laboratório. Com o objetivo de avaliar substratos para prolongar a sobrevivência dos nematóides entomopatogênicos, suspensões de Heterorhabditis sp. JPM4 e Steinernema carpocapsae All (3.000 JI mL-1) foram adicionadas aos substratos solo, areia fina, areia grossa, espuma, argila expandida, esponja fenólica, ágar, amido de milho, Plantmax® e água. Estes foram colocados em placas de Petri (5 cm) e mantidos a 16 ± 1°C. As avaliações foram feitas após 30, 60, 90, 120, 150 e 180 dias, com três repetições para cada dia. Após 180 dias, para S. carpocapsae All o substrato espuma (57,5%) manteve maior porcentagem de juvenis infectantes (JI) vivos; argila expandida (28,4%), Plantmax® (9,3%) e esponja fenólica (11%) não foram eficientes para manutenção da sobrevivência. Para Heterorhabditis sp. JPM4, espuma (55,6%), areia grossa (53,1%) e areia fina (50,6%) proporcionaram maior sobrevivência dos JI ao final de 180 dias. Ágar (19,3%), esponja fenólica (11,6%) e Plantmax® (10,7%) tiveram índices de sobrevivência inferiores ao da testemunha (29,7%). O uso de substrato adequado pode propiciar maior sobrevivência de JI. The survival of entomopathogenic nematodes under laboratory conditions is low. With the aim of evaluating substrates to extend the survival of entomopathogenic nematodes, suspensions of Heterorhabditis sp. JPM4 and Steinernema carpocapsae All (3,000 IJ mL-1) were added to dirt, fine sand, coarse sand, foam, expanded clay, phenolic foam, agar, corn starch, Plantmax®, and water. The substrates were placed on Petri dishes (5 cm) and kept at 16 ± 1°C. Survival evaluations were made after 30, 60, 90, 120, 150, and 180 days, with three replicates. After 180 d, a greater percentage of S. carpocapsae infective juveniles (IJs) were still alive in the foam treatment (57.5%) as compared to other treatments, while expanded clay (28.4%), Plantmax® (9.3%) and phenolic foam (11%) were not effective in maintaining the survival rate. Foam (55.6%), coarse sand (53.1%), and fine sand (50.6%) provided greater Heterorhabditis sp. JPM4 IJ survival at 180 days. Agar (19.3%), phenolic foam (11.6%), and Plantmax® (10.7%) had lower survival indices than the control (29.7%). The use of an appropriate substrate can provide greater IJ survival. Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz2010-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/2254010.1590/S0103-90162010000300013Scientia Agricola; v. 67 n. 3 (2010); 342-347Scientia Agricola; Vol. 67 No. 3 (2010); 342-347Scientia Agricola; Vol. 67 Núm. 3 (2010); 342-3471678-992X0103-9016reponame:Scientia Agrícola (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22540/24564Copyright (c) 2015 Scientia Agricolainfo:eu-repo/semantics/openAccessAndaló, VanessaCavalcanti, Ricardo SousaMolina, Juan PabloMoino Jr., Alcides2015-07-07T18:51:50Zoai:revistas.usp.br:article/22540Revistahttp://revistas.usp.br/sa/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpscientia@usp.br||alleoni@usp.br1678-992X0103-9016opendoar:2015-07-07T18:51:50Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Substrates for storing entomopathogenic nematodes (Rhabditida: Steinernematidae, Heterorhabditidae)
Substratos para armazenar nematóides entomopatogênicos (Rhabditida: Steinernematidae, Heterorhabditidae)
title Substrates for storing entomopathogenic nematodes (Rhabditida: Steinernematidae, Heterorhabditidae)
spellingShingle Substrates for storing entomopathogenic nematodes (Rhabditida: Steinernematidae, Heterorhabditidae)
Andaló, Vanessa
Heterorhabditis
Steinernema
controle biológico
persistência
sobrevivência
Heterorhabditis
Steinernema
biological control
persistence
survival
title_short Substrates for storing entomopathogenic nematodes (Rhabditida: Steinernematidae, Heterorhabditidae)
title_full Substrates for storing entomopathogenic nematodes (Rhabditida: Steinernematidae, Heterorhabditidae)
title_fullStr Substrates for storing entomopathogenic nematodes (Rhabditida: Steinernematidae, Heterorhabditidae)
title_full_unstemmed Substrates for storing entomopathogenic nematodes (Rhabditida: Steinernematidae, Heterorhabditidae)
title_sort Substrates for storing entomopathogenic nematodes (Rhabditida: Steinernematidae, Heterorhabditidae)
author Andaló, Vanessa
author_facet Andaló, Vanessa
Cavalcanti, Ricardo Sousa
Molina, Juan Pablo
Moino Jr., Alcides
author_role author
author2 Cavalcanti, Ricardo Sousa
Molina, Juan Pablo
Moino Jr., Alcides
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Andaló, Vanessa
Cavalcanti, Ricardo Sousa
Molina, Juan Pablo
Moino Jr., Alcides
dc.subject.por.fl_str_mv Heterorhabditis
Steinernema
controle biológico
persistência
sobrevivência
Heterorhabditis
Steinernema
biological control
persistence
survival
topic Heterorhabditis
Steinernema
controle biológico
persistência
sobrevivência
Heterorhabditis
Steinernema
biological control
persistence
survival
description Os nematóides entomopatogênicos apresentam baixa viabilidade em condições de laboratório. Com o objetivo de avaliar substratos para prolongar a sobrevivência dos nematóides entomopatogênicos, suspensões de Heterorhabditis sp. JPM4 e Steinernema carpocapsae All (3.000 JI mL-1) foram adicionadas aos substratos solo, areia fina, areia grossa, espuma, argila expandida, esponja fenólica, ágar, amido de milho, Plantmax® e água. Estes foram colocados em placas de Petri (5 cm) e mantidos a 16 ± 1°C. As avaliações foram feitas após 30, 60, 90, 120, 150 e 180 dias, com três repetições para cada dia. Após 180 dias, para S. carpocapsae All o substrato espuma (57,5%) manteve maior porcentagem de juvenis infectantes (JI) vivos; argila expandida (28,4%), Plantmax® (9,3%) e esponja fenólica (11%) não foram eficientes para manutenção da sobrevivência. Para Heterorhabditis sp. JPM4, espuma (55,6%), areia grossa (53,1%) e areia fina (50,6%) proporcionaram maior sobrevivência dos JI ao final de 180 dias. Ágar (19,3%), esponja fenólica (11,6%) e Plantmax® (10,7%) tiveram índices de sobrevivência inferiores ao da testemunha (29,7%). O uso de substrato adequado pode propiciar maior sobrevivência de JI.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22540
10.1590/S0103-90162010000300013
url https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22540
identifier_str_mv 10.1590/S0103-90162010000300013
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22540/24564
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Scientia Agricola
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Scientia Agricola
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz
dc.source.none.fl_str_mv Scientia Agricola; v. 67 n. 3 (2010); 342-347
Scientia Agricola; Vol. 67 No. 3 (2010); 342-347
Scientia Agricola; Vol. 67 Núm. 3 (2010); 342-347
1678-992X
0103-9016
reponame:Scientia Agrícola (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Scientia Agrícola (Online)
collection Scientia Agrícola (Online)
repository.name.fl_str_mv Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv scientia@usp.br||alleoni@usp.br
_version_ 1787713257971122176

Registros relacionados