Comparação entre os métodos psicofísicos escalares de estimação de magnitudes e de estimação de categorias da gravidade de quadros clínicos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Kamizaki, Ricardo
Data de Publicação: 2000
Outros Autores: Sousa, Fátima Aparecida Emm Faleiros, Silva, José Aparecido da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/1489
Resumo: Neste estudo, 15 diagnósticos foram selecionados e avaliados pelo método de estimação de magnitude e de categoria. Os instrumentos foram aplicados em 46 participantes (20 enfermeiros, 16 psicólogos e 10 médicos). Os resultados indicam que a escala psicofísica dos quadros clínicos é um contínuo protético, além da confirmação da validade da lei de Ekman também para contínuos não métricos.
id USP-38_9082482885ef53da9b915bbdd645c0f6
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/1489
network_acronym_str USP-38
network_name_str Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
repository_id_str
spelling Comparação entre os métodos psicofísicos escalares de estimação de magnitudes e de estimação de categorias da gravidade de quadros clínicosComparación entre los métodos psicofísicos escalares de estimación de magnitudes y de estimación de categorías de la gravedad de cuadros clínicosComparison between the psychophysical methods of magnitude and categories estimation of illness seriousnesspsychophysicspsicofísicapsicofísicaNeste estudo, 15 diagnósticos foram selecionados e avaliados pelo método de estimação de magnitude e de categoria. Os instrumentos foram aplicados em 46 participantes (20 enfermeiros, 16 psicólogos e 10 médicos). Os resultados indicam que a escala psicofísica dos quadros clínicos é um contínuo protético, além da confirmação da validade da lei de Ekman também para contínuos não métricos.En este estudio, 15 diagnósticos, fueron seleccionados y evaluados por el método de estimación de magnitud y de categoría. Los instrumentos fueron aplicados a 46 participantes (20 enfermeros, 16 psicólogos y 10 médicos). Los resultados indican que la escala psicofísica de los cuadros clínicos es un continuo protético, además de la confirmación de la validez de la Ley de Ekman también para continuos no métricos.In this study, 15 diagnoses were selected and evaluated by the methods of estimation of magnitudes and estimation of categories. These methods were performed by 46 subjects (10 physicians, 20 nurses and 16 psychologists). The results show that the non-metric continuum of seriousness of an illness exhibits prothetic characteristics and the variability of estimates is a linear function of the magnitude estimation, thus confirming that Ekman's law is also valid for non-metric continua.Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto2000-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/148910.1590/S0104-11692000000400014Revista Latino-Americana de Enfermagem; v. 8 n. 4 (2000); 95-102Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 8 No. 4 (2000); 95-102Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 8 Núm. 4 (2000); 95-1021518-83450104-1169reponame:Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/1489/1526Kamizaki, RicardoSousa, Fátima Aparecida Emm FaleirosSilva, José Aparecido dainfo:eu-repo/semantics/openAccess2012-04-26T13:34:04Zoai:revistas.usp.br:article/1489Revistahttp://www.scielo.br/rlaePUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprlae@eerp.usp.br||shbcassi@eerp.usp.br1518-83450104-1169opendoar:2012-04-26T13:34:04Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação entre os métodos psicofísicos escalares de estimação de magnitudes e de estimação de categorias da gravidade de quadros clínicos
Comparación entre los métodos psicofísicos escalares de estimación de magnitudes y de estimación de categorías de la gravedad de cuadros clínicos
Comparison between the psychophysical methods of magnitude and categories estimation of illness seriousness
title Comparação entre os métodos psicofísicos escalares de estimação de magnitudes e de estimação de categorias da gravidade de quadros clínicos
spellingShingle Comparação entre os métodos psicofísicos escalares de estimação de magnitudes e de estimação de categorias da gravidade de quadros clínicos
Kamizaki, Ricardo
psychophysics
psicofísica
psicofísica
title_short Comparação entre os métodos psicofísicos escalares de estimação de magnitudes e de estimação de categorias da gravidade de quadros clínicos
title_full Comparação entre os métodos psicofísicos escalares de estimação de magnitudes e de estimação de categorias da gravidade de quadros clínicos
title_fullStr Comparação entre os métodos psicofísicos escalares de estimação de magnitudes e de estimação de categorias da gravidade de quadros clínicos
title_full_unstemmed Comparação entre os métodos psicofísicos escalares de estimação de magnitudes e de estimação de categorias da gravidade de quadros clínicos
title_sort Comparação entre os métodos psicofísicos escalares de estimação de magnitudes e de estimação de categorias da gravidade de quadros clínicos
author Kamizaki, Ricardo
author_facet Kamizaki, Ricardo
Sousa, Fátima Aparecida Emm Faleiros
Silva, José Aparecido da
author_role author
author2 Sousa, Fátima Aparecida Emm Faleiros
Silva, José Aparecido da
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Kamizaki, Ricardo
Sousa, Fátima Aparecida Emm Faleiros
Silva, José Aparecido da
dc.subject.por.fl_str_mv psychophysics
psicofísica
psicofísica
topic psychophysics
psicofísica
psicofísica
description Neste estudo, 15 diagnósticos foram selecionados e avaliados pelo método de estimação de magnitude e de categoria. Os instrumentos foram aplicados em 46 participantes (20 enfermeiros, 16 psicólogos e 10 médicos). Os resultados indicam que a escala psicofísica dos quadros clínicos é um contínuo protético, além da confirmação da validade da lei de Ekman também para contínuos não métricos.
publishDate 2000
dc.date.none.fl_str_mv 2000-08-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/1489
10.1590/S0104-11692000000400014
url https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/1489
identifier_str_mv 10.1590/S0104-11692000000400014
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/1489/1526
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
dc.source.none.fl_str_mv Revista Latino-Americana de Enfermagem; v. 8 n. 4 (2000); 95-102
Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 8 No. 4 (2000); 95-102
Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 8 Núm. 4 (2000); 95-102
1518-8345
0104-1169
reponame:Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
collection Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv rlae@eerp.usp.br||shbcassi@eerp.usp.br
_version_ 1748936644657938432

Registros relacionados