Health is putting oneself at risk: vital normativity in Georges Canguilhem

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Neves, Tiago Iwasawa
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Porcaro, Luiza Almeida, Curvo, Daniel Rangel
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Saúde e Sociedade (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/139948
Resumo: Este artigo objetiva apresentar uma crítica ao modelo biomédico de saúde predominante nas ciências médicas, a partir do conceito de normatividade vital, proposto por Georges Canguilhem. Na introdução apresentamos, a partir de um breve histórico do conceito de saúde, a normalização como o primado fundamental do modelo biomédico. Na primeira parte, discutimos o problema da determinação do normal e do patológico, da saúde e da doença, no pensamento de Canguilhem, buscando situar esses conceitos em função de valores individuais, questionando a existência de um processo normativo em biologia. Na segunda parte, pretende-se demonstrar que a normatividade vital defendida por Canguilhem é uma ferramenta conceitual fundamental para o entendimento da lógica de produção biológica. Esta lógica de produção não toma a norma como critério de valoração das formas de vida possíveis. Não são as individualidades biológicas que se adéquam ou se afastam das normas, mas, ao contrário, é a individualidade biológica enquanto potência de criação de novas formas que produz o processo de sua normatividade. Por fim, destacamos o impacto crítico do conceito de saúde entendido como uma abertura ao risco, enfatizando essa dimensão da saúde como a capacidade de enfrentar novas situações de vida.
id USP-6_e89ff335849311303f3352b487d4496a
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/139948
network_acronym_str USP-6
network_name_str Saúde e Sociedade (Online)
repository_id_str
spelling Health is putting oneself at risk: vital normativity in Georges CanguilhemSaúde é colocar-se em risco: normatividade vital em Georges CanguilhemHealthRiskVital NormativityGeorges CanguilhemSaúdeRiscoNormatividade VitalGeorges Canguilhem Este artigo objetiva apresentar uma crítica ao modelo biomédico de saúde predominante nas ciências médicas, a partir do conceito de normatividade vital, proposto por Georges Canguilhem. Na introdução apresentamos, a partir de um breve histórico do conceito de saúde, a normalização como o primado fundamental do modelo biomédico. Na primeira parte, discutimos o problema da determinação do normal e do patológico, da saúde e da doença, no pensamento de Canguilhem, buscando situar esses conceitos em função de valores individuais, questionando a existência de um processo normativo em biologia. Na segunda parte, pretende-se demonstrar que a normatividade vital defendida por Canguilhem é uma ferramenta conceitual fundamental para o entendimento da lógica de produção biológica. Esta lógica de produção não toma a norma como critério de valoração das formas de vida possíveis. Não são as individualidades biológicas que se adéquam ou se afastam das normas, mas, ao contrário, é a individualidade biológica enquanto potência de criação de novas formas que produz o processo de sua normatividade. Por fim, destacamos o impacto crítico do conceito de saúde entendido como uma abertura ao risco, enfatizando essa dimensão da saúde como a capacidade de enfrentar novas situações de vida. This article aims to criticize the biomedical health model prevalent in medical sciences, based on the concept of vital normativity proposed by Georges Canguilhem. In the introduction we present, from a brief history of the health concept, normalization as the fundamental primacy of the biomedical model. In the first part, we discuss the problem of determining normal and pathological, health and illness in Canguilhem’s thought, seeking to situate these concepts in function of individual values, questioning the existence of a normative process in Biology. In the second part, it aims to demonstrate that the vital normativity advocated by Canguilhem is a fundamental conceptual tool for the understanding of organic production logic. This production logic in Biology does not take the norm as criterion for valuing possible forms of life. Biological individuals do not fit or deviate from the rules, but biological individuality, as a power of generating new ways, produces the normativity process. Finally, we highlight the critical impact of the concept of health understood as an openness to risk, emphasizing this dimension of health as capacity to face new situations of life.Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública2017-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/13994810.1590/s0104-12902017170016Saúde e Sociedade; v. 26 n. 3 (2017); 626-637Saúde e Sociedade; Vol. 26 No. 3 (2017); 626-637Saúde e Sociedade; Vol. 26 Núm. 3 (2017); 626-6371984-04700104-1290reponame:Saúde e Sociedade (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/139948/135174Copyright (c) 2017 Saúde e Sociedadeinfo:eu-repo/semantics/openAccessNeves, Tiago IwasawaPorcaro, Luiza AlmeidaCurvo, Daniel Rangel2017-10-23T18:29:16Zoai:revistas.usp.br:article/139948Revistahttp://www.scielo.br/sausocPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpsaudesoc@usp.br||lena@usp.br1984-04700104-1290opendoar:2017-10-23T18:29:16Saúde e Sociedade (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Health is putting oneself at risk: vital normativity in Georges Canguilhem
Saúde é colocar-se em risco: normatividade vital em Georges Canguilhem
title Health is putting oneself at risk: vital normativity in Georges Canguilhem
spellingShingle Health is putting oneself at risk: vital normativity in Georges Canguilhem
Neves, Tiago Iwasawa
Health
Risk
Vital Normativity
Georges Canguilhem
Saúde
Risco
Normatividade Vital
Georges Canguilhem
title_short Health is putting oneself at risk: vital normativity in Georges Canguilhem
title_full Health is putting oneself at risk: vital normativity in Georges Canguilhem
title_fullStr Health is putting oneself at risk: vital normativity in Georges Canguilhem
title_full_unstemmed Health is putting oneself at risk: vital normativity in Georges Canguilhem
title_sort Health is putting oneself at risk: vital normativity in Georges Canguilhem
author Neves, Tiago Iwasawa
author_facet Neves, Tiago Iwasawa
Porcaro, Luiza Almeida
Curvo, Daniel Rangel
author_role author
author2 Porcaro, Luiza Almeida
Curvo, Daniel Rangel
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Neves, Tiago Iwasawa
Porcaro, Luiza Almeida
Curvo, Daniel Rangel
dc.subject.por.fl_str_mv Health
Risk
Vital Normativity
Georges Canguilhem
Saúde
Risco
Normatividade Vital
Georges Canguilhem
topic Health
Risk
Vital Normativity
Georges Canguilhem
Saúde
Risco
Normatividade Vital
Georges Canguilhem
description Este artigo objetiva apresentar uma crítica ao modelo biomédico de saúde predominante nas ciências médicas, a partir do conceito de normatividade vital, proposto por Georges Canguilhem. Na introdução apresentamos, a partir de um breve histórico do conceito de saúde, a normalização como o primado fundamental do modelo biomédico. Na primeira parte, discutimos o problema da determinação do normal e do patológico, da saúde e da doença, no pensamento de Canguilhem, buscando situar esses conceitos em função de valores individuais, questionando a existência de um processo normativo em biologia. Na segunda parte, pretende-se demonstrar que a normatividade vital defendida por Canguilhem é uma ferramenta conceitual fundamental para o entendimento da lógica de produção biológica. Esta lógica de produção não toma a norma como critério de valoração das formas de vida possíveis. Não são as individualidades biológicas que se adéquam ou se afastam das normas, mas, ao contrário, é a individualidade biológica enquanto potência de criação de novas formas que produz o processo de sua normatividade. Por fim, destacamos o impacto crítico do conceito de saúde entendido como uma abertura ao risco, enfatizando essa dimensão da saúde como a capacidade de enfrentar novas situações de vida.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-09-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/139948
10.1590/s0104-12902017170016
url https://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/139948
identifier_str_mv 10.1590/s0104-12902017170016
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/139948/135174
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Saúde e Sociedade
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Saúde e Sociedade
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
dc.source.none.fl_str_mv Saúde e Sociedade; v. 26 n. 3 (2017); 626-637
Saúde e Sociedade; Vol. 26 No. 3 (2017); 626-637
Saúde e Sociedade; Vol. 26 Núm. 3 (2017); 626-637
1984-0470
0104-1290
reponame:Saúde e Sociedade (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Saúde e Sociedade (Online)
collection Saúde e Sociedade (Online)
repository.name.fl_str_mv Saúde e Sociedade (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv saudesoc@usp.br||lena@usp.br
_version_ 1800237462198419456