Investigation of the evaluative methods used by physical therapists in the specificity of the functional neurology

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Llano, Juliana dos Santos
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Miranda, Hevelyn Cristhiana Ferreira Silva de, Felippe, Lilian Assunção, Andrade, Larissa Pires de, Silva, Tânia Cristina Dias da, Christofoletti, Gustavo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Fisioterapia e Pesquisa
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/78344
Resumo: Neurofunctional clinical evaluation represents one of the most important activities of physical therapists. However, differences in diagnostic methods cause discrepancies between physical therapy prescription and prognosis. Thus, the aim of this study was to analyze and discuss the evaluation methods and techniques used by physical therapists bound to popular healthcare assistance, in the specificity of the neurofunctional area. To accomplish this research, a cross-sectional design study was conducted. The sample consisted of physical therapists specialized in neurofunctional rehabilitation registered in the Regional Council for Physical Therapy and Occupational Therapy of Mato Grosso do Sul (Conselho Regional de Fisioterapia e Terapia Ocupacional, CREFITO - 13), who work in hospitals, universities and clinics of the city of Campo Grande, Brazil. Data were analyzed using descriptive and inferential (χ²) statistics, under a 5% level of significance (p
id USP-9_7f70148f7e9cc416afd4e422b2f89cfb
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/78344
network_acronym_str USP-9
network_name_str Fisioterapia e Pesquisa
repository_id_str
spelling Investigation of the evaluative methods used by physical therapists in the specificity of the functional neurology Investigación de los métodos de evaluación utilizados por fisioterapeutas en la especificidad de la neurología funcional Investigação dos métodos avaliativos utilizados por fisioterapeutas na especificidade da neurologia funcional Neurofunctional clinical evaluation represents one of the most important activities of physical therapists. However, differences in diagnostic methods cause discrepancies between physical therapy prescription and prognosis. Thus, the aim of this study was to analyze and discuss the evaluation methods and techniques used by physical therapists bound to popular healthcare assistance, in the specificity of the neurofunctional area. To accomplish this research, a cross-sectional design study was conducted. The sample consisted of physical therapists specialized in neurofunctional rehabilitation registered in the Regional Council for Physical Therapy and Occupational Therapy of Mato Grosso do Sul (Conselho Regional de Fisioterapia e Terapia Ocupacional, CREFITO - 13), who work in hospitals, universities and clinics of the city of Campo Grande, Brazil. Data were analyzed using descriptive and inferential (χ²) statistics, under a 5% level of significance (p La evaluación fisioterapéutica neuro-funcional representa una de las acciones más importantes del profesional. Sin embargo, los desacuerdos en los métodos utilizados para la elaboración diagnóstica hacen que haya discrepancias en la prescripción y pronóstico fisioterapéutico. Así, el objetivo de este trabajo fue analizar y discutir los métodos y técnicas de evaluación utilizados por fisioterapeutas vinculados a la atención de salud de la población, en la especificidad de la neurología funcional. Para la concretización de esta investigación fue realizado un estudio cuali-cuantitativo de delineamiento transversal. La muestra fue compuesta por fisioterapeutas, especialistas en el área de rehabilitación neuro-funcional, registrados en el Consejo Regional de Fisioterapia y Terapia Ocupacional del estado Mato Grosso do Sul (CREFITO-13). La investigación involucra profesionales presentes en hospitales, universidades y clínicas de la ciudad de Campo Grande/MS. Los datos fueron analizados por medio de estadística descriptiva e inferencial (test χ²), sobre un nivel de significancia de 5% (p A avaliação fisioterapêutica neurofuncional representa uma das ações mais importantes do profissional. Contudo, divergências nos métodos utilizados para elaboração diagnóstica fazem com que haja discrepâncias na prescrição e no prognóstico fisioterapêutico. Assim, o objetivo deste trabalho foi analisar e discutir métodos e técnicas de avaliação utilizados por fisioterapeutas vinculados à atenção à saúde da população, na especificidade da neurologia funcional. Para a concretização desta pesquisa, foi realizado um estudo quali-quantitativo de delineamento transversal. A amostra foi composta por fisioterapeutas registrados no Conselho Regional de Fisioterapia e Terapia Ocupacional da comarca de Mato Grosso do Sul (CREFITO-13), especialistas na área da reabilitação neurofuncional, e atuantes em hospitais, universidades e clínicas da cidade de Campo Grande (MS). Os dados foram analisados por meio da estatística descritiva e inferencial (teste do χ²), sob um nível de significância de 5% (pUniversidade de São Paulo. Faculdade de Medicina2013-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/7834410.1590/S1809-29502013000100006Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 20 No. 1 (2013); 31-36Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 20 Núm. 1 (2013); 31-36Fisioterapia e Pesquisa; v. 20 n. 1 (2013); 31-362316-91171809-2950reponame:Fisioterapia e Pesquisainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporenghttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/78344/82356https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/78344/82357Copyright (c) 2017 Fisioterapia e Pesquisainfo:eu-repo/semantics/openAccessLlano, Juliana dos SantosMiranda, Hevelyn Cristhiana Ferreira Silva deFelippe, Lilian AssunçãoAndrade, Larissa Pires deSilva, Tânia Cristina Dias daChristofoletti, Gustavo2014-04-02T17:27:22Zoai:revistas.usp.br:article/78344Revistahttp://www.revistas.usp.br/fpuspPUBhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/oai||revfisio@usp.br2316-91171809-2950opendoar:2014-04-02T17:27:22Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Investigation of the evaluative methods used by physical therapists in the specificity of the functional neurology
Investigación de los métodos de evaluación utilizados por fisioterapeutas en la especificidad de la neurología funcional
Investigação dos métodos avaliativos utilizados por fisioterapeutas na especificidade da neurologia funcional
title Investigation of the evaluative methods used by physical therapists in the specificity of the functional neurology
spellingShingle Investigation of the evaluative methods used by physical therapists in the specificity of the functional neurology
Llano, Juliana dos Santos
title_short Investigation of the evaluative methods used by physical therapists in the specificity of the functional neurology
title_full Investigation of the evaluative methods used by physical therapists in the specificity of the functional neurology
title_fullStr Investigation of the evaluative methods used by physical therapists in the specificity of the functional neurology
title_full_unstemmed Investigation of the evaluative methods used by physical therapists in the specificity of the functional neurology
title_sort Investigation of the evaluative methods used by physical therapists in the specificity of the functional neurology
author Llano, Juliana dos Santos
author_facet Llano, Juliana dos Santos
Miranda, Hevelyn Cristhiana Ferreira Silva de
Felippe, Lilian Assunção
Andrade, Larissa Pires de
Silva, Tânia Cristina Dias da
Christofoletti, Gustavo
author_role author
author2 Miranda, Hevelyn Cristhiana Ferreira Silva de
Felippe, Lilian Assunção
Andrade, Larissa Pires de
Silva, Tânia Cristina Dias da
Christofoletti, Gustavo
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Llano, Juliana dos Santos
Miranda, Hevelyn Cristhiana Ferreira Silva de
Felippe, Lilian Assunção
Andrade, Larissa Pires de
Silva, Tânia Cristina Dias da
Christofoletti, Gustavo
description Neurofunctional clinical evaluation represents one of the most important activities of physical therapists. However, differences in diagnostic methods cause discrepancies between physical therapy prescription and prognosis. Thus, the aim of this study was to analyze and discuss the evaluation methods and techniques used by physical therapists bound to popular healthcare assistance, in the specificity of the neurofunctional area. To accomplish this research, a cross-sectional design study was conducted. The sample consisted of physical therapists specialized in neurofunctional rehabilitation registered in the Regional Council for Physical Therapy and Occupational Therapy of Mato Grosso do Sul (Conselho Regional de Fisioterapia e Terapia Ocupacional, CREFITO - 13), who work in hospitals, universities and clinics of the city of Campo Grande, Brazil. Data were analyzed using descriptive and inferential (χ²) statistics, under a 5% level of significance (p
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-03-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/78344
10.1590/S1809-29502013000100006
url https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/78344
identifier_str_mv 10.1590/S1809-29502013000100006
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/78344/82356
https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/78344/82357
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Fisioterapia e Pesquisa
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Fisioterapia e Pesquisa
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina
dc.source.none.fl_str_mv Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 20 No. 1 (2013); 31-36
Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 20 Núm. 1 (2013); 31-36
Fisioterapia e Pesquisa; v. 20 n. 1 (2013); 31-36
2316-9117
1809-2950
reponame:Fisioterapia e Pesquisa
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Fisioterapia e Pesquisa
collection Fisioterapia e Pesquisa
repository.name.fl_str_mv Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||revfisio@usp.br
_version_ 1787713735881654272

Registros relacionados