Comparação de três hospedeiros alternativos para criação massal de Trichogramma pretiosum Riley, 1879 e T. galloi Zucchi, 1988
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1997 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
Texto Completo: | https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11146/tde-20220208-032035/ |
Resumo: | O objetivo da pesquisa foi a comparação de três hospedeiros alternativos, Anagasta kuehniella (Zeller, 1879), Corcyra cephalonica (Stainton,1865) e Sitotroga cerealella (Olivier, 1819), para criação e produção massal de Trichogramma pretiosum Riley, 1879 e T. galloi Zucchi, 1988, espécies de parasitoides encontradas, freqüentemente em nossas condições. Foram comparadas linhagens de ambas as espécies, selecionando-se a mais adequada para os três hospedeiros, visando fornecer subsídios às liberações inundativas, para controle de Anticarsia gemmatalis Hübner, 1818, através de T. pretiosum, na cultura da soja e, Diatraea saccharalis (Fabricius, 1794), através de T.galloi, em cana-de-açúcar. Foram avaliados o período de desenvolvimento e longevidade de todas as linhagens de ambas as espécies, criadas nos três hospedeiros alternativos. Para avaliar a preferência hospedeira, foram oferecidos para parasitismo, ovos dos três hospedeiros alternativos a parasitóides criados por uma geração em um hospedeiro natural. Para T. galloi, foi observado o comportamento de parasitismo em D. saccharalis para parasitoides provenientes dos hospedeiros alternativos. Observaram-se diferenças no comportamento de seleção hospedeira entre linhagens para ambas as espécies de parasitoide. O hospedeiro S. cerealella foi o menos adequado para multiplicação dos parasitóides estudados. Para T. pretiosum, o hospedeiro mais adequado para criação foi A. kuehniella, por proporcionar maior parasitismo no hospedeiro natural. Para T. galloi tanto A. kuehniella como C. cephalonica se mostraram adequadas para multiplicação do parasitóide, embora seja recomendável a utilização de C. cephalonica, pois populações de campo adaptam-se já na primeira geração a este hospedeiro. O hospedeiro no qual se desenvolveu T. galloi não afetou o reconhecimento do hospedeiro natural, D. saccharalis. A capacidade de parasitismo de Trichogramma foi o parâmetro biológico mais importante na seleção de hospedeiros alternativos para criação, sendo relevante, nessa escolha, o tamanho do ovo. |
id |
USP_3847f207d4e766bf76210e0428b54c88 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-20220208-032035 |
network_acronym_str |
USP |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
repository_id_str |
2721 |
spelling |
Comparação de três hospedeiros alternativos para criação massal de Trichogramma pretiosum Riley, 1879 e T. galloi Zucchi, 1988Comparison of three factitious hosts for production and mass rearing of Trichogramma pretiosum Riley, 1879 and T. galloi Zucchi, 1988CONTROLE BIOLÓGICOCRIAÇÃO MASSALHOSPEDEIROSINSETOS PARASITOIDESVESPASO objetivo da pesquisa foi a comparação de três hospedeiros alternativos, Anagasta kuehniella (Zeller, 1879), Corcyra cephalonica (Stainton,1865) e Sitotroga cerealella (Olivier, 1819), para criação e produção massal de Trichogramma pretiosum Riley, 1879 e T. galloi Zucchi, 1988, espécies de parasitoides encontradas, freqüentemente em nossas condições. Foram comparadas linhagens de ambas as espécies, selecionando-se a mais adequada para os três hospedeiros, visando fornecer subsídios às liberações inundativas, para controle de Anticarsia gemmatalis Hübner, 1818, através de T. pretiosum, na cultura da soja e, Diatraea saccharalis (Fabricius, 1794), através de T.galloi, em cana-de-açúcar. Foram avaliados o período de desenvolvimento e longevidade de todas as linhagens de ambas as espécies, criadas nos três hospedeiros alternativos. Para avaliar a preferência hospedeira, foram oferecidos para parasitismo, ovos dos três hospedeiros alternativos a parasitóides criados por uma geração em um hospedeiro natural. Para T. galloi, foi observado o comportamento de parasitismo em D. saccharalis para parasitoides provenientes dos hospedeiros alternativos. Observaram-se diferenças no comportamento de seleção hospedeira entre linhagens para ambas as espécies de parasitoide. O hospedeiro S. cerealella foi o menos adequado para multiplicação dos parasitóides estudados. Para T. pretiosum, o hospedeiro mais adequado para criação foi A. kuehniella, por proporcionar maior parasitismo no hospedeiro natural. Para T. galloi tanto A. kuehniella como C. cephalonica se mostraram adequadas para multiplicação do parasitóide, embora seja recomendável a utilização de C. cephalonica, pois populações de campo adaptam-se já na primeira geração a este hospedeiro. O hospedeiro no qual se desenvolveu T. galloi não afetou o reconhecimento do hospedeiro natural, D. saccharalis. A capacidade de parasitismo de Trichogramma foi o parâmetro biológico mais importante na seleção de hospedeiros alternativos para criação, sendo relevante, nessa escolha, o tamanho do ovo.This work was carried out to compare three factitious hosts, Anagasta kuehniella (Zeller, 1879), Corcyra cephalonica (Stainton, 1865) and Sitotroga cerealella (Olivier, 1819), for production and mass rearing of Trichogramma pretiosum Riley, 1879 and T. galloi Zucchi, 1988, both very common Trichogramma species in Brazil. Strains of both parasitoid species were compared, selecting the best one for the three factitious hosts, which will be used in inundative releases for control of the velvetbean caterpillar, Anticarsia gemmatalis Hübner, 1818, by using T. pretiosum in soybeans, and the sugarcane borer, Diatraea saccharalis (Fabricius, 1794) in sugarcane. The life cycle ( egg to adult) and lifespan of the different strains of the two species were evaluated on the three factitious hosts. To assess host preference, eggs of the three factitious hosts were offered to parasitoids that had been reared for at least one generation on the natural host. Parasitization behavior of T. galloi on the natural host was studied after being reared on the factitious hosts. Differences in host selection behavior between strains for parasitoid production were observed. For T. pretiosum the best factitious host was A. kuehniella, with a higher parasitization rate on the natural host. It was observed a fitness of A. kuehniella or C. cephalonica as factitious hosts for T. galloi, but it is better to use the second species, since wild populations prefer it in the first laboratory generation, and there is a very fast adaptation on it. For T. galloi, the factitious host did not affect the natural host recognition. The egg size was very important in the host selection and the most appropriate biological criterium for factitious host selection was the Trichogramma parasitization capacity.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPParra, José Roberto PostaliGomes, Silvia Monteil1997-06-06info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11146/tde-20220208-032035/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2022-02-08T20:06:20Zoai:teses.usp.br:tde-20220208-032035Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212022-02-08T20:06:20Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação de três hospedeiros alternativos para criação massal de Trichogramma pretiosum Riley, 1879 e T. galloi Zucchi, 1988 Comparison of three factitious hosts for production and mass rearing of Trichogramma pretiosum Riley, 1879 and T. galloi Zucchi, 1988 |
title |
Comparação de três hospedeiros alternativos para criação massal de Trichogramma pretiosum Riley, 1879 e T. galloi Zucchi, 1988 |
spellingShingle |
Comparação de três hospedeiros alternativos para criação massal de Trichogramma pretiosum Riley, 1879 e T. galloi Zucchi, 1988 Gomes, Silvia Monteil CONTROLE BIOLÓGICO CRIAÇÃO MASSAL HOSPEDEIROS INSETOS PARASITOIDES VESPAS |
title_short |
Comparação de três hospedeiros alternativos para criação massal de Trichogramma pretiosum Riley, 1879 e T. galloi Zucchi, 1988 |
title_full |
Comparação de três hospedeiros alternativos para criação massal de Trichogramma pretiosum Riley, 1879 e T. galloi Zucchi, 1988 |
title_fullStr |
Comparação de três hospedeiros alternativos para criação massal de Trichogramma pretiosum Riley, 1879 e T. galloi Zucchi, 1988 |
title_full_unstemmed |
Comparação de três hospedeiros alternativos para criação massal de Trichogramma pretiosum Riley, 1879 e T. galloi Zucchi, 1988 |
title_sort |
Comparação de três hospedeiros alternativos para criação massal de Trichogramma pretiosum Riley, 1879 e T. galloi Zucchi, 1988 |
author |
Gomes, Silvia Monteil |
author_facet |
Gomes, Silvia Monteil |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Parra, José Roberto Postali |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gomes, Silvia Monteil |
dc.subject.por.fl_str_mv |
CONTROLE BIOLÓGICO CRIAÇÃO MASSAL HOSPEDEIROS INSETOS PARASITOIDES VESPAS |
topic |
CONTROLE BIOLÓGICO CRIAÇÃO MASSAL HOSPEDEIROS INSETOS PARASITOIDES VESPAS |
description |
O objetivo da pesquisa foi a comparação de três hospedeiros alternativos, Anagasta kuehniella (Zeller, 1879), Corcyra cephalonica (Stainton,1865) e Sitotroga cerealella (Olivier, 1819), para criação e produção massal de Trichogramma pretiosum Riley, 1879 e T. galloi Zucchi, 1988, espécies de parasitoides encontradas, freqüentemente em nossas condições. Foram comparadas linhagens de ambas as espécies, selecionando-se a mais adequada para os três hospedeiros, visando fornecer subsídios às liberações inundativas, para controle de Anticarsia gemmatalis Hübner, 1818, através de T. pretiosum, na cultura da soja e, Diatraea saccharalis (Fabricius, 1794), através de T.galloi, em cana-de-açúcar. Foram avaliados o período de desenvolvimento e longevidade de todas as linhagens de ambas as espécies, criadas nos três hospedeiros alternativos. Para avaliar a preferência hospedeira, foram oferecidos para parasitismo, ovos dos três hospedeiros alternativos a parasitóides criados por uma geração em um hospedeiro natural. Para T. galloi, foi observado o comportamento de parasitismo em D. saccharalis para parasitoides provenientes dos hospedeiros alternativos. Observaram-se diferenças no comportamento de seleção hospedeira entre linhagens para ambas as espécies de parasitoide. O hospedeiro S. cerealella foi o menos adequado para multiplicação dos parasitóides estudados. Para T. pretiosum, o hospedeiro mais adequado para criação foi A. kuehniella, por proporcionar maior parasitismo no hospedeiro natural. Para T. galloi tanto A. kuehniella como C. cephalonica se mostraram adequadas para multiplicação do parasitóide, embora seja recomendável a utilização de C. cephalonica, pois populações de campo adaptam-se já na primeira geração a este hospedeiro. O hospedeiro no qual se desenvolveu T. galloi não afetou o reconhecimento do hospedeiro natural, D. saccharalis. A capacidade de parasitismo de Trichogramma foi o parâmetro biológico mais importante na seleção de hospedeiros alternativos para criação, sendo relevante, nessa escolha, o tamanho do ovo. |
publishDate |
1997 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1997-06-06 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11146/tde-20220208-032035/ |
url |
https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11146/tde-20220208-032035/ |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
|
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
_version_ |
1809090933861384192 |