O balanço hídrico levando-se em conta o sistema solo- planta-atmosfera, de quatro tipos de coberturas vegetais na região de Grão Mogol, MG.

• Autor(a) principal: Maria José Brito Zakia
• Data de Publicação: 1987
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
• Texto Completo: https://doi.org/10.11606/D.11.1987.tde-20231122-100740

Visando a comparar, em termos de consumo de água, parcelas contendo florestas implantadas de Eucalyptus grandis e de Pinus caribaea var. hondurensis, assim como parcelas contendo vegetação natural de cerrado e de campo limpo, determinou-se ao longo de 2 anos (junho de 1981 a julho de 1983), através do método do balanço hídrico do solo, a precipitação, o armazenamento de água do solo, a drenagem e ascensão capilar em cada uma das quatro parcelas experimentais. Os resultados médios anuais do balanço hídrico revelaram, respectivamente, para precipitação, total de perda de água do perfil, drenagem e ascensão capilar, os seguintes valores: E. grandis 1121mm, 784mm, 326mm, 124,4mm, P. caribaea var. hondurensis 1121mm, 617mm, 450mm e19,6mm;. Cerrado 1121mm, 569mm, 556mm e 4,3mm; Campo limpo 1121mm, 481mm, 548,6mm e 9,0mm. A análise dos dados obtidos revelou que as diferenças havidas, em termos de balanço hídrico, entre as diferentes coberturas vegetais não foram significativas. No entanto, as diferenças em termos de produção de madeira foram relevantes, com o Eucalyptus grandis apresentando, aos 8 anos de idade, um volume cilíndrico de 366 m3/ha, enquanto que o Pinus caribaea var. hondurensis, também aos 8 anos, apresentava cerca de 210 m3 /ha. Dados médios para a vegetação de cerrado em condições similares à do experimento mostram valores médios de produtividade ao redor de 36 m3/ha. Os resultados, de modo geral, permitiram concluir que na região do estudo, a substituição da vegetação natural de cerrado por florestas implantadas de Eucalyptus grandis e Pinus caribaea var. hondurensis não influiu negativamente sobre a água do solo. Por outro lado, também em termos de produtividade das plantações florestais, os resultados mostraram que durante o período experimental a área apresentou condições adequadas de disponibilidade de água no solo para o crescimento da floresta.