O princípio de ne bis in idem no tratamento da corrupção no Brasil

Bibliographic Details
Main Author: Tarsila Fonseca Tojal
Publication Date: 2022
Format: Master thesis
Language: por
Source: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Download full: https://doi.org/10.11606/D.2.2022.tde-27092022-123924
Summary: Esta dissertação de mestrado examina o movimento de combate à corrupção sob a perspectiva do princípio de ne bis in idem, isto é, da garantia fundamental que proíbe o Estado de impor múltiplos processos ou sanções ao mesmo sujeito pelos mesmos fatos e sob o mesmo fundamento. Identifica-se que a estratégia brasileira para o enfrentamento da corrupção é construída a partir da nova percepção que se tem sobre o tema, tanto no âmbito internacional como no nacional. Nesse processo, muitos dos institutos estruturantes do direito penal liberal são preteridos em nome do recrudescimento punitivo a todo custo. Uma das tendências constatadas é a multiplicação dos instrumentos sancionatórios à disposição das instâncias de controle, o que não é acompanhado por uma política sancionadora coesa nem deferente à unidade do poder punitivo estatal. No caso da corrupção, verifica-se que o princípio de ne bis in idem não é acolhido integralmente pela lei nem pela jurisprudência, o que reforça a sobreposição indevida de normas sancionadoras, seja na esfera exclusivamente penal, seja na interface do direito penal e do direito administrativo sancionador. Além de realizar um diagnóstico sobre a (ir)racionalidade do sistema punitivo brasileiro, o trabalho se propõe a apontar possíveis caminhos para seu redesenho. Reforça-se, nesse sentido, o caráter inegociável e absoluto da proibição de bis in idem
id USP_7f33ed66031f0989232d7b2bc604143e
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-27092022-123924
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis O princípio de ne bis in idem no tratamento da corrupção no Brasil The principle of ne bis in idem (double jeopardy rule) in addressing corruption in Brazil 2022-05-09Luciano Anderson de SouzaKeity Mara Ferreira de Souza e SaboyaRenato de Mello Jorge SilveiraAlexandre Lima WunderlichTarsila Fonseca TojalUniversidade de São PauloDireitoUSPBR ne bis in idem principle Corrupção corruption direito administrativo sancionador expansão do direito penal expansion of criminal law pPrincípio de ne bis in idem sanctioning administrative law unidade do poder punitivo estatal unity of the punitive state power Esta dissertação de mestrado examina o movimento de combate à corrupção sob a perspectiva do princípio de ne bis in idem, isto é, da garantia fundamental que proíbe o Estado de impor múltiplos processos ou sanções ao mesmo sujeito pelos mesmos fatos e sob o mesmo fundamento. Identifica-se que a estratégia brasileira para o enfrentamento da corrupção é construída a partir da nova percepção que se tem sobre o tema, tanto no âmbito internacional como no nacional. Nesse processo, muitos dos institutos estruturantes do direito penal liberal são preteridos em nome do recrudescimento punitivo a todo custo. Uma das tendências constatadas é a multiplicação dos instrumentos sancionatórios à disposição das instâncias de controle, o que não é acompanhado por uma política sancionadora coesa nem deferente à unidade do poder punitivo estatal. No caso da corrupção, verifica-se que o princípio de ne bis in idem não é acolhido integralmente pela lei nem pela jurisprudência, o que reforça a sobreposição indevida de normas sancionadoras, seja na esfera exclusivamente penal, seja na interface do direito penal e do direito administrativo sancionador. Além de realizar um diagnóstico sobre a (ir)racionalidade do sistema punitivo brasileiro, o trabalho se propõe a apontar possíveis caminhos para seu redesenho. Reforça-se, nesse sentido, o caráter inegociável e absoluto da proibição de bis in idem This master\'s thesis examines the anti-corruption movement from the perspective of the ne bis in idem principle, that is, the fundamental guarantee that prohibits the State from imposing multiple proceedings or sanctions on the same subject for the same facts and under the same grounds. The study found that the Brazilian strategy against corruption is based on the new perception existing on this topic both internationally and nationally. In this process, many of the institutes structuring liberal criminal law are passed over in the sake of more intense punishment at all costs. One of the trends observed is the multiplication of sanctioning instruments available to the control agencies, which is not followed by a cohesive sanctioning policy nor is it dutiful to the unity of the punitive power of the State. In the case of corruption, it was also found that the ne bis in idem principle is not fully embraced by law nor by the Brazilian courts, which reinforces the undue overlapping of punitive approaches, whether in the exclusively criminal sphere or in the interface of the criminal law and the sanctioning administrative law. In addition to making a diagnosis of the (ir)rationality of the Brazilian punitive system, this paper proposes to point out possible paths for redesign thereof. In this sense, the non-negotiable and absolute nature of the prohibition of bis in idem is reinforced. https://doi.org/10.11606/D.2.2022.tde-27092022-123924info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USP2023-12-21T20:18:28Zoai:teses.usp.br:tde-27092022-123924Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212023-12-22T13:24:29.825388Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.pt.fl_str_mv O princípio de ne bis in idem no tratamento da corrupção no Brasil
dc.title.alternative.en.fl_str_mv The principle of ne bis in idem (double jeopardy rule) in addressing corruption in Brazil
title O princípio de ne bis in idem no tratamento da corrupção no Brasil
spellingShingle O princípio de ne bis in idem no tratamento da corrupção no Brasil
Tarsila Fonseca Tojal
title_short O princípio de ne bis in idem no tratamento da corrupção no Brasil
title_full O princípio de ne bis in idem no tratamento da corrupção no Brasil
title_fullStr O princípio de ne bis in idem no tratamento da corrupção no Brasil
title_full_unstemmed O princípio de ne bis in idem no tratamento da corrupção no Brasil
title_sort O princípio de ne bis in idem no tratamento da corrupção no Brasil
author Tarsila Fonseca Tojal
author_facet Tarsila Fonseca Tojal
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Luciano Anderson de Souza
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Keity Mara Ferreira de Souza e Saboya
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Renato de Mello Jorge Silveira
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Alexandre Lima Wunderlich
dc.contributor.author.fl_str_mv Tarsila Fonseca Tojal
contributor_str_mv Luciano Anderson de Souza
Keity Mara Ferreira de Souza e Saboya
Renato de Mello Jorge Silveira
Alexandre Lima Wunderlich
description Esta dissertação de mestrado examina o movimento de combate à corrupção sob a perspectiva do princípio de ne bis in idem, isto é, da garantia fundamental que proíbe o Estado de impor múltiplos processos ou sanções ao mesmo sujeito pelos mesmos fatos e sob o mesmo fundamento. Identifica-se que a estratégia brasileira para o enfrentamento da corrupção é construída a partir da nova percepção que se tem sobre o tema, tanto no âmbito internacional como no nacional. Nesse processo, muitos dos institutos estruturantes do direito penal liberal são preteridos em nome do recrudescimento punitivo a todo custo. Uma das tendências constatadas é a multiplicação dos instrumentos sancionatórios à disposição das instâncias de controle, o que não é acompanhado por uma política sancionadora coesa nem deferente à unidade do poder punitivo estatal. No caso da corrupção, verifica-se que o princípio de ne bis in idem não é acolhido integralmente pela lei nem pela jurisprudência, o que reforça a sobreposição indevida de normas sancionadoras, seja na esfera exclusivamente penal, seja na interface do direito penal e do direito administrativo sancionador. Além de realizar um diagnóstico sobre a (ir)racionalidade do sistema punitivo brasileiro, o trabalho se propõe a apontar possíveis caminhos para seu redesenho. Reforça-se, nesse sentido, o caráter inegociável e absoluto da proibição de bis in idem
publishDate 2022
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-05-09
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.11606/D.2.2022.tde-27092022-123924
url https://doi.org/10.11606/D.2.2022.tde-27092022-123924
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv USP
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1794503097949618177